Valiente y Honorable

Renuncia.

De un valiente y 
honorable 
profesor.

Queridos hijos, nietos, hermanos, familiares y amigos
Les doy a conocer personalmente y para ustedes, que en el día de ayer, 23 de abril de 2012 "renuncié a las 4 (cuatro) cátedras en las carreras en DERECHO y RELACIONES INTERNACIONALES en la Universidad de la Policía Federal Argentina" por razones de fuerza mayor y tratando en coherente y consecuente con mis principios y valores sustentados durante toda mi vida. Dado que en el mes de enero de 2012 personajes de la denominada "La Cámpora" pusieron los pies en la Alta casa de Estudios desplazando al Decano de la Universidad, como así también a otros suplantados en diferentes cargos, iniciándose ahora una etapa consistente en declarar prescindibles a Profesores de la Planta del Cuerpo Docente sin razones, como así también aplicar la forzosa medida de jubilar aquellos que posean una edad mayor a 65 años, sin merituar que los años, el conocimiento, el prestigio y la experiencia adquirida no puede ser dejados de lado, más aun, de manera alegre e irresponsable, viéndose que el objetivo alcanzar, son los susceptibles cargos a ser ocupados entre sus pares, modalidad que se está viendo en todo el universo de las Instituciones Públicas de la Nación ???, como así también señalan las intenciones evidenciadas, en avanzar en el sector Privado???, de esta manera y por lo que estamos observando me pregunto, 
¿cual será el destino de nuestra Patria? 
Adelantándome a medidas que pudieran ser arbitrarias e injustas o meramente contingentes por el hecho de ser Coronel (R) de "glorioso Ejercito Argentino"- Abogado - Profesor Docente en las materias de Derecho Constitucional -Derecho Humanos y Garantías - Historia de las Ideas - Introducción a la Ciencias Políticas y dado a la ideología torpe, artera demostrada y sustentada en la materialización en cada momento por estos sujetos, como una suerte de ser éste, "modus operandis", jactándose que son políticas de gobierno, "y avanzar o ir por todo",,,, resolví prudentemente conforme a los mandamiento de Principios y Valores y evitando manoseos, "presente la renuncia a las Cátedras por razones personales y con alcance indeclinable, debiendo seguir su curso administrativo No me encuentro feliz por el paso dado a la auto determinación en dejar la Actividad Docente, porque ustedes mejor que nadie conocen el amor que poseo para con ella y ejercida durante largos años, pero hay límites que marcan esencias y por las cuales hay que poner todo lo que se debe poner "que llamándose DIGNIDAD", siendo ella la que marca un valor inexpugnable "del SER", pretendiendo contribuir con esta toma de decisión o resolución personal, un legado para mis queridos hijos, resaltando que el valor supremo "del DEBER SER" o "lo DEBIDO" para mantenerse en pié conforme, coherente y consecuentemente en todos los actos de vida, conducentes al mantenimiento del BUEN NOMBRE y HONOR que todos debemos poseer, mantener y defender.
Coronel (R) Dr. Miguel Ángel Barrionuevo.

Juan José Rosso

LA ARGENTINA,

PARIA EN EL MUNDO.

por Jorge R. Enríquez (*)

Desde hace años venimos cuestionando la indiferencia del gobierno argentino respecto de las consecuencias en el ámbito internacional de sus políticas.
Aún las decisiones de carácter externo, se toman pensando exclusivamente en cómo repercutirán en el ámbito doméstico. Pero estos criterios son insostenibles en el tiempo. 
El mundo existe, le guste o no a los Kirchner, y cada vez está más interrelacionado, pese a los que lloran por la globalización y añoran un pasado ilusorio en el que supuestamente vivíamos con lo nuestro.
Los países no se desarrollan de esa forma. 
El gran problema del nuestro es la falta de confianza que genera no sólo en los foráneos sino en los propios argentinos.
Los países más dinámicos de América Latina están intentando frenar el aluvional ingreso de dólares, para que sus monedas locales no se aprecien demasiado, lo que haría perder competitividad a sus economías. 
En la Argentina, ocurre el fenómeno inverso: 
se apela a controles cambiaros, a restricciones a las importaciones y a medidas policiales para frenar la fuga de dólares.
¿Por qué ocurre esto? 
¿Hay una conspiración de la sinarquía internacional? 
No, son los efectos del tan publicitado "modelo", que no es otra cosa que el nombre elegante del capitalismo de amigos y del populismo.
Como no se respetan las reglas del juego, como nadie sabe si conservará su propiedad o se cumplirán los contratos que ha pactado, los ahorros de los argentinos se refugian en la moneda que desde hace décadas es nuestra reserva. Es, además, un acto racional, porque el dólar está barato en relación a otros bienes, ya que la moneda argentina se ha depreciado muy poco frente a la norteamericana si la comparamos con la inflación.
La "toma" de YPF y su confiscación profundizan el aislamiento argentino y la falta de confianza.
Hay que recordar que en virtud de nuestra historia ya tenemos una pésima fama. 
En el CIADI, el tribunal arbitral del Banco Mundial, la Argentina tiene el récord de demandas en su contra y también el récord de condenas que no ha pagado.
Lo más triste es que una maniobra tan burda como la que se hace respecto de YPF pueda tener el aplauso de la mayoría de la población, a la que se le tocan irresponsablemente sus fibras nacionalistas.
Como ha escrito el dirigente radical Facundo Suárez Lastra en un artículo periodístico, esta YPF nada tiene que ver con aquella que despierta las añoranzas de nuestros compatriotas.
Esa ya no existe. 
Esta YPF sólo tiene de la anterior el nombre.
Es una empresa privada más.
Aún cuando la gestión de Repsol hubiera sido defectuosa, aún cuando se hubiera provocado un vaciamiento de la empresa, el problema de fondo no es ese, sino la existencia de una política energética pésima, cortoplacista, que no alentó las inversiones de riesgo. Por eso no es sólo YPF la que no ha extraído el petróleo y el gas necesarios: no lo hizo ninguna de las otras compañías del sector.
Es esencial destacar que YPF sólo tiene un 30% de la actividad de ese sector. ¿Van a expropiar también a Total y las otras empresas que no han producido lo deseable para un país en crecimiento?
Y qué decir de la cachetada a la dignidad pública que significa que se designe como "interventor" de YPF a quien manejó la política energética por nueve años y llevó a este desastre.
Quiénes no pudieron, no supieron o no quisieron controlar el vaciamiento de la empresa por parte de Repsol, son los mismos incapaces que ahora pretenden gestionar la petrolera devenida en estatal.
Los principales diarios del mundo condenan en duros términos a la Argentina. 
Pero la peor condena será la de los operadores económicos. 
Pocos invertirán ahora en nuestro país, salvo que puedan obtener una ganancia rápida o exorbitante. Pero para eso ya están en la cola hace rato los amigos del poder: los Cristóbal López, los Lázaro Báez y compañía.
(*) El autor es abogado y periodista
Lunes 23 de abril de 2012 
Dr. Jorge R. Enríquez
jrenriquez2000@gmail.com
twitter: @enriquezjorge 

Dr. Juan Carlo Amatucci.

Deconstrucción

del lenguaje.

Autor: Hernán Traverso. 

Lic. en Ciencias de la Comunicación, 

Opinión Pública y Publicidad (UBA)

Existen palabras que cambiaron de 

significado.    

Coherencia, por ejemplo, es una de ellas. 

Según la Real Academia Española (RAE), el término refiere a una actitud lógica y consecuente respecto de una posición anterior: lo hago por coherencia con mis principios. 

En otras palabras, hay coherencia cuando hacer y decir son la misma cosa.

Esta definición, hoy día, es cada vez más difícil de figurar. 

La palabra fue sufriendo atropellos, como tantas otras cosas en nuestro país. 

En la actualidad, por desgracia,  coherente, es que el Vicepresidente sugiera defender la industria nacional y condenar la importación de productos, desde un dispositivo importado (iphone) que utiliza para comunicarse a través de Facebook y Twitter. 

Coherente es también que Rodrigo “La Hiena” Barrios, luego de ser condenado a prisión por matar a una mujer embarazada, esté en condiciones de quedar en libertad bajo fianza.
Lo interesante de estos cambios de sentido es observar que este vaciamiento simbólico deriva del previo vaciamiento institucional. Estructuras cerradas, como instituciones o palabras, ya no son. Antes, mientras los hombres cambiaban, y el habla se modificaba, las instituciones y el lenguaje prevalecían. 

Hoy no. 

Estamos viviendo la desconstrucción del lenguaje.

Ernesto Bobek Cáceres. Abogado.

QUIEN ES:

CARLOS VAZQUEZ‏

HACE POCOS DÍAS NOS CONSTERNÓ LA NOTICIA DE UNA MADRE QUE MATÓ A SU HIJITO DE 6 AÑOS PARA VENGARSE DEL PADRE.

VEAMOS:

Quién es Carlos Vazquez?

Es el papá del nene de 6 años asesinado en un lujoso country de la Prov. Bs. Aires.

Lo que no se ha contado hasta ahora es que Vázquez amasó una considerable fortuna apretando gente a través de la AFIP.
"Llegó a ser el cajero de Echegaray.

Le descubrieron a Massalin Particulares que exportaba tabaco a granel haciéndolo pasar por tabaco seleccionado (...)

Le pidieron fortunas para hacer la vista gorda y hasta le ofrecieron estampillas para atados de cigarrillos truchas.

La embajadora de USA se quejó a Cristina y por eso le dieron una patada ", aseguró a este medio una altísima fuente de la AFIP.
Tan relevante es el informante, que su nombre sonó fuerte cuando tambaleó Echegaray y se buscaba un sucesor para el cargo.
"Cristina no lo quería ver (a Vázquez) en el Estado por ese escándalo, y Scioli se lo llevó a La Plata junto con otro que manejaba la delegación-ex SIDE: Silvano Garinelli, el jefe formal de la delegacion de espionaje platense (...)
En medio de semejante trama, la muerte del pequeño de 6 años parece haber quedado desdibujada.
Los funcionarios del Ejecutivo nacional, intentan en estas horas que no se conozcan los detalles de la vida de Vázquez.
Es tal la preocupación oficial, que en las últimas horas Cristina Kirchner empezó a consultar con algunos de sus (pocos) funcionarios deconfianza la posibilidad de "renunciar" a Héctor "Chango" Icazuriaga y a Francisco Paco Larcher, los 2 funcionarios más importantes de la Secretaría de Inteligencia del Estado.Según se comenta en los pasillos de Casa de Gobierno uno u otro van a dejar su cargo por el "affaire Vázquez".
Como puede verse, una historia de película...


http://www.periodicotribuna.com.ar/10873-carlos-vazquez-espionaje-e-internas-politicas-detras-del-crimen-de-su-hijo.html

Doctor Juan Carlo Amatucci

Educación.

La familia educa. 

La escuela enseña‏.

 Autor: Joaquín Rocha 

Psicólogo, especialista en :

Educación para la Comunicación.

Dos afirmaciones deben hacerse con una certeza casi absoluta. 

La primera es que la formación de niños y adolescentes comienza con la educación que brindan los padres. 

Por otro lado, la escuela es subsidiaria de esta educación.

La historia de cada persona comienza en las propias historias personales de cada uno de los padres.
La fantasía del hijo, por más que se niegue, se configura en todo ser humano antes del nacimiento, incluso antes de ser concebido. 

El solo pensar: “no educaría a un chico así”, “qué mal educado es” o “son padres muy permisivos” ya se está confrontando con la manera inconsciente en que cada uno educaría a un hijo.
Los primeros hábitos se adquieren dentro del seno familiar, que, junto con la “tolerancia a la frustración”, lograrán en el futuro seres adultos con capacidad de autonomía y decisión, responsables y respetuosos con los demás.
“De lo que construyan los padres día a día darán a sus hijos una recta autovaloración, suficiente autoestima; su actitud frente a la realidad y al mundo que los rodea, la seguridad en sus propias capacidades y decisiones, la calidad de relación que establezcan en su vida con sus semejantes, el manejo de la libertad, la visión global de la vida y su posibilidad de ser seres positivos que construyan una nueva sociedad” (Lic. Eduardo Gildemeister).

Muchas veces, los padres viven los “No” como algo negativo y represivo, sin embargo, es primordial que tanto ellos como quienes se encarguen del cuidado de niños los aprendan a utilizar.
Desde el nacimiento, el bebé debe acostumbrarse al ritmo de vigilia y sueño, además de una regularidad en la alimentación. Esto determina los primeros hábitos de descanso y alimentación correcta. Al realizar las primeras experiencias con el entorno (mirar, tocar, asir, arrojar, morder, lamer), los padres le dan las primeras señales de lo que esta bien o esta mal. 

Luego, instintivamente, se buscará el gesto de aprobación o desaprobación sobre lo que está haciendo. A partir de aquí, el “sí” o el “no” originan el primer código verbal de gran importancia para su formación ética y moral.
Cabe aquí destacar que los “sí” porque “sí” y los “no” porque “no” no sirven para la instalación positiva de una conducta vincular. 

Una explicación adecuada ayudará a que surjan sin rebeldías hábitos de obediencia.
“La alabanza cuando haga bien las cosas y el castigo si las hace mal deben acompañar el sí y el no. 

Por otra parte, el castigo no tiene una misión de escarmiento, sino que cumple una función compensatoria para eliminar el sentimiento de culpabilidad por el error cometido. 

El castigo educativo debe ser simbólico, inmediato a la falta, muy breve. 

Aquí se inician los primeros hábitos de autonomía, responsabilidad, orden y organización en estado muy primario. También se siguen afirmando los hábitos de descanso, alimentación, control de esfínteres y obediencia” (Lic. Irma Liliana del Prado).

La autoridad practicada por amor y con amor es un instrumento indispensable para hacer posible una educación positiva aparte de generar un crecimiento sano en los chicos. Les proporciona las herramientas necesarias para que se muevan, en el futuro, en la sociedad. La autoridad ejercida con respeto fomenta un clima de asertividad en la familia, que el niño llevará como impronta adonde quiera que vaya o esté.

La escuela es subsidiaria de esta educación, y se hace necesario que los alumnos lleguen con un cúmulo de hábitos y capacidades sociales desarrolladas desde el hogar. Esto le permitirá, con mayor facilidad y sin obstáculos, enseñar a pensar para resolver problemas que, en la vida, no admiten soluciones simples, unívocas y prehechas.
La escuela colabora con la familia, más allá de la transmisión de contenidos científico-culturales, con el ejercicio de una reflexión que sea antesala de la acción, el desarrollo de una conciencia crítica y de la capacidad para adecuarse a la realidad.

La escuela constituye un eslabón más en la educación de una persona y no debe ser considerada como el único lugar de esa educación. Su función es enseñar a aprender y otorgar las herramientas para que niños y jóvenes profundicen en aquellos temas que les resultan de interés.

Si la función primordial de la familia es educar en la libertad y la autonomía, la función primordial de la escuela será la de asegurar el acceso al conocimiento socialmente válido y la promoción de aprendizajes significativos; sostener valores previamente consolidados y legitimados en el seno familiar sobre los cuales se basará todo vínculo social, y fomentar conductas de verdadera ciudadanía.

Juan Jose Rosso

Y PEGUELE FUERTE

 A LA SEGURIDAD JURÍDICA.

por Jorge R. Enríquez (*)

Los memoriosos recordarán la conocida frase que inspira el titulo de esta nota. 

"Y Péguele Fuerte, déle con todo" era el título de un jingle publicitario de los años setenta que, haciendo un juego de palabras con las iniciales de YPF, estaba destinado a la promoción de la compañía petrolera. 

Los tiempos cambiaron y ahora aquel "Y Péguele Fuerte, déle con todo" mutó sin ruborizarse al "Y Péguele Fuerte, vamos por todo" y como al pasar, le pegamos, también, a la seguridad jurídica.
Es que, finalmente, el borrador de proyecto de ley que había circulado la semana pasada era cierto: la Sra. de Kirchner anunció por cadena nacional, en un extenso "Aló Presidenta", la estatización de YPF.
La presidente se preocupó por distinguir: según ella, no es una estatización porque la compañía seguirá siendo una sociedad anónima. 
¿Piensa lo que dice o quiere tomarnos el pelo?
Poco importa la forma societaria si la propiedad de una empresa es total o mayoritariamente del Estado: es una empresa estatal.
Claro esta que esto encierra una de las tantas trampas que contiene el proyecto legislativo, porque las empresas estatales propiamente dichas están sujetas a controles del Estado muchísimos más rigurosos que las sociedades anónimas, aún cuando éstas tengan mayoría estatal.
Cristina Kirchner y su marido fueron los más entusiastas propulsores de la privatización de YPF durante el gobierno de Menem. Claro, ¿cómo no iban a apoyar esa ley si a cambio se les pagaron las jugosas regalías que desde entonces son los llamados "fondos de Santa Cruz", de misteriosa travesía por paraísos fiscales de diversos lugares del mundo, y de los que jamás rindió cuenta el difunto Eternauta?
Después, ya con ellos en el gobierno nacional, los Kirchner impulsaron la "argentinización" de una parte de YPF, es decir, la kirchnerización, porque se le vendieron las acciones a un amigo o socio de Kirchner, Enrique Eskenazy, que no puso un peso para adquirirlas, ya que las fue pagando con las utilidades de la empresa y que, ahora, sugestivamente ha salido indemne de esta expropiación. Su paquete accionario del 25 % esta intacto. Así funciona el capitalismo de amigos.
Y ahora llega la ¿última? estocada, con esta estatización improvisada, que ya el gobierno español calificó de hostil, y que por la forma prepotente de ser realizada y por el casi seguro intento de no pagar por ella lo que corresponde, no hará otra cosa que reforzar el aislamiento de la Argentina y ahuyentar aún más a los inversores.

El populismo festeja, pero no hay nada que festejar.
 De lo que se trata es de extraer el petróleo y el gas, distribuirlo y venderlo a precios accesibles, con una oferta abundante y sostenible. 
Y todo indica que ese objetivo está hoy más lejos que nunca de alcanzarse.

Es patético que se hable con tono épico de la "soberanía hidrocarburífera" cuando fue por responsabilidad exclusiva de los Kirchner que el autoabastecimiento petrolero que la Argentina había alcanzado se despilfarró en estos años.

Es curioso que en medio de esta euforia chauvinista no se señale que la errática política energética de los señores de El Calafate es la que nos condujo a la crisis que nos agobia en este segmento económico, obligándonos desde 2004 a importar combustibles por 14000 millones de dólares anuales.

Ellos privatizan, ellos estatizan, y siempre los villanos son los otros.

Cada país decide si sus empresas petroleras son estatales, privadas o mixtas si hay una sola ("de bandera", podríamos decir) o se admiten varias.

Pero lo importante no es la propiedad de esas empresas, sino la política energética. 
Para decirlo en términos de Deng Xiao Pin, el lider que terminó con el maoísmo en la economía china y la abrió a formas capitalistas, no importa si el gato es blanco o negro sino si caza ratones.

Y en la Argentina, YPF no caza ratones, es decir, no extrae todo el petróleo ni el gas que necesitamos.

Pero no se trata sólo de YPF, que no participa más que en un tercio de la actividad del sector, sino de un problema general, porque a las demás empresas les pasa lo mismo.

Entonces, hay que preguntarse por qué perdimos con los Kirchner el autoabastecimiento. 


La respuesta es que ello ocurrió por pésimas políticas que, sobre, por precios artificialmente bajos no alentaron esas inversiones.

Si además hubo vaciamiento, si hubo prácticas corruptas por parte de Repsol, es algo que deberá determinar la justicia, y si lo determina los principales responsables serán los Kirchner. 
Y aquí se nos plantean algunos interrogantes:
Porqué si Repsol y los Eskenazi vaciaron la empresa, se expropia solo el paquete accionario del primero?


Porqué si como lo denunció Kiciloff la compañía española se quedó con 9.000 millones de dólares que no le correspondían mientras desaprensivos funcionarios aprobaban sin chistar los balances de la empresa?

Porqué tal latrocinio no fue denunciado por la Presidente en su hora?

Sucede que en la Argentina la voluntad del gobernante está por sobre el imperio de la ley, a la cual se somete únicamente cuando el oportunismo político se lo aconseja.

Así, también, sucedió, en este caso. 
Huérfano de atribuciones para intervenir intempestivamente la empresa y carente de toda decisión judicial que, ante tal falencia, lo habilitara, el gobierno apeló a sancionar un decreto de necesidad y urgencia, inaplicable jurídicamente en el caso, a la par que enviaba un proyecto de ley de expropiación sin indemnización alguna, en clara violación a la Constitución Nacional.

Mientras ello ocurría viabilizaba “de facto" y a los empellones la intervención de la empresa, curiosamente aplicando una norma sancionada durante la última dictadura militar.

Hacia adelante se requieren reglas claras, seguridad jurídica, confiabilidad, marcos regulatorios previsibles, posibilidad de realizar actividades lucrativas. En fin, todo lo que es fácil suponer que no habrá, si nos atenemos a las palabras de Kiciloff quien calificó de "concepto horrible" el término "seguridad jurídica", al cual, seguramente, los jóvenes "camporistas" ven como un “prejuicio burgués”.

YPF ya es nuestra, para felicidad de un nacionalismo barato que hoy aplaude entusiasmado la medida. 


Y será, también, nuestro por muchos años el desabastecimiento.

(*) El autor es abogado y periodista

Viernes 20 de abril de 2012

Dr. Jorge R. Enríquez

jrenriquez2000@gmail.com

twitter: @enriquezjorge 

No me parece.

"No me parece ..."‏

El vaciamiento intelectual 

de un país.

Posted: 29 Apr 2012.

 09:34 AM PDT.

La palabra más usada en de estatización de YPF es “vaciamiento”. 
Recurrieron a ella desde el neo-genio oficial Kicillof, hasta Elisa Carrió, desde Claudio Lozano a Gerardo Morales, la propia presidente de la nación y todo el periodismo bien pensante. 
En la calle la idea se impuso, por eso algunos apaciguadores empiezan por decir que “no se puede defender a Repsol”. 
En una república todo el mundo tiene defensa y no por ser puro. 
El mundo de la pureza es el de los Ayatolas.
Según el mito retirar ganancias de una empresa es sinónimo de vaciamiento porque se asume también que invertir es una obligación que los empresarios tienen con la sociedad. 
No es el vaciamiento del Código Penal que es una forma de defraudación cometida por el empresario fallido contra sus acreedores para retirar bienes mediante distintas maniobras tornando para ellos ilusoria la posibilidad de cobrar. El vaciamiento es un delito contra la propiedad, no contra el Estado y sus supuestos altos fines, no contra la colectividad, la sociedad ni la bandera.
Lo que se le imputa a Repsol no tiene nada que ver con ese delito, sino con la expectativa nacionalista de que produzca más a pesar del que el precio regulado le indica que no lo debe hacer sino fuera del país donde se le paga mejor por el producto.
Se sabe que no es un negocio que deba quebrar el del petróleo si no interviene el gobierno. 
Esa denuncia de “vaciamiento” no se puede hacer en un tribunal regular, sino ante el club de los buenos socialistas, explicando que los empresarios son malos y trabajan para ellos y no para la gloria patriótica. 
Delito sería que hicieran eso, en lugar de pensar en sus accionistas. 
Y sería un delito de acción pública por el daño al derecho de propiedad y por lo tanto al sistema institucional y la confianza de futuros inversores.
Lo que ha hecho Repsol es retirar ganancias de YPF como una forma de desinvertir en el negocio siguiendo los incentivos que el gobierno impuso al regular los precios. 
Y si algún delito o incumplimiento contractual hubiera ocurrido la expropiación no está contemplada como castigo.
Al contrario de lo que sostiene el pensamiento salvaje nacional, nunca nos puede convenir que los accionistas se sientan que quedan atrapados y a merced de las necesidades políticas, porque como hoy no se acaba el mundo vamos a volver a necesitarlos. 
Por la misma razón que nos conviene que nuestros clientes se vayan contentos de nuestra oficina y no nos consideramos unos vivos bárbaros por sacarles la billetera a la salida.
La obcecación nacionalista amerita una caza de brujas pero no termina con la brujería. 
Lo que es una consecuencia de la política intervencionista se toma de un día para el otro como una ofensa a la nación. 
La brujería es convertir un precio en algo que no es. 
Precio es la tasa a la cual una transacción ocurre sin violencia, contando con la voluntad de ambas partes. 
El precio nos permite saber que la actividad se realiza sin sacrificar a nadie y que los que pagan o reciben consideran los costos y los beneficios que e conocen mejor que nadie. 
Gratis por decreto implica en cambio, como nada es gratis de verdad, que unos no pagan y otro es puesto arriba de la parrilla para que los demás se sirvan. 
La gratuidad si no se natural, por ejemplo la del aire, si requiere esfuerzo humano, implica violencia.
Que encima el señor Kicillof no entienda nada del negocio es un agregado, en nada mejoraría la situación de un robo de un auto que el ladrón fuera un buen conductor si de verdad se entiende el problema moral, jurídico, político y social de la propiedad y sus consecuencias sobre las libertades personales.
Oriana Fallaci dijo alguna vez que todo argentino tenía un enano fascista adentro. 
No se con qué medía esa señora porque el fascista de enano no tiene nada.
 El común de los argentinos se identifica como estatista. No hay político que no lo sea en la actualidad. 
Estatista parece ser dar una pátina de compromiso con “todos nosotros”. 
El estatismo conmueve el corazón de María Eugenia Estenssoro, senadora que en otros temas ha tenido un desempeño impecable. 
En el mejor de los casos se ha visto a algunos sostener que “no importa que una empresa sea estatal o privada”

Perdón por aguarles el heroísmo de jardín de infantes, pero estatismo es nada menos que autoritarismo.

El enano de Fallaci, el gigante de la Argentina del siglo XXI. 


La única diferencia entre un Kicillof en el llano y un Kicillof en el estado es la autoridad, la capacidad de imponer sus decisiones. 


El Estado no convence, vence. 


El empresario privado (de poder) debe seducir, por supuesto con lo que tiene a su favor. 


El Estado ordena. 


Decir que es lo mismo que una empresa sea estatal o privada es lo mismo que decir que da igual que se produzca de modo voluntario o a los garrotazos.

El argentino ni siquiera es estatista porque haya estudiado con los libros de Kicillof.


Lo es porque le gusta que un comisario ponga a raya a todos los atrevidos exitosos. 


Quiere que en un punto se acabe la discusión y se imponga una solución.


Paga un alto precio por ese pensamiento, crea un ambiente de malandras y coimeros. 


Estos últimos porque descubren la oportunidad de parar a la autoridad con un “precio” pagado al funcionario como una forma de no tener que matarlo para defenderse. 


Y el argentino confirmará en este acto sus creencias de la maldad empresaria.

Con el mismo espíritu que esperaba antes los golpes de estado, la Argentina ha desatado su fiebre de golpes de derechos. 
Que alguien venga y les pegue a los que se están portando mal. 
Las palabras se acomodarán para que la salvajada se parezca a una ética, a una doctrina política de la defensa nacional.

Claro que el autoritarismo es ignorancia, pero no de las lecciones del colegio, sino de los beneficios del proceso civilizador, que es el del respeto. 
Cualquiera aprende fácil el valor de lo propio. 
Hasta los ladrones actúan para apropiarse. 
La civilización consiste en entender el valor de lo ajeno. No el valor para la humanidad ni el universo ni el más allá. 
El valor para uno. 
Los inmigrantes ilegales llegan a los Estados Unidos donde no tienen nada a beneficiarse de que allí todos tienen mucho y algunos mucho más. 
Se deshacen de sus propiedades para adquirir los beneficios del derecho de propiedad como sistema. 
El que no teme el garrote piensa, ahorra y ofrece.

Decir que la cuestión de la caída de la producción ha sido el “vaciamiento de YPF” es como que el iceberg le impute a los pasajeros del Titanic el naufragio por haberse subido a los botes. 
Y nuestros curanderos eliminando botes para reducir daños.

La acción del gobierno que convalidará el Congreso fue un simple asalto a la empresa. 


No es una expropiación porque no ha mediado indemnización previa. 


El vaciamiento como delito es el que cometerán los funcionarios llevando la empresa al desastre y utilizando sus recursos para fines políticos.
Pero no es el único motivo por el que esta acción no tiene cabida según la Constitución. 
El artículo 20 de la constitución aclara que los extranjeros gozan en el país de los mismos derechos que los nacionales. 
Usar la bandera para expropiar también sería inconstitucional. 
Por último la “utilidad pública” de la que habla el artículo 17 no es tampoco una utilidad nacionalista porque en lo normativo al menos en la Argentina rige la libertad de comercio e industria. 


Esa utilidad púbica es calificada, no se trata de un simple “nos viene bien para nuestros fines políticos de acuerdo a determinadas ideas”. 


Es una utilidad pública entendida dentro de los valores constitucionales, que no son los de ninguno de los personajes nombrados más arriba.

YAYO HOURMILOUGUE.

Opinión-YPF-YAYO

La 5PATA-

17/04/12‏.

www.la5pata.com/inicio

YPF es la mayor Compañía de Argentina. Nos encuentra por lo tanto, sacando lo peor y lo mejor de cada uno de nosotros.
Y ante el difícil equilibrio de tres situaciones;
1-
Saber necesaria una YPF Nacional.
2-
Imaginar cómo vamos a quedar con el resto de los países del mundo, sin mercado de Capitales aún y pudiendo haber negociado de otras maneras. Sobre todo, el riesgo en el que nos colocamos con otras Empresas radicadas en Argentina, españolas o no, que aportan impositivamente y dan empleabilidad.
3-
Creer que esta decisión ha sido acertada para continuar una política de Estado, o creer que bien puede tratarse de una voracidad de Sector o Grupo de Interés Político, más.
Todo depende de cómo continúa cada tema, no mañana, sino en dos o tres años. Para mañana y para fines de año, no tendremos nada resuelto pensando solo en YPF.
En los países que crecen, el componente energético es reservado para el propio país. La tierra y lo que está debajo de ella, son del país. En algunos países del mundo, el Estado, a través de buenos gobiernos (permítanme el eufemismo), se asocia y a su vez promueve la asociatividad de todo tipo de sectores, en tanto cumplan, esa es la matriz de Petrobras, que hasta ha llegado a invertir off shore en costas africanas. Y si no, entrevisten a Lula, sin olvidar que siempre tuvo la aptitud democrática de conversar con Fernando Henrique Cardoso, o quien fuera, porque antes tuvo presente a su Brasil.
Hay una realidad, la curva de inversión de Repsol, comparada con la necesidad de explotación local, era absolutamente insuficiente, máxime si se consideran las utilidades españolas de estos años. No es que no hayan invertido, sino que pudieron invertir mucho más. Cinco mil millones de utilidades en un año, no es poco. Aunque por otra parte, pecaríamos de ingenuos si nos salteamos una pregunta imposible de evadir 
¿Quien prorrogó la privatización de YPF en la última etapa? 
¿Quién debió controlar como Ente Regulador? 
El nombre del Gobierno, cae por propio peso y lo mismo los nombres del 2003 o 2007 hasta estos días. 
Y haciendo memoria, del 99 en adelante, también. 
No hay sin embargo responsables, pero hay, como siempre, víctimas.
Eskenazi continúa en la Compañía. 
Y es bueno, además, que siga allí cada argentino que tiene empleo. 
Falta que Eskenazi pueda solucionar lo que debe todavía, se trate de Repsol o de otras entidades Financieras, haya ayudado a vaciarla o a mejorarla, el quid de este tema no se centra en esto. 
Tras la historia de YPF, no podemos colgarnos en anécdotas.
Aquí, políticamente hablando, el Gobierno ha capitalizado la situación. 
Traumáticamente, a su modo, pero lo ha hecho.
Indudablemente España iba a reaccionar como los hizo, y acaso algo de racionalidad tengan en sus supuestos, ya que diplomáticamente abundan por parte de ellos razones de qué quejarse respecto a esta medida, mejor dicho al modo en que ha sido implementada, pero el enojo inter-planetario de España, pasará, como todo pasa, aunque convengamos que para ellos, más que nada para Brufau, no pudo ser una sorpresa.
Lo que no habilita tampoco métodos descalificantes por parte de nuestro país en su conducta diplomática y global, ni podemos permitirnos ocultar que esta medida haya caído al dedillo del gobierno español, si consideramos la crisis real que tienen, un desempleo mayúsculo, y el arrastre que dura del zafarrancho hipotecario del que todavía no se reponen. Indudablemente, las utilidades, hubieran continuado viajando. Pero aun así, no podemos permitirnos estar mal con España.
Con un agregado que no puede escaparse, estamos en una aldea global donde cada país quiere vender más de lo que compra. Así estamos. Y la importación de combustible (no otras que frenan el mercado aplanando comercios), constituía un riesgo inminente, pero del que el Gobierno también tiene que hacerse cargo.
Por estos lados, la medida está tomada y habrá de refrendarla con una simple cuestión numérica el Congreso Nacional. Y a no tener dudas, si Repsol quiere 10.000 millones de dólares por compensación sobre la expropiación, la propuesta nacional no superara los 4.900 millones. Y a hacer fuerza de cada lado ante la mirada universal.
Una Pregunta más:
¿Hay un cambio profundo para los argentinos en esta decisión?
Permítanme de momento la incredulidad. 
El problema energético actual, con esto, no se soluciona. Privados o Públicos, si no invierten, no van a sacar petróleo. Sólo, no sale 
¿De dónde se conseguirán los 30/40 mil millones de dólares, mínimamente, que se requieran para optimizar a la Compañía en un plazo de tres o cuatro años, y quedándome muy corto, ya que se habla de 20 mil millones en un año? 
¿Anses? ¿Bonos? ¿BCRA? ¿Repsol los aceptará? 
¿Si se paga a Repsol, con que se invierte? 
¿De dónde sale el resto? 
¿Quién va a asociarse? 
¿Recurriremos a créditos internacionales? 
Ahí, el círculo, no cierra.
Aquí es dónde el protagonismo del Poder actual, recurriendo a experiencias previas inmediatas, elimina cada urgencia a futuro.
Por caso el diesel nacional ni siquiera está homologado de acuerdo a los combustibles más altos de Europa y otros países del mundo, y de hecho hay motores no compatibles en Argentina, incluyendo camiones, si razonamos que técnicamente exigen combustibles altamente tecnificados. Ya los motores construidos en Argentina requieren incorporar estas modernizaciones. Un tema que por ahora no puede discutirse. Incluido transporte y sectores rurales, que dentro de la industria viene demandando tales actualizaciones.
Tampoco es casual que tras el anuncio que recibimos y publicamos el 29 de marzo a las 12:31 PM, de la Ex YPF, acerca del descubrimiento del yacimiento Vaca Muerta en Mendoza, con un activo de 750 barriles diarios, mas el Bloque Vizcacheras en el centro de esa provincia con 270 barriles por día, cada cosa se haya precipitado;
“A los pozos de Payún Oeste, Valle del Río Grande y Vizcacheras se suma el descubrimiento anunciado en enero de 2011 por la compañía, con el hallazgo en el bloque Chachahuen, en el sur de Mendoza, con altos niveles de producción de petróleo convencional que permitió incorporar 40 millones de barriles de recursos. Ése hallazgo (Chachahuen Sur x-2 y Chachahuen Sur x-4, representó en su momento el mayor de los últimos 20 años en la provincia. Ahora, el descubrimiento del reservorio no convencional puede cambiar las perspectivas de la provincia hacia el futuro”.(Comunicado de YPF de entonces).
Las medidas, los anuncios, no son respuestas. Honestamente, de anuncios, estoy un poco pasado.
 Y las provincias que descorchan champaña, en su mayoría, están en rojo. 
Les falta para salud, educación y asistencia social, difícil tengan para YPF .
¿Recuerdan ENARSA?
 Más vale que los gobernadores a partir de YPF coloquen sobre el tapete la Coparticipación Federal. 
Lo que se viene, es que el supuesto beneficio es solo para provincias petroleras.
Todos los pozos petroleros del país por ahora, no pueden moverme del escepticismo. 
Sepan disculparme. 
Sin embargo, estoy de acuerdo con la nacionalización, absolutamente, lo que no está bien, es el modo en el que se hizo, casi diría, grosera, e innecesariamente. 
Y me faltan certezas, acerca de esta etapa que se abre a los tumbos. De lo que no tengo dudas, es que el combustible va a estar cada día más encarecido. 
Ah, y la yerba también.
YAYO HOURMILOUGUE.
La 5PATA

Ingeniero Aristides Dominguez

EL CAMINO EQUIVOCADO.‏

Asocien los conceptos del discurso del Presidente de Francia, Sarkozy, 
de hace unos años.
Es un calco de lo que ha estado pasando y pasa en nuestro país. 
La crisis de valores no es sólo nuestra, pero, sí es nuestra obligación revertirla:
"Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. 
De esos que el pensamiento único es el del
que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. 
Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: 
Desde 1968 no se podía hablar de moral. 
Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual, 
lo verdadero y lo falso, 
lo bello y lo feo, 
que el alumno vale tanto como el maestro, 
que no hay que poner notas para 
no traumatizar a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima, 
cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, 
que las buenas maneras habían terminado, 
que la educación y los buenos modales, 
no tenían razón de ser, 
que no había nada sagrado, 
que el lenguaje soez era la mejorforma de comunicarse, 
nada superior ni admirable.
El slogan era: 
VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela, 
de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética.
Una izquierda hipócrita que:
permitía indemnizaciones millonarias 
a los grandes directivos,  
y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
Esa izquierda está en la política, 
en los medios de comunicación, 
en la economía.
Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas, 
a costa de los que trabajan.
Se nos hizo perder sentimiento de Patria 
y de unidad entre los franceses.
Le ha tomado el gusto al poder.
La crisis de la cultura del trabajo,
es una crisis moral.
Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden 
y crearon una frase: 
Se ha abierto una fosa entre la policía 
y la juventud:
Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si hoy la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.
Esos "políticos" y autodenominados patriotas -pero que jamás lo fueron- 
defienden los servicios públicos, 
pero jamás usan transporte colectivo.
Aman mucho a la escuela pública, pero 
mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia, pero jamás viven en ella.
Hacen publicidad al turismo local, pero se van de vacaciones al exterior.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún ilegal, pero no aceptan
que se instalen en su casa.
Son esos que han renunciado al mérito 
y al esfuerzo, 
y que atizan el odio a la familia, 
a la sociedad y a la republica.
Hoy debemos volver a los antiguos 
valores del respeto, 
de la educación, y de la cultura,  
de las obligaciones, 
antes que los derechos.
Estos se ganan haciendo valer 
y respetar las anteriores.
Nicolás Sarkozy
Presidente de la Nación
República de FRANCIA.
Enviado: Lunes 9 de abril de 2012 17:17
Asunto: 
Para reflexionar.

Ingeniero Arístides Dominguez

EL CAMINO EQUIVOCADO.‏

Asocien el adjunto con los conceptos del discurso del Presidente de Francia, Sarkozy, de hace unos años. 
Es un calco de lo que ha estado pasando y pasa en nuestro país. 
La crisis de valores no es sólo nuestra, 
pero, sí es nuestra obligación revertirla.
"Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. 

De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la practica. 

Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: 

Desde 1968 no se podía hablar de moral. 

Nos impusieron el relativismo:
La idea de que todo es igual

lo verdadero y lo falso, 

lo bello y lo feo, 

que el alumno, vale tanto como el maestro, 

que no hay que poner notas para no traumatizar 

a los malos estudiantes.
Nos hicieron creer que la víctima, 

cuenta menos que el delincuente.
Que la autoridad estaba muerta, 

que las buenas maneras habían terminado,

 que la educación y los buenos modales 

no tenían razón de ser, 

que no había nada sagrado, 

que el lenguaje soez era la mejor
forma de comunicarse, 

nada superior ni admirable.

El slogan era 

VIVIR SIN OBLIGACIONES Y 

GOZAR SIN TRABAS.
Quisieron terminar con la escuela de excelencia 

y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética.
Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos 

y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía.
Vivir sin obligaciones y gozar sin trabas a costa de los que trabajan.
Se nos hizo perder sentimiento de Patria 

y de unidad entre los franceses.
Le ha tomado el gusto al poder.
La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral.
Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.
Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: 

Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud:
Los vándalos son buenos y la policía es mala.
Como si hoy la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente.
Esos "políticos" y autodenominados patriotas 

pero que jamás lo fueron- 

defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo.
Aman mucho a la escuela pública, 

pero mandan a sus hijos a colegios privados.
Adoran la periferia, pero jamás viven en ella.
Hacen publicidad al turismo local,

pero se van de vacaciones al exterior.
Firman peticiones cuando se expulsa a algún ilegal, 

pero no aceptan que se instalen en su casa.
Son esos que han renunciado al mérito,

 y al esfuerzo y que atizan el  odio a la familia, 

a la sociedad y a la republica.
Hoy debemos volver a los antiguos valores, 

del respeto, 

de la educación, 

de la cultura y, 

de las obligaciones, antes que los derechos.

Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores.
Nicolás Sarkozy.
Presidente de la Nación
República de FRANCIA.
Enviado: Lunes 9 de abril de 2012 17:17
Asunto: Fwd: Para reflexionar.