Por una Déspota, pagaremos con sangre. . .

Editorial .

LA CALLE COMO  
ÚLTIMO ESCENARIO . 



por el :
Lic. Gustavo Adolfo Bunse.
(desde el norte argentino indigente)

Si ella… convirtiese sus depósitos en dólares, a pesos…  (pero todos… absolutamente todos) …  pues  entonces … eso significaría algo :

Va a traer… los fondos “desaparecidos” de Santa Cruz… desde un lugar que muy poca gente conoce : 
 - Keytrade Bank

 - Vorstiaan 100 Bld souverain – 

- Bruselas (Brussels) 1170 - Bélgica
Y tendremos así … una caravana de camiones de caudales para trasladar desde Ezeiza unos 3600 millones de pesos a los que se deben sumar sus otros miserables 18 millones de pesos locales… a tasas siderales
Son 14 furgones transportadores de caudales.
Ocupan más o menos una cuadra y media de vehículos blindados… todos ellos de sus amigos de Prosegur … si conservan distancia reglamentaria de tránsito intervehicular.
El precio de ese faraónico traslado (a tarifa módica) no puede ser menos que 300.000 dólares.
Hasta aquí … sólo resta preguntarse que hubiese pasado si Víctor Hugo no proponía convertir a pesos… las tenencias en dólares.
Siempre… uno de “los miserables” salido de aquella famosa obra, hace alguna propuesta a una jerarquía superior que le produce beneficios.
Ella toma pues… propuestas que provienen desde abajo de una piedra
Una parte considerable de su dogma… es la reivindicación pública de la lucha armada de los años 70 … básicamente referida al proceder de las organizaciones civiles violentas … contra el régimen constitucional de la presidente María Estela Martínez de Perón.
Una lucha en la que reiteradamente sugirió haber estado con su esposo sufriendo, por ella, una fabulosa… pero jamás constatada persecución de la dictadura militar
En eso cree… al menos como instrumento para sus objetivos personales.
He dicho reiteradamente que se trata de “su dogma”, para definir aquello en lo que se ha convertido el efecto de su prédica.
Por cuanto es… nada más y nada menos que eso = un dogma.
No es una ideología en sentido puro y ni siquiera es algo que deviene de sus emociones. No es tampoco algo que se presenta como axioma.
Axioma, es una verdad que no necesita demostración:
(2 más 2 son 4)
Dogma es “pórtate bien que vas al cielo si haces lo que digo. Mi voz es la verdad revelada que tú debes seguir ciegamente”
Las madres de los desaparecidos y los hijos son el núcleo destinatario de su palabra laudatoria permanente. Los hijos son La Cámpora
A la juventud, sin excepción, trata de enviarles un mensaje amigable en el que les sugiere que… actúen y sean… en todo en su vida… a imagen y semejanza de aquel núcleo.
Los cánticos que deja crecer en sus actos… y que alienta con sus gestos plañideros dicen concretamente que “si la quieren sacar…flor de guerra … van a armar” . Los contesta con un demencial “Vamos por todo”
Mucha gente, supone que ella ha caído en las preferencias electorales.
Craso error… No lo ha hecho … precisamente por seguir irradiando un dogma y por ser refractaria a cualquiera de las impugnaciones que pueda merecer por las gravísimas irregularidades que están arrasando con la capacidad de asombro de la población
Ella parece seguir siendo…como portadora de aquella “verdad revelada” el trágico arquetipo de las preferencias electorales de una sociedad que se halla extasiada por su dogma, huérfana por completo de referentes.
Mantiene una imagen y una intención de voto, que solo pueden explicarse por el desierto político de la oposición y por la enorme irresponsabilidad de miles de ciudadanos transidos de desinterés, muy contaminados por el desdén… o atados a la administración estatal en los tres niveles.
Se muestra… 
en medio de una catástrofe económica… 
provocada por ella misma …     con el robo y las mentiras de la inflación…

como una mujer débil muy preocupada por los poderosos… 

por los ricos… y por su avaricia… 

Dice que eso… no es otra cosa que un pecado capital.
Pero ella… tiene pecados que son “capital y provincia”
Lo trágico e indignante… es que ella, es una de las millonarias en dólares del país, con el agravante de que su fortuna no pasa el menor examen de un contador aprendiz en orden a la justificación de su origen.
Para decirlo sin ambages : 
 Se la robó… 
y sumó a eso todo lo que heredó del desfalco perpetrado por el corrupto de su marido.
Prepara el terreno de las justificaciones. 
 En sus 3 últimos discursos dijo una mentira enciclopédica :
“Se nos cayó el mundo encima” 
y las culpas las tiene Europa. 
Falso de toda falsedad.
Europa no está impactando en absoluto.
Pero le sirve perfectamente bien como chivo expiatorio.
Ella es una víctima de todo : 
 de Europa… de algún “poder superior”,
de los medios …
o de cualquier bulto que se menee... Cualquier colectivo la deja bien en esa materia. 
 Entre los culpables internos… cualquiera que proteste por el desastre al que estamos asistiendo a diario es candidato a ser culpable y además a ser imputado por cualquiera de sus fiscales con el argumento ortopédico de la ley anti terrorista.
Lo que se presenta hoy desde su atril como una aparente impotencia por algunas supuestas serias obstrucciones de gestión que se aplican desde otros lugares es lisa y llana corrupción e inoperancia de su propia mano.
La oposición saca de sus catafalcos a algunos muertos que tambalean…
en medio de un averno de perversos… que navegan parejamente con el desdén de los imbéciles.
Un cuadro de horrores, que , por repetido…se integra a nuestro paisaje cotidiano de la vida.
Sólo su cara de mármol… y el desdén ciudadano, se lo permitirán.
Es verdaderamente insólito. Pintoresco… y hasta panglosiano.
Lo que tiene para mostrar es esta obra maestra del abandono …
Algo realmente singularísimo …que tal vez se halle íntimamente ligado al concepto de "vacío". Una especie de estado de Nirvana que muchos estudiosos occidentales llegan a pensar como una suerte de nihilismo.
El mundo de las calamidades es sólo un reflejo de la conciencia que toma un punto de vista fijo y arbitrario llamado el ego (que es la imagen mental de nosotros mismos) identificándose con este principio irreal.
Lo anterior puede hacer del Nirvana un estado de carácter eterno, en el que desaparecen las preocupaciones, la conciencia más elemental de la propia responsabilidad, el sufrimiento, el deseo y la noción individual.
Con el Nirvana… se puede alcanzar una vez que se logra,… la liberación de las leyes del karma.
Ella ya ha encarnado… definitivamente… en un ser inoperante.
Por eso, ha de propiciar, en su momento… un escenario al que teme y del que se quiere curar en salud :  
la calle como última ratio. 
Un escenario en el que… 
la fractura social … que ella misma ha logrado fogonear … se convierta en un enfrentamiento civil violento… por la toma simbólica de los espacios … que son el emblema de esa calle.
Lic Gustavo Adolfo Bunse
 abunse@yahoo.com.ar 

¿ Podremos . . . Algún Día?

TRANSICIONES “CIVILIZADAS”

Por : Carlos Berro Madero.

“Es posible que Ud. tenga un futuro brillante, pero he estado en su posición por un largo rato y déjeme decirle que el final ha sido muy duro para mí. Mientras su estrella sea ascendente, muchos se encolumnarán detrás suyo proviniendo de cualquier parte. 


Tenga mucho cuidado con ello, porque esto mismo, cuando aparezcan las primeras dificultades, puede provocar su caída propiciada por aquellos mismos que lo apoyaron” (George W. Bush Jr. a Barack Obama días antes de asumir éste la Presidencia).
Los problemas que se avecinan para el gobierno, nos ha hecho reflexionar sobre algunas cuestiones que deberían tenerse en cuenta.
En los Estados Unidos las transiciones de los mandatos presidenciales suelen caracterizarse por la moderación y una suerte de confraternización entre pares.
Ningún presidente que termina su período abjura de sus convicciones, pero ello no le impide mantenerse “encolumnado” con su sucesor como una forma de ayudarlo en la iniciación de su tiempo, porque sabe muy bien lo que significa la soledad del poder.
Mucho menos aún, se le ocurriría agarrarse los testículos al saludar a sus antecesores, como hizo Néstor Kirchner con increíble vulgaridad en su primer encuentro con Carlos Menem en el Congreso Nacional.
Debido al aumento de la longevidad, hoy permanecen con vida cuatro ex presidentes norteamericanos: James Carter, George W. Bush (Sr.), Bill Clinton y George W. Bush (Jr.).
Junto con Barack Obama, que está terminando su primer mandato, conforman un exclusivo club que conoce al dedillo los códigos de conducta política y las formas: todos ellos han pasado por el auge y la decadencia alternativamente, y comprenden muy bien las dificultades y tensiones que encierra el cargo de Presidente de la República.
Es público y notorio que se reúnen de tanto en tanto para intercambiar opiniones.
En eso radica una de las grandes fortalezas de su sistema democrático y asegura la continuidad de ciertas políticas públicas imprescindibles de ser preservadas.
Entre nosotros, nada de eso ocurre. 

En los últimos años, todos los candidatos elegidos para el cargo han gobernado arrasando con casi todo lo hecho por sus antecesores, considerándose en su momento como “fundacionales”.
Néstor y Cristina Kirchner fueron más allá, titulando su era como “el mejor gobierno de los últimos 200 años”.
Una verdadera desmesura. 

Sobre todo, porque la frase parece inconclusa. 

A la vista de lo que estamos viviendo, 

¿en qué? 

¿En corrupción, 

en ineficiencia, 

en falsedades, 

en inseguridad? 

¿En habernos enterrado más profundamente en el infierno del que decían nos iban a sacar?
El Presidente de un país es generalmente la persona que mayor soledad acumula en su derredor. 

De él dependen las decisiones más difíciles y también las más dolorosas, porque de sus actos se espera la mayor cantidad de soluciones que alcancen a todos los ciudadanos por igual.
Por eso mismo hace falta que ocurran transiciones inteligentes que permitan sostener ciertas políticas públicas que prosigan más allá del término de cada mandato.
En los Estados Unidos –primera democracia sólida del mundo desarrollado-, existe un constante intercambio de información entre los presidentes que asumen y los que se van. Esto les permite comprender mejor la diferencia crucial entre promesas y “prácticas”.
Entre nosotros, nuestros gobernantes –Cristina es un paradigma al respecto-, se comportan como el “señorito satisfecho” de Ortega y Gasset. “Es un hombre –dice el filósofo-, que ha venido a la vida para hacer lo que le da la gana. Es el que cree poder comportarse fuera de casa como en casa y que nada es fatal, irremediable e irrevocable, olvidando que no es que no se deba hacer lo que le dé a uno la gana; es que no se puede hacer sino lo que cada uno tiene que hacer”.

Nuestra Presidente ha intentado sublevarse siempre contra un pasado “existente” para terminar arrastrándonos a un fracaso que hoy percibimos más claramente que nunca.

“Negar el pasado es absurdo e ilusorio, porque el pasado es lo natural del hombre que vuelve al galope. El pasado no está ahí y no se ha tomado el trabajo de pasar para que lo neguemos, sino para que lo integremos”, sigue diciendo Ortega.

Por eso, los Estados Unidos son hoy una potencia mundial a pesar de las crisis; porque ha calado en sus entrañas la fuerza de esta verdad, apostando a confirmar “transiciones civilizadas”. El que llega, aprovecha la experiencia de quien se va y jamás dedica su tiempo a destruir lo hecho por su antecesor con prepotencia.

¡Qué bueno sería que Cristina se dedicase a reflexionar sobre todo esto y parara su verborragia! 

Esa con la que reta, hace bromas de entre casa que no se encienden y describe procesos imaginarios de química, historia, ingeniería, agricultura y filosofía, haciendo gala de su “todología”.

Hay una frase de Platón, que podríamos aplicarle perfectamente: “su ensimismamiento se asemeja a la de esa clase de gente que cuando tiene en el pensamiento algún proyecto, antes de examinar por qué medio podrá llevarlo a término y con el temor de fatigarse discutiendo si la cosa es o no posible, la suponen hecha a la medida de sus deseos y erigen sobre esta base el resto del edificio, lisonjeándose de antemano con las ventajas que de la ejecución han de recibir”.

Si sigue adelante por el camino que va, es probable que algún día sea pagada con la misma moneda que ha utilizado, una vez que su estrella –parodiando las palabras de Bush Jr.-, se haya convertido en “descendente”.

Por la descomposición que hemos comenzado a vivir, ¿nos estaremos acercando a ese momento?
carlosberro24@gmail.com 

Será Coincidencia . .

El triunfo de los 
mediocres.

IGUALITO.

Si llegan a encontrar algún parecido es :
pura coincidencia!!!

PERIODISTA: FORGÉS  -  

Diario "EL PAÍS"  -  

Madrid-ESPAÑA - Mayo 2012.

¿ de que País estará hablando?



El triunfo de los mediocres

Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre. Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan.
Porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado  natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente
basura. Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera unos mínimos conocimientos sobre política internacional. Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo. Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo tres veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.

 Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para sobrevivir.En la Argentina no la tiene entre las primeras 200 ( doscientas )
Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro, que sin embargo, encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.

 Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada –cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.

 Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.

 Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

O el premio al Delito . . .

CÓDIGO.

“TIRO LIBRE

 CON BARRERA,

o 

¿A QUIÉN LE INTERESA EL 

CÓDIGO PENAL?

Por Ernesto Bobek Cáceres

       Abogado (Justa Causa)

       ebobek@fibertel.com.ar

El gobierno pidió a juristas -
la mayoría impúdicos garantistas- 
la revisión del Código Penal, 
buscando penas alternativas que puedan suplantar a la de prisión. 
Desde ya adelanto que estaría en parte de acuerdo con algún tipo de pena alternativa para delitos que no hayan sido cometidos con el empleo de violencia, y que no hayan producido un perjuicio patrimonial, físico o psíquico para la víctima.
            Desde el artículo 79 -homicidio simple- hasta el 302 -cheque sin fondos- nuestro Código Penal tipifica los delitos. Los distintos artículos rezan: 
“Se aplicará reclusión o prisión de …a …años al que…”: 
“Se impondrá prisión de … a … años al que…”; 
“Será reprimido con prisión de … a … años el que…”.
            Claramente apreciamos que el Código penal aplica penas a quienes delinquen, reprimiendo conductas disvaliosas para el conjunto de la sociedad. 
No somos originales:
 En todos los países del mundo existen códigos penales que sancionan, reprimen y castigan los delitos. Con esta novedad de las penas alternativas corremos el riesgo de prácticamente anular el Código Penal, cambiando las ya benévolas penas por un combo de “cajita feliz del delincuente”. 
Ponga curitas en hospitales, arregle o pinte algo y evite la cárcel. 
¿Será un buen eslogan para una próxima elección?
            Estadísticamente está comprobado el alto nivel de reincidencia en delitos contra la propiedad. 
Eso lo vemos cuando ocasionalmente cae un delincuente de no más de 30 años, y leemos en la crónica policial que tenía profusos antecedentes por distintos delitos, incluidos algunos a mano armada.
            Sostengo la necesidad de modificar el Código Penal en muchos aspectos. 
Primero con penas de prisión efectiva por delitos cometidos con empleo de violencia, los cometidos por funcionarios públicos y los que atenten contra la salud pública, sea por acción u omisión. 
En segundo término, las penas dictadas por un juez o tribunal que queden firmes, no pueden ser revisadas debiendo cumplirse íntegramente. 
            La buena conducta del interno no será motivo de disminución de su pena. 
             La mala conducta que represente peligro para sí o para terceros será motivo de agravamiento, ya que quedará demostrado que no está en condiciones de reinsertarse en la sociedad.
            En modo alguno soy partidario de encerrar al delincuente y tirar la llave. 
Solo pretendo que ante la creciente inseguridad generada por pésimas o inexistentes políticas de prevención, la sociedad pueda amortiguar la carga de sentirse un blanco móvil hasta dentro de su domicilio. 
Pese a que no todo se publica, aterra ver la cantidad de robos, secuestros y homicidios que se cometen por día. La seguridad es clave dentro de las políticas de estado, pero aparentemente para el gobierno no representa un problema.
            Hay enormes deudas del Congreso hacia la sociedad en materia de legislación penal. 
Voy a citar un caso puntual para que se pueda advertir la gravedad de una reforma al Código Penal en manos de garantistas.
En 1999, la revista jurídica La Ley, publicó un artículo del suscripto donde reclamaba el agravamiento de las penas por adulteración de medicamentos (Revista La Ley, 22/03/99, Adulteración de sustancias medicinales. 
Desproporción de las penas. 
Necesidad de una reforma). 
            Pasaron los años y en 2008 explotó el tema de medicamentos adulterados en obras sociales, ignorándose a la fecha la cantidad de muertos que pudo haber por el suministro de remedios que no eran tales. 
No hay nadie detenido.
           Como agravante, ya en 1999 se sabía que aproximadamente el diez por ciento de los productos medicinales que se encontraban en el mercado eran adulterados. Parece que los legisladores no se enteraron.
            El 14 de noviembre de 2009 se sancionó la ley 26.524 que reformó los arts. 200 a 204 del Código Penal, referidos a delitos contra la salud pública. 
A pedido de la reconocida publicación Anales de Legislación Argentina, en su Boletín Informativo del 30 de noviembre de 2009 vuelvo a opinar sobre el tema, resultando la conclusión final del trabajo que modificaron cinco artículos del Código Penal para que no cambie nada.
            Creo no haberme equivocado cuando mencioné, ya en 1999, que el delito de adulteración de sustancias medicinales es más grave que la venta de narcóticos. 
Quien adquiere estupefacientes sabe lo que compra, y quien los vende también. 
              No hay engaño pese al riesgo para la salud pública. 
             Pero con la reforma, la artera venta de sustancias medicinales adulteradas con las imprevisibles consecuencias que acarrea, básicamente tiene una pena ex-carcelable y una multa de hasta $ 200.000.- 
             O sea una pena sustancialmente menor y hasta ridícula. 
              Lamentablemente solo quedan dos opciones: 
              O nuestros legisladores no tienen idea de la gravedad de lo que debatían, o sencillamente resultaron cómplices de la permisividad para tamaño delito, que debería ser considerado de lesa humanidad y con penas de reclusión perpetua para todos los estadios de elaboración, transporte, distribución y venta. 
               Si esta reforma de hace menos de tres años la proyectamos a las modificaciones que se pueden llegar a hacer al Código Penal, con los mismos parámetros de ignorancia o complicidad, habrá llegado el momento en que tengamos que armarnos en defensa de nuestras vidas y la de nuestras familias, un efecto no deseado por nadie pero que fatalmente ocurrirá ante un nuevo agravamiento de la inseguridad, que ya resulta insoportable.
Buenos Aires, 29/05/12 .-

"COMPARTO LA SENSACIÓN

DE CANSANCIO,
CASI DE HARTAZGO"...
Esto decía Bill Cosby...
*     *     *     *    *   *     *    *     *     *     *      *      *       *      *     *      *    *

Esto decía Bill Cosby, brillante comediante, un hombre sin escuela, educado y autodidacta, quizás más lúcido que muchos:

Esto debería ser de lectura obligatoria para cada hombre, mujer y niño en Jamaica, el Reino Unido, Estados Unidos de América, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y a todo el mundo ...

"Tengo 76 y estoy cansado". Excepto por un breve período en los años 50, cuando yo estaba haciendo mi Servicio Nacional, he trabajado duro desde que tenía 17. A excepción de algunos graves problemas de salud, yo pongo en las últimas semanas de 50 horas, y no llamé a nadie para decir que estaba enfermo en casi 40 años. Hice un salario razonable, pero no heredé mi trabajo o mis ingresos, y he trabajado para llegar a donde estoy. Teniendo en cuenta la economía, parece que la jubilación no fue mala idea, y estoy cansado. Muy cansado.

Estoy cansado de que me digan que tengo que "repartir la riqueza" a las personas que no tienen mi ética de trabajo.

Estoy cansado de escuchar que el gobierno tomará el dinero que ganaba, por la fuerza si es necesario, y dárselo a la gente demasiado perezosa para ganarlo.

Estoy cansado de que me digan que el Islam es una "religión de paz", cuando todos los días puedo leer decenas de historias de hombres musulmanes que matan a sus hermanas, esposas e hijas por el "honor" de la familia; de disturbios musulmanes por algunas leves ofensas; de asesinatos por musulmanes a cristianos y judíos, porque no son "creyentes"; de musulmanes quemando las escuelas para niñas, de musulmanes lapidando a pedradas a adolescentes víctimas de violación, de muertes por "adulterio", de musulmanes mutilando los genitales de las niñas, todo en nombre de Alá, porque el Corán y la Sharia se los indica.

Estoy cansado de que me digan que de "la tolerancia hacia otras culturas" debemos dejar Arabia Saudita y otros países árabes utilicen nuestro dinero del petróleo para financiar las mezquitas y las escuelas de madrassa islámica para predicar el odio en Australia, Nueva Zelanda, Reino Unido, Estados Unidos y Canadá, mientras que nadie de esos países se les permite fundar una escuela en la iglesia, sinagoga o religiosa en Arabia Saudita o cualquier otro país árabe para enseñar el amor y la tolerancia.

Estoy cansado de que me digan que debo bajar mi nivel de vida para luchar contra el calentamiento mundial, a pesar que a nadie se le permitió debatir.

Estoy cansado de que me digan que los adictos a las drogas tienen una enfermedad, y que yo debo ayudar a apoyarlos y tratarlos, y pagar por el daño que hacen. ¿Fue esto causado por un germen gigante que salió corriendo de un callejón oscuro, y los agarró, y les hizo meter ese polvo blanco dentro de sus narices o introducirse una aguja en su brazo, mientras trataban de combatir al germen?

Estoy cansado de escuchar ricos deportistas, artistas y políticos de todas partes hablando de errores inocentes, errores estúpidos o errores juveniles, cuando todos sabemos que piensan que su único error fue ser atrapado.

Estoy cansado de la gente con un sentido de derecho, sean ricos o pobres.

Estoy realmente cansado que la gente no tome responsabilidad por sus vidas y sus acciones. Estoy cansado de escucharlos culpar al gobierno, o la discriminación lo grande de sus problemas.

También estoy cansado y harto de ver a los hombres y mujeres jóvenes en la adolescencia y principios de los 20 llenarse ellos mismos de tatuajes en la cara y rellenarse de hierros, con lo que ellos mismos logran quedarse sin un empleo y así tener que reclamarle dinero al Gobierno. Sí, estoy malditamente cansado.

Pero, también estoy contento de tener 76, Porque, mayormente, no voy a tener que ver el mundo que estas personas están haciendo. Lamento por mi nieta y sus hijos. Gracias a Dios que estoy en el camino de salida y no en el camino de la entrada.

¡No hay manera de que esto sea ampliamente publicitado, a menos que cada uno de nosotros lo muestre a cada amigo, a cada conocido, a cada lector.

Esta es la oportunidad para que hagas la diferencia.

          

    "Tengo 74 y estoy cansado. 


      Si tu no lo re-transmites, 


          entonces eres:


       parte del problema

¿ Cuantas van ?. . . Denuncias, digo.

AMPLÍAN LA DENUNCIA 
POR

LOS PROSTÍBULOS  DEL

DOCTOR ZAFFARONI.

Este jueves 24 de mayo a las 12.30 hs presentaremos una nueva ampliación en la causa por la red prostibularia que funcionaba en gran parte de los departamentos del juez de la Corte Suprema de la Nación. 

Hoy jueves estaremos en la puerta de la fiscalía Correccional N° 7 (Cerrito 264/8) con una heladera que simboliza el congelamiento de la causa en lo que atañe a determinar las responsabilidades del juez Eugenio Raúl Zaffaroni y su apoderado Ricardo Montivero en la red de proxenetismo que inclusive fuera comprobada antes de nuestra denuncia por parte de la fiscalía N° 7 a cargo de Edgardo José Orfila. 

La denuncia penal será acompañada de un video-informe (ver video) en la que se demuestra que Zaffaroni sabía lo que estaba ocurriendo en sus inmuebles y las evidencias son sobradas:

1. En una reciente conversación es filmada Angélica Duarte, quien regenteaba dos prostíbulos en departamentos de Zaffaroni y a la vez era garante de los otros cuatro en una propiedad que también funcionaba como prostibulo, reconociendo que ella y su marido tenían una relación de amistad con el juez de hace muchísimos años. 

Zaffaroni argumentaba el año pasado que no conocía a ninguno de sus inquilinos.

2. Ya estaban denunciados ante la Unidad Fiscal Anti Secuestros Extorsivos y Trata (UFASE) el 15 de diciembre de 2009 dos prostíbulos que funcionaban en propiedades de Zaffaroni, otros dos que regenteaba en otras propiedades Marcía Gonzalez, uno de Angélica Duarte y otro de Carlos de Vicenzi.

3. Un informe oficial de la UFASE del año pasado en respuesta a la requisitoria de una diputada indica que el 19 de mayo de 2010 la UFASE denunció y abrió causas judiciales sobre 76 domicilios donde en la investigación preeliminar acreditó que funcionaban como prostíbulos, de los cuales uno era propiedad de Zaffaroni (Vicente Lopez 2217 5° «19») con la línea telefónica a nombre de Carlos De Vicenzi y el otro era del mismo de Vicenzi (Avellaneda 691).

4. En el mismo informe, la UFASE indica que el 11 de agosto de 2010 se abrió causa judicial por otros 74 prostíbulos , entre los que estaban cuatro que funcionaban en propiedades de Zaffaroni (Bacacay 3110 6° «B», Marcelo T de Alvear 1906 9° «A», Paraguay 875 1ro «A» y Dellepiane 668 3° 8), mas otros tres que eran regenteados por Marcía Gonzalez en otras propiedades (Emilio Mitre 772 6° «C», Rivadavia 6747 9° «89»; Zubirìa 1089) e incluso se acredito identidad entre las lineas telefónicas de esas propiedades a nombre de Marcía Gonzalez. El único departamento que funcionaba como prostíbulo en departamentos de Zaffaroni que no tenía causa abierta antes que el tema tome estado público en julio del año pasado, es el de la Avenida Santa Fe 1240 10° «A» sobre el cual hemos presentado testigos y documentación que acreditan el proxenetismo. A todos estos, se le suma la propiedad de Angelica Duarte que era a su vez garantía de cuatro de los alquileres de Marcia Gonzalez y su marido Gabriel Vignola (gerente en el INTI en calidad de ingeniero aeronautico y teniente de navio retirado) en propiedades del juez que está en Beauchef 247 1° «1» que también funcionaba como prostíbulo y tenia causa abierta desde marzo del año pasado por la extraña muerte de una joven paraguaya.

5. No estamos en presencia de departamentos donde se ejercía el cuentrapropismo en materia de prostitución, sino el proxenetismo perfectamente planificado por una banda donde unos eran garante de otros e incluso se cruzaban en las titularidades de las líneas telefónicas. Que se trataba de una banda de proxenetas que lucraban con la explotación sexual ya lo acreditó la UFASE por un lado y la fiscalía correccional 7 y el juzgado correccional 6 por el otro.

6. Cinco de los prostibulos de la red, fueron investigados y allanados por el fiscalía de Orfila y el juzgado Correcional N° 6 de Edgardo Fernandez, el 28 de junio de 2011 y dos de ellos (Bacacay y Pasaje Dellepiane) funcionaban en departamentos de Zaffaroni.

7. La red de proxenetismo regenteada por Marcia Gonzalez, Angélica Duarte y Carlos de Vicenzi abarcaba 11 prostíbulos, de los cuales Marcia Gonzalez regenteaba siete prostíbulos (cuatro en propiedades de Zaffaroni y tres en otras propiedades), Angélica Duarte que regenteaba tres (dos en propiedades de Zaffaroni y el propio que a su vez era garantía de los otros cuatro alquileres) y Carlos de Vicenzi que regenteaba uno propio, pero a su vez prestaba su nombre a la lineas telefónicas de dos prostíbulos regenteados por Marcia Gonzalez. Cabe destacar que está acreditado que en una de las tantas causas judiciales por estos prostíbulos, Carlos de Vicenzi oficio de representante legal de Montivero en una audiencia.

8. Con la cantidad de causas abiertas desde el 2009 en los prostíbulos de esa red, e incluso con los allanamientos que acreditaron el proxenetismo en varios de esos tugurios de la explotación sexual mucho antes que la denuncia tomará estado público el año pasado, sumado al hecho de la estrecha relación de De Vicenzi con Montivero y la que Duarte se jacta de tener con Zaffaroni, es obvio que el magistrado sabia lo que estaba ocurriendo y no hizo nada para hacer cesar los delitos hasta que el tema tomó estado público varios meses después.

9. Además de los dichos de Angélica Duarte en la cámara oculta y que De Vicenzi tenga la titularidad de lineas telefónicas en propiedades del magistrado y que a su vez oficie de representante del apoderado de Zaffaroni, Ricardo Montivero, quedó demostrado por las propias investigaciones judiciales que no es creíble que el magistrado no supiese de la existencia de esta red de proxenetismo.

10. Ni la justicia profundizó las investigaciones, ni el Congreso Nacional siguió reclamando la presencia del magistrado para que de sus explicaciones.Todo se congeló en el exacto momento en que la causa podía salpicar al Juez de la Corte Suprema. Tal es el motivo, por el cual la Alameda como en todas las causas que emprende, continuó investigando y filmando y ahora realiza esta ampliación con la esperanza de que una vez por todas la justicia sea pareja para todos.

Fundación Alameda

Contactos:Gustavo Vera 15 6158 4835 / 

Alameda: 4115-5071Mario Ganora 15 5883 0233

DENUNCIA PENAL:

AMPLÍA DENUNCIA. 

ACOMPAÑA PRUEBA.

Señor Fiscal:

Gustavo Javier Vera, con domicilio en Av. Directorio 3998 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por derecho propio, con el patrocinio letrado del Dr. Mario Fernando Ganora (Tº 36 Fº 227 CACF), manteniendo el domicilio procesal en Av. Callao 178 Piso 5 de esta Ciudad, en la causa caratulada “Inmueble Subiría s/inf. Ley 12331 C.P.” (Expte. Nº 76-882/A) que tramita por ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Correccional nº 6 de la Capital Federal, se presenta y respetuosamente dice:

I.- Objeto.
Que por el presente viene a realizar una nueva ampliación de la denuncia originalmente formulada el 15 de diciembre de 2009 en la Procuración General d la Nación en la que se pedía que se investigara la presunta comisión de los delitos previstos y reprimidos en los arts. 117, 120 y 121 de la ley 25.871, 125 bis, 126, 127, 140 , 145 bis y 145 ter C.P. y 15 y 17 de la ley 12.331, por parte de los responsables de la red de prostitución que se describía y sus eventuales cómplices y encubridores.
Esta denuncia original fue ampliada a raíz de las publicaciones de la prensa periódica que daban cuenta de que un Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni, era propietario de algunos de los inmuebles denunciados que funcionaban como prostíbulos. 

Los elementos de juicio reunidos hacían sospechar que podría verse involucrado en el sostenimiento de las referidas casas de tolerancia. Esta denuncia fue nuevamente ampliada y se acompañaron nuevos elementos de juicio. Ambas ampliaciones fueron ratificadas ante el Sr. Fiscal el miércoles 17 de agosto de 2011.

Hubo una tercera ampliación en la que se ponía en conocimiento del Sr. Fiscal las declaraciones del vocero del Dr. Zaffaroni, el Dr. Jacobo Grosman, realizadas en la Revista “Noticias” del 13 de agosto de 2011, en la que daba cuenta de las operaciones realizadas por el Sr. Ricardo Montivero, apoderado del Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En esa tercera ampliación sostuvimos que existían, a nuestro juicio, elementos de prueba que iban confirmando la existencia de una red de casas de tolerancia manejadas por una asociación ilícita.
En esta cuarta ampliación, esa convicción ha devenido en certeza, a partir de los aportes de informes e investigaciones oficiales que están al alcance del Sr. Fiscal y que es nuestro deber poner en su conocimiento. Estos informes e investigaciones oficiales también se correlacionan con investigaciones practicadas por la “Fundación Alameda por la Lucha contra el Trabajo Esclavo” que presido.II.- Hechos.

Conforme surge de la nota y de la documentación aportada por el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni a la Comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación en el expediente Nº 089-P-2011 se puede constatar lo siguiente:
El Dr. Zaffaroni sostuvo en una carta enviada al entonces presidente de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación Dr. Eduardo Fellner que es propietario de quince inmuebles que se hallan alquilados. Destacó que algunos de los inmuebles ni siquiera los conoce porque se ha limitado a firmar las escrituras respectivas como parte de operaciones de simple reinversión. 

Dijo asimismo que por elementales razones de tiempo y de preferencias instruyó a su apoderado para que entregue toda la administración a una inmobiliaria que se ocupe de rentarlos y percibir los alquileres correspondientes. Los contratos de alquiler fueron todos firmados por su apoderado y no conoce e ignora quiénes son sus inquilinos, salvo su contador que ocupa uno de esos inmuebles. 

Agrega que su apoderado es una persona mayor, con problemas de salud, no es profesional y no tiene en su patrimonio más que una pequeña propiedad lejos de Buenos Aires y un automóvil. Señaló que a lo largo del tiempo, ni él ni su apoderado recibieron comunicación alguna de ninguna administración ni de ningún organismo público informándole de irregularidades y menos aún emplazándolos a resolver ningún problema de consorcio. Argumenta que por la publicación periodística “que pone en marcha la campaña de desprestigio” se fue enterando que cinco inmuebles se habrían subalquilado (contra prohibición expresa del contrato) y que el objetivo del subalquiler sería el ejercicio de la prostitución. 

Por último refiere que no descarta la posible verificación de un sexto inmueble, “cuyo contrato no adjunto porque aún no le constan los hechos y no quiero incurrir en posible responsabilidad difundiendo nombres de personas que puedan ser ajenas a la desnaturalización contractual de la cual fui víctima”. Como prueba de sus dichos acompañó documentación que acreditaría que:
a) El Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni le otorgó un poder general de administración al Sr. Ricardo Montivero mediante escritura pública nº 407 extendida por el escribano Eduardo H. Larronde con fecha 2 de agosto de 2000 para que en su nombre y representación intervenga en todos los negocios y asuntos de orden administrativo, presentes o futuros, cualquiera sea su naturaleza y jurisdicción a que correspondan. El señor Montivero estaba autorizado a administrar todos los bienes muebles, inmuebles y semovientes que posea o ingresen en el patrimonio del mandante y a contratar locaciones de cosas, servicios u obra como locador o locatario, afianzar locaciones de terceros, subalquilar, todo por precios, plazos y demás condiciones que estimare menester, pudiendo otorgar prórrogas, rescindir, modificar, ceder, aceptar cesiones, exigir restituciones, etc.
b) El señor Ricardo Serafín Montivero, DNI 8.041.540, con domicilio legal constituido en la calle Boyacá 932 celebró un contrato de locación el 10 de setiembre de 2009 con la señora Marcia González, DNI 11.697.867 con domicilio legal constituido en la calle Mahatma Gandhi 350 UF 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El objeto de la locación era el inmueble de la calle Vicente López 2217, piso 5, depto. 19 de la CABA destinado a vivienda. El término de la locación era por veinticuatro meses a partir del 1 de setiembre de 2009 hasta el 31 de agosto de 2011 inclusive. El precio total de la locación era de veintiséis mil cuatrocientos pesos y sería pagado de la siguiente manera: los primeros doce meses debía abonarse la suma de mil pesos mensualmente y los doce meses siguientes la suma de mil doscientos pesos. Entre las obligaciones estipuladas estaba la de no subarrendar total o parcialmente el bien locado, no ceder ni trasferir derecho alguno sobre la propiedad, sea personal o real, parcial o total, ni el préstamo de uso, total o parcial (Cláusula quinta d)). Tanto los alquileres como el pago de expensas y servicios debían realizarse en las oficinas de “Juan Calvo Propiedades” sitas en Av. Nazca 3271 de la C.A.B.A. De acuerdo con la Cláusula Octava el Sr. Gabriel Vignola, L.E. 7.829.616, casado en segundas nupcias con Angélica Duarte, DNI 13.949.380, ambos con domicilio legal en la constituido en la calle Argerich 1379 de la CABA, fijan como garantía el domicilio especial sito en la calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA
c) El señor Ricardo Serafín Montivero, DNI 8.041.540, con domicilio legal constituido en la calle Boyacá 932 celebró un contrato de locación el 1 de junio de 2009 con la señora Marcia González, DNI 11.697.867 , con domicilio legal constituido en la calle Mahatma Gandhi 350 UF 2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El objeto de la locación era el inmueble de la calle Marcelo T. de Alvear 1906, piso 9, depto. “A” de la CABA destinado a vivienda familiar. El término de la locación era por veinticuatro meses a partir del 1 de junio de 2010 hasta el 31 de mayo de 2012 inclusive. El precio de la locación era de mil seiscientos pesos mensuales. Entre las obligaciones estipuladas estaba la de no subarrendar total o parcialmente el bien locado, no ceder ni trasferir derecho alguno sobre la propiedad, sea personal o real, parcial o total, ni el préstamo de uso, total o parcial (Cláusula quinta d)). Tanto los alquileres como el pago de expensas y servicios debían realizarse en las oficinas de “Juan Calvo Propiedades” sitas en Av. Nazca 3271 de la C.A.B.A. De acuerdo con la Cláusula Octava el Sr. Gabriel Vignola, L.E. 7.829.616, casado en segundas nupcias con Angélica Duarte, DNI 13.949.380, ambos con domicilio legal en la constituido en la calle Argerich 1379 de la CABA, fijan como garantía el domicilio especial sito en la calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA.

d) El señor Eugenio Raúl Zaffaroni, L.E 4.299.533, con domicilio legal constituido en la calle Boyacá 932, representado por el señor Ricardo Serafín Montivero DNI 8.041.540, con Poder General de Administración, según escritura pública nro. 407 de la CABA, celebró el 1 de diciembre de 2010 un contrato de locación con la señora Angélica Duarte, DNI 13.949.380, con domicilio legal constituido en Argerich 1379 de la CABA. El objeto de la locación era el inmueble de la calle Bacacay 3112, piso 6, depto “B”de la CABA destinado a vivienda familiar. El término de la locación era por veinticuatro meses a partir del 1 de diciembre de 2010 hasta el 30 de noviembre de 2012 inclusive. El precio total de la locación era de cuarenta y dos mil pesos y sería pagado de la siguiente manera: los primeros doce meses se abonaría la suma de pesos mil seiscientos pesos mensuales. Los doce meses siguientes se abonaría la suma de mil novecientos mensualmente. Entre las obligaciones estipuladas estaba la de no subarrendar total o parcialmente el bien locado, no ceder ni trasferir derecho alguno sobre la propiedad, sea personal o real, parcial o total, ni el préstamo de uso, total o parcial (Cláusula quinta d)). Tanto los alquileres como el pago de expensas y servicios debían realizarse en las oficinas de “Juan calvo Propiedades” sitas en Av. Nazca 3271 de la C.A.B.A. De acuerdo con la Cláusula Octava la señora Marcia González, DNI 11.697.867, con domicilio legal constituido en la calle Mahatma Gandhi 350 UF 2 de la CABA se constituyó en fiadora solidaria de la locación.

e) El señor Eugenio Raúl Zaffaroni, L.E 4.299.533, con domicilio legal constituido en la calle Boyacá 932, representado por el señor Ricardo Serafín Montivero DNI 8.041.540, con Poder General de Administración, según escritura pública nro. 407 de la CABA, celebró el 1 de abril de 2011 un contrato de locación con la señora Marcia González, DNI 11.697.867, con domicilio legal constituido en la calle Mahatma Gandhi 350 UF 2 de la CABA . El objeto de la locación era el inmueble de la calle Pje. Luis Dellepiane 668, piso 3, depto. “8” de la CABA destinado a uso profesional sin especificar la naturaleza de la actividad que allí se iba a desempeñar. El término de la locación era por veinticuatro meses a partir del 1 de abril de 2011 hasta el 31 de marzo de 2013 inclusive. El precio total de la locación era de treinta y cuatro mil doscientos pesos y sería pagado de la siguiente manera: los primeros doce meses se abonaría la suma de pesos mil trescientos pesos mensuales. Los doce meses siguientes se abonaría la suma de mil quinientos cincuenta pesos mensualmente. Entre las obligaciones estipuladas estaba la de no subarrendar total o parcialmente el bien locado, no ceder ni trasferir derecho alguno sobre la propiedad, sea personal o real, parcial o total, ni el préstamo de uso, total o parcial (Cláusula quinta d)). Tanto los alquileres como el pago de expensas y servicios debían realizarse en las oficinas de “Juan calvo Propiedades” sitas en Av. Nazca 3271 de la C.A.B.A. De acuerdo con la Cláusula Octava el Sr. Gabriel Vignola, L.E. 7.829.616, casado en segundas nupcias con Angélica Duarte, DNI 13.949.380, ambos con domicilio legal en la constituido en la calle Argerich 1379 de la CABA, fijan como garantía el domicilio especial sito en la calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA

f) El señor Eugenio Raúl Zaffaroni, L.E 4.299.533, con domicilio legal constituido en la calle Boyacá 932, representado por el señor Ricardo Serafín Montivero DNI 8.041.540, con Poder General de Administración, según escritura pública nro. 407 de la CABA, celebró el 1 de diciembre de 2010 un contrato de locación con la señora Angélica Duarte, DNI 13.949.380, con domicilio legal constituido en Argerich 1379 de la CABA. El objeto de la locación era el inmueble de la calle Av. Santa Fe 1240, piso 10, depto. “A” de la CABA destinado a uso profesional sin especificar la naturaleza de la actividad a desempeñarse. El término de la locación era por veinticuatro meses a partir del 1 de mayo de 2011 hasta el 30 de abril de 2013 inclusive. El precio total de la locación era de treinta y cinco mil cuatrocientos pesos y sería pagado de la siguiente manera: los primeros doce meses se abonaría la suma de pesos mil trescientos cincuenta pesos mensuales. Los doce meses siguientes se abonaría la suma de mil seiscientos pesos mensualmente. Entre las obligaciones estipuladas estaba la de no subarrendar total o parcialmente el bien locado, no ceder ni trasferir derecho alguno sobre la propiedad, sea personal o real, parcial o total, ni el préstamo de uso, total o parcial (Cláusula quinta d)). Tanto los alquileres como el pago de expensas y servicios debían realizarse en las oficinas de “Juan calvo Propiedades” sitas en Av. Nazca 3271 de la C.A.B.A. De acuerdo con la Cláusula Octava la señora Marcia González, DNI 11.697.867, con domicilio legal constituido en la calle Mahatma Gandhi 350 UF 2 de la CABA se constituyó en fiadora solidaria de la locación.

Sin embargo, estas manifestaciones no condicen con la verdad de los acontecimientos y lejos de aclarar las cosas las ensombrecen. El señor Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación pretende presentarse ante la opinión pública y los poderes públicos como una víctima inocente objeto de una agresión mediática. Sin embargo, la investigación respecto de lo que estaba aconteciendo en los departamentos de su propiedad estaba en manos de la Justicia con mucha anterioridad a que tomara estado público la existencia de prostíbulos en sus fincas. Por eso podemos decir que el magistrado falta a la verdad cuando dice que es objeto de una campaña de desprestigio. En este sentido basta leer el “Informe al Procurador General de la Nación relacionado con la presentación efectuada por diversas ONGs y otros actores el 15 de diciembre de 2009 y su ampliación de fecha 28 de julio de este año” elevado al Dr. Esteban Righi por el Dr Marcelo Colombo, titular de UFASE, que se acompañó como anexo a la nota APG 140/11 (Expediente MG117/11) del 8 de agosto de 2011 dirigida a la diputada de la nación Claudia Fernanda Gil Lozano y que figura publicada en la página de internet del Ministerio Público Fiscal de la República Argentina.

Según el Dr. Marcelo Colombo, titular de UFASE, el domicilio de la calle Vicente López 2217 piso 5° depto. 19 de la CABA formaba parte del conjunto de 76 (setenta y seis) domicilios denunciados por UFASE el 19 de mayo de 2010 por la posible comisión del delito previsto en el art. 17 de la ley 12.331 (proxenetismo) que dio lugar a la causa C 07-29408 en trámite ante la Fiscalía Correccional n° 7 a cargo del Dr. Orfila.
Dice el Dr. Colombo: “El departamento integraba un grupo de tres domicilios vinculados con un posible administrador. 

La vinculación fue establecida a través de la identidad de titularidad de las líneas telefónicas ubicadas en esos inmuebles. 

La titularidad de las líneas correspondía en los tres casos a Carlos De Vincenzi. 

Los otros dos departamentos denunciados fueron Avellaneda 685 y Avellaneda 691. 

La titularidad de estos dos inmuebles, por otro lado, le corresponde también a Carlos de Vinzenzi”

“El 2 de agosto de 2010 Orfila solicitó colaboración a UFASE para profundizar la investigación respecto de los 76 inmuebles denunciados. Las tareas de investigación directa sobre esos domicilios se realizaron en etapas y fueron encargados por esta Unidad a las Divisiones Especiales de la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval Argentina”.
“Los resultados de las tareas correspondientes a Vicente López 2217 5° 19, Avellaneda 689 y Avellaneda 691, realizada por la Prefectura, nos fueron informados el 8 de noviembre de 2010: en las calles Avellaneda 691 y Vicente López 2217 5° 19, se explotaba el comercio sexual no así en Avellaneda 689”.
“El mismo día (8 de noviembre) los antecedentes fueron remitidos al Fiscal Orfila, para su acumulación a la causa n° 07-39408”.

Según el informe del Dr. Colombo el departamento de Marcelo T.de Alvear 1906 piso 9 Dpto. “A” formó parte de un conjunto de 74 domicilios enviados el 11 de agosto de 2010 para que su investigación en la causa judicial n° C0929989/2010.

Con relación al departamento de la calle Paraguay 877, primer piso, el Dr. Colombo dice que “Este domicilio no estaba incluido en la denuncia de las ONG del 15 de diciembre de 2009, y la referencia al primer piso de la denuncia del 28 de julio resulta vaga en tanto no se individualiza el departamento”. Sin embargo, señala a continuación: “El domicilio de la calle Paraguay 877, 1° “A” registra una causa judicial (n° c 07-04083 iniciada el 8 /5/2002) por infracción a la ley 12.331 (proxenetismo)…El domicilio de Paraguay 877 1° B también registra una causa judicial el 14/5/2010, por infracción a la ley 12.331 (proxenetismo)”.

Respecto de los domicilios de Dellepiane 668 y Bacacay 3112 el Dr. Colombo señala en su informe que “Estos domicilios junto a personas vinculadas a su administración están incluidas en el conjunto de 76 inmuebles denunciados por UFASE el 19 de mayo de 2010 por la posible comisión del delito previsto en el art. 17 de la ley 12.331 que dio lugar a la causa C 07-29408 en trámite ante el Juzgado Correccional n° 6, y la Fiscalía Correccional n° 7 a cargo del Dr. Orfila”.
“Los dos fueron denunciados como integrantes del mismo grupo de domicilios vinculados con otros dos domicilios más. La relación fue establecida por esta Unidad también a través de la titularidad de líneas telefónicas de los inmuebles, que correspondía en los cuatro casos a Marcia González. Los otros dos domicilios son Rivadavia 6747 9° “89” y Emilio Mitre 776 6° “C” y fueron aportados por UFASE a la investigación, pues no estaban incluidos en aquella denuncia de las ONGs”.
“Luego, en cumplimiento de la voluntad de colaboración del Dr. Orfila las tareas de investigación de campo fueron solicitadas a Gendarmería Nacional cuyo informe, recibido el 7 de febrero de 2011, fue enviado a la Fiscalía el 8 de febrero”.

“De allí surge que en Rivadavia 6747 9 ° “89” se confirmó que se ofrecían servicios sexuales. Sobre Bacacay 3112 6° A se confirmó que no se ofrecían servicios sexuales (aunque si en el 6° B). Sobre Emilio Mitre 776 6° C se informó que una persona ofrecía servicios sexuales. Sobre Dellepiane 668 3° 8 las tareas no constataron ni descartaron el ejercicio de la prostitución”.

Por último, el informe de la UFASE señala que con respecto al domicilio de la calle Santa Fe 1240 piso 10 depto. 
“A” no cuenta con antecedentes.

De la lectura de la documentación aportada se puede constatar que cinco departamentos fueron alquilados por dos personas que son proxenetas: tres son locados por Marcia González (Vicente López 2217, piso 5, depto. 


19; Marcelo T. de Alvear 1906 piso 9°, depto A y Pje. Luis Dellepiane 668, piso 3, depto 8 de la CABA) y dos por Angélica Duarte (Bacacay 3112, piso 6 depto. B y Santa Fe 1240, piso 10 depto. A). Los contratos de locación celebrados por Marcia González tienen como fiador a Gabriel Vignola, marido de Angélica Duarte quien a su vez presta su conformidad para que su esposo ofrezca en garantía del cumplimiento del contrato la propiedad de la calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA. Los contratos de locación celebrados por Angélica Duarte tienen como fiadora a Marcia González quien no ofrece ninguna propiedad como garantía. La realización de estas operaciones cruzadas despiertan la suspicacia de cualquiera porque tanta generosidad y confianza en que los inquilinos van a cumplir lo pactado excede el marco de lo que es habitual en esta clase de operaciones inmobiliarias donde habitualmente se exigen garantías y referencias. Alquilar a desconocidos en estas condiciones no es verosímil y obliga a desconfiar de la veracidad de los dichos del Dr. Zaffaroni, propietario de los inmuebles. Tampoco es verosímil que se encargue a una inmobiliaria no registrada legalmente, que ni siquiera funciona donde dice que lo hace, la celebración de los contratos y la percepción de los alquileres, del pago de expensas y de los servicios con lo que esto puede significar en cuanto a pérdidas y perjuicios de toda índole. Tampoco es verosímil que alguien que no quiera ocuparse de la gestión de su patrimonio le encargue esa tarea a una persona que sabe que no está en condiciones de hacerse cargo de ella sea por su edad, condición física o inexperiencia. Solamente en la literatura rusa del siglo XIX encontramos personajes tan displicentes en el manejo de su patrimonio.

Dicho sea de paso el señor Ricardo Serafín Montivero, lejos de ser una persona de escasos recursos, como argumenta el Dr. Zaffaroni, aparece como el propietario del inmueble sito en Gregorio de Laferrere 1228 de Capital Federal conforme surge del correspondiente informe del Registro Nacional de la Propiedad Inmueble que se acompaña.

Tampoco es verosímil que el Dr. Zaffaroni nada supiera de lo que estaba aconteciendo en sus departamentos toda vez que como ya he dicho en anteriores presentaciones hubo planteos y reclamos por la actividad de los prostíbulos a lo que hay que sumar las investigaciones realizadas por la UFASE y la Justicia Correccional que se mencionan en el informe de marras. En ese contexto ¿es posible que se allanen las propiedades de un Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la nación en el marco de la investigación del delito de trata de personas y proxenetismo y éste no se entere? ¿es posible que nadie le haya hecho llegar la notificación prevista en el art. 228 CPPN, ni que sus amigos, discípulos, colegas, miembros de las fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia, funcionarios del gobierno que se solidarizaron con él, se hayan tomado la molestia de decirle que lo estaban investigando?. Nadie que conozca los usos y costumbres de nuestros tribunales nacionales puede creer semejante cosa.

Al respecto han aparecido nuevos elementos de prueba que corresponde que alleguemos a la investigación que desmienten la versión del magistrado ante la comisión de Juicio Político de la Honorable Cámara de Diputados. En efecto, el departamento de la calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA que Gabriel Vignola y Angélica Duarte ofrecían como garantía de las locaciones de Marcia González es también un conocido prostíbulo que produce molestias a los vecinos. Este prostíbulo fue grabado con una cámara oculta y puesto en internet. Esto ocasionó una movilización de los vecinos que “clausuraron” simbólicamente el burdel. Esta clausura simbólica tuvo el efecto de que el lupanar dejara de funcionar por un tiempo. Sin embargo, Angélica Duarte se manifestó dispuesta a abrirlo nuevamente. Dejó pasar un tiempo para que la cosa se enfriara y volvió a tratar de poner en marcha nuevamente el establecimiento. Ante reclamos de los vecinos hizo alarde del conocimiento y amistad que tiene con el Dr. Eugenio Raúl Zaffaroni sin advertir que estaba siendo filmada y grabada con una cámara oculta. La señora Angélica Duarte menciona que su marido Gabriel Vignola es ingeniero, lo cual es cierto y pudimos verificar que se desempeña como Director en el INTI, lo que también obliga a extremar la investigación por las ramificaciones que pudiera tener.

III.- Prueba.

Solicito:

a) Se requiera a la Comisión de Juicio Político de la Honorable cámara de Diputados de la Nación ad effectum videndi et probandi el expediente Nº 089-P-2011 o en su defecto, copia certificada de éste.
b) Se incorporen las video-grabaciones de realizadas en el inmueble de calle Beauchef 247 P.B. U.F. 1 de la CABA que acreditan que se trata de un prostíbulo y de la relación que vincula a Angélica Duarte con el Dr.Eugenio Raúl Zaffaroni.
c) Se me llame a prestar declaración testimonial a los efectos de aportar datos sobre las personas intervinientes en las grabaciones para los que requiero la protección y confidencialidad que les cabe como testigos.

IV.- Petitorio.

Por todo lo expuesto, solicito:

1) Se tenga por ampliada la denuncia,

2) Se tenga por ofrecida la prueba.