jueves, 4 de octubre de 2012

Bla.. Bla.. Bla.. ¿ O hablar bien ?

Discurso
de
Pepe Mujica
en

Río de Janeiro
El discurso ya se está  considerando histórico, 
Mujica habló ante una audiencia de mandatarios 
que con desgano escucharon las verdades brutales que les decía, 
recién a días del discurso, la prensa internacional y el mundo comienzan a tener en cuenta que no fue un simple discurso el que dijo el presidente uruguayo.


“Autoridades presentes de todas la latitudes y organismos, muchas gracias. 
Muchas gracias al pueblo de Brasil y a su Sra. presidente, Dilma Rousseff. 
Muchas gracias también, a la buena fe que han manifestado todos los oradores que me precedieron.
Expresamos la íntima voluntad como 
gobernantes  de apoyar todos los acuerdos que, esta, nuestra pobre humanidad pueda suscribir.
Sin embargo, permítasenos hacer algunas preguntas en voz alta. 

Toda la tarde se ha hablado del desarrollo sustentable.
De sacar las inmensas masas de la pobreza. 
¿Qué es lo que aletea en nuestras cabezas?
 ¿El modelo de desarrollo y de consumo que queremos es el actual de las sociedades ricas? 

Me hago esta pregunta: ¿qué le pasaría a este planeta si los hindúes tuvieran la misma proporción de autos por familia que tienen los alemanes? Cuánto oxígeno nos quedaría para poder respirar? 

Más claro: ¿tiene el mundo los elementos materiales como para hacer posible que 7 mil u 8 mil millones de personas puedan tener el mismo grado de consumo y de despilfarro que tienen las más opulentas sociedades occidentales? ¿Será eso posible? 
¿O tendremos que darnos otro tipo de discusión? 
Hemos creado esta civilización en la que hoy estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso y explosivo. 
Pero la economía de mercado ha creado sociedades de mercado. Y nos ha deparado esta globalización, cuya mirada alcanza a todo el planeta. 

¿Estamos gobernando esta globalización o ella nos gobierna a nosotros? 

¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía que basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad? 
No digo nada de esto para negar la importancia de este evento. Por el contrario: el desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis que tenemos no es ecológica, es política. 

El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida. 
No venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general. Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida. Esto es lo elemental. 

Pero la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y la sociedad de consumo es el motor de esto.Porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento para cada uno de nosotros. 

Pero ese hiper consumo es el que está agrediendo al planeta. 

Y tienen que generar ese hiper consumo, cosa de que las cosas duren poco, porque hay que vender mucho. Y una lamparita eléctrica, entonces, no puede durar más de 1000 horas encendida. ¡Pero hay lamparitas que pueden durar 100 mil horas encendidas! Pero esas no, no se pueden hacer; porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso. 

Estos son problemas de carácter político. Nos están indicando que es hora de empezar a luchar por otra cultura. 
No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado. 
Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores –Epicúreo, Séneca y también los Aymaras- definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho”. Y desea más y más. 

Esta es una clave de carácter cultural. 

Entonces, voy a saludar el esfuerzo y los acuerdos que se hagan. Y lo voy acompañar, como gobernante. Sé que algunas cosas de las que estoy diciendo "rechinan". Pero tenemos que darnos cuenta de que la crisis del agua y de la agresión al medio ambiente no es la causa.La causa es el modelo de civilización que hemos montado. Y lo que tenemos que revisar es nuestra forma de vivir. 

Pertenezco a un pequeño país muy bien dotado de recursos naturales para vivir. En mi país hay poco más de 3 millones de habitantes. Pero hay unos 13 millones de vacas, de las mejores del mundo. Y unos 8 o 10 millones de estupendas ovejas. Mi país es exportador de comida, de lácteos, de carne. Es una penillanura y casi el 90% de su territorio es aprovechable. 

Mis compañeros trabajadores, lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cosas: la moto, el auto, cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo al que se le fue la vida. 

Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana? 

Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor a la tierra, del cuidado a los hijos, junto a los amigos. Y tener, sí, lo elemental. 

Precisamente, porque es el tesoro más importante que tenemos. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana."

lunes, 1 de octubre de 2012

La Opinión de la gente . . . Ciudadanos somos todos..

Decidido:

8N 

en el Obelisco

Y seremos millones de argentinos.
Luego de un importante debate interno en todos los colectivos existentes en las redes sociales, se ha alcanzado el consenso necesario:

la próxima movilización contra la Administración Cristina será el jueves 08/11, desde hoy bautizado 8N.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente 24). 
La consigna será "1 millón en el Obelisco", y ya fue lanzada para iniciar la movilización que concluirá el jueves 08/11 (desde hoy 8N), junto a la Plaza de la República. 
Los detalles comenzarán a debatirse en el curso de los próximos días. Lo importante era acordar fecha y consigna. El desafío es importante pero es un objetivo posible de alcanzar para una sociedad que ha perdido el miedo.
El Obelisco ha sido el lugar de grandes movilizaciones multitudinarias que han ocurrido en la Argentina. Además, Plaza de Mayo ya queda chica para un movimiento de masas como el que se ha generado en la Argentina no cristinista.Para que le quede claro al jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina (Jr.), al senador nacional Anibal Fernández y al resto: 
la convocatoria central, más allá de las reivindicaciones individuales, sectoriales y secundarias, es rechazar a Cristina Fernández 
de Kirchner y el rumbo de su Administración.

No fue fácil, el debate fue intenso, hubo momentos de tensión y hasta se temió sufrir el mismo 'golpe de ego' que padecieron líderes opositores luego de su triunfo en 2009, una enfermedad que obstaculizó al movimiento contestatario nacional contra los Kirchner, el Frente para la Victoria y todo eso.

Pero cuando hay gente de buenas intenciones y honestidad intelectual, acordar es relativamente sencillo. Bienvenidos los consensos entre gente de buena voluntad que ambiciona un país mejor para ellos, sus hijos y los que vendrán.

El tema de la fecha de la próxima movilización había abundado en propuestas: desde el 28/09, luego el 01/10, y otras fechas.

Ya se sabe que el 11/10 han decidido movilizarse los movimientos sindicales hoy día contestarios, liderado por Hugo Moyano y Pablo Micheli, oportunidad de la que también participaría la Federación Agraria Argentina, se afirma.

¿Y los participantes del 13-S, deseosos de volver a expresarse, en paz pero con energía?
Anoche (jueves 20/09) los grupos "Cacerolazo", "En contra del programa 678", "La agenda de Kristina", "Argentinos Indignados" y alguno más alcanzaron un acuerdo que luego trasladaron al resto de los colectivos.

Motivos:
El 11/10 marchan la CTA y Moyano
El 18/10 muy cerca el día de la Lealtad Peronista
El 25/10 cerca de la muerte del Gauchito Gil, perdón de San Néshtor
El 01/11 es un día religioso
por lo tanto: 08/11.
En Twitter ya puede leerse:

#ONCE Cacerolazo2012 ‏@Cacerolazo2012Ya hay fecha del proximo cacerolazo en Argentina. 08-11 => #8Nhttp://www.facebook.com/events/473241619375953/


Adrián Adrián @adrianheiVengo de registrar #8N en el INPI. Me vua'cer millonario.


Nicolás A. Fernández Nicolás A. Fernández @nfernandezBAQuerian fecha para el proximo cacerolazo?? Jueves 8 de Noviembre. #8N #Basta http://www.facebook.com/events/473241619375953/
Jorge de la 46% @JorgeAlonso34Sisi parece q se viene la segunda y esto les va a doler mas q el #13S BASTA ! 8 de Noviembre - Todos al obelisco ! #8N


Zil Zil ‏@ZilOlivA TRABAJAR AMIGOS, ESTUVIMOS EL 13S, ESTAREMOS EL 8N. RT. http://pic.twitter.com/E2MtvIQK


LUGARES DE CONCENTRACIÓN:


Ciudad de Buenos Aires.

Nos juntamos en dos columnas a las 19:00:


1) Callao y Santa Fe
2) Corrientes y Pueyrredón

A las 20:00 marchamos al Obelisco

EN TODAS LAS PLAZAS DEL PAÍS.
CONVOCATORIA DE TODOS LOS GRUPOS Y REDES SOCIALES DE LA WEB ... 

(LA UNIÓN HIZO LA FUERZA).

NO SE SUSPENDE POR LLUVIA.

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

Avellaneda: Plaza Alsina
Olivos: Quinta de olivos
San Isidro: Márquez y Centenario
Monte Grande: Plaza Mitre
Lobos: Plaza principal
San Miguel: Plaza principal
La Plata: Plaza Moreno
Ezeiza: Rotonda de Coto
Mar del Plata: Hotel Hermitage
Tandil: Plaza Independencia
Tigre: Playón Estación
Bahía Blanca: Frente al teatro Municipal
Quilmes: Mitre y Rivadavia
San Miguel: Plaza Principal
Azul: Plaza San Martín
Pilar: Frente a la Iglesia
Junín: Explanada del Colegio Normal
Lomas de Zamora - Frente a la Municipalidad
Lanús: Frente a la Municipalidad
Luján: Frente a la Municipalidad
Lomas del Mirador: Plaza del Cañon Mosconi y eva peron, Plaza 12 de octubre Pringles al 3100, Plaza Martín Guemes en Juan Manuel de Rosas al 500
Ramos Mejía: Plaza Mitre en pueyrredon al 100
San Justo: Plaza principal en Arieta e Irigoyen al 1500
Cañuelas: Plaza San Martín
Moreno: Plaza de la Municipalidad
Villa Domínico: Parque Domínico
Villa Mercedes: Plaza Pedernera
Wilde: Mitre y Las Flores
Garín: Plaza Central
Morón: Municipalidad
Pinamar: Bunge y Libertador
Ciudadela: Plaza de los Artilleros
Gral Rodríguez: Plaza Central


OTRAS PROVINCIAS:

ROSARIO: Monumento a la Bandera
MENDOZA: Peatonal Sarmiento y Av. San Martín (KM 0)
CÓRDOBA: Patio Olmos
CÓRDOBA: Villa Carlos Paz (En "El reloj")
CÓRDOBA: Jesús María (Plaza San Martín)
TUCUMÁN: Plaza Independencia
MISIONES: Posadas (Plaza San Martín)
CHUBUT: Comodoro Rivadavia (Plaza San Martín)
SAN JUAN: Plaza 25 de mayo
SANTA FE: Rosario Monumento a la Bandera
SANTA FE: Capital (Plaza 25 de Mayo)
RIO NEGRO: Bariloche (Centro Cívico)
SALTA: Plaza de la Legislatura
CHACO: Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi
SANTA CRUZ: Caleta Olivia (en el Gorosito)
ENTRE RÍOS: Paraná (Parque Urquiza)
ENTRE RÍOS: Concepción del Uruguay (Plaza General Ramírez)
ENTRE RÍOS: Gualeguaychú (Plaza de la municipalidad)
NEUQUÉN: Capital (Av. Argentina y Roca - Monumentoa San Martín)
San Martín de los Andes (Centro Cívico)
CALETA OLIVIA EN EL GOROSITO.
COMODORO FRENTE AL SHOPPING.
LAS HERAS, SANTA CRUZ, FRENTE AL BANCO NACIÓN ARGENTINA.
SAN LUIS - PLAZA PRINGLES
SANTIAGO DEL ESTERO - PLAZA LIBERTAD
SIERRA GRANDE, RÍO NEGRO, FRENTE AL CORREO ARGENTINO
CORRIENTES EN LA PLAZOLETA EN FRENTE AL PUERTO.

sábado, 29 de septiembre de 2012

El mundo nos mira ¿ 54 % ?


"Fuera de Control"


COLUMNA DE ALFREDO LEUCO.‏


LA RETRANSMITIÓ RADIO COLONIA, RADIO SPLENDID, RADIO CONTINENTAL (EN ESTA SE IRRADIÓ) Y EL CANAL DE CNN LEÍDA POR TATIANA DEICAS A TODA AMÉRICA.
EN ESTE MOMENTO EL CUERPO DE ESTUDIANTES DE HARVARD, ( EN LA ARGENTINA LINEAS POLITICAS ESTUDIANTILES ETC), -PERO EN EE UU SON PATRIOTAS,- ESTÁ REDACTANDO UNA NOTA,  DONDE LA PRESIDENTE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER PASA A SER " PERSONA NO GRATA".
EL PODER ESTUDIANTIL EN HARVARD, ES TAN PODEROSO COMO SUS EQUIPOS DE BEISBOL Y FÚTBOL AMERICANO.
LA RED UNIVERSITARIA HACE QUE CUATRO UNIVERSIDADES DE EEUU:
COLUMBIA, HARVARD. GEORGETOWN Y  YALE, ESTÉN INTEGRADAS A OXFORD Y CAMBRIDGE EN INGLATERRA.
YA ESTÁ CIRCULANDO EL BOLETIN "OFFICE INFORMATION", 
SOBRE LA FALTA DE RESPETO DE UN PRESIDENTE SUDAMERICANO 
(LA ARGENTINA CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER)  
A ESTUDIANTES LATINOS EN HARVARD.
LA SECRETARIA DE ESTADO PARA ASUNTOS LATINOAMERICANOS, DIJO:" QUE LAS PALABRAS DE LA PRESIDENTE ARGENTINA CRISTINA FERNANDEZ, HAN SIDO OFENSIVAS Y BURLONAS HACIA LOS CURSANTES, COMO ASÍ, SE OLVIDÓ QUE ESTABA EN CASA AJENA,AL HABLAR MAL DEL TRÁNSITO DE NEW YORK, POR LLEGAR CASI UNA HORA TARDE  A HARVARD  CUANDO SIEMPRE, ESTA ACTITUD ES SU CARTA DE PRESENTACIÓN.
LE HA FALTADO EL RESPETO A OTROS MANDATARIOS EN REITERADAS OPORTUNIDADES, COMO ASÍ A LA REINA DE HOLANDA Y AL REY JUAN CARLOS DE ESPAÑA, PUES SIEMPRE SE HA CARACTERIZADO POR SU IMPUNTUALIDAD AL IGUAL QUE SU DIFUNTO ESPOSO.
NO NOS PODEMOS QUEJAR, SIEMPRE NOS DEJA DE MARAVILLAS EN EL MUNDO.


Descontrolada
Fue muy impactante ver a la presidenta despojada de su blindaje habitual. Cristina quedó demasiada expuesta en su fragilidad sin la escenografía que la protege. En las universidades norteamericanas no estuvo la brigada de aplaudidores oficiales ni los muchachos de La Campora para recordar que son los soldados del pingüino o de Cristina. Todo lo contrario. Estaban los estudiantes del comando de preguntadores destituyentes y bilingues de la cadena del miedo. Ocurrió algo insólito. Por primera vez en su vida, la presidenta tuvo que asistir en persona a algo terrible. La concurrencia académica aplaudió las preguntas incisivas de los pibes y no las respuestas de Super-Cristina como ocurre en la Casa Rosada. Fue el peor momento de la presidenta en los Estados Unidos. Quedó descolocada, se salió de su eje. No entendía lo que estaba pasando. Esta muy acostumbrada a controlar todo y que nadie la controle a ella. Siempre está en su atril, como en un altar, apelando al monólogo. No frecuenta demasiado el diálogo que es la relación democrática por excelencia. Sus discursos siempre son un viaje de ida. Ella habla y los demás escuchan. Lo dijo una vez con toda claridad Carlos Zannini: “A la presidenta no se le habla, se la escucha. Y luego se ejecutan sus órdenes”. Verticalismo para todos y todas. Por eso se vio a una presidenta enojada, altanera, y sobradora que eligió retar a los que preguntaban. Los amonestó porque gastaban demasiados dólares en lo caro que está la universidad más prestigiosa del mundo. En lugar de celebrar que haya muchachos argentinos capacitándose en la excelencia educativa, les pasó la factura porque tienen mucho dinero y estudian en Estados Unidos. No pensó que era la misma situación de su hija Florencia que estudiaba cine en uno de los lugares más caros del mundo, en el corazón de Nueva York. No quisiera estar en los zapatos del responsable de las dos participaciones estelares de Cristina en las universidades. No esta claro si fue Héctor Timerman o Juan Manuel Abal Medina. Alguno organizó semejante tiro que salió por la culata. La irritación que mostraba el rostro de la presidenta y que no podía ocultar fue antológica.  Algo se quebró en su imagen. No estaba preparada para contestar simples cuestionamientos que ni siquiera tenían repreguntas. Estuvo obligada a escuchar cara a cara consultas que en Argentina se niega a escuchar. Tuvo que apelar a mentiras descaradas y en algunos casos preocupantes. Decir que da entrevistas a los periodistas es como decir que Perón era radical y que nació en Inglaterra. Una cosa es mentir un poco sobre ideas para disimular o potenciar algo. Y otra cosa es negar lo evidente. La única realidad que es la verdad. Dijo que no había una inflación de más del 20 por ciento o que el cepo cambiario es un invento de los medios. Aseguró que su fortuna es producto de su exitosa gestión como abogada. No explicó que el primer tramo de su carrera a millonaria estuvo dedicado a ejecutar a gente sencilla que no podía pagar las cuotas de la casa que había comprado. La negación de la sensibilidad política de un militante. Muchos llegaron a utilizar una palabra tan terrible como usura. Tampoco dijo nada de la suerte que tuvo en la compra de amplios terrenos a precio vil en El Calafate que luego en algún caso vendieron por dos millones de dólares. En Twitter, muchos se estremecieron y lo escribieron en 140 caracteres cuando la presidente le preguntó al pibe preguntón de que lugar de San Juan era. “Ahora le manda la AFIP” fue el comentario mitad en broma y mitad en serio. En el colmo del papelón, la presidenta dijo que las preguntas eran poco académicas, muy pobres. Menos mal, decían los twitteros. Menos mal que las preguntas eran sencillas. Si la presidenta quedó tan mal parada con algo tan pobre, ¿Qué hubiera ocurrido frente a preguntadores más profesionales que podrían haber acompañado las preguntas con algunos documentos probatorios como las declaraciones juradas de la presidenta, por ejemplo? Lo mas grave fue que en el momento de mayor confusión, Cristina, tuvo una frase discriminatoria respecto de los que estudian en la universidad de La Matanza. Daniel Martínez, el rector confesó que la declaración le causo dolor y que fue una frase desafortunada. Esa es la palabra. Desafortunada. Asi fue la participación de la presidenta en las universidades norteamericanas. 
Descontrolada. 
Asi es como todos la pudimos ver.

El Don de la Memoria y el Coraje.



Un Señor


      

          con agallas!!!‏


Para los que tienen mala memoria, para los que nos fue bien, para los que no lo vivieron no existe nada mas importante que la 
                     LIBERTAD,
 y no la obnubilación del discurso.
Hoy ya estamos en la etapa del apriete, esperen un poquito más y llegaremos a la acción directa como años atrás.

Dr. José Bruneta, 

ex director de Chrysler Fevre Argentina.

Carta de lectores La Nación 23-8-2008



Señor Director: 

"El 9 de enero de 1975, en época de un gobierno supuestamente democrático, ingresé a trabajar como Gerente de Finanzas a Chrysler Fevre Argentina S.A., empresa automotriz que tenía 4.000 operarios y 1.000 mensualizados, incluyendo directores y gerentes.
El primer día, ese 9 de enero de 1975, el señor Director de Relaciones Industriales, Eduardo Beach, me pide si puedo tener una reunión con él. Me da la bienvenida y me dice que los cuadros directivos de la empresa están todos amenazados por el terrorismo de Montoneros y del ERP, porque la empresa no acepta pagar una mensualidad a los fondos de estas organizaciones y que, si yo desisto de ingresar, no lo va a tomar como un acto de cobardía. 
Ante mi respuesta que deseo entrar de igual manera, dado que por suerte la naturaleza me munió de determinados atributos, me pregunta mi fecha de nacimiento, la anota en forma de clave en una tarjeta y al dorso escribe su nombre, el del Director de Manufactura y el del abogado de la empresa, con sus respectivos teléfonos. A continuación me dice que si me llegaban a secuestrar les diera la tarjeta a los delincuentes, que la empresa se haría cargo. 
Gran debut !!! En Marzo de 1976, llego a la empresa como de costumbre a las 8 de la mañana y veo un tumulto, pregunto qué pasa y alguien me dice que habían asesinado a Eduardo Kenny, Gerente de Distribución. 
Primero lo tomé como un chiste pero luego, cuando me acerco al grupo, me entero que era verdad. Cuando en Julio de 1976 me dijeron que habían asesinado Carlos Balsa, Supervisor de Flota, ya no pregunté si era una broma de mal gusto.. Y cuando en Noviembre del mismo año me dijeron que habían asesinado a Jorge Souto, Gerente de Control de Laboratorio, ya empecé a preocuparme un poco más. 
Me obligaron a salir de casa con custodia que me dejaba a las 10 o 15 cuadras. Si me hubieran asesinado a mi, Gerente de Finanzas y a la vez, en ese momento, presidente del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, mi sepelio hubiera sido algo así como la Convención de Bancos Nacionales y Extranjeros. 
Mi madre le decía a sus clientas del negocio de composturas de zapatos -que había sido de mi padre zapatero- (de allí mi origen oligarca), que de noche no podía dormir pensando que en cualquier momento le iban a informar que a su hijo lo había asesinado el terrorismo. 
Sus clientas me sugerían cambiar de trabajo.
Ahora bien, pregunto
 ¿cuándo van a ir a los tribunales acusados de crímenes de lesa humanidad los ideólogos que enviaban a los jovencitos 'idealistas' a asesinar a civiles y a la vez a ser eliminados por las fuerzas del orden?
Los nombres los conocemos.
Si no los conocen se los informo: Miguel Bonasso, Carlos Kunkel, Jorge Taiana, Horacio Verbitsky, Eduardo Luis Duhalde (abogado de los terroristas), Oscar Parrilli, Nilda Garré, Diana Conti... y suma y sigue. 
¿Cuál fue mi pecado para estar en la lista de candidatos al homicidio? ¿No se dieron cuenta aún?...
Mi pecado fue que cuando falleció mi padre, el zapatero de la calle Tagle y Las Heras, cuando yo tenia 16 años, en lugar de ponerme a llorar, agarrar un arma y salir a robar, busqué un trabajo, terminé mi secundario en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, mis estudios en la Asociación Argentina de Cultura Inglesa y luego estudiaba en la Facultad de Ciencias Económicas.
Trabajaba fuera de casa, le ayudaba a mi madre en su negocio y terminé todos los estudios en ciencias económicas: Contador Público, Licenciado en Administración y Licenciado en Economía. 
Si hubiera salido a la calle con un fierro quizás ahora podría ser ministro, Secretario de Estado o jefe de los Fiscales. 
Si alguien quiere seguir hablando sobre este tema estoy a disposición.
Pero ojo, no soy fácil ni me achico.” 

DR. JOSÉ BRUNETTA 



Así nos ven





Crónica de Hispanoamérica 
sábado 29 de septiembre de 2012‏.

Hispanoamerica

Cuba: un vídeo muestra el acoso a un opositor a la dictadura comunista-


La Cámara de Diputados de Uruguay aprueba la despenalización del aborto

- Colombia: un experto desenmascara la estrategia del lobby del aborto

- Un centro jesuita presiona a Costa Rica para que acepte la fecundación in vitro

- Paraguay: Federico Franco confirma a Rajoy que no irá a la cumbre Iberoamericana de Cádiz

- Chile considera la cumbre de Cádiz positiva para Hispanoamérica

- España da por hecho el éxito de la Cumbre Iberoamericana de Cádiz

- Venezuela: los últimos sondeos apuntan a un empate técnico entre Chávez y Capriles

- Venezuela: Chávez moviliza una red de comandos armados para controlar una eventual votación adversa

- Nicaragua: Ortega aspira a perpetuarse en el poder, como cualquier dictador

- Argentina: Cristina Fernández no cambiará la Constitución para un tercer mandato

- Ecuador: Correa ratifica la prohibición a ministros de dar entrevistas a los medios 'indecentes'

- El Gobierno chileno decide cerrar el histórico diario 'La Nación'

- Honduras tiene la mayor tasa de homicidios del mundo, según la ONU

- Una enciclopedia presenta en exclusiva la Crónica de la Orden de la Merced en América

- El FMI amenaza a Argentina con sacarle "tarjeta roja" por falsear sus cuentas

- Argentina presionó para evitar que la OCDE debata la expropiación de YPF

- Argentina: se agrava la crisis energética tras la expropiación de YPF

Edita: López Samanes, S.L.
Director: Eulogio López
Director Técnico: Fernando Moreno
Gerente: Juana Samanes

HISPANIDAD Periódico electrónico editado en España. C/Sagunto 13- 1 izquierda. 28010 MADRID - Madrid. Telf.914453255.

Fundado el 20 de marzo de 1996 (c)

 Todos los derechos reservados.

Para pachecoproducciones@hotmail.com.ar

domingo, 23 de septiembre de 2012

Buen proyecto . . . si prospera . . .

Buryaile . . .


presentó un Proyecto de Ley, para fijar el derecho de exportación aplicable a las distintas variedades de carnes, a 0%‏.


Esta propuesta, “debe ser parte de una política ganadera de largo plazo que contemple el fomento de la inversión y las exportaciones como herramientas para aumentar la producción y con ello aumentar la oferta de carne para los diferentes mercados”, indicó el Diputado Nacional Ricardo Buryaile.
Para que la ganadería se recupere de esta grave situación debe darse un ámbito de previsibilidad, de inversión y de reglas de juego claras que le permitan a la cadena volver a invertir y seguir apostando a esta actividad.
Las continuas restricciones e intervenciones por parte del gobierno nacional y la manipulación que éste ha ejercido sobre el mercado de la carne en los últimos anos, como control de precios, de oferta y de las exportaciones, han generado una crisis en la industria frigorífica y cárnica sin precedentes, la cual había comenzado en 2010 con la fuerte disminución del stock ganadero de 10 millones de cabezas que hoy tiene su repercusión sobre la industria que se encuentra con una capacidad ociosa del 40%, con más de 120 plantas cerradas afectando el empleo de más de 10 mil trabajadores”, dijo en Diputado Nacional por Formosa, Ricardo Buryaile.
Luego, agregó que “estos continuos arbitrajes han destruido esta actividad y han puesto en decadencia la imagen de nuestro país como abastecedor confiable de un producto históricamente reconocido por su excelencia en todos los rincones del mundo y nos han hecho perder más de 40 mercados de exportación”.
Buryaile sostuvo que resulta contradictorio que nuestro país reclame ante la OMC por la apertura de mercados, como es el caso del mercado americano, pero al mismo tiempo restrinja cada vez más la oferta exportable.
El Poder Ejecutivo Nacional por medio del Decreto Nº 526 de fecha 13 de abril de 2012 implementó la rebaja del 15 al 5 por ciento de los derechos de exportación para los productos cárnicos termoprocesados por un año, con el fin de estimular la producción en la industria frigorífica, que se encuentra sumergida en una grave crisis. “Al dictar este decreto, la Presidente reconoció públicamente la gravedad de la situación de la industria cárnica. Sin embargo, el decreto mencionado, no sólo no resuelve la problemática, sino que resulta ilegítimo, ya que la potestad del PEN de fijar retenciones se ha extinguido, en 2010, cuando caducó la delegación de facultades legislativas en el poder administrador”, aseguró el Diputado Buryaile.Así, el mencionado decreto es inconstitucional, ya que la facultad para legislar en materia aduanera y establecer derechos de importación y exportación es de titularidad del Congreso de la Nación, por el decreto 75 Inc. 1 de la CN. “Debemos retomar el camino correcto. El Congreso de la Nación debe retomar su facultad constitucional de legislar en esta materia”, finalizó.

viernes, 21 de septiembre de 2012

Por una Humanidad sin Armas.


Bioética.

LA SEGURIDAD MUNDIAL NO PUEDE BASARSE EN LAS ARMAS NUCLEARES.

Dr. Juan Carlo Amatucci.


Médico y Periodista
Ciudad del Vaticano. 
20 setiembre 2012 .
Fuente:VISnews .

.-El arzobispo Dominique Mamberti -Secretario para las Relaciones con los Estados y jefe de la delegación de la Santa Sede en la LVI sesión de la Conferencia del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) - intervino el pasado 17 de septiembre en ese foro que tiene lugar en Viena (Austria), del 17 al 21 de setiembre.
          “La seguridad mundial no puede basarse en las armas nucleares -dijo el arzobispo- La Santa Sede considera el Tratado para la Prohibición global de los experimentos nucleares (CTBT), una herramienta importante para alcanzar este fin, sin mencionar sus aplicaciones potenciales, civiles y científicas, a través el sistema de Supervisión Internacional (...) La Santa Sede está convencida de que, trabajando juntos, la firma, la ratificación y la entrada en vigor del Tratado representan una aportación significativa para el futuro de la humanidad, así como para la protección de la tierra y del ambiente que el Creador nos ha confiado”.
          “Para ello, también la ratificación por parte de todos los países, en particular de las potencias nucleares, de los respectivos protocolos de los Tratados para las zonas libres de armas nucleares es de gran importancia. La Santa Sede reafirma su fuerte apoyo a los esfuerzos para instituir esas zonas en Oriente Medio y tiene confianza en los debates que sobre ese argumento tendrán lugar en Finlandia. Las zonas libres de armas nucleares son el mejor ejemplo de confianza y afirmación de que la paz y la seguridad son posibles sin la posesión de armas nucleares”.
          “Un tema importante que atañe no solo a la familia de la AIEA, sino a la familia humana en su conjunto, es la seguridad nuclear (...) Lo ocurrido en la planta nuclear de Fukushima-Daiichi ha revelado con rapidez que una crisis nuclear local es, de hecho, un problema global. También ha puesto de relieve que el mundo está expuesto a peligros reales y sistemáticos, no solo hipotéticos, con costes incalculables y que es necesario poner a punto una coordinación política e internacional, como nunca antes; todo ello plantea numerosas cuestiones”.
           “El Programa de cooperación técnica (TCP) de la Agencia es una de las herramientas principales para transferir la ciencia y la tecnología nucleares a los estados miembros para promover un desarrollo social, económico e integral. Estas iniciativas, cuando se basan en las necesidades de los estados beneficiarios (...)ayudan a combatir la pobreza y pueden contribuir a soluciones más pacíficas de los graves problemas de la humanidad”. En el contexto del TCP el prelado citó el papel de la radioterapia en el tratamiento del cáncer, observando, sin embargo que “en los países en desarrollo más de la mitad de los pacientes enfermos de cáncer no pueden acceder a esta terapia a causa de la carencia de instrumentos y personal apropiados” y manifestó el aprecio de la Santa Sede a la OIEA por la “planificación y difusión de programas de control del cáncer” animándola proseguir esta actividad.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

Está bueno . Gastan el dinero... Pero la Obra, no está.


Inundaciones 

en la Provincia de Buenos Aires.


Les reenvío un artículo publicado  por el diario La Nación sobre la problemática de las inundaciones en la provincia de Buenos Aires vinculado a un trabajo de investigación que hemos realizado con mi equipo de asesores sobre el "Plan Maestro Integral de la Cuenca del Río Salado" y el Fideicomiso de Infraestructura Hídrica.
Dr. Carlos Brown.
Diputado Nacional.
 Más desvíos en el uso del Fondo 
Hídrico. 
La Nación.

En los últimos seis años, gran parte del dinero que debería usarse en obras de infraestructura rurales fue derivada a zonas urbanas, especialmente en el Gran Buenos Aires. Por Fernando Bertello | LA NACION.

En los últimos seis años, el gobierno nacional introdujo un fuerte cambio de rumbo en la asignación del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. Disminuyó la inversión para obras hídricas en áreas estrictamente rurales de la provincia de Buenos Aires, como en la Cuenca del Salado, llegando inclusive a la paralización de las obras entre 2006 y 2008, y por el contrario, aumentó los desembolsos para las zonas urbanas.



Así se desprende de un análisis sobre la asignación de recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, que realizó el diputado nacional Carlos Brown (Bloque Frente Peronista-Buenos Aires) y sus asesores, con datos oficiales de la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura (Ucofin), dependiente del Ministerio de Economía.

Según se puede observar en ese informe, al que accedió LA NACION, desde 2001, cuando se creó el fondo, hasta 2005 la inversión para áreas productivas rurales fue creciente. Pasó de $ 47.781.256,06, en 2001, a $ 224.122.875,36, en 2003, y tuvo un pico de $ 684.325.095,68, en 2005, de acuerdo con el relevamiento del legislador.

Pero eso cambió en 2006. Según Brown, ese año, en 2007 y luego en 2008 no se asignaron recursos de este fondo para áreas rurales productivas en la provincia de Buenos Aires.

Por el contrario, comenzó a tomar importancia la inversión en zonas específicamente urbanas. Y ésta aumentó de $ 3.985.215,98, en 2006, a $ 248.353.355,10 para las elecciones presidenciales de 2007. Luego bajó a $ 35.122.857,04, en 2008, y en 2009, en un año de comicios legislativos, volvió a subir a 437.720.526,50 pesos.

Sólo por citar algunos ejemplos, La Matanza, Quilmes, Merlo y Florencio Varela, entre otras localidades del conurbano bonaerense, empezaron a ser receptoras de recursos del Fondo Hídrico Nacional. Una comparación: en 2009 se otorgaron $ 437,7 millones para áreas urbanas, mientras que a las zonas rurales les tocó apenas 23,1 millones de pesos.

"Como revelan los números de la Ucofin, se produce una intensificación del financiamiento de las obras urbanas a expensas de las obras en áreas productivas, lo cual impacta, en el caso de la provincia de Buenos Aires, fundamentalmente en la ejecución de las obras pendientes en la Cuenca del Río Salado, las cuales quedaron virtualmente paralizadas", señala el informe realizado por el diputado y su equipo de asesores.

La Cuenca del Salado es clave: abarca 170.000 kilómetros cuadrados de la franja central y noroeste bonaerense, con 55 de los 134 partidos donde se hace el 25% de la producción agrícola ganadera nacional. A fines de los 90, una consultora internacional elaboró un Plan Maestro para la Cuenca del Salado para que en 11 años se hicieran obras por unos US$ 1800 millones.

La predilección del kirchnerismo a partir de 2006 por las obras en zonas urbanas antes que en las rurales fue posible por un cambio que facilitó la ley 26.181, a fines de 2006, y un posterior maquillaje en 2009.

Esa norma sustituyó a la tasa de infraestructura hídrica de $ 0,05 por cada litro de nafta o metro cúbico de GNC, instituida en 2001 mediante el decreto 1381, por un impuesto de igual monto sobre la transferencia a título oneroso o gratuito o importación de esos mismos combustibles.

Sin embargo, hubo una modificación aun más profunda. Con la nueva ley, virtualmente se eliminó la especificidad rural que debía tener el destino de los recursos del Fondo Hídrico.

Para tener en cuenta, el decreto hablaba de una "afectación específica al desarrollo de los proyectos de infraestructura de obras hídricas de recuperación de tierras productivas, mitigación de inundaciones en zonas rurales, y avenamiento y protección de infraestructura vial y ferroviaria en zonas rurales y periurbanas?".

Mientras tanto, con la nueva normativa quedó establecida una "afectación específica al desarrollo de proyectos, obras, mantenimiento y servicios de infraestructura hídrica, de recuperación de tierras productivas, de control y mitigación de inundaciones, de protección de infraestructura vial y ferroviaria, y de obras de saneamiento".

De acuerdo con el diputado nacional, a partir de los mismos números oficiales "se ve cómo cambiaron el concepto de la ley para poder usarlo en el ejido urbano y cómo se incrementó ese uso cuando hubo elecciones". Para Brown, en medio de esta nueva estrategia oficial, "durante tres años, de 2006 a 2008, se cayó la inversión en la Cuenca del Salado". Es decir, no se presentaron nuevas inversiones al margen de trabajos en marcha comprometidos con proyectos y fondos ya estipulados con anterioridad.

ESCASA EJECUCIÓN
Vale recordar que un primer tramo de obras para aquella cuenca quedó finalizado en 2008, un segundo tramo se encuentra en ejecución, y en carpeta figuran otros dos tramos que están pendientes.

"Hoy, a 11 años de la creación del Fideicomiso de Inversiones Hídricas y cumplido el plazo previsto para la realización total del Plan Maestro de la Cuenca del Salado, el estado de ejecución del mismo es estimativamente del 20%", apuntó Brown. "Según datos de Ucofin, el costo total de las obras realizadas por el Fideicomiso de Inversiones Hídricas entre 2001 y 2011 en la provincia de Buenos Aires es de $ 2300 millones, equivalente a US$ 655 millones en valores o el 37% del costo total del Plan del Salado", añadió.
Según cálculos de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), la inundación ya representa pérdidas por unos 4800 millones de pesos o 1000 millones de dólares. Para Brown, esta última cifra de pérdida en dólares "equivale al total de la inversión faltante para concluir las obras pendientes de la Cuenca del Salado y solucionar de forma definitiva el problema".

Brown presentó en el Congreso pedidos de informes para que el Poder Ejecutivo detallara sobre la asignación de los recursos del Fondo Hídrico Nacional, pero esas solicitudes fueron cajoneadas. Ahora volverá a exigir explicaciones al Ejecutivo.

LA RURAL CULPA AL GOBIERNO

El vicepresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Luis Etchevehere, responsabilizó al Gobierno por las inundaciones en territorio bonaerense. "Hacemos responsables a todas las instancias del Gobierno que nos cobran impuestos y luego no se traducen en las obras necesarias para prever estos desastres", dijo. "Las inundaciones son también el resultado de la negligencia", acusó..

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1509127-mas-desvios-en-el-uso-del-fondo-hidrico .