L.A.F.S.A.

    2013

EXTRAORDINARIO

CASO DE CORRUPCIÒN

 A VOLAR POR LAFSA.

Al inicio de su 'gestión', (?) el Sr. 'K' anunció con bombos y platillos que 'por fin ibamos a tener una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos, para reponer la venta apátrida de Aerolineas Argentinas...' POR ESO ''CREÓ'' LAFSA.... vayan reservando sus pasajes!!!! De no creer..... Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima, LAFSA, es una empresa estatal creada por el decreto 1238/2003, que nunca voló ya que no tiene aviones y, desde su creación lleva gastados la suma de 125,7 millones de  pesos (más de 40 millones de dólares) LAFSA tiene un plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco  gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500. Sus oficinas ocupan dos pisos en una de las zonas más particulares y caras  de la ciudad de Buenos Aires, Ramos Mejía y Libertador, a metros de la  estación Retiro. Esos cuarenta millones de dólares en personal representan un importe  similar al que el gobierno nacional asignó este año  para la Cuenca Matanza - Riachuelo, o la mitad del programa 'Más escuelas, mejor educación'. En 2006 se contemplaron también gastos por 1 millón de pesos en concepto de'asesoramiento' no especificado. El plantel de LAFSA lo componen: 1. Ingeniero José Alberto Bidart (operador del ministro Julio De Vido) quien fue designado presidente de la compañía área, sin aviones. 2. Brigadier Jorge Eduardo Baravalle , vicepresidente de la empresa, consuegro del entonces ministro de Economía Roberto Lavagna. 3. Nicolás Scioli, (hermano del ex-vicepresidente de la Nación, candidato K y gobernador de la provincia de Buenos Aires), quien fue uno de los primeros miembros del directorio: el único que percibía sueldo, según informó Alberto Fernández, ex-jefe de Gabinete, al Congreso Nacional. El consuegro de Lavagna y el amigo de De Vido siguen en funciones. 4. El Gerente General de la empresa con personal, pero sin producto y sin clientes, es Guillermo Ballesteros. 5. El Gerente de Atención al Pasajero es el Auxiliar de a Bordo del avión presidencial Tango 01 (en uso de licencia en su otro trabajo). 6. El Gerente de Mantenimiento es Hugo Cifala. 7. El Gerente de Personal es Ricardo Spera. 8. El Gerente de Marketing es Walter Salama. 9. El Gerente de Comandantes es César Carrizo. 10.. El Gerente de Tripulantes de Cabina es el señor Escagliarini. Cada uno de los gerentes lleva ya tres años haciendo nada y perciben unos $ 10.500 más tickets canasta y viáticos. Diez gerentes. Catorce pilotos y copilotos. Dos tripulantes de cabina. Diez Supervisores Jefe. Veinte Técnicos aeronáuticos. Diez administrativos. Treinta operadores de Rampa. El promedio de salarios de la 'empresa' que no funciona y mantenemos todos esde 4.500 pesos brutos, 3.700 pesos de bolsillo. Otros gastos : En ciertos casos los directores de las empresas proveedoras son las mismas personas y han cobrado por gastos muy sugerentes. En 2004 LAFSA pagó $ 459.664,37 por 'Uniformes' y $ 372.750 por Capacitación'. Plan de vuelos (Para una empresa sin aviones) Buenos Aires-Asunción-Ciudad del Este (tres vuelos semanales). Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá (dos frecuencias semanales). Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-Caracas-Bogotá (cuatro vuelos semanales). Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres frecuencias semanales). Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-La Paz-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres vuelos semanales). QUE ESTO TERMINE EN LA ARGENTINA.  LA ÚNICA FORMA DE TERMINAR CON LA CORRUPCIÓN Y HACER SABER A LA GENTE QUIEN ES QUIEN EN ESTE PAÍS.                                                 (aunque cuando van a votar parece que se olvidan)

Justicia.

    2013

Preservar la 

independencia 

de los jueces.

Por :

Jorge 
Ricardo 
Enrique

CONSEJERO, DEL CONSEJO DE LA 

MAGISTRATURA, CABA.

24/07/13.

El constitucionalismo nació como una reacción contra el poder absoluto.

 A fin de evitar el despotismo, que es el mayor peligro para la libertad de los ciudadanos, Charles Louis de Secondat, Barón de Montesquieu, postuló en su obra más célebre, El Espíritu de las Leyes , publicada en Ginebra en 1748, que las funciones legislativa, ejecutiva y judicial deben ser atribuidas a órganos distintos.

El constitucionalismo anglosajón acuñó la expresión checks and balances (frenos y contrapesos) para ilustrar la misma idea, que tiende a la existencia de un equilibrio de poderes.

Conforme a esos principios, la Constitución distribuye las funciones de gobierno entre distintos departamentos. Dentro de ese esquema, la independencia de los jueces es la que debe preservarse con mayor celo. 

Por eso se la rodea de ciertas garantías, como el carácter vitalicio de la función y la intangibilidad de las remuneraciones.

Se protege así a los jueces para que puedan interpretar y aplicar las leyes de buena fe, sin temor a presiones.

La contrapartida de esas garantías, de las que carecen los demás poderes, es la exigencia de que los jueces se aboquen estrictamente a su deber, sin avanzar sobre las facultades de los legisladores ni del presidente. 

En especial, deben ejercer con mucha prudencia la atribución del control de constitucionalidad de las leyes. Cuando un juez declara inconstitucional una ley, está actuando contra lo que decidieron los representantes de la mayoría del pueblo. 

De ahí que la doctrina constitucional norteamericana haya señalado el carácter “contramayoritario” de esa declaración. 

Y está muy bien que los jueces lo hagan cuando hay fundados motivos, pero la gravedad de esa función exige que la inconstitucionalidad sea la “última ratio”, el último recurso.Estos lineamientos básicos acaban de ser desconocidos por un juez de la Ciudad de Buenos Aires, el doctor Roberto Gallardo.
En un pronunciamiento que no reconoce precedentes, declaró la inconstitucionalidad de un veto del Poder Ejecutivo a una ley (sobre la actuación del Estado porteño en los casos de abortos no punibles) y ordenó al Boletín Oficial publicar la ley vetada. 

El fundamento no fue ningún defecto formal del decreto de veto, sino la discrepancia del juez con los motivos que llevaron al Jefe de Gobierno a vetar la ley.
Es decir, el juez se entrometió en el procedimiento de formación y sanción de las leyes. 

En los hechos, Gallardo reformó la Constitución de un plumazo. 

Es bien conocida la propensión de este magistrado a fallar de acuerdo a sus preferencias personales, con indiferencia respecto de lo que determinen la Constitución y las leyes, pero esta vez batió sus propias marcas. 

Los porteños deberemos resolver si queremos mantenernos en la senda de Montesquieu o tolerar que un juez legisle desde la soledad de su despacho.

AMIA.. º19 Años.

    2013

Se cumplen 19 años del atentado contra la AMIA en Argentina.

Buenos Aires (CNNEspañol) - 

La comunidad judía argentina recordó esta mañana a las 85 personas que fallecieron en el atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina el 18 de julio de 1994. En el acto por el 19 aniversario, dirigentes judíos y familiares de las víctimas volvieron a exigir justicia y criticaron fuertemente el acuerdo entre los gobiernos de Argentina e Irán para esclarecer los hechos.

El titular de la AMIA, Leonardo Jmelnitzky, sostuvo que el memorando entre Argentina e Irán en el marco de la causa que investiga el atentando “es contraproducente para el esclarecimiento” y “adolece de vicios de inconstitucionalidad”, según informó la agencia estatal Télam.

"Las heridas no pueden cicatrizar sin verdad ni justicia", agregó Jmelnitzky, citado por Télam, en su primer discurso como presidente de la mutual.

Sofía Guterman, madre de una de las 85 víctimas fatales, también se mostró muy dura durante el acto, del que no participó la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. 

Según el diario La Nación, Guterman aseveró que el memorando “es un pacto entre un país agredido y un país agresor; está hecho para garantizar la impunidad de los criminales".

"Los muertos no se negocian", concluyó Guterman, miembro de la agrupación Familiares y Amigos, según indicó La Nación.

En enero de este año, Argentina e Irán suscribieron un acuerdo de entendimiento para revisar la causa AMIA. 

Si bien algunas agrupaciones de familiares tomaron con optimismo la noticia, el pacto fue cuestionado por la mutual judía y diversas organizaciones que rechazan cualquier tipo de negociación con Irán. La república islámica fue acusada en 2006 por los fiscales Albertos Nisman y Marcelo Martínez Burgos de planificar el atentado. 

Desde entonces, Argentina reclama la extradición de siete exfuncionarios iraníes para ser juzgados.

En honor

                  2013

EN HONOR A LA MUJER I.

¡Qué 

Primera 

Dama!

Esta  es una  mujer  que  vale y:

¡ES NUESTRA...!

Un ejemplo de persona.

El año pasado le hablé de la doctora 

Eugenia Sacerdote de Lustig. 

¿Se acuerda?
Varios oyentes me pidieron que volviera a contar su historia enhomenaje al día de la mujer.
Ella se hizo famosa entre comillas cuando la línea 80 la nombró pasajera ilustre y le dio un pase de por vida.
Era un premio a su constancia de viajar todos los días en ese colectivo a su trabajo como jefa de investigación del Instituto de Oncología Angel Roffo.
Por aquel entonces, la venerable mujer tenía 90 años. 

Esa anécdota ciudadana disparó la curiosidad de los medios y muchos conocimos la vida ejemplar de la doctora Eugenia. 

Su esfuerzo, su sacrificio cotidiano de lucha.
Nos enteramos que esta señora que podría ser la abuela de cualquiera de nosotros, con el cabello totalmente blanco y que andaba lento como
perdonando al viento tiene en su guardapolvo de investigadora a su orgullo mas grande.
Después fue declarada ciudadana ilustre de Buenos Aires e inmigrante ilustre del Piamonte, la patria chica de Italia donde dejó parte de su familia. 

La doctora desciende de los barcos como tantos argentinos.
Tenía 25 años y una hija en sus brazos que cumplió un año en plena travesía en el medio del océano.
Llegó al puerto con sus valijas de cartón y con la esperanza de construir una nueva vida en un país libre y democrático, lejos del fascismo de Mussolini que manchaba su tierra querida.
Mientras aprendía a cantar y a bailar el tango, se dedicó a combatir otros males tan terribles como el totalitarismo del Duce: enfrentó la peor epidemia de polio que tuvo la Argentina antes de que se
descubriera la vacuna Salk.
Y como si esto fuera poco le declaró la guerra científica al Mal de Alzheimer y el cáncer.
Ese maldito cáncer, tal vez como revancha le fue erosionando la vista.
Sus ojos comenzaron a nublarse hasta la ceguera absoluta. Por eso dejó de viajar en colectivo y ella, tan corajuda, empezó a tenerle miedo a los escalones que es lo imprevisto que sube o que baja. Pero una remisería vecina la empezó a llevar de aquí para allá, porque ella es un tesoro de todos que todos tenemos que cuidar.
Tenía 90 años y seguía cumpliendo con su vocación y obligación.
Dirigía a los jóvenes biólogos en su análisis del transplante neuronal en las ratas de laboratorio. 

Era admirable su cargo de investigadora del Conicet.
La doctora Eugenia recibió el premio Hipócrates que es la más alta distinción que un médico puede recibir en nuestro país y eso no la transformó en mármol ni en bronce. 

Se mantuvo de carne y hueso y ni siquiera se volvió formal o aburrida.
Era la más chistosa del trabajo. 

La encargada de celebrar los cumpleaños de sus compañeros, de homenajear la vida compartiendo al
mediodía una porción de tarta y una mandarina de postre.
La Nona sabia inoculó en la sangre torrentosa de sus hijos y nietos el amor por la educación, la excelencia y la honradez.
Ella sigue estudiando aún hoy que tiene, escuche bien por favor, aun hoy, que tiene 100 años.
Esta maravilla de la humanidad tiene dos adicciones: los libros y la quesería donde compra los manjares que la acercan a su infancia como
la mozzarella de Búfala o el delicioso mascarpone.
A los 100 años, la doctora Eugenia, mezcla milagrosa de neuronas y sensibilidad solidaria es considerada una reina madre por sus discípulos. 

Ella que fue discípula de Bernardo Houssay, uno de
nuestros premio Nóbel.
Es una pachamama que cruza los genes italianos con los judíos y protege todo lo que toca.
No se enoja nunca. 

Sonríe siempre. 

Dice que esa es su fórmula para cumplir un siglo en paz y armonía con todos.
Esta orgullosa porque fue reconocida como "Prócer de la medicina bicentenaria", un diploma de honor, que le entregó otro oncólogo honesto como ella, el ex presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez.
Hoy la doctora Eugenia tiene 9 nietos y solo se lamenta que la ceguera no le haya permitido conocer la cara de sus 4 bisnietos. 

Escucha radio y tiene un software que le lee los diarios.
Ella insiste en que está ciega.
Sin embargo yo tengo la sospecha que su mirada va mucho mas allá de lo que uno puede suponer.
Mira con el cerebro y con el alma.
Es un siglo de mujer y orgullo.
Alfredo Leuco.

*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  La nota anterior llegó a nuestra mesa de trabajo un largo tiempo despues que el señor Leuco la diera a conocer, su estilo, su forma y la particular ternura poética nos impulsaron a publicarla. Lamentablemente la doctora ya no esta entre nosotros, salvo en el recuerdo y admiración.

Por tal motivo, publicamos además una síntesis de su vida para que sea conocida por nuestros lectores.

"Se fue en un suspiro, mientras conversaba con su hija. "

El domingo por la tarde, la científica ítalo-argentina Eugenia Sacerdote de Lustig, cuyas investigaciones fueron clave para controlar la epidemia de poliomielitis y que dedicó su vida al estudio de las células vivas, murió en Buenos Aires a los 101 años. 

Hace dos semanas, había sido distinguida en el Senado de la Nación con la Medalla del Bicentenario.Fue, junto con su prima hermana Rita Levi Montalcini (Premio Nobel de Medicina 1986 y senadora vitalicia en Italia), una de las primeras mujeres en recibirse de médica en Italia.
Eugenia Sacerdote llegó a la Argentina en 1939, tras dejar su país por las persecuciones raciales del régimen de Benito Mussolini. 

En la cátedra de Histología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, se dedicó a investigaciones con el cultivo de células vivas in vitro, técnica que permite el estudio de virus y tumores.
La médica dijo hace algunos años a ANSA que, en el marco de la campaña para introducir la vacuna contra la poliomielitis, "y para dar el ejemplo" se inmunizaron primero ella y sus tres hijos. También recordó en ese diálogo que siempre sintió nostalgia por su país natal, del que añoraba "las montañas" y "las estrellas" del hemisferio Norte, que la habían acompañado en la infancia.
También evocó que, a poco de nacer en Italia su primera hija, una mañana leyó en el diario las decisiones de Mussolini contra los judíos y que a causa de ese duro golpe emocional, "dejó de tener leche para amamantar".
Con su marido, que trabajaba en la empresa Pirelli, viajaron primero a Brasil y luego a la Argentina. 

Se comunicaba con su prima hermana "todas las semanas", en un vínculo estrecho de dos personalidades de la misma edad y ambas dedicadas a la ciencia.
Investigadora del Conicet y jefa de Virología del Instituto Malbrán, trabajó hasta los 80 años, cuando comenzó a perder la visión, aunque siguió dialogando con sus discípulos y manteniendo una intensa actividad intelectual a partir de las lecturas que amigos y estudiantes hacían para ella..
Nació en Turin, Italia el   9 de noviembre de 1910,  falleció el  27 de noviembre de 2011, en  Buenos Aires, Argentina). 

          2013

¡Los abuelos!


YO TENGO EL ORGULLO DE PERTENECER A UNA FAMILIA DE ESOS "GRINGOS" QUE, EN ENTRE RIOS, COMO EN MUCHOS RINCONES DE NUESTRA PATRIA, CONTRIBUYERON CON SU TRABAJO .

Por :

CLAUDIO RICARDO COBOS

YO TENGO EL ORGULLO DE PERTENECER A UNA FAMILIA DE ESOS "GRINGOS" QUE, EN ENTRE RIOS, COMO EN MUCHOS RINCONES DE NUESTRA PATRIA, CONTRIBUYERON CON SU TRABAJO .

El abuelo un día 

cuando era muy joven

allá en su Europa

miró el horizonte

y pensó que otra senda

tal vez existía.

Y al viento del norte

que era un viejo amigo,

le habló de su prisa,

le mostró sus manos

que mansas y fuertes,

estaban vacías,

y el viento le dijo:

"Construye tu vida

detrás de los mares,

allende tu España, 

allende tu Italia".

Y el abuelo un día

en un viejo barco

se marchó de España.

El abuelo un día,

como tantos otros,

con tanta esperanza

partió de su Italia.

La imagen querida

de su vieja aldea

y de sus montañas

se llevó grabada

muy dentro del alma,

cuando el viejo barco

lo alejó de España,

lo sacó de Italia.

Cristina Fernández ha dicho que los que bajaron de los barcos hace poco más de 100 años, lo hicieron muertos de hambre. Como si haber venido con las ilusiones de quien quiere salir de una situación de angustia, de países arrasados por guerras y calamidades, los convirtiera en seres despreciables o inferiores a los que hay que reprocharles la apertura que tuvieron para ellos otros gobernantes argentinos que hacían honor a la denominación argentino.

Esos que ella llama muertos de hambre fueron nuestros abuelos, que no sólo vinieron para saciar su hambre, sino que lo hicieron sin buscar que los alimentaran gratuitamente con las limosnas dadas a los pobres, hoy llamadas por ella planes, que no son trabajar, sino planes haraganear, para mantener a sus beneficiarios en la dependencia de la pobreza y así canjearlos por votos que le aseguran mantenerse en el poder y en su enriquecimiento vergonzoso.

Casa Patagónica Hosteria Los Sauces esta ubicada en El Calafate, Santa Cruz y su fama viene por sus propietarios. 

Todos saben que este es un emprendimiento de la familia Kirchner.

Esos muertos de hambre, señora Presidente, fueron quienes hicieron rica nuestra patria hasta alcanzar el 6º lugar en el mundo.
Esos muertos de hambre, señora, clavaron el arado por primera vez en la mayor parte de la tierra argentina para hacerla el granero del mundo. 

Esos muertos de hambre, señora, iban a trabajar llevando un pan, dos cebollas y medio litro de vino, para poder ahorrar lo suficiente y así poder traer a su mujer y sus hijos a compartir esta bendita tierra.

Esos muertos de hambre, señora, amaron esta tierra como usted ni siquiera puede imaginar, sembraron en ella no sólo el trigo, sino que le dieron muchos hijos y nietos, que hoy somos esa clase media que usted desprecia, y esos hijos y nietos aprendimos que la dignidad del hombre comienza con el trabajo, porque significa cumplir el mandato bíblico "ganarás el pan con el sudor de tu frente".

Claro, que algunos de esos hijos se dedicaron, como usted y sumarido, a trabajar prestando plata con usura y apoderándose de los bienes de quienes no podían pagar sus deudas, lo que sí los convirtió en muertos de hambre.

Por todo esto, señora presidente, su desprecio a nuestros abuelos, los que hicieron la Argentina próspera, la Argentina del trabajo en paz. 

En la que la gente se quería y se sentaba por las tardes en la puerta de su casa, con la seguridad de que nada alteraría su descanso luego del trabajo honesto, y mandaban a sus hijos a la escuela y la universidad gratuita, para que ellos pudieran llegar a estar en esa clase media despreciada por usted, ese desprecio digo, señora, es el desprecio a lo más rico y generoso que puede ostentar nuestra patria: ese hombre simple, que no es revolucionario con las armas que matan, sino con las herramientas que producen vida.

Usted, señora, es rica, multimillonaria con infinidad de propiedades, entre otras, esos costosísimos departamentos de Puerto Madero, o el lujosísimo que su niña Florencia utiliza en Estados Unidos, y ricos son también sus amigos-súbditos del gobierno, que nos tildan a los"acaudalados laburantes de la clase media" que pagamos sus lujos y caprichos, como los bien vestidos. 

Como si no tuviésemos al menos la pobre libertad de vestirnos decentemente.

Estamos indignados. Señora presidente, ya no porque nos ofenda como lo hace habitualmente, sino porque ha ofendido a nuestros padres y a nuestros abuelos, esos hombres honestos a los que usted debería rendir homenaje renunciando a su soberbia y a su pretendida ilusión de perpetuarse en el poder, y ofreciendo su fortuna a la proclamada y no cumplida distribución de la riqueza.

Un consejo señora: desde hoy guarde luto por las ofensas que ha inferido al pueblo argentino, en especial a nuestros ancestros y a sus descendientes, la clase media. 

Y llore, sí llore de tristeza verdadera por el daño que le está haciendo a la sociedad argentina, a la que ha dividido como nunca lo estuvo en su historia.

Llore señora presidente, llore mucho hasta que termine su mandato y váyase al exilio lejano, que será el lugar donde quizá encuentre el olvido de todos los argentinos de bien aunque allí gaste la fortuna, que comenzaron sus ancestros FERNANDEZ.
Firmado: 

YO EL CIUDADANO DE CLASE MEDIA, 

que dejé un momento mi trabajo, para defender el honor de mis abuelos, esos muertos de hambre que bajaron de los barcos, para hacer la patria grande que hoy usted esta destruyendo.

CLAUDIO RICARDO COBOS.
 crcnqn@hotmail.com 

         2013

ARGENTINA  Y  HOLANDA.

Una tibia 
relación de 
desencuentros 
y acercamientos



Por :

Raúl Verblud.

Holanda, conocida internacionalmente como Países Bajos sufrió en el siglo XVI el dominio Español y fue Guillermo de Orange, el fundador de la familia real holandesa, quien lideró a los Holandeses durante la primera parte de la guerra de los 80 años (1568-1648), por lo cual todo lo español o dominado por ellos, era la causa de odios, venganza y mucho rechazo.
         No hay registros, pero no debe ser de extrañarse que algún holandés haya integrado el contingente invasor inglés al Río de la Plata en 1806 y 1807, ya que el contexto político europeo del momento lo hubiera avalado, como así también en 1845 cuando una fuerza anglo – francesa penetró en el Río Paraná y produjo la batalla de la Vuelta de Obligado.         No hay fechas del reconocimiento holandés de nuestra independencia pero posteriormente, solapada bajo la omnipotencia de Inglaterra se produce una tibia relación comercial hasta la irrupción del nazismo en Europa, lo cual produjo adhesiones y rechazos dividiendo la sociedad y trayendo el destino la aparición de un oportunista personaje de peso que incrementó las relaciones con negocios para nada santos con Perón y Evita: el príncipe Bernardo de Lippe Biesterfeld, quien era el abuelo del príncipe Guillermo Alejandro, nuevo rey de Holanda.
       Elegante, deportista, fundador de la organización ecologista WWF, amante en igual medida de las mujeres y los sobornos, provenía de una familia alemana algo pobre y de tendencia nazi, y logró uno de los matrimonios más conveniente del siglo XX, al casarse en 1937 con la reina Juliana de Holanda. 

        Fue el padre de la reina Beatriz, quien abdicó hoy al trono.
        Los negocios empezaron con una cercana amistad con el general Perón y su esposa en los años 50. 

        En el marco de esa amistad, e impulsado por la necesidad del Gobierno holandés de reforzar las relaciones bilaterales, Bernardo llegó a nuestro país el 4 de abril de 1951.
        Ya en nuestro país se sometió a halagar y corresponder visitando la fundación Eva Perón y asistiendo a la primera lectura de la “La razón de mi vida”, pero en el área comercial vino para ayudar a la pareja presidencial en varias negociaciones empresariales cuyo contenido no fue nunca completamente aclarado: ya que se decía que por intermedio del príncipe, Evita compró a Holanda 5.000 pistolas automáticas y 1.500 ametralladoras, “que serán entregadas a los obreros en caso de que se repitiera un alzamiento militar".
        También hubo negociados en lo ferroviario, lo que afianzaba una oportunista relación de amistad que se quiebra después de la caída de Perón en el 55: gran decepción le causó al General, en su exilio, que el príncipe ni si quiera atendiera su petición de recibirlo en las Guayanas holandesas.
        Posteriormente Holanda retomó su relación tibia para con la Argentina, amparada por el tránsito de caminos distintos: ellos dentro del crecimiento posterior y plan Marshall mediante en Europa y nosotros con los vaivenes por todos conocidos de nuestra historia reciente.
          Atrás quedó la cruza de la vaca que originó la raza holando-argentina, una de las especies más productivas en el sector lácteo y la infartante final del mundial 78, que ganamos a mi entender con futbol y sin arreglos que aducen detractores, ya que si Rensenbrink hubiera metido al arco el pelotazo que se estrelló en el palo, los campeones hubieran sido ellos.

          Pero el mundo sigue andando, Argentina y Holanda siguen con la tibia relación y a diferencia de otros tiempos hay un acercamiento aunque sea en lo protocolar ya que hoy tenemos en la casa real holandesa una argentina reina consorte, y en años tendremos una reina legitima heredera con sangre argentina, ya que la primogénita del matrimonio de Guillermo Alejandro y Máxima será la designada a suceder a su padre, quienes ya cuentan con un país que los albergue legítimamente si en algún momento se llegase a dar el hecho de quiebre de la paz en Holanda y se produzca la necesidad de exilio.
Esta nota se presentó con fecha 01 de mayo de 2013, pero el tiempo transcurrido no le quita interés ni importancia histórica, por lo que será en el futuro,  de igual valor y trascencencia.

Buen dia noticia agradece al autor su dedicación e interés.

El Director.

             2013

Lo que Lanata no dijo.

Publicado el dia 21 mayo, 2013.

Anton Barreneche.

En su programa de los 

domingos, 

Lanata afirmó que :

“El Tea Party” es fascista. 

La frase mostró el límite que tiene el propio conductor. Ama la libertad, pero hasta ahí. 

No mucho más que detestar al tirano de turno. 

Querrá interiorizarse de que es el Tea Party ? 

Por supueto que no ! 

Le alcanza con saber que defienden a rajatabla los derechos individuales absolutos.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos pospuso la votación para aumentar el techo de gastos (aumento de deuda) y evitar así el default o suspensión. “Otro día desperdiciado mientras el reloj sigue corriendo”, dijo el portavoz del Senado.              El plan parecía bastante simple : Elevar el techo de endeudamiento y reducir los gastos. 

Pero algo se complicó a último momento : de los representantes con que cuenta el partido Republicano, no todos apoyan la idea de que el gasto americano siga creciendo como un globo aerostático. 

Ocurre que entre esos hay un ala que mucho ha crecido en los últimos meses : es el Tea Party.
        Este grupo de personas, que eligieron individualmente el camino de la libertad y el respeto absoluto a los derechos individuales no acepta el típico camino de negociaciones secretas del Congreso. 

         Corrillos, negociación, idas y vueltas , un clásico en negociaciones entre Republicanos y Demócratas se encuentran con una pared de principios muy sólida: es el Tea Party.
          El Tea Party es volver a las fuentes. 

Es volver a la cordura de cualquier ciudadano americano común, que no quiere vivir de prestado, financiando planes sociales para personas que eligen vivir como linyeras, sin trabajar. 

En ese sentido , el Tea Party es una enorme bocanada de oxigeno que vino a traer claridad mental a Estados Unidos.
          El plan original era del Partido Republicano, pero los senadores demócratas habían anunciado que votarían en contra de la propuesta de elevación del gasto en lo inmediato, pero recortando el gasto en los próximos años. 

          Técnicamente el techo de gasto se alcanzó hace unas semanas, pero se descontaba que el Senado autorizaría la expansión de gastos. 

           La propuesta demócrata era claramente la más burda : aumentar el nivel de impuestos. 

            Los representantes republicanos se opusieron a la demagógica iniciativa de los demócratas. 

            Solucionado el tema del aumento de impuestos, quedaba un tema más espinoso aún : quería el presidente Obama oxigeno suficiente para transitar su administracion sin complicaciones .
             El Tesoro advirtió que no podrá honrar los compromisos contraídos si no logran un acuerdo los dos partidos mayoritarios. 

             El Tea Party ha mostrado su efectividad al poner tope a la solución fácil de todos los gobiernos demagógicos : aumentar los impuestos. 

              Es la opción fácil, la que tapa baches de manera inmediata. 

              Sin embargo, es un arma de doble filo : la recuperación americana sería más lenta.
              Incluso la iniciativa de aglún congresista parece muy tibia al Tea Party. quien aspira a un mayor recorte del Gasto Público. 

Nadie sabe como terminará esta pulseada. 

El reloj continúa marcando las horas. 

              Pero lo que queda claro es que ha nacido un germen de luz en el Partido Republicano, llamado Tea Party, que pone límites más claros a los gobernantes. 

              Continúa así el Tea Party en la senda filosófica que ha caracterizado a los Estados Unidos desde sus comienzos y que forma parte de su sello característico : limitar al gobernante y apuntalar los derechos individuales.
              Todavía no vemos los resultados, pero EEUU ha recuperado su fuerza filosófica con el Tea Party. 

Esa fuerza de los padres fundadores vive hoy en los millones de personas que han votado a representantes del Tea Party.

              Es hora que Lanata se informe sobre el valor que tienen los derechos individuales absolutos en una Republica antes de descalificar gratuitamente a quienes aún portan con la antorcha de la Libertad.
Por Anton Barreneche

                2013

Universidad 

de Buenos Aires

Facultad de Ciencias Exactas. 

Centro de Estudios de Economía  y Delito. 

Autoridades

Director: Prof. Dr. Vicente Oscar Díaz

Director Coordinador: Prof. Dr. Carlos Negri

Integrantes:

Prof. Dr. Cristián Fabris

Dr. Oscar Fernández

Dr. Jorge González Novillo

Secretario: Prof. Dr. Fernando Diez

Prosecretaria: Dra. Lorena Pérez Bohnet

Consejo Consultivo:

Prof. Dr. Julio Olivera

Dr. Roberto Hornos

Dr. Horacio Della Roca

Dr. Roberto Bulit Goñi

Dr. Eduardo Javier Dubois (h)

A lo largo de la vida le he tenido que pedir permiso a mis padres, a mis maestros, a veces a mi familia y a mis amigos.
Pedir permiso es solicitar un consentimiento para hacer o decir algo. 

Se pide permiso por ser menor y no tener edad para decidir, por respeto, o por amor. 

También por temor.
Soy mayor de edad, cumplo con mis obligaciones ciudadanas, pero por alguna razón que no logro discernir, tengo que pedirle permiso a un funcionario, al que le pago el sueldo, para poder viajar, dejar que decida cuanto dinero necesito para el viaje, aclararle hacia donde voy y cuanto tiempo pienso estar, para que el individuo decida cuanto puedo gastar. 

¡Y la plata es mía!
Además, el funcionario, al que le pago el sueldo, que forma parte de un grupo de funcionarios, a los que también les pago el sueldo, eso incluye a la presidente, que es mi mandataria y yo soy su mandante, o sea que es mi, (nuestra) empleada, ha decidido que no puedo ahorrar en US$. 

Debo ahorrar en pesos que se devalúan todos los días, cuestión de obligarme a gastar, para que la economía no "se enfríe".
Alguien debería aclararle al, o a los funcionarios, incluyendo a la presidente, que la economía está entrando en un gélido invierno, y no es porque "el mundo se nos cayó encima", salvo que Europa haya tenido la inverosímil puntería de caer sólo sobre Argentina, respetando las fronteras del Uruguay, Brasil, Chile y hasta de Paraguay.
Tengo que pedir permiso para importar, desde remedios, hasta libros; tengo que pedir permiso para exportar. 

Tienen que decir qué se exporta, cuanto y a cuánto, y a partir de ahí, pagar retenciones sobre los dólares que gracias al esfuerzo y al trabajo de otros, que no son funcionarios, entran al país. 

Argentina necesita dólares, y por desgracia, como nos aclaró Pagliero, "¡no los fabricamos!". 

Todavía. 

Cuidado con la ex Ciccone , ésa que nadie sabe quiénes son los dueños y por qué, en un país que estatiza todo lo que puede, sigue siendo privada y no una subsidiaria de la Casa de la Moneda.
¡Tengo que pedir permiso para vivir! Con el disparatado sistema abolicionista del Código Penal (al que harán desaparecer si no hacemos algo al respecto), hay que pedirle permiso a los chorros para que sean gentiles y sólo nos roben, o asalten, o secuestren, pero que no nos maten o violen. 

Los malvivientes, "víctimas de la injusta sociedad", salen en libertad, mientras nosotros acumulamos rejas, alarmas, puertas blindadas y pagamos seguridad privada.
Tengo que pedir permiso para saber qué hacen con mis impuestos. 

¿Y la ley de transparencia de los actos de gobierno? ¿Por qué tengo que mantener la millonaria pérdida diaria de Aerolíneas Argentinas para que los chicos de la Cámpora jueguen con los avioncitos y cobren sueldos siderales?
A mí no me pidieron permiso para el disparate de "Fútbol para todos", que nos cuesta $1.200 millones por año, ni para "Automovilismo para todos", que nos cuesta $450 millones por año; ni para lanzar el 5 ° (quinto) Plan de Construcción de Viviendas desde 2003, incluyendo "Pesadillas compartidas", que se llevaron de nuestra plata, la friolera de $750 millones, y todo sale de los aportes de los jubilados. Nuestros aportes. 

Nadie contesta.
Tengo que pedir permiso para saber por qué se confiscó (es el verbo adecuado) YPF y no se hizo como lo indica la Ley de Expropiaciones. Tengo que pedir permiso para saber por qué los actos de este gobierno a nivel internacional, hacen que mi país, Argentina, sea cada día menos creíble.
Pido permiso para saber, pero nadie contesta. 

Mis preguntas no importan. 

Y deberían importar. 

Soy ciudadana argentina, pago impuestos, voto, dependen de mi, aunque sea minoría. 

¿Cómo hemos llegado al punto en que el gobierno ignore estas verdades?
¿Tengo que pedir permiso para ejercer mis derechos constitucionales? 

¿Tengo que pedir permiso para asumir mi ciudadanía argentina en plenitud? 

Algo está mal. 

Algo está profundamente equivocado en Argentina. 

Y no son sólo mis derechos, es más bien el hecho de permitir que coarten mis derechos y no exigir que me los respeten.
Soy un ciudadano argentino; Argentina es (o debería ser) una República, y aunque forme parte de la minoría que no votó a este gobierno (46%), tengo inalienables derechos que hacer respetar. 

Y los opositores, casi todos ellos en sintonía con el pensamiento gubernamental, más honestos y más institucionales (lo que no es difícil,) nos deben una alternativa posible. 

Mis libertades individuales están en juego, no debo, ni puedo permitir que las avasallen.
El gobierno, todos los que lo conforman, los tres poderes y en particular el Ejecutivo, deben escuchar. Este no es el camino. 

Ya lo anduvimos demasiadas veces, ya sabemos de la euforia de los comienzos populistas y de los demoledores finales que inexorablemente llegan.
De nosotros, de nuestros reclamos, de la reiteración de los mismos, de nuestra prédica constante sobre el respeto a la CN, y el respeto que nos debe el gobierno, de nuestro clamor por libertad y justicia, depende que cambien el rumbo.
Y deben cambiarlo. 

De no hacerlo, una vez más, Argentina se hundirá y será más difícil salir de una nueva recaída.
¡ Basta de pedir permiso!

*Centro de Economía y Delito de la Facultad de Ciencias Económicas de la U.B.A.  Declaración de los Dres.  Vicente Díaz   y  Carlos Negri,  sobre la resolución 3333 del 23/5/2012.