Nobel de la Paz . . .

2014

 

Sociedad

Malala Yousafzai 

y 

Kailash Satyarthi 

ganaron el premio 

Nobel de la Paz 2014

Colaboración de :
Rafael R. Sirven.

La joven paquistaní fue tiroteada por los 

talibanes por defender la educación femenina en su país; 

Malala Yousafzai 

Comparte el 

galardón con el titular 

de la Marcha Global 

contra el Trabajo Infantil.
Kailash Satyarthi 

OSLO.- La joven paquistaní Malala Yousafzai y el presidente de la Marcha Global contra el Trabajo Infantil, el indio Kailash Satyarthi, han ganado el Nobel de la Paz 2014,informó hoy el Comité Nobel de Noruega.
Con esta elección de la academia, el galardón no fue otorgado al papa Francisco, que estaba entre los favoritos para la distinción. 

Junto con la activista paquistaní y el Sumo Pontífice, la lista de 278 candidatos también era encabezada por el ex analista de la CIA Edward Snowden.

"Los niños deben ir a la escuela y no ser explotados financieramente", aseguró el presidente del comité Nobel noruego, Thorbjoern Jagland, al dar a conocer el premio. 

Aseguró que Malala y Satyarthi fueron distinguidos "por su lucha para evitar que los niños y jóvenes sean explotados y en favor del derecho de todos los niños a la educación".

Así destacó a Malala Yousafzai y Kailash Satyarthi la web oficial del premio Nobel de la Paz. Foto: Nobel Prize
"A pesar de su juventud, Malala Yousafzai lleva luchando años por el derecho de las niñas y jóvenes a la educación", dijo Jagland. 

"Ha demostrado que los niños y jóvenes pueden luchar para mejorar su situación personal", agregó.

Malala, que ahora tiene 17 años, era una estudiante y activista por la educación en Pakistán cuando fue tiroteada en la cabeza por un talibán armado hace dos años.

Satyarthi, de 60 años, mantuvo la tradición de Mahatma Gandhi y dirigió diversas formas de protesta pacíficas "centrándose en la grave explotación de los niños con fines económicos'', dijo el comité de los Nobel.
El Comité dijo que "considera un punto importante para un hindú y una musulmana, un indio y una paquistaní, unirse en una lucha común por la educación y contra el extremismo''.

Malala y Satyarthi compartirán el premio que otorga ocho millones de coronas suecas (alrededor de 1,1 millones de dólares). 

La joven paquistaní ya era una de las favoritas al premio el año pasado.

El Nobel de la Paz es el único de los prestigiosos galardones que no se concede en Estocolmo, sino en Oslo. 

El comité que lo otorga está compuesto por representantes del Parlamento noruego y se entregará formalmente, también en la capital de Noruega, el 10 de diciembre, aniversario de la muerte de Alfred Nobel, descubridor de la dinamita.

En 2013 el galardón fue a parar a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas(OPAQ), por su trabajo en la destrucción y abolición de este tipo de armamento.

EL DISCURSO DE 

MALALA YOUSAFZAI.

La joven paquistaní Malala Yousafzai brindó hoy un emotivo discurso tras ser reconocida hoy con el Premio Nobel de la Paz.

"Tenía dos opciones: no hablar y que me

mataran, o hablar y cuidarme. 

Elegí la segunda", dijo con una amplia sonrisa".
"Tengo sueños, como cualquier chico. 

Me gustaría ser doctora...también me gusta la política", señaló.
A la hora de dedicar el premio, Malala apuntó especialmente a "todos los niños" al decir que "sus voces merecen ser oídas".
Agencias EFE, AFP y AP.

Infancia Robada

2014

Década Ganada.

Carla Milens

Infancia Robada.

RED INFANCIA ROBADA.

 A tres años de la desaparición y muerte de Carla Milens la Familia ha convocado al Pueblo de Pilar a marchar y gritar la Impunidad del Crimen

Un crimen sospechado de Encubrimiento desde el día de la muerte de Carla.

Haciendo memoria desde el 2011,podemos recordar  la destrucción de la casa y la topadora como señal de no dejar rastros.¿Por  qué?

Salta a las claras que todo el accionar del encubrimiento ha sido muy burdo

Por eso hoy ,en esta convocatoria la impunidad debe escuchar el Grito de una Sociedad ,no solo de la Familia que pide Verdad y Justicia para Carla.

Nuestra Red  Nacional “Infancia Robada “por lo que no le damos a la Niñez y Juventud; y también por lo que le quitamos, estamos presente porque a Carla Milens se le quitó la “VIDA”; lo más sagrado que tenemos en este mundo. Nadie es dueño de la vida de alguien. Solamente Dios es el dueño

Esta Marcha en Pilar, es un signo de Fuerza y Lucha por el derecho que tienen los padres a saber quién mató a Carla y por qué lo hizo.¿La pregunta que nos hacemos es por qué en estos tres años la sociedad venimos callando y aguantando las mentiras y silencios de una Justicia que es evidente no quiere mostrar la verdad ni administrar Justicia para Carla con la Verdad.

El Municipio debe hablar porque el que calla “ otorga” Y hay muchas formas de callar.

Es inaudito, incomprensible que nos enteremos en otras provincias que los vecinos firmaron por obligación el pedido de destrucción de la “casa”…

¡Cuánta formación de ciudadanía y democracia nos hace falta a los argentinos!

Pero no bajemos los brazos..No permitamos que se cierre la investigación

Aún falta mucho para que se llegue al juicio.

Pueblo de Pilar: La Red de Infancia Robada les pide que exijan al Municipio que hablen los que saben y conocen quiénes de ellos están encubriendo la muerte de Carla.

El Dios de la Vida nos pide a todos que tengamos un corazón humano y muy sensible al dolor de quienes hoy lloran la perdida de la Vida de una hija,una hermana : Carla Milens.

Pilar tiene que sentirse defraudada porque el Municipio y las Instituciones que deben velar por el bien de su Comunidad están manchadas de Corrupción.

Dios bendiga a la Familia en esta lucha para que Carla descanse en Paz.

Por la Red “ Infancia Robada”

Hna. Martha Pelloni.

DNI 4091820                                                                   ********************************************************************************************************                                                                         

Editorial.
Desde 1930 a la feccha, en forma progresiva, Argentina fue perdiendo, uno a uno, todos aquellos galardones que la convirtieron en la septima potencia económica, y cuarta en educación en el mundo.
Pero los residuos contaminantes de políticas e ideas desechados por el resto del mundo desarrollado, se mezclaron a partir de 1983, en un sector reaccionario, tan desubicado como un dia 38 en cualquier mes del calendario, entre los seudos "progresistas" de la Argentina, que nada mas lejos del progreso y desarrollo, tratan de imponer en nuestro país, doctrinas e ideologias perimidas, que ya nos costaron sangre en la guerra de los años setenta, pero que por no cerrar heridas entonces, nos cuesta mucho más ahora.
Dicho lo anterior para no dejar lugar a dudas sobre la realidad, veamos el resultado final de la gestión de los ciegos y sordos de nuestra política a donde nos llevaron.
Hoy estamos lejos del mundo en Seguridad, en Educación, en Salud, en Desarrollo Industrial y Tecnologico . . .
Pero la mayo Pérdida es en lo Social, donde se perdieron los objetivos de la Formación y el Desarrollo Personal.
En una sociedad sin Premios ni Castigos, 
donde todo da lo mismo, un verdadero "Cambalache", donde todo es igual, a tal punto que, ya no son Prioridad Nuestros Hijos.
Las muertes irredentas de nuestros jovenes, a manos de una delincuencia desbocada, donde el victimario tiene asegurado todos los derechos, y la victima ninguno, nos indica con claridad a donde nos empuja esta caterva de "Garantistas", que de lo único que nos dan garantia, es que de nuestros impuestos se sirven, para quitarnos el mas preciado don, nuestras vidas y la de nuestros hijos y nietos, es la crónica díaria mas que suficiente en este tema.
Hoy con la Hermana Pelloni desde corrientes, y el padre de Carla Milens, diremos una vez más, que la Justicia está Ausente.
Que para la víctima, no hay garantia, por ende  NO HAY jUSTICIA 

Rodolfo Griffa.

A los Extrangeros . . .

2014

Mensaje 

de 

PUTIN 
a los. . .  
musulmanes

(ES PARA TOMAR EJEMPLO)

TEXTO INTEGRO DEL MENSAJE QUE EL PRESIDENTE, WLADIMIR PUTIN, HA DIRIGIDO A LOS MUSULMANES  AFINCADOS EN RUSIA.

El 4 de agosto de 2013 el líder ruso, Vladimir Putin, se dirigió al Parlamento de su país con este discurso acerca de las tensiones con las minorías étnicas:

> “En Rusia vivid como rusos !!!! 

Cualquier minoría, de cualquier parte, que quiera vivir en Rusia, trabajar y comer en Rusia, debe hablar ruso y debe respetar las leyes rusas.

> Si ellos prefieren la Ley Sharia y vivir una vida de musulmanes les aconsejamos que se vayan a aquellos lugares donde esa sea la ley del Estado..

> Rusia no necesita minorías musulmanas, son esas minorías las que necesitan a Rusia y NO les garantizamos privilegios especiales ni tratamos de cambiar nuestras leyes adaptándolas a sus deseos.

> No importa lo alto que exclamen “discriminación”, no toleraremos faltas de respeto hacia nuestra cultura rusa.

> Debemos aprender mucho de los ¨suicidios¨ de América, Inglaterra, Holanda

> y Francia si queremos sobrevivir como nación.

> Los musulmanes están venciendo en esos países y no lo lograrán en Rusia.

> Las tradiciones y costumbres rusas no son compatibles con la falta de cultura

> y formas primitivas de la Ley Sharia y los musulmanes.

> Cuando este honorable cuerpo legislativo piense crear nuevas leyes, deberá tener

> en mente primero el interés nacional ruso, observando que las minorías musulmanas: no son rusas.”

> Los miembros del Parlamento Ruso puestos en pie ovacionaron a Putin durante cinco minutos.
> Es muy triste que un comunista tenga más sentido del problema que nuestros propios políticos!!!

Es posible . . .

2014

Comenzó 

la. . . 

Tercera 

Guerra 

Mundial.

Las autoridades norteamericanas no logran superar la crisis socioeconómica (que comenzó en el año 2008) con medidas financieras, monetarias y económicas, lo que resulta en creciente violencia social interna e inseguridad política para los EEUU y sus aliados. Ello obligará a plantear el tema en el plano geopolítico, probablemente “pateando el tablero” en los ámbitos políticos, diplomático y militar, promoviendo una mayormente generalizada situación de guerra global que permitirá derivar recursos, licuar los efectos de la crisis, imponer limitaciones estrictas a las libertades internas en los EEUU so pretexto de la grave crisis nacional, intervenir militarmente en diversas partes del mundo, y movilizar al país y a sus aliados en lo atinente a sus recursos materiales y humanos, dinamizado por una intensa acción psicológica colectiva llamando a la “defensa del enemigo” (de turno y convenientemente fabricado, se entiende)… Uno de los efectos buscados sería el de volver a equilibrar la economía y las finanzas así motorizadas, a través de una reintensificada industria bélica en la que EEUU tiene una posición sin igual. Efecto inmediato: el probable disparador consistirá en algún ataque unilateral contra Irán, so pretexto de su plan nuclear, o peor aún, algún bien orquestado megaatentado de bandera falsa (auto-atentado de complejo planeamiento pero que beneficiaría a las estructuras de poder del NUEVO ORDEN MUNDIAL)en territorio estadounidense o contra intereses norteamericanos o de sus aliados en otras partes del mundo. Los poderosísimos medios de difusión occidentales se lo achacarán a Irán en particular, o al mundo musulmán en general o al nuevo enemigo surgido recientemente denominado Estado Islámico, lo que justificará una serie de ataques e invasiones. Otra posibilidad consiste en que este ataque unilateral sea llevado a cabo por el Estado de Israel, tras recibir la luz verde para iniciarlo, lo que luego arrastrará a los EEUU en la consiguiente guerra.
También Rusia se verá involucrada, lo que tendrá el efecto de dividir y debilitar a la Unión Europa, especialmente en su volátil región centroeuropea. Semejante incendio bélico iniciado en Medio Oriente será excusa suficiente para liberar totalmente la explotación de las reservas petrolíferas en Alaska, justificar una invasión en los campos petrolíferos en Venezuela y militarizar el Atlántico Sur en las zonas de reservas petrolíferas brasileñas y argentinas, para lo cual ya se ha aprestado la cuarta flota de la armada de los EEUU. Seguramente todo esto también involucrará a la China e India, y conformaría ruina situación de Guerra Mundial, hoy de difícil dimensionamiento y previsión.
Esta reseña apenas conforma un bosquejo de la situación de inusitada gravedad a la que se enfrenta toda la Humanidad. 

Su desenlace trastocará profundamente a todo el mundo. La ofrecemos como una suerte de ejercicio en ADMINISTRACIÓN DE RIESGOS, que pueda servir como punto de partida para un mejor planeamiento estratégico, entre organizaciones privadas y públicas, en las que el propio Gobierno nacional debiera tomar una fuerte iniciativa.
Por más que la mediocre y corrupta clase política argentina, tanto la que ocupa el gobierno como la así llamada oposición no lo entienda, hoy se abren oportunidades fabulosas parábola Argentina. TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE HACER UN SALTO CUÁNTICO SIN PRECEDENTES, PERO PARA ELLO RESULTA NECESARIO COMPRENDER COMO FUNCIONAN REALMENTE LAS ESTRUCTURAS DE PODER DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL, EN LO POLÍTICO, ECONÓMICO, FINANCIERO Y MONETARIO. EL OBJETIVO DE ESTE ANÁLISIS ES PROMOVER QUE AL MENOS UN SECTOR DE LA OPINIÓN PUBLICA ARGENTINA LO COMPRENDA.
SEA COMO SEA, LOS DÍAS Y SEMANAS POR VENIR SERÁN LOS MAS TRASCENDENTES DE LAS ULTIMAS DÉCADAS PARA TODOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA.ESTEMOS ALERTAS.
ARGENTINO DESPIERTA.

¿ Trágico o Cómico ?

     

Legisladores K proponen eliminar legítima defensa.

publicado a la‎(s)‎ 3/9/2014 10:55 
por Mario Barbarroja.

Claudia Neira, legisladora del Frente para la Victoria 

Según se ha filtrado por contacto del periodista Julio Almeira, un grupo de legisladores K proponen eliminar o limitar la legítima defensa, según ellos es una violación a los Derechos Humanos.
Legisladores K están por proponer quitar el derecho a la legítima defensa por considerarla una violación a los Derechos Humanos, "nada material justifica que un facho quite la vida a alguien de menores recursos" habría dicho Claudia Neira, legisladora del Frente para la Victoria a contactos de Julio Almeira.

Hasta ahora, según el derecho actual, queda contemplado la legítima defensa cuando una persona actúa medidamente contra un agresor en caso de que sienta corra peligro su vida o la de terceros, utilizando o no arma tanto él como el atacante, en cambio con la nueva ley solo podrán defenderse en caso de que el agresor tenga un arma de fuego de calibre mayor a 9 mm y haya realizado uno o mas disparos. 

En otras palabras "quien se defienda de un asalto deberá esperar a que el delincuente haga un disparo y constatar que el arma que usa es de 9mm o mayor y ahí podrá actuar, caso contrario podrá ser acusado de intento de homicidio y violación a los Derechos Humanos" explica el kirchnerista Javier Metz.

Según Neira, durante la desocupación, “la Metropolitana fue implacable con familias y con los legisladores que se acercaron al lugar; sin embargo, inexplicablemente, omitió realizar cualquier allanamiento o intervención sobre el sector de la toma que había sido señalado por los vecinos de la Villa 20 y del asentamiento Papa Francisco como el sector ‘más peligroso´”.

Cristina y las encuestas.

2014

Alerta | DEBATE

1, 2, 5, 9, 11 y 12: Ya que Cristina menciona a San Martín

Dispuesta a levantar otra cortina de humo para que no se hable mucho sobre la muy fuerte crisis de la economía que ha provocado su Administración deficiente, Cristina Fernández de Kirchner afirmó que ella no se guía por las encuestas y que si José de San Martín hubiese sometido su decisión a la dictadura de las encuestas, con seguridad él no habría cruzado la cordillera de los Andes para liberar a Chile. Bueno, ya que Cristina se mete con San Martín, algunas consideraciones:

José de San Martín anciano, en los días del autoexilio impuesto en Bulogne Sur Mer (Francia). CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Durante los 11 años en el poder, la Administración K ha contratado ejércitos de encuestadores, tal como se sabe. Se ha difundido, inclusive, documentación probatoria de la cantidad de dinero que le ha pagado en ocasiones a encuestadores varios. La genuflexión que ese dinero provocó entre los beneficiarios provocó que algunos publicaran estadísticas tan incorrrectas que destruyeron la credibilidad de sus empresas y el prestigio de ellos mismos. No puede ahora Cristina Fernández de Kirchner afirmar que ella no toma en cuenta las encuestas (porque le son muy negativas). Ella afirmó que no hay que someter a investigación de opinión pública su propuesta de traslado de la capital federal de Ciudad de Buenos Aires a la Provincia de Santiago del Estero sino que hay que concretarla por decisión de estadista. Deberá recordarse que semanas atrás ya lo mencionó como idea el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Julián Domínguez. Es evidente que hay un fuerte intento de convencimiento al respecto de parte del senador nacional Gerardo Zamora, jefe político de Santiago del Estero, quizá intentando que la provincia recupere una porción de la importancia que perdió a causa de los malos gobernadores como Carlos Juárez, Gerardo Zamora, etc. Los conspiranoicos de siempre creen que sólo hay intención de concretar un negocio inmobiliario, tal como lo fue en su momento el frustrado proyecto de trasladar la capital federal a Viedma (Río Negro), también cortina de humo de una Administración en retirada. Cristina explicó su flamante desdén por las encuestas afirmando que si José de San Martínhubiese sometido a encuestas su decisión de cruzar la Cordillera de los Andes para liberar a Chile del dominio de España, jamás habría ocurrido esa gesta trasnacional que terminó en Perú. Insólito el intento de utilizar especulativamente la figura de San Martín en todas estas cuestiones para nada patrióticas porque mientras la sociedad sufre intensamente la aguda crisis de su economía, con inevitable impacto social, la Presidenta se dedica a la frivolidad del traslado de la capital federal. Pero si de San Martín se trata, lo mejor que podría recordar Cristina son las 12 máximas redactadas por el General a su hija Mercedes Tomasa, en Bruselas (Bélgica), en 1825: 1. Humanizar el carácter y hacerlo sensible aun con los insectos que nos perjudican. Stern ha dicho a una Mosca abriendo la ventana para que saliese: Anda, pobre Animal, el Mundo es demasiad grande para nosotros dos. 2. Inspirarla amor a la verdad y odio a 1a mentira. 3. Inspirarla gran Confianza y Amistad pero uniendo el respeto. 4. Estimular en Mercedes la Caridad con los Pobres. 5. Respeto sobre la propiedad ajena. 6. Acostumbrarla a guardar un Secreto. 7. Inspirarla sentimientos de indulgencia hacia todas las Religiones. 8. Dulzura con los Criados, Pobres y Viejos. 9. Que hable poco y lo preciso. 10. Acostumbrarla a estar formal en la Mesa. 11. Amor al Aseo y desprecio al Lujo. 12. Inspirarla amor por la Patria y por la Libertad. Urgente24 le aconseja a la Presidenta de la Nación, sin incurrir en agravios, que relea con detenimiento las máximas 1, 2, 5, 9, 11 y 12.

Un País al Sur. . .

2014

UN

PAÍS

AL

SUR

DE

BOLIVIA. . .

Por : Malú Kikuchi .                   (9/8/2014)

Me han convertido la patria en un sainete criollo (invento rioplatense) de mal gusto que hubiera avergonzado a Vacarezza. 

Basta escuchar hablar a algunos miembros representativos de nuestro gobierno, para darnos cuenta de qué manera y hasta qué punto nos hemos desbarrancado en todo sentido.
En medio de este largo, infinito papelón que significa el juicio de los holdouts al país, en el juzgado de Thomas Griesa, seguimos discutiendo si es o no es default. El fallo de Griesa fue legalmente apelado por Argentina ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York (sede libremente elegida por Néstor en 2005 y por Cristina en 2010, para dirimir el tema de nuestros bonos), que aprobó lo decidido por Griesa.
Desconociendo el sistema legal de los EEUU, apelamos a la Corte Suprema de Justicia de ese país, que dijo no tener nada que opinar al respecto, no era de su competencia. 

Tenemos que pagar. 

Nos cae mal. 

No queremos. 

Odiamos la sola idea de que estos tipos ganen tanta plata a costa nuestra, como si fueran gobernantes argentinos que odian la competencia.
Pagamos carísimas e ineficientes solicitadas en los principales diarios americanos insultando a los holdouts y de paso a la justicia americana, en vez de juntar plata para pagar. 

El juez, harto de Argentina, ordena cesar con “falsedades y engaños”. 

Los holdouts nos detestan, pero quieren cobrar. 

El juez amenaza con declararnos en desacato. 

Eso sería el equivalente a una bomba atómica económica.
El total del pago a este grupo de holdouts equivale a la mitad de lo que desperdiciamos por año con Aerolíneas Argentinas, para que Recalde y otros chicos camporistas, jueguen a los avioncitos. 

La presidente elige el default que según ella no lo es y lo hace con tono épico, tono que adoran los argentinos. “

Estamos como estamos, porque somos como somos”.
Vamos derecho al Guiness. 

Default más desacato. 

Único en el planeta.
Si sucede, puede que los argentinos aprendamos que no podemos hacer lo que queremos, sino lo que debemos, que nos va a salir muy caro en US$ reservas, en confianza hacia el país a nivel internacional y lo peor, en una pésima calidad de vida para los argentinos durante mucho tiempo.
Podemos sumar algunas perlitas más: Moody´s prevee que el peso se va a depreciar este año un 85%. 

Pero Cristina aseveró (7/8/2014) que “El que crea que va a salvar su trabajo comprando US$, lo va a perder”. 

¿Se acuerda de Lorenzo Sigaut? 

“El que le apueste al US$, pierde”.

Perdió el peso.
Seguimos con los disparates, Kicillof acusa a Obama por no ponerle límites a Griesa. 

 Los marxistas deberían estudiar como funcionan las repúblicas y su división de poderes. 

Argentina lleva a los EEUU a la Corte Internacional de la Haya. 

¿Nadie en cancillería les avisó que EEUU raramente acepta jurisdicciones fuera de su país? 

Papelonazo!!!

 Y ayer, Capitanich sostuvo que : 

“El partido Obrero defiende los intereses de las patronales”.
Nuestro simpático invitado de “La mancha de Rolando”, el vicepresidente de la nación, suma otro procesamiento, de otro juez: Lijo lo acusa de coimear y Bonadío de “truchar” los papeles de un auto, para no repartirlo con su ex mujer en un juicio de divorcio. 

¡De cuarta!
Hoy, con el tema Griesa/holdouts, las reservas no llegan a US$28.000 millones. El US$ blue, $12,80 / $12,70. La inflación alrededor del 35%. Recordemos que somos 40 millones en un excepcional territorio de 2.780.400 km2, con variados climas y una enorme costa atlántica. Todas las bendiciones, menos los gobiernos que elegimos. Este por el 54% (yo no).

Lo invito a que hagamos un poco de turismo. 

Vamos al norte, a Bolivia. 

En la frontera hay 3 puntos que se comunican legalmente: Salvador Mazza/Pocitos, Villazón/La Quiaca, Bermejo/Aguas Claras. Según el ministro de economía boliviano, Luis Arce (ministro desde el 22/1/2006), los argentinos para defenderse de la inflación compran bolivianos (moneda oficial).  

Desde el 2006 el US$ se mantiene a B 6,96 / B 6,86. La inflación en el 2013 fue del 6,48%.

Territorio, 1.098.580km2; población 10.500.000 de habitantes. Reservas, US$ 13.000 millones. Después de casi 100 años, Bolivia en 2013, salió a colocar deuda por US$ 500 millones. Les ofrecieron comprar bonos por US$4.217 millones, no aceptaron y colocaron sus 500 millones a un interés del 4,85%, a 10 años.

Geografía difícil, montañas altísimas, selvas cerradas, sin salida al mar. Minas de oro y plata, casi agotadas, salinas, coca (no cocaína) y gas.

Aunque parezca increíble comparar países tan disímiles en su geografía como Argentina y Bolivia, único país mediterráneo de América, porque Paraguay sale a través del Paraná; con historias muy diferentes, el Alto Perú fue muy rico y sobreexplotado por España, nosotros pobrísimos y menospreciados durante la colonia.

Con el correr de los años, las cosas cambiaron. Argentina fue un gran país, esperanza para la pobreza europea, mientras que Bolivia fue básicamente un productor de estaño. Fuimos previsibles, ellos inestables. Fuimos libres y respetuosos de la ley. Ellos no.
Sin embargo hoy, 2014, desgraciadamente para nosotros y lo escribo con lágrimas en los ojos, pareciera que la Argentina es un país al sur de Bolivia, no sólo geográficamente.

Y Pasa. . .

2014

Todo

Pasa

Por :


Malú Kikuchi   
2/8/2014)

No es un homenaje a Julio Grondona, es una verdad de esas que a veces duelen y otras ayudan a vivir. Pensando en la última posibilidad, le cuento que a partir de hoy faltan sólo 495 días, para que esta “era K”, el calificativo se lo dejo a Usted, termine. Ya ve, todo pasa. Hasta Grondona se murió.

Este default “selectivo”, o como quieran llamarlo, siempre es un default. Desde 1988, pasando por diciembre 2001 hasta ahora, este curioso, caro, innecesario “CRISTIdefaultOF” (para llamarlo de alguna manera), suma 3 defaults en 25 años, y 12 desde el anterior. Un record. “We are the champions!” No es para imitar.

Curiosidades argentinas en tiempos del curiosísimo default K.

El ministro Kicillof salió de la primera, última y única reunión con el mediador Daniel Pollack y los holdouts, levantando los pulgares. Todos creyeron que el tema estaba solucionado. Sobre el filo de la hora, en la tarde del 30/7/2014, el gobierno argentino había arreglado el pago y evitado el default. Los mercados festejaron… antes de tiempo.

No fue así. 

¿Porqué los pulgares en alto? Para decir “¿hemos vencido a los acreedores, no les vamos a pagar?” Luego del político y apasionado discurso del ministro (de economía nada), entendimos que el triunfo residía en no cumplir con la sentencia del juez Griesa. ¡Que nos importa la justicia de New York, libremente elegida por Argentina en el tema de los bonos!

Porque el ministro habló sólo de las leyes argentinas que prohibían esto y permitían aquello. El problema es que la reestructuración 2005 de Néstor y 2010 de Cristina, eligieron la justicia de Nueva York, no la Argentina. Sabían que con Oyarbide nadie aceptaría y con Griesa lo hizo el 92%.

Otra curiosidad argentina, esta de larga data. La culpa siempre es del otro. Ya lo decía el genial Tato Bores. Nuestro informante mañanero, Capitanich, dijo que hubo mala praxis de la justicia de los EEUU, incompetencia del mediador Pollack y que íbamos a recurrir a la Corte de La Haya, una vez más. Nunca somos responsables de nuestros actos. Así nos va.

La sentencia, justa o no, eso merece un largo capítulo sobre el respeto a la propiedad privada o a la socialista tendencia a privilegiar el bien de la mayoría, dice que Argentina debe pagarle a los holdouts US$1.330 millones, que sumando intereses llegarían a US$ 1.500 millones. La mitad de lo que pierde el país manteniendo una línea de bandera, innecesaria.

Los medios gráficos y audio visuales le han dado la misma importancia y la misma cantidad de tiempo al tema del default, como a la muerte de Julio Humberto Grondona, eterno presidente de la AFA (35 años, desde el proceso, pasando por todos los gobiernos democráticos), vicepresidente y tesorero de la FIFA. Sin lugar a dudas, un personaje al que se ha enterrado con honores de presidente de la nación. El fútbol al mismo nivel que la economía Argentina. Así nos va. Y esto parece que no pasa.

Otra curiosidad, ¿los 40 millones de argentinos tendremos clara noción de lo que significa un default? Aunque sea un default raro, ya que depositamos la plata para pagarle a los holdin en un banco de Nueva York, que el juez Griesa no permite pagar hasta arreglar con los holdouts. El juez sostiene que con o sin default, debemos acatar la sentencia y pagar lo adeudado.

Creo que con los discursos del ministro Kicillof y el de la presidente, tan llenos de nacionalismo barato y socialismo caro (que pagaremos nosotros), la mayoría de los argentinos no saben que un default, con el adjetivo que le agreguen, significa menos importaciones, por lo tanto menos producción, que genera menos trabajo, que implica menos plata para comprar lo indispensable, que se compensa con más inseguridad.

Y una inflación desbocada, ya que como advirtió alguien de este iluminado gobierno, Argentina no puede imprimir dólares. La venganza es imprimir cada vez más pesos. Pero para no admitir la inflación, en vez de imprimir billetes de $500 o $1.000, seguimos imprimiendo al mismo tiempo $100 de Roca y $!00 de Eva, para que la gente no se dé cuenta.

Pero la gente va al mercado y por tonta que sea, o al menos así lo cree el gobierno, se da cuenta que cada día compra menos, con más pesos. Y eso, no le gusta a nadie. Y si no arreglamos este default rápido, no veremos un dólar salvo por TV y necesitamos millones sólo para pagar la energía. ¿Son conscientes Cristina y Axel del berenjenal en que nos han metido?

¿Y para qué el esfuerzo de arreglar con Brufau (YPF), con los juicios perdidos en el CIADI, con el club de París, y terminar defaulteando porque Griesa nos cae mal y lo insulta la presidente hablando de extorsión y de representar a los fondos de los holdouts? Curioso y gratuito default que nos será muy doloroso.

China nos declaró en default. ¿Se caerá el swap de 11.000 millones de yuanes que nos iban a prestar para que les pudiéramos pagar todo lo que nos van a vender, mientras sólo nos compran soja y aceite de soja? ¡Somos tan vivos haciendo negocios para el país! A nivel privado es otra cosa.

Todo pasa. Este default pasará rápido si el tándem Cristina/Kicillof adquiere algo de sentido común y pone por delante de su ideología, el bienestar del país O pasará despacio, con un pueblo hambreado, soportando las consecuencias. Pero de cualquier modo, va a pasar.

Y como diría la presidente, “la vida sigue”. El problema es que no aclara de qué manera sigue para los 40 millones de sufridos argentinos. Argentinos que en su inmensa mayoría no tienen bóvedas con euros, ni cuentas en paraísos fiscales como las Seychelles, para estar a reguardo de caprichosos defaults.

Para no caer en un pozo depresivo, recuerde, “todo pasa”, y faltan solamente 495 días para terminar la presidencia de Cristina.

Palabra, se necesita...

2014

PALABRA 

NUEVA, 

SE 

NECESITA

Por.
Malú Kikuchi.         (26/7/2014)

Dijo la presidente inaugurando algo en una empresa: 

“Quiero decirles que la Argentina no va a caer en default. 

Porque en default entran los que no pagan. 

Y Argentina pagó. 

Así que van a tener que inventar un nombre nuevo”.
Propongamos un concurso para inventar una palabra que reemplace a default, o como se diría en correcto castellano: cesación de pagos, suspensión de pagos, insolvencia. 

El que consiga la palabra perfecta para definir pagar, sin hacer efectivo el pago (no es nuestra culpa directa), mientras no se paga a otros a los que también hay que pagarles, podría ganar una visita al juez Griesa, en un exclusivo tour por la ciudad de Nueva York, capitalista y malvada, pero elegida por este gobierno.

*“¿Default o no default?, esa es la cuestión”, con disculpas a Shakespeare.

Los argentinos llevamos haciendo esta pregunta angustiante desde hace por lo menos un mes, y tenemos la casi seguridad de que vamos a un default. Ojalá, a último momento no sea así. 

Parece poco probable. 

Enviados viajan a Nueva York y no se entrevistan con el mediador nombrado por el juez Griesa.

O vuelven y llegan tarde a la reunión. 

O no se juntan con los hold outs. 

Y vuelven. 

Pagamos muchos pasajes. 

Pagamos carísimos abogados americanos que obedecen las órdenes de los enviados, que obedecen las órdenes estrictas de la presidente. 

Parece que la orden es “exigir” ¿¿??
Abogados y enviados, o sea la presidente, le exigen al juez Griesa que vuelva a poner el “stay”, o sea que los hold outs no puedan embargarnos nada hasta que la maldita cláusula RUFO (puesta por Kirchner y Lavagna), se caiga el 31/12/2014. 

Pero el “stay” vencía el 30/6/2014, y venció.
La presidente y desgraciadamente la mayoría de los argentinos, de acuerdo a una encuesta de Poliarquía, creen que caer en default (una vez más, 1988/9- 2001) es un acto de soberanía. 

Algo funciona mal en cuanto a conceptos en nuestro país. 

Deber dinero y no pagarlo, está MAL. 

Será injusto, el momento es el peor posible, no nos gusta, no tenemos ganas, hay prioridades antes que pagarle a sujetos sumamente antipáticos, pero hay que pagarles.

Es simplemente un tema de ética, de moral, de respeto por las deudas contraídas, hace al honor de una nación. Supongo que tampoco el concepto de honor está muy claro entre nuestros compatriotas en estos últimos tiempos.
Y es la ley. 

Y las leyes están para cumplirlas nos gusten o no nos gusten. 

Argentina eligió libremente a Nueva York como sede para dirimir litigios cuando se reestructuró la deuda entusiastamente defaulteada en 2001. 

Se eligió Nueva York en 2005 y en 2010. 

¡Dos veces! 

Pero hoy no nos gusta.
No nos gusta el juez Griesa que después de tener una paciencia infinita con Argentina, falló de acuerdo a la ley. 

Argentina apeló ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York. 

Esta le confirmó el fallo a Griesa. 

Nuestra presidente “exitosa abogada”, no entiende que una sentencia es una sentencia. 

Otro problema con los conceptos.

Como Obama aparentemente y quizás de verdad, parecía que simpatizaba con la posición argentina, Cristina recurrió a la Suprema Corte de Justicia de los EEUU. 

Que declararon que el tema no les correspondía. 

Ellos están para dirimir conflictos estaduales de su país. 

Esto era un tema de la justicia de Nueva York. 

Cristina no entendió. 

En una república en serio, el ejecutivo no puede ordenarle nada a otro Poder, no tiene el poder para poder hacerlo.
Y acá estamos, deshojando la margarita. 

Con muchos conceptos equivocados. 

No entienden que la ley se cumple. 

Que la ley no se cambia de acuerdo al cliente. 

Que la mayoría de los jueces de los países civilizados no se parecen a Oyarbide; 

que una sentencia es eso, una sentencia, 

y que las deudas, SE PAGAN. 

Aceptar estos conceptos, nos aseguraría el respeto del resto del mundo, recuperaríamos el nuestro y 40 millones de argentinos, viviríamos mejor. 

 Ahí sí radica la soberanía de una nación.

Si Cristina decide defaultear, lo llame como lo llame, es decir, no cumplir con la ley que elegimos en libertad para este tema, Argentina pasará a ser una leprosa medieval, una intocable de la vieja India. 

Cortado el crédito internacional, agotando nuestros magros recursos expoliando a la ANSES y al Banco Central. 

Más desocupación, más pymes cerradas, más inflación, muy pocas importaciones, menos fábricas funcionando, malestar social, más inseguridad. 

Un panorama deprimente y una pésima calidad de vida para los argentinos.

Eso sí, habremos salvado el relato. 

La culpa es de Griesa, de los buitres, los canarios, las calandrias y del pérfido capitalismo internacional (sin Rusia ni China) que quiere quedarse con Argentina. 

Patético.
Dicen los chinos “que te toque vivir tiempos interesantes”. 

Es una maldición. 

Y ahora que hemos intimado con China a través de su presidente Xi Jinping, es bueno recordar las sabias frases, de un sabio país. 

Estamos viviendo tiempos muy interesantes. 

Quizás estaríamos mejor en tiempos un poco menos interesantes.

Póngase a pensar. Invente una palabra muy argentina de tiempos K, que signifique: yo pagué aunque nadie cobró y no pienso pagar a los que la ley me ordena pagar. 

Admito que no es simple. 

¡Pero qué desafío! 

Perfecto para un argentino que votó el FPV y sigue creyendo en el relato.

*”Ser o no ser”, 

 Hamlet, Shakespeare, 1608.

Memoria o Historia...

2014

Memoria:

Es simple

de explicar. 

Por:

Rodolfo Atilio Griffa.

La memoria, tan mentada en los años de la más, que década ganada, no es otra cosa que el relato parcial, de un acontecimiento ocurrido, que involucra un tiempo de la vida de una, dos o más personas, o muchas . . . Pero contado, según la forma de ver de quien nos relata esos acontecimientos, según su interés personal, sus recuerdos, o la conveniencia que se adecua al momento del relato.

Por eso la MEMORIA en casi todos los casos se enfrenta, reñida con la historia,  que para ser verdad, requiere de la documentación veraz de los echos, motivos del relato a proponer. 

Sin pruebas, sin documentos, no puede demostrarse la verdad, para que sea creída; 

Motivo de los documentos que publicaré a continuación, y que marcan claramente la infamia cometida, por un gobierno, demente, perverso, ladrón y vengativo, que no dudó en destruir a la Nación misma, en pos de una revancha, con quienes le mostraron la equivocación de sus políticas y medidas consecuentes.
El Director .

**************************************************************

PRONUNCIADO GANADERO

Por: 

Fernando Angel Castro Pintos (*) .

INTRODUCCIÓN.

Vengo de la campaña de Buenos Aires, de la región GANADERA. Traigo su mandato imperativo, traduzco sus anhelos y defiendo sus intereses. Quiero instalar este debate abandonando mi inacción y mi silencio. Me lo reclama la situación del País, me lo exige el estado desastroso de nuestra industria GANADERA, me lo impone el patriotismo y el cumplimiento de mi deber CIUDADANO y de productor.

Avoco pues, el problema que se ha planteado sobre la crisis ganadera que no solo afecta en forma directa a los hacendados sino a los pueblos en general.
Hemos escuchado brillantes exposiciones hechas por miembros de las distintas comisiones y de los distintos representantes del gobierno y declaro que lo único que causaron fue la irritación de los espíritus y es lo que me ha decidido a proceder de esta forma, para colaborar en la medida de mis fuerzas en la tarea que los productores se han impuesto y que yo reputo patriótica, porque tiende a buscar el bienestar del País alejando todas las causas que puedan impedir su marcha progresiva. 

Bienvenidos sean aquellos proyectos que puedan transformarse en LEY para devolver la calma a los hombres de campo cuyos clamores llegan a todo el territorio, reclamando de los altos poderes públicos su intención para libertarse de las angustias y devolver el valor de sus esfuerzos y sacrificios acentuados por el infortunio que conlleva el tiempo que no acompaña.

Tengo Derecho de intervenir en este Debate, tengo el Deber de salir de mi inacción yo que he convivido con esos hombres de trabajo durante cuarenta años. 

He coparticipado de sus angustias, los he guiado paso a paso en sus tareas rurales; he aplaudido sus esfuerzos, sus entusiasmos, sus premios en exposiciones, sus sacrificios, en la ruda tarea a que están consagrados en la lucha contra la acción de las sequías, de las inundaciones, de las intensas heladas que venían a arrebatar los pastos de sus campos, comprometiendo la vida de sus haciendas. 

Los he guiado en las epizootias que visitaban sus predios arruinando sus intereses y en tantas otras angustias que se experimenta en el campo que desorientan y desilusionan para quitarle el interés al trabajo, sobre todo si es generado por aquel que debe velar por la prosperidad general del País.

Cómo no he de intervenir, si yo reputo esta crisis ganadera como una inmensa ola que avanza arrastrando en su corriente intereses y esperanzas, para precipitarlos a la bancarrota. 

La INDUSTRIA GANADERA fue otrora el pedestal más sólido en que se afianzó la prosperidad del País; la reconozco como el eje principal en torno del cual giran todas las actividades rurales y cuya perturbación podría traer trastornos tan graves a todas las áreas que de ella dependa, comenzando por la agrícola. 

No es posible consentir esta situación.

Es necesario vigorizar a La INDUSTRIA GANADERA que es la primera Industria ARGENTINA, y la que ocupó el primer plano en la producción. 

Luego llegó la Industria  agrícola, cuyos saldos exportables han generado millones en divisas para La Nación, muchas veces despilfarrados por gobernantes de turno, y sujeta a los caprichos climáticos.

Todas las INDUSTRIAS basadas en la explotación de la incalculable existencia de nuestras materias primas, tan admirada por extraños como despreciada por propios, que podrían asegurarle su más completa prosperidad, permanecen aún en el olvido o meciéndose todavía en sus infantiles cunas, debido ya a la pesada carga con que los gobiernos la agobian en el comienzo de su vida con sus impuestos excesivos, o ya al repudio que a nuestros capitales les inspira todo problema financiero de evoluciones tardías, que no les promete de inmediato el recibir las fantásticas y usurarias utilidades de que se creen acreedores. No es hora de fundar grandes esperanzas en las inmensas riquezas sepultadas en nuestro extenso suelo cordillerano, con que el Gran Hacedor nos ha favorecido. La LIBRE EXPORTACION de todos estos excedentes, sumando el valor de sus elementos constituyentes, cubrirían fácilmente la deuda que gravita sobre las fuerzas de La Nación, permitiendo librar al Pueblo consumidor de esas odiosas gabelas que los presupuestos imponen a los artículos necesarios para la vida y tanto perturban el bienestar de los hogares. 

Algún día, algún gobierno tomará verdadera conciencia de la importancia de sacar del abandono estos recursos y harán el sacrificio patriótico que impone su puesta en marcha para la creciente prosperidad de La Patria.

No puede permitirse contemplar la actual crisis ganadera como el resultado de parciales quebrantos financieros, sufridos por efectos de sus propias incapacidades. 

Se trata ya de UN VERDADERO DESASTRE que con vastas proyecciones haya invadido toda La Industria pecuaria y son las INSTITUCIONES GANADERAS, Hacendadas y en particular el ESTADO, las fuerzas llamadas a intervenir sin temores y con mucha valentía, para apuntalarla sino queremos presenciar inactivos su seguro derrumbe con su cortejo de deplorables consecuencias. La ganadería por su indiscutible potencialidad, debe ser vigorizada y defendida con la energía que merece para volver a posicionarla en el plano de superioridad que le corresponde sobre el de todas las naciones que se consagran en esta clase de comercio. 

HECHOS HISTÓRICOS.

Cuando el estallido de la conflagración Europea obligó a las naciones comprometidas en esa desastrosa guerra a intensificar sus esfuerzos para conglomerar fuerzas y construir fábricas proveedoras de elementos bélicos con qué conjurar el peligro de sus Instituciones y Libertades, tuvieron que disponer de grandes stocks alimenticios para atender sus apremiantes necesidades. Estos stocks comprometidos por las proyecciones que adquirió la lucha, obligaron a los gobiernos por previsión a dirigir sus miradas a las naciones americanas, especializándose con la ARGENTINA, para complementar sus provisiones, reclamadas por futuras necesidades. Fue en este período de verdadera ofuscación que la demanda de nuestras carnes y demás productos se agigantó despertando la avaricia de la oferta y sus precios alcanzaron cifras sobresalientes.
Fue por esto que improvisados ganaderos se dedicaron a esta nueva industria, atraídos por las incalculables utilidades que ofrecía, y sin discrepancias ni vacilaciones se dedicaron, empleando sus economías y capitales prestados a la compra de ganado y arrendamiento de predios sin concepto de valor real. Terminada la guerra que puso felizmente término al desborde de las pasiones humanas, sobrevino la desmovilización de los ejércitos y la cesación de las numerosas fábricas que los completaban con su cortejo de legiones de millones de desocupados, sus grandes huelgas y su disminuida flota marítima por los desastres sufridos.

Los grandes stocks de carnes congeladas almacenados en previsión por los gobiernos aliados de Inglaterra y EEUU, comenzaron a distribuirse en los países consumidores. Esos momentos de confusión y conmoción fueron propicios para que el porcentaje de nuestra exportación de carnes sufriera su primer contraste en la disminución de su demanda y por ende en sus valores, haciéndose los últimos mucho más sensibles, por cuanto el precio de los alimentos, el de la tierra explotada y el costo de los útiles de trabajo permanecieron, manteniendo su elevada posición. Ese lógico descenso, que matemáticamente debía esperarse para volver a su nivel natural, desaparecidas las causas que lo perturbaron, se acentuó de manera tan inesperada que constituyó una verdadera preocupación.



La resultante fue un alarmante exceso de producto en LINIERS, ya sea por cumplir compromisos o por desalojo de campos que exigieron violentos quebrantos en todas las categorías. Quiero aquí detenerme un instante, pues en ese momento de estado de legítima incertidumbre, es mi deber rendir honor a aquellos cabañeros, inteligentes y laboriosos que con su incansable actividad y competencia, velaron por el futuro de las razas y el prestigio de las Carnes Argentinas. A pesar que todo obscurecía, ellos supieron poner la suficiente luz intelectual redoblando los esfuerzos para el mejoramiento de las especies, dejando anchas vías de relación precio-producto para las generaciones futuras.

ACTUALIDAD.

 Incontrovertiblemente, somos La Nación que supo ocupar un sitio de preferencia como abastecedora de Carnes en el Mercado Inglés y Europeo, en todas sus formas de industrialización. Hoy vemos pasmados, como países que hace apenas un puñado de décadas no tenían hacienda vacuna son potencias mundiales como BRASIL, Nueva Zelanda, Australia..., y nos han arrebatado nuestros tan gloriosos mercados. 

Debemos salir de este aislamiento mental en que vivimos y hacer visible nuestras justas aspiraciones.
Pretender hoy que el productor salga por sus propios medios es una necedad. Todos los productores pecuarios están bajo una enorme montaña que sin razón y coartando su Libertad, lo agobia y destruye.
Esta crisis se soluciona de la mano de la LIBERTAD y al amparo de todas las instituciones, incluidas las INDUSTRIAS FRIGORIFICAS. No es posible que los creados FEED LOT, alfombras bajo la cual yacen las vergüenzas de todo un sector, sea la mascarilla de la “productividad” pecuaria. Que si no es por dádivas no resiste análisis de continuidad.

Ya es hora que nuestra proverbial indiferencia cese y que formemos con nuestros dispersados elementos ese necesario frente para batir con eficacia y unidos con los industriales del "frío" y las entidades del sector, esa gran respuesta que nos demanda La NACIÓN.

El que se dedica a la producción ganadera, producto genuino de nuestras tierras tiene derecho de sacar fruto suficiente y necesario para atender a sus necesidades y la de su familia, de él es el capital y a él le corresponden sus dividendos, NO AL ESTADO.

Nuestra Constitución Nacional no solo nos garantiza y asegura a todos los habitantes el LIBRE ejercicio de nuestros derechos de propiedad, sino que lo hace extensivo también al trabajo y no permite ni tolera las extralimitaciones que puedan ejecutarse en perjuicio de terceros, porque contraria el pensamiento de armonía que exigen las leyes que lo reglamentan.

Dejo constancia, para que no se mal interprete, que no repudio los Capitales extranjeros que considero el pedestal más firme en que debe apoyarse la prosperidad y el bienestar de las naciones, pero sí deseo que ellos lleven el sello de la racionalidad y moral requerida cuando se pone al servicio del trabajo humano buscando sus justas y equitativas retribuciones y que no persiguen el ilícito y egoísta propósito de duplicarlo y triplicarlo en cortìsimo tiempo a expensas de la usurpación de las fuerzas del trabajador ni que comprometan la riqueza de La Nación, manteniéndose dentro de la órbita que le señalan las Leyes.

No basta el esfuerzo aislado por más intensivo y constante que sea.
Debemos conformar un frente de productores, industriales y las distintas asociaciones que hacen al sector y salir al encuentro del ESTADO, con valentía y decisión ejemplar. VALE LA PENA.
Vigoricemos nuestras fuerzas, unamos criterios y no dejemos que nos quiten la LIBERTAD de decidir. (*) Asesor agropecuario

Presidente Movimiento de Reconocimiento Agropecuario
castropintos@yahoo.com.ar