miércoles, 7 de enero de 2015

Victimas del Terrorismo . . .

Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien     
 es … 
Quien ¡

En la 
Argentina 
de Hoy.

Por :
MI.


Mari Mar Blanco con Rajoy en la inauguración de una exposición sobre los atentados de ETA. EFE.























Las víctimas de ETA darán su testimonio en los institutos.

Fuente: www.elmundo.com.es

MARISOL HERNÁNDEZ
OLGA R. SAN MARTÍN Madrid
Actualizado: 05/01/2015 10:59 horas

El Gobierno incluye en el currículo de ESO y Bachillerato que acudan a los centros.
La finalidad es trasladar 'el relato auténtico' de lo ocurrido 'en los últimos 50 años'
La historia «auténtica» del terrorismo de ETA será conocida en los institutos a través de la narración personal de quienes sufrieron sus consecuencias. 
Las víctimas participarán en acciones informativas y de sensibilización para divulgar entre el alumnado de Secundaria y de Bachillerato su «testimonio» y su relato de los hechos. 
El Ministerio de Educación ha introducido este proyecto en el currículo -que ayer publicaba el BOE- y las actuaciones se llevarán a cabo en colaboración con el Ministerio del Interior y la Fundación Víctimas del Terrorismo.
El Gobierno ha tomado a última hora la decisión -se trata de la disposición novena del real decreto- y la prueba es que esta misma semana el Grupo Popular registraba en el Congreso una proposición no de ley en la que, precisamente, se instaba al Ejecutivo a incorporar en el desarrollo curricular de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato «el papel desempeñado por las víctimas, como representantes de los valores éticos y democráticos frente al terrorismo». Finalmente decaerá, ya que en apenas unos días el Ejecutivo ha recogido la solicitud, pero en la exposición de motivos de esta propuesta está incluida la filosofía que ha inspirado políticamente la medida.
«El valor de la memoria», recoge el texto del PP, supone «la garantía última de que la sociedad española y sus instituciones no van a olvidar nunca a los que perdieron la vida, sufrieron heridas físicas o psicológicas o vieron sacrificada su libertad como consecuencia del fanatismo terrorista». «El recuerdo -añade- es un acto de justicia y, a la vez, un instrumento civilizador, de educación en valores y de erradicación del uso de la violencia a través de su deslegitimación social».
Por ello, el PP considera «fundamental en el conocimiento de la Historia de España» que se traslade a los estudiantes «el relato auténtico del terrorismo, lo que ha ocurrido en nuestro país en los últimos 50 años a través de los contenidos y de los testimonios de las víctimas, las cuales constituyen asimismo una referencia ética para nuestro sistema democrático».

Planes de educación

Para hacerlo, además de su incorporación al programa de la ESO y de Bachillerato, el Grupo Popular apela a dos leyes. 
Por un lado, la Ley de 2011 de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo, donde se regula que las administraciones educativas impulsarán planes y proyectos de educación para la libertad, la democracia y la paz, «en los que se procurará la presencia del testimonio directo de las víctimas».
Y, por otro, el precedente establecido ya en 2014 en el currículo de Primaria, que también ampara la celebración de acciones formativas y de sensibilización social a través de la Fundación de Víctimas del Terrorismo.
Se trata de una organización, presidida por Mari Mar Blanco -muy cercana al PP- y que en las últimas semanas ha logrado otro compromiso del Gobierno.  El pasado 18 de diciembre, el Grupo Popular introdujo una enmienda de última hora en la Ley del Estatuto de la Víctima que obliga al juez de vigilancia penitenciaria a escuchar a los damnificados antes de realizar cambios en las circunstancias de la condena del preso.   
El cambio se produjo tras una reunión a principios de noviembre entre el ministro de Justicia, Rafael Catalá, y Mari Mar Blanco, en el que la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo pidió esta modificación.

Reconciliarse con sus votantes:

La aceptación de su propuesta ya se interpretó como un intento del Gobierno de reconciliarse con este sector de votantes y simpatizantes, decepcionados con algunas decisiones judiciales tomadas durante su mandato. 
La suspensión de la doctrina Parot, que supuso la liberación de decenas de etarras, u otras tan recientes como la excarcelación, a principios de diciembre, del histórico dirigente etarra Santiago Arróspide Sarasola, alias Santi Potros, y deAlberto Plazaola Anduaga, otro miembro de la banda, habían distanciado al mundo de las víctimas de ETA del PP. En las escasas cuatro semanas que han transcurrido desde las últimas excarcelaciones, el Ejecutivo de Mariano Rajoy ha aprobado dos cambios legislativos hechos prácticamente a medida de este colectivo y de las solicitudes de la Fundación de Víctimas del Terrorismo.
En los últimos actos del partido, el presidente no se ha cansado de repetir que es fundamental recuperar a los votantes que en las últimas elecciones generales apoyaron al PP y que, en estos momentos, según apuntan las encuestas, se decantan por la abstención o el voto en blanco: 2,3 millones en el primer grupo y medio millón en el segundo, según los cálculos de Génova.

Derechos Humanos . . .

Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien     
 es … 
Quien ¡

En la 
Argentina 
de Hoy.

Por :
MI.

Marcelo D'Alessandro
Hoy :

Los Derechos      
Humanos son :
de Todos y 
para Todos.

Los Derechos Humanos no son "un curro" pero tampoco pueden ser una moneda de espurio canje electoral. 
La última década redujo los derechos fundamentales a una política de persecución militar muy redituable, pero una exitosa política contra delitos de lesa humanidad, que debe ser estimulada por siempre, no puede ser manipulada por el Estado para hacer creer a los Argentinos que los Derechos Humanos son sólo eso.

La suma diaria, actual y en democracia de delitos contra la vida, la integridad corporal, la dignidad de las personas, la niñez, la honra y la propiedad, son los Derechos Humanos que el oficialismo jamás mencionará, ignorando todos y cada uno de los demás derechos fundamentales y garantías; como los millones de personas inmersas en la pobreza, que sufren la indigencia y desconocen sus derechos humanos, y las víctimas de delitos que son abandonadas a su suerte sin garantía alguna de ser resarcidos

La contracara del relato es patética; 
las escuelas no educan, 
las fuerzas de seguridad no cuidan, 
las empresas de comunicación no comunican, 
las empresas de energía no iluminan, 
las cárceles no resocializan a nadie.

El flagelo del narcotráfico es otra conquista exclusiva de la década ganada. 

Hay que ser muy talentoso para convertir un país pacífico en un territorio narcotraficante. 

Al respecto nada queda por decir, basta ver cómo la provincia de Santa Fe exhibe asesinatos cotidianos y magistrados amenazados de muerte, mientras el Estado actúa como mero espectador ante la lucha de bandas por ganar el territorio. 

Si podemos perder la vida en la calle a toda hora, la libertad da miedo en vez de ganas.

Ese logro fue trasladado también a la prensa independiente.
 
La libertad de expresión se ejerce con miedo a represalias; la "verdad" está administrada por un gobierno totalitario, lo que también genera inseguridad, pues no sabemos qué sucede en realidad.

Los argentinos tenemos por delante el gran desafío de transformar la realidad. 
Una renovada forma de la educación con contenidos actuales, respeto institucional, una política económica sensata y un serio compromiso nacional contra el crimen, deben ser la prioridad del próximo gobierno.

Los jueces deben ser respetados como han hecho todos los gobiernos democráticos, y los Códigos Nacionales deben ser revisados íntegramente, no por una mayoría obediente que vota por temor a las represalias del Poder Ejecutivo, sino por la mayor cantidad posible de partidos e ideologías.

El electorado tendrá la clave extraordinaria en 2015 de deshacerse de la vida menesterosa, servicios insuficientes e instituciones paralizadas por el miedo; siempre es un momento adecuado para recuperar el valor del trabajo, la dignidad de la educación y la protección de leyes justas.

El país debe integrarse de nuevo y desoír los llamamientos a la discordia; la Justicia independiente, la prensa libre, y los argentinos en unidad, podemos edificar con entereza el destino nacional hoy demorado con oscuras deliberaciones que se sustentan en intereses personales por perpetuarse en el poder.

En época electoral el termino futuro parece tomar una relevancia significativa, pero a su vez inalcanzable. 
Pareciera que los años que se llevan gobernando nunca son suficientes como para plasmar políticas de Estado, como seguridad, economía, educación y salud. 
Siempre nos pretenden hacer creer que lo que falta es muy poco y lo que se necesita es mas tiempo; olvidando que mientras esperamos somos los propios argentinos los que sufrimos las consecuencias de la falta de gestión e incapacidad por resolver los problemas que nos mantienen presos en nuestras propias casas por miedo a que nos maten.

El futuro se construye, se generan las condiciones para que se haga realidad, y para que esto suceda se gestiona en el presente, se dialoga, se confrontan ideas, se trabaja sobre las problemáticas y necesidades de la sociedad, gestando en el presente el futuro que todos añoramos.

Alguien escribió que el futuro tiene varias definiciones: 
Para los cobardes el futuro es lo inalcanzable; 
para los indecisos el futuro es la incertidumbre; 
pero para los valientes el futuro, siempre será la oportunidad. 
En el 2015 los argentinos tendremos en nuestras manos la oportunidad de elegir el futuro que queremos, no la desaprovechemos.

El autor es diputado nacional por la Provincia de Buenos Aires (Frente Renovador). 
Abogado. Adjunto en la cátedra de Derecho Político de la UNLA.
Fuente: www.infobae.com

Ataque, por dos ...

¡ Quien     
 es … 
Quien ¡

En la 
Argentina 
de Hoy.

Por :
MI.

Hoy :

La Libertad...

Hoy, en el mundo, golpea con enorme rudeza, El Espanto. 
Ocurrió en Francia, la cuna de la Ciencia Política, como la conocemos hoy.
¿La conocemos hoy?   
Desde muy joven, mis conocimientos los obtuve de las Lecturas, de las "Sagradas, para la Religión", y las Sagradas para mi, que pasan por dos hombres increíbles, distantes en el tiempo real, pero paralelos en el tiempo formal.
1°  Cicerón, padre de la oratoria, y de las formas de vida.
2°  Alberdi,  padre de la Constitución Nacional.
Del primero, rescato : es mejor morir libre, que vivir esclavo.
Pero para ser libre, hay que ser esclavo . . . Esclavo de la ley.
Del segundo, rescato : algunas fraces tan claras que parece fueron acuñadas hoy:

  • "La ignorancia no discierne, busca un tribuno y toma un tirano. 
  • La miseria no delibera, se vende. 
  • Alejar el sufragio de manos de la ignorancia y de la indigencia es asegurar la pureza y acierto de su ejercicio. 
  • Algunos dirán que es antidemocrático pero la democracia, tal como ha sido ejercida hasta ahora nos ha llevado a este triste destino."
  • "Cuando se dice que la riqueza nace del trabajo, se entiende que del trabajo del hombre, pues trata la riqueza del hombre
No la riqueza conculcada, apropiada sin razón,para comprar voluntades con lo que no nos pertenece, con lo que no generamos, pero lo apropiamos para dádivas que generan aplausos vacíos de contenido. 
Eso tambien lo conocemos los Argentinos.
  • "Dad al poder ejecutivo todo el poder posible, pero dádselo por medio de una constitución. 
  • Lo peor del despotismo no es su dureza, sino su inconsecuencia, y sólo la Constitución es inmutable".
Hoy Francia se conmueve por asesinatos aberrantes del terrorismo.

De esto tenemos una larga experiencia los Argentinos.

Años de sangre irredenta, llenan nuestra historia de los últimos 50 años. Creo que no tengo que recordar todo lo ocurrido, amén de que en estas páginas, está la historia bien reflejada.
Pero un acontecimiento, no quita, otro menor, de enorme trascendencia.
La Libertad de Prensa, sigue amenazada, aquí en la Argentina de hoy.
A los hechos me remito, por imposición del gobierno, al señor Marcelo Longobardi, le levantaron un auspicio que tenia en sus comentarios diarios en Radio Mitre, la radio más escuchada en el país. 
Aclaro, jamas vi ni conversé con el nombrado periodista.
No tengo relación con el, ni con el medio radial, menos aún con la empresa editorial del Diario Clarín.
Es más, discrepo en algunos temas con el señor Longobardi, lo que no quita, que, mi tiempo y mi libertad se pongan de su lado, para defender la LIBERTAD de decir. 
Que no es otra que la LIBERTAD de pensar.
Que no es otra que la LIBERTAD de vivir. 
Este tema de la Libertad es de importancia mayor para mi trabajo, bueno para mi forma de pensar, y tratar de compartir con otros esa forma de pensar que solo tiene como norte la libertad del hombre, pero como dice Cicerón, solo siendo esclavo de la ley, se puede ser libre.
Los déspotas, reniegan de la libertad, y la consideran una amenaza, claro, no es bueno para ellos que les indiquen sus indignidades, sus atropellos, sus latrocinios, su corrupción sin limites, su impunidad lograda en asociaciones ilícitas por donde se las mire, su desprecio por la ley y el derecho de todos.
En el final de su campaña el poder político actuante hoy, no concibe que tendrá que rendir cuentas de todos sus actos reñidos con las formas y la ley.
Que la corrupción tiene un fin que se aproxima, y que Dios mediante al fin les llegará con todo el peso de la Ley de los Hombres, o de la Ley de Dios, que muchos olvidamos, por que no responde a nuestros tiempos de apuros, pero que siempre llega.
LIBERTAD. . . Será Justicia.
Rodolfo Atilio Griffa.

lunes, 5 de enero de 2015

Mentira se escribe con M de MEMORIA.


¡ Quien      es … 
Quien ¡


En la 
Argentina 
de Hoy.
Por :
MI.
Hoy :
Montoneros.

Montoneros, la guerrilla y el kirchnerismo. 



Montoneros fue una organización guerrillera argentina que se identificaba con la izquierda peronista que desarrolló la lucha armada entre 1970 y 1979. Fue declarada "ilegal" por el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón el 8 de septiembre de 1975.

El 1.º de mayo de 1974 sus acciones provocaron el rechazo de su líder y de los sectores sindicales y políticos del peronismo ortodoxo, llevándolos a un gradual aislamiento al que siguió su retorno a la clandestinidad y posterior desarticulamiento por la dictadura militar.

Ésta organización se dedicó a efectuar atentados contra instalaciones civiles y militares, con el sólo objetivo de adquirir fama y desestabilizar a los Gobiernos de turno (tanto democráticos como defactos).

ALGUNAS HISTORIAS


1º de diciembre de 1974. El capitán de ejército Viola, viajaba hacia la casa de sus familiares en Tucumán.
En su auto iba con su esposa e hijos.
Un grupo comando del terrorismo, ya había planificado el atentado.
Disparos contra el auto, lo bloquean, y disparan.
El capitán malherido, baja del auto y se aleja para atraer sobre si mismo los disparos y que no le disparen a su familia.
Cae en el caluroso suelo tucumano, y los asesinos, lo rematan a tiros de escopeta.
En ese criminal acto, también quedaba asesinada su pequeña hija de tres años -Maria Cristina VIOLA, y también malherida su otra hija de cinco años.
Y nos siguen hablando de derechos humanos... de los derechos humanos de los asesinos y delincuentes. 

Pero pareciera ser que para estos organismos internacionales, la gente honesta, que trabaja y estudia, y que es asesinada por estos grupos, no tuvieran derechos humanos.

Montoneros, la guerrilla y el kirchnerismo - Te explico


Martes 6 de diciembre de 1977. Un grupo terrorista ataca a tiros el frente de un banco en los suburbios de Buenos Aires.
Una mujer, asomada por la ventanilla del auto era quien disparaba con una ametralladora.
Un policía cae herido por las balas. 
La mujer se baja del auto, cubre al policía con gasolina y lo prende fuego. 
El policía se llamaba Herculiano OJEDA.
Los terroristas huyen del lugar disparando a quemarropa, seguramente orgullosos por su genocida accionar. 
También muere, por los disparos, Julián Eduardo BARRIOS, un niño de tres años. 
Era hijo de un humilde obrero. 
El niño estaba comiendo un helado de chocolate cuando fue asesinado por una bala de la brutal mujer extremista. 
Cayó junto a su madre con el helado en la mano. 
Esta criatura fue abatida en nombre de la "justicia", en nombre de un "mundo mejor", en nombre del respeto de los "derechos humanos".
Una bala que ha respondido a los dictados de los profetas de la destrucción, de los jueces de la vida humana, de los "idealistas", que en Argentina y Europa, lanzan gritos en contra de la trasgresión de los derechos humanos en Argentina. 
Seguramente ninguna organización internacional que se preocupa por la vida y la libertad del hombre, ningún premio Nóbel de la paz argentino, han denunciado, o dicho una sola palabra en contra de estos demenciales atentados. 
Como siempre, saque Ud. sus propias conclusiones.
2 de septiembre de 1977. 
Explotaba una bomba colocada por terroristas. Mueren Celia Palacios de Medina y su hija de 13 años, Gladys Medina.
Asi respetaban los derechos humanos quienes hoy se llenan la boca hablando de ellos.

CARGOS DE EX-MONTONEROS EN EL GOBIERNO 
- Rafael Bielsa como Canciller.
- Enrique Albistur, Secretario de Comunicaciones.
- Carlos Kunkel, Subsecretario de la Presidencia.
- Juan Carlos Dante Gullo, Asesor Presidencial.
- Eduardo Sigal, Subsecretario de Integración Americana.
- Juan González Gaviola, Interventor del PAMI.
- Jorge Taiana, Secretario de Relaciones Exteriores.
- Patricia Vaca Narvaja, Secretaria de Defensa del Consumidor.
- Carlos Bettini, Embajador de España. (Bettini asesinó por la espalda al Capitán Bigliardi en Enero del '75 cuando salía una mañana de un domingo a hacer compras).
- Nilda Garre, Ex-Ministra de Defensa, actual Ministra de Seguridad.
- Juan Abal Medina, Jefe de Gabinete de la Nación.
NILDA GARRÉ Y MONTONEROS - 
EX "COMANDANTE TERESA"
 

NUNCA SE JUZGARON LOS MUERTOS POR 

                      MONTONEROS. 


martes, 30 de diciembre de 2014

¿Y Ahora ?

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien      
es … 
Quien ¡


En la 
Argentina 
de Hoy.
Por :
MI.
El caso Labolita:

“Kirchner
fue
colaboracionista
de la
dictadura”



por:  Luis Gasulla.
http://www.mendozapost.com


En mi último libro, “El negocio de la impunidad, la herencia K” investigo a los intocables del modelo kirchnerista. 
De La Cámpora a César Milani pasando por Hebe de Bonafini, los contratistas del Estado y los financistas del poder.

En medio de la polémica entre la Presidenta y Mauricio Macri de si existieron o no “curros” en los derechos humanos del oficialismo, esa es la única bandera que el gobierno está dispuesto a defender como sea.
Sin embargo, allí radicaría el talón de Aquiles y la máxima debilidad de Cristina Fernández de Kirchner. 
¿Por qué?La Presidenta, para garantizar su impunidad, no sólo ha decidido sostener como sea a agrupaciones políticas que la han llevado al fracaso, llámese La Cámpora, a vicepresidentes multiprocesados, a socios de la obra pública y los negocios privados sino también, y fundamentalmente, a su política de derechos humanos.
Alejada de los tabúes, la periodista Dussart, que vivió durante años en Rusia investigando la corrupción post-Perestroika, investigó el pasado oculto de Néstor Kirchner. 
El tema lo reinstaló Julio Bárbaro con la aparición de su obra “Lejos del Bronce” pero la colega belga aporta un dato significativo: la confesión del “Pájaro” Salinas en una noche de borrachera y recuerda el caso Labolita. 
El Pájaro es Juan José Salinas, periodista de Página 12, autor de un extraño libro sobre la AMIA e integrante de Montoneros en los setenta.
En mi citado libro entrevisté a hijos de represores detenidos por crímenes de lesa humanidad. 
Más de 1200 presos cumplen condena o esperan sentencia que, en el 99%, termina siendo condenatoria. 
Sólo hubo una excepción y fue el caso de Alejandro Guillermo Duret, un artillero del ejército que tenía 23 años cuando Jorge Rafael Videla y su junta militar se apoderó de todo, el 24 de marzo de 1976. 
En diciembre del 2005, se presentó espontáneamente a declarar por el secuestro, tortura y desaparición de Carlos Labolita, supuesto amigo de Néstor Kirchner, según la historiografía oficial. 
Pero algo salió mal y Duret fue absuelto.



Página 12, medio que suele contar con información preferencial en lo que respecta a estos juicios “de la verdad”, tituló el 4 de julio del 2009: “Un fallo que dejó un gusto amargo”. Los jueces Alejandro Esmoris y Nelson Jarazo habían considerado culpable, únicamente, a Pedro Pablo Mansilla, general retirado de 77 años de edad, por aquel entonces. El invitado constante de 678, el juez Carlos Rosansky, en cambio, votó en disidencia. La difunta titular de la secretaria de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, Sara Derotier de Cobacho, anticipaba que apelaría el fallo. 
Así fue.
Entrevistada en “El negocio de la impunidad”, Lía Duret, hija del supuesto asesino de Labolita, su padre participó efectivamente de la detención del compañero de estudios de Néstor Kirchner en la Universidad de La Plata pero no de su hijo. Las fechas no coincidían. 
Duret estaba de servicio en la localidad de Azul cuando ocurrieron los hechos. 
Tras cuatro años esperando sentencia, Duret fue absuelto y luego de unos meses en libertad, terminó siendo condenado a cadena perpetua. Kirchner y su flamante esposa, Cristina, habían compartido una casa de estudios en La Plata con Carlos Labolita a mediados de 1975. 
Lo que jamás nadie contó es la sospecha que la familia Duret siempre tuvo y que la periodista belga, Teresita Dussart, confirmó para Mendoza Post. 
Durante los días en que se desarrolló el juicio se mencionó la posibilidad de que Néstor Kirchner se presentase a declarar. 
Jamás lo hizo. 
Según los biógrafos oficiales, horas antes del 20 de abril de 1976, Kirchner le dijo a su amigo Carlos que no fuese a buscar a su padre a Las Flores pues le podía pasar algo. 
Así fue. 
Para la hija de Duret “a mi viejo le armaron la causa” y asegura que “los testigos se pisaban”. Incluso ofrece una grabación en la que uno de ellos dice en público: “el juez me dijo que tenía que decir eso”. 
Agrega que “todos describían a mi viejo de la misma manera y en el mismo orden: alto, rubio y de ojos celestes”. 
La memoria colectiva permanecía intacta 40 años después. 
Pero la seguridad de Néstor Kirchner para advertirle a su amigo que se cuidara, durante los meses más terribles de la dictadura militar, para Dussart, tiene sus fundamentos:
“Néstor era fácilmente apretable”.
¿Por qué?, le pregunto a la periodista luego de 3 horas de cafés, anécdotas e intercambio de información: 
“Estaba muy encarpetado. 
La pareja Kirchner tiene un enorme talón de Aquiles. 
Ellos no sólo han sido pasivos durante la dictadura sino que fueron colaboracionistas. 
Hay un caso preocupante para la memoria K que es el de Carlos Labolita. 
Era el mejor amigo de Néstor en La Plata, él fue la última persona que lo vio en vida”. 
Me quedo mirándola esperando que continúe el relato:
 “La familia le suplicó a Néstor que sea testigo. 
Tanto ruido hicieron con los derechos humanos…
Pero no acudió a ese posible interrogatorio. 
No podría haber sostenido un careo con Duret”. La periodista con doble nacionalidad explica cómo está convencida de lo que está contando: “Es información de una borrachera con el Pájaro Salinas. 
Conoce muy bien a Kunkel quien sabe todo sobre ese tema. 
Aparentemente, Kirchner es el último en verlo y le aconseja entregarse para que liberen al padre. 
Pero fue una entrega. 
Cuando Kirchner dice: 
“Nos fuimos a Río Gallegos porque venían por nosotros” Es así. 
Pero no los militares… 
Es muy distinta la historia”.La pregunta siguiente es obvia y su respuesta, afirmativa. 
Pero, ¿cómo explicar la fidelidad de personajes vinculados a la organización Montoneros con los Kirchner? 
La periodista tiene su teoría: 
“Mi padre sacó varias personas de la dictadura, era diplomático. 
En Rumania también. 
En Argentina hay algo particular: la guerrilla, la subversión, la oposición no tuvieron el carácter de resistencia a la Junta Militar como en otros países, sino que tuvieron otro rol que fue de entregar a los pibes, hacer negocios y negociar nuevos espacios políticos. 
No es como en Chile o Uruguay. 
Aquí está claro que Néstor Kirchner trabajó para el Ministerio de Bienestar Social. 
En Argentina, en 1976 al 1978 no podían hacer negocios sino tenías el visto bueno de la junta militar. 
Necesitabas el aval.
No podías estar en la función pública, estuvo protegido. 
Me llama la atención que, cuando empiezas a cavar, encontras muchos pseudo montoneros que fueron buchones, y figuraron en listados del Batallón 601 y otros servicios. 
Este es el único país del mundo en el cual la cúpula de Montoneros, comparándolo con otras agrupaciones de resistencia en el mundo, se enriqueció mientras la base era masacrada y pobre. 
La cúpula, vive y están en el sector defensa y en telecomunicaciones. 
No te parece curioso?”
El caso Duret y la desaparición del entrañable amigo del alma de Kirchner, Carlos Labolita, es uno de los secretos mejor guardados que existen sobre el pasado del ex Presidente. 
Muy, muy lejos del bronce al que se lo colocó durante “la década ganada”.

lunes, 29 de diciembre de 2014

El Ministro . . .


Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien      
es … 
Quien ¡


En la 
Argentina 
de Hoy.
Por :
MI.

Hoy :

Julio Cesar Alak.


y sus "Mont Blanc"‏...

Si no me falla la memoria son 5 Salas de 3 miembros cada una (o sea, 15 camaristas) más 12 Juzgados de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal. Eso en Capital.
O sea, 27 magistrados x $ 6.000 cada Mont Blanc 
 = $ 162.000.-
Si gustan pueden votar:
a) ¿es o no delito dilapidar semejante suma tomada de nuestros aportes para algo que no es necesario ni cubre ninguna contingencia urgente?;
b) Para el caso que a tu criterio lo fuera: ¿cómo llamarías a este delito?.
                                               

El Gobierno incomodó a los jueces de Comodoro Py con un lujoso regalo.



El ministro de Justicia y Derechos Humanos envió plumas importadas Montblanc a las oficinas de algunos magistrados, como regalo de fin de año. 
El presente no cayó bien.
Según reveló hoy el sitio web de noticias La Política Online, el ministro de Justicia Julio Alak envió lapiceras Montblanc a algunas oficinas de Comodoro Py como regalo de fin de año. Sin embargo, según trascendió, el gesto, lejos de caer bien, fue considerado por algunos jueces como un intento de soborno.
Ocurre que el precio de esas lujosas plumas en Argentina gira alrededor de los $ 6 mil pesos -hay modelos mucho más caros aún- y genera polémica que una cortesía tan refinada llegue justo en un momento en que el Gobierno y su entorno enfrentan tiempos turbulentos en los tribunales.

Sin ir más lejos, la semana pasada el secretario de Seguridad Sergio Berni quedó imputado por enriquecimiento ilícito y el fiscal antilavado Carlos Gonella fue procesado por proteger a Lázaro Báez. 

Además, el fiscal Pollicita firmó la requisitoria de elevación a juicio de la causa de Luis D'Elía por el delito de "intimidación pública" en la contramarcha que protagonizó en 2008 contra dirigentes ruralistas y a Abal Medina le revocaron el sobreseimiento en una causa iniciada por desvíos de fondos de "Fútbol para Todos".

El regalo llegó a las oficinas de los 12 titulares de los juzgados nacionales en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital Federal y a los integrantes de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

Según informa el sitio de noticias lapoliticaonline.com, muchos magistrados devolvieron el obsequio sin siquiera quitarle el envoltorio y hasta estudian denunciar al ministro por cohecho, por interpretar que se trató de un intento de coima.
*********************************************************************
Julio Cesar Alak.
Nacido en Benito Juárez el 9 de enero de 1958, llegó en 1976a La Plata para estudiar derecho en la Universidad Nacional de La Plata. 
En aquellos años de estudiante comenzó su militancia en el grupo universitario APU, rama platense del grupo Unidos, que encabezaba Chacho Álvarez. En su juventud se dedicó a la docencia, al periodismo, a la práctica profesional. Ya recibido, integró en 1982 la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de ciudad de La Plata y patrocinó a familiares de detenidos-desaparecidos. 
En 1984 comenzó a militar en el Partido Justicialista, y en1988 llegó a presidirlo. 
Todavía mantiene su cargo, en uso de licencia, como profesor de Derecho Público de la facultad de Ciencias Jurídicas platense.

En 1991, a los 32 años, Alak le arrebató la intendencia de La Plata al radicalismo. 

Fue nuevamente electo en 1995, 1999 y2003.

Fue referente del peronismo durante las presidencias deCarlos Menem, Eduardo Duhalde y de Néstor Kirchner. 

Siendo la candidata a presidente por el PJ, Cristina Fernández de Kirchner, oriunda de Tolosa (un barrio al norte de La Plata), Alak asumió protagonismo en la campaña nacional. Con vínculos vecinales con la familia de Cristina Fernández, Alak abandonó la función pública el 10 de diciembre de 2007, pero por apenas dos meses y medio. El 1 de marzo de 2008 fue convocado por la Presidenta para asumir como director en representación del Estado en Aerolíneas Argentinas. En juliode 2008 el Estado se hizo cargo y Alak pasó a ser el gerente general de Aerolíneas. Bajo su gestión se avanzó con la compra de nuevos aviones Boeing.

Desde el 15 de julio de 2008 se desempeñó como CEO deAerolíneas Argentinas.

Desde el 8 de julio de 2009 Alak es el Ministro de Justicia.2

El 10 de diciembre de 2011 es confirmado en su cargo de Ministro de Justicia para el segundo mandato de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.3
******************************************************

La Justicia citó a declaración indagatoria a Julio Alak por su gestión en Aerolíneas Argentinas

Es la primera vez durante el kirchnerismo que un juez cita a un ministro en funciones a prestar declaración como sospechoso de un delito

El juez federal Marcelo Martinez De Giorgi cito a declaración indagatoria al ministro de Justicia Julio Alak por supuesto "incumplimiento de deberes de funcionario publico" para el 17 de diciembre.

Es a raíz de una denuncia presentada por el abogado Ricardo Monner Sans por el rol del funcionario en el directorio de Aerolíneas Argentinas en el 2008.

Se trata de la primera vez durante el kirchnerismo que un juez cita a un ministro en funciones a prestar declaración como sospechoso de un delito.

Según la denuncia, Alak y la auditora general Vilma Castillo, también imputada, omitieron actuar ante la "grave situación" que atravesaba la empresa, de la cual habían advertido por escrito al entonces secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime.

Según indicaron fuentes judiciales a LA NACIÓN, ninguno de los dos imputados designó aún abogado en la causa penal, por lo que podría haber un pedido de postergación de las audiencias fijadas.
LA CAUSA.
De acuerdo a lo explicado por fuentes judiciales, ambos eran directores en representación del Estado Nacional en la empresa por ese entonces en manos de Marsans y enviaron una nota a Jaime para advertirle sobre la "grave situación" de la empresa y pidiendo una "decision política" para salvarla.

Jaime habría respondido con otra misiva en la cual señaló que ellos como directores debían articular medidas para generar la intervención judicial en el tema.

En la causa se les atribuye no haber hecho nada ante esa respuesta de Jaime y luego haber firmado un "acta acuerdo" con la Secretaría de Transporte que fue la base para la expropiación posterior...