Y . . . ¿El sueldo para todos?

CADENA NACIONAL

Y

TELEFONÍA CELULAR

PARA TODOS.

Por Ernesto Bobek Cáceres.

Abogado (Justa Causa)

   ebobek@fibertel.com.ar

El oficialismo encuentra fuerte apoyo de La Cámpora, cuyos integrantes buscan un conchabo sobrerentado aún cuando el país está inmerso en una crisis que por motivos propios solo pudo superar -por ahora- la hiperinflación de Alfonsín en sus postrimerías. Los “jóvenes” de la agrupación, perciben sueldos desorbitados por sus escasas capacidades. En muchos casos se enteran de la existencia de la repartición pública donde fueron asignados al concurrir por primera vez. La labor a realizar, si existe, la aprenderán sobre la marcha. Pero quién les quita lo bailado con emolumentos de 20 a 70 mil pesos mensuales, más beneficios, obra social, etc., etc.
            La desvergüenza se ha enraizado en la política oficialista. Justifican aberraciones en perjuicio de los argentinos. La ley no es límite para ellos. Si molesta a sus intereses, la modifican. 

            Y eso precisamente intentarán hacer con la Constitución para llegar a la re-reelección. Para ellos República es el nombre incompleto de una calle. La Democracia una utopía ya perimida. 

                  La división de poderes un concepto neoliberal que de respetarse no les permitiría gobernar. 

             Las leyes ante todo deben cumplirse. 

Un estado bobo fomenta la anomia, y así la ley pierde el valor imperativo intrínseco que debe contener para bien de la sociedad. Para que haya parámetros y reglas de juego sin arbitrariedades y donde todos tengan las mismas oportunidades.
             Vemos la otra cara, cuando desde el Estado se omite el cumplimiento de la normativa vigente respecto al llamado a licitación para contrataciones o compras de insumos y se termina adjudicando en forma directa e inconstitucional una contratación por montos siderales. Graciosamente justifican la contratación directa en razones de oportunidad, mérito y conveniencia 

(De Vido dixit yesterday).
             El reestructurado ministro nos hizo conocer, que la tentativa de venta de frecuencias para telefonía móvil no pudo ser. Para ocultar la falta de interés de inversiones en el país, refirió que la empresa Claro era la única cuyas condiciones hubieran permitido adjudicarle las frecuencias, pero para evitar otro “proceso de concentración monopólica”, no se le otorgaron. 

La realidad es que Claro tampoco hizo una oferta del tenor que esperaban y entonces disfrazaron la renuencia de las empresas hacia aventuras suicidas con el cuento de la limitación de los monopolios. Por otra parte, ¿Para qué hicieron la licitación debiendo presumir quiénes serían los potenciales oferentes si después la bochan por motivos ideológicos que ya tenían in mente retenta?
         En definitiva las frecuencias fueron otorgadas a ArSat (Empresa Argentina de Soluciones Satelitales S.A.), tan ligada al gobierno que en enero del corriente año Boudou en ejercicio de la presidencia firmó el decreto de designación del nuevo subinterventor de la empresa. Queda un interrogante: ¿Si los operadores profesionales no entran, cuánto nos va a costar a los argentinos la “gestión” de ArSat?. Desde ya les deseo el mayor de los éxitos, pero la sucesión de acontecimientos nos llevan a dudar de la viabilidad del engendro, que para nuestra desgracia puede correr la suerte de AA e YPF con el consiguiente perjuicio para los contribuyentes.             Parece cosa sencilla para el ministro de planificación federal maquillar fracasos de emprendimientos por la desconfianza que el gobierno genera con frases matadoras como 

“Es la recuperación de la soberanía del uso del éter”, aunque su rotundo revés seguramente le acarreará consecuencias como el permanente recorte de competencias de que es objeto. 

Ya De Vido sabe muy bien que CFK no es NK. También aprendió que si Kicillof estornuda, él debe sacar el pañuelo.
            Otro tema alarmante son las declaraciones de Ricardo Forster. Pertenece a Carta Abierta, que ante la opinión pública se presenta como un grupo de pensadores. La realidad es que pasan horas tratando de encontrar justificación a las tropelías institucionales que se urden desde bien arriba. Hace pocos días una pensadora del grupo decretó que la necesidad de la re-reelección de CFK está dada por la ausencia de sucesores con posibilidades de ganar. Un argumento demoledor: Demoledor de la República y la Democracia.
            Forster, al ser consultado sobre la posibilidad de reformar la Carta Magna sin tocar 

el tema de la re-reelección sentenció que una asamblea constituyente es soberana y por tanto puede tratar lo que quiera y cómo quiera. Basta con tener los dos tercios en el Congreso. También hizo referencia en una entrevista al voto a los 16 años, circunstancia con la que está en total desacuerdo la mayoría de los argentinos. 

Pese a que reconozcamos que hay niños de 12 que tienen mejor criterio que personas de 50, debemos encontrar una media nacional para legislar en algo tan complejo. Máxime cuando una gran cantidad de nuestros jóvenes no tiene el menor interés en la política ni en concluir sus estudios básicos. La desesperada necesidad de aumentar la cantidad de votantes no respetará requisito alguno.
            Más polémico y resistido aún es el tema del voto de extranjeros. En defensa de la identidad nacional, habría que exigir como requisito al menos tres años de residencia ininterrumpida en el país -con la salvedad de 20 días por año en el exterior para realizar trámites y visitar familiares- 

y un mínimo de dos años continuados de aportes previsionales. Defendemos de esta manera y tal como lo predica la Constitución la bienvenida a extranjeros de buena voluntad. Eso sí, para merecer un voto de igual valor que el de un argentino, debe demostrar integración y vocación de trabajo en el país.
            Finalmente Forster también ponderó el uso de la cadena nacional en horarios centrales: “Los gobiernos de matriz popular necesitan comunicar lo que están haciendo”. Si lo hacen que comuniquen y expliquen TODO: Ciccone/Boudou; el ferricidio de Once; los fondos de Santa Cruz; la negativa del pago de lo debido a los jubilados, etc., etc. El rating de una cadena nacional de este corte sorprendería a muchos.
CABA, 06/09/2012 .

Algunas propuestas básicas... que les permitan soñar...

Sueños y Pirámides.

por Enrique G. Avogadro‏.

"La democracia no es sólo convocar elecciones: 
es Estado de derecho, 
sistema de reglas,
poderes separados, 
prensa autónoma, 
magistratura independiente." 
Gianni Vernetti.

Quienes nos consideramos adversarios de 

este Gobierno estamos obligados, por la 

historia y por la hora, a ofrecer a nuestros 

conciudadanos algunas propuestas básicas 

que les permitan soñar  y respondan, más 

allá de cualquier bandería política y 

centrados sólo en el amor a la Patria y en el 

sentido común, como herramientas para 

sacar a la Argentina de este marasmo de 

sinrazón en el que se encuentra sumida.

Para comprender la urgencia del tema, por 

el obvio paralelismo con lo que nos sucede, 

creo que una excelente y, a la vez, 

imprescindible idea es asistir a una 

conferencia que diera la Diputada María 

Corina Machado, una audaz y comprometida 

venezolana, que describe lo sucedido en su 

país, tanto en su gobierno cuanto en la 

oposición. Basta con pinchar en este link –o 

copiarlo en el navegador de Internet- para 

llegar a ella: http://tiniurl.com/9aogf4b.

No se trata ya de criticar a la familia 

imperial, que sólo reprodujo a escala 

nacional el modelo que ya había aplicado en 

Santa Cruz y que muchos prefirieron 

ignorar. 

Al contrario, creo que lo que pasó, pasó, y 

no tiene arreglo y, por eso, formulo una 

propuesta para actuar sobre el presente, 

para tratar de tener un futuro, como país, 

como república y como sociedad, en paz y 

libertad.

En ese sentido, creo que los diez principios 

convocantes,  aún para quienes piensen 

distinto en los detalles, deben ser:

Respetar irrestrictamente la Constitución, 

las leyes y los contratos.

 Renovar el federalismo, con su natural 

correlato en un nuevo ordenamiento fiscal 

que  devuelva a las provincias sus recursos.

         Afianzar la división de poderes del Estado, 

 con una limpieza profunda del Poder 

 Judicial, para devolver a los ciudadanos la 

  garantía frente a los abusos del Ejecutivo.

 4.Recrear los organismos de control del 

 Estado, dando a la oposición el rol que las 

 leyes le atribuyen en la integración de los             

 mismos, y terminar con la influencia de la 

 política en el Consejo de la Magistratura.

 5. Aplicar un régimen de “tolerancia cero” a 

 los delincuentes y a las fuerzas de 

 seguridad.

 6. Establecer una política fiscal responsable para terminar, en el más breve plazo 

  posible, con el flagelo de la inflación.

 7. Recuperar la seguridad jurídica, para que 

 vengan al país las indispensables inversiones, 

 con control estatal de su aplicación y 

 destino.

 8. Luchar frontalmente contra la droga y su 

 tráfico, y contra el lavado de dinero.

 9.  Establecer la obligatoriedad del “juicio de 

 residencia” para todos los funcionarios de 

 alto nivel del Estado al dejar su cargo, para 

 que expliquen y justifiquen su eventual 

 incremento patrimonial.

10.Restaurar la enseñanza pública de 

 excelente nivel, y el principio de autoridad 

 en las aulas y claustros.

Si logramos unirnos detrás de esas 

banderas, que deberían ser comunes a todos 

los ciudadanos de bien, podremos convertir a 

la Argentina en el país que debiera haber 

sido, dejando de ser éste, un verdadero 

paria, en el que lo hemos transformado. Esa 

es la sintética propuesta que contiene “La 

Argentina que quiero” 

(http://tinyurl.com/9r9kn4d), ese punto de 

reunión que hemos creado para aunar esas 

voluntades dispersas, pero que exigen 

soluciones inmediatas.

Por lo demás, se están organizando dos 

marchas cívicas, los días 13 de septiembre y 

1º de octubre, a las que resulta 

indispensable que la ciudadanía concurra, 

para expresar que no quiere otro país y 

defender la libertad y la Constitución. Y 

otra buena idea, que pertenece a Jorge 

Raventos, es que los gobernadores no 

oficialistas –Macri, De la Sota y Bonfati- 

convoquen a sendos plebiscitos en sus 

provincias, para preguntar a sus habitantes 

si tienen interés en que se modifique la 

Carta Magna y se permita la re-reelección 

de la viuda de Kirchner.

La eterna viuda de Kirchner dijo, esta 

semana, que creía descender de algún gran 

arquitecto egipcio. Más allá del delirio 

faraónico que ello implica, que sucede a su “

sentirse Napoleón”, alguien debería explicar 

a nuestra primera mandataria que su 

presunto antecesor construyó monumentos 

que han durado siete mil años, y ni siquiera 

Hitler, con su Reich de 1000, logró algo 

parecido.

La encuesta de Management & Feet de la 

semana pasada, que desnudó la velocidad con 

que está cayendo la imagen del Gobierno y 

de la señora Presidente –casi la de un piano 

en el vacío- no sólo llegó como un huracán 

destituyente a Olivos, afectando la golpeada 

psiquis de la primera mandataria, sino que 

ha llevado a las primeras espadas del 

cristinismo a acelerar el proyecto de reducir 

la edad mínima para emitir el voto a los 

dieciséis años y a otorgar esa facultad a los 

extranjeros que residen permanentemente en 

el país.

En el imaginario oficial, toda esa gente –

nada menos que tres millones de electores 

potenciales- se inclinaría por los candidatos 

del Gobierno, permitiendo a éste alcanzar el 

indispensable umbral del 40% y, con ello, 

mejorar las hoy remotas chances –salvo que 

otra vez prime la estupidez o la codicia de 

los opositores- de obtener los dos tercios 

de los votos totales que la Constitución exige 

para su modificación. Demás está decir que, 

desde las usinas de la Casa Rosada, también 

se está motorizando la difusión de la teoría 

que pretende que, donde dice “totales”, 

debe entederse “presentes”; supongo que 

eso permitiría a muchos legisladores con 

súbitas afecciones prostáticas intentar 

quedar bien, como sucedió durante la sanción 

de la confiscación de Ciccone, con Dios y con 

el diablo, ya que les daría la posibilidad de 

dar quórum, como necesita el Gobierno, e 

irse al baño a la hora de votar.

Sin embargo, quienes están militando a 

favor de esos peregrinos proyectos –

pretender que es sano votar a los 16, 

cuando la mitad de los estudiantes 

secundarios no consiguen entender lo que 

leen es, cuando menos, una infamia- parece 

que no han prestado demasiada atención a un 

dato concreto de la tan preocupante 

encuesta: la mayoría de los jóvenes se 

inclina por Mauricio Macri, no por doña 

Cristina. Y esto es comprensible, ya que en 

su casa y en el colegio perciben que el 

dinero ya no alcanza, que la inseguridad los 

afecta en directo y los asquea la descarada 

corrupción de los funcionarios, casi tanto 

como la falta de entonación de Guita-rrita 

cuando canta, aunque lo haga acompañado 

por un granadero de uniforme.

A pesar de la conspicua ausencia de la 

inseguridad en todos los discursos oficiales, 

salvo cuando se la menciona como sensación”, 

se trata del mayor problema de la época, 

tal como muestra el relevamiento 

mencionado: nada menos que el 84,1% lo 

considera así. El segundo es, obviamente, la 

inflación, y la corrupción está comenzando a 

subir rápidamente en el ranking. 

Por explicables razones, la señora 

Presidente no habla de ninguno de los tres, 

mientras fustiga a sus gobernados con sus 

prolongadas diatribas en cadena.

Debemos plantarnos frente a este relato, y 

decir la verdad. Más allá de la natural 

adhesión que generan las políticas 

clientelísticas sobre los más necesitados, y 

con una profunda confianza en su instinto 

profundo, Pero, para que eso funcione, 

debemos explicar a esos presuntos votantes 

del oficialismo prebendario cuánto debe su 

miseria actual al populismo del Gobierno. 

Contar, en cada barrio y en cada villa, que 

las privaciones que padecen, que el temor a 

perder lo poco que tienen y hasta el empleo 

se debe, exclusivamente, a las políticas 

pseudo progresistas que el cristinismo 

aplica.

Tenemos que salir a difundir la verdad. 

A relacionar las inversiones con el progreso, 

con la educación, con el trabajo, con el 

salario, con la vivienda, y contarle a quienes 

lo ignoran que, sin ellas, nada de eso será 

posible, que cada vez serán más pobres. 

Nadie, en su sano juicio, pretende que el 

Estado desaparezca, pero sí que cumpla sus 

roles específicos, aplicando políticas que 

tiendan al desarrollo común y armónico; pero 

tampoco que se haya transformado, otra 

vez, en el monstruo capaz de consumir todo 

esfuerzo y toda iniciativa individuales, 

sometidas al solo arbitrio de los funcionarios 

de turno.

Para concluir, citaré a Cicerón quien, cien 

años antes de Cristo, dijo: 

“El buen ciudadano es aquél que no puede 

tolerar en su patria, un poder que pretende 

hacerse superior a las leyes”. 

Parece mentira que, veinte siglos después, 

aún no lo hayamos aprendido.

Bs.As., 2 Sep 12.