viernes, 28 de junio de 2013


          2013


¡Los abuelos!


YO TENGO EL ORGULLO DE PERTENECER A UNA FAMILIA DE ESOS "GRINGOS" QUE, EN ENTRE RIOS, COMO EN MUCHOS RINCONES DE NUESTRA PATRIA, CONTRIBUYERON CON SU TRABAJO .

Por :
CLAUDIO RICARDO COBOS

YO TENGO EL ORGULLO DE PERTENECER A UNA FAMILIA DE ESOS "GRINGOS" QUE, EN ENTRE RIOS, COMO EN MUCHOS RINCONES DE NUESTRA PATRIA, CONTRIBUYERON CON SU TRABAJO .















El abuelo un día 

cuando era muy joven
allá en su Europa
miró el horizonte
y pensó que otra senda
tal vez existía.
Y al viento del norte
que era un viejo amigo,
le habló de su prisa,
le mostró sus manos
que mansas y fuertes,
estaban vacías,
y el viento le dijo:
"Construye tu vida
detrás de los mares,
allende tu España, 
allende tu Italia".



Y el abuelo un día

en un viejo barco

se marchó de España.

El abuelo un día,

como tantos otros,

con tanta esperanza
partió de su Italia.
La imagen querida
de su vieja aldea
y de sus montañas
se llevó grabada
muy dentro del alma,
cuando el viejo barco
lo alejó de España,
lo sacó de Italia.








Cristina Fernández ha dicho que los que bajaron de los barcos hace poco más de 100 años, lo hicieron muertos de hambre. Como si haber venido con las ilusiones de quien quiere salir de una situación de angustia, de países arrasados por guerras y calamidades, los convirtiera en seres despreciables o inferiores a los que hay que reprocharles la apertura que tuvieron para ellos otros gobernantes argentinos que hacían honor a la denominación argentino.





Esos que ella llama muertos de hambre fueron nuestros abuelos, que no sólo vinieron para saciar su hambre, sino que lo hicieron sin buscar que los alimentaran gratuitamente con las limosnas dadas a los pobres, hoy llamadas por ella planes, que no son trabajar, sino planes haraganear, para mantener a sus beneficiarios en la dependencia de la pobreza y así canjearlos por votos que le aseguran mantenerse en el poder y en su enriquecimiento vergonzoso.













Casa Patagónica Hosteria Los Sauces esta ubicada en El Calafate, Santa Cruz y su fama viene por sus propietarios. 
Todos saben que este es un emprendimiento de la familia Kirchner.
Esos muertos de hambre, señora Presidente, fueron quienes hicieron rica nuestra patria hasta alcanzar el 6º lugar en el mundo.
Esos muertos de hambre, señora, clavaron el arado por primera vez en la mayor parte de la tierra argentina para hacerla el granero del mundo. 




Esos muertos de hambre, señora, iban a trabajar llevando un pan, dos cebollas y medio litro de vino, para poder ahorrar lo suficiente y así poder traer a su mujer y sus hijos a compartir esta bendita tierra.

Esos muertos de hambre, señora, amaron esta tierra como usted ni siquiera puede imaginar, sembraron en ella no sólo el trigo, sino que le dieron muchos hijos y nietos, que hoy somos esa clase media que usted desprecia, y esos hijos y nietos aprendimos que la dignidad del hombre comienza con el trabajo, porque significa cumplir el mandato bíblico "ganarás el pan con el sudor de tu frente".















Claro, que algunos de esos hijos se dedicaron, como usted y sumarido, a trabajar prestando plata con usura y apoderándose de los bienes de quienes no podían pagar sus deudas, lo que sí los convirtió en muertos de hambre.
Por todo esto, señora presidente, su desprecio a nuestros abuelos, los que hicieron la Argentina próspera, la Argentina del trabajo en paz. 
En la que la gente se quería y se sentaba por las tardes en la puerta de su casa, con la seguridad de que nada alteraría su descanso luego del trabajo honesto, y mandaban a sus hijos a la escuela y la universidad gratuita, para que ellos pudieran llegar a estar en esa clase media despreciada por usted, ese desprecio digo, señora, es el desprecio a lo más rico y generoso que puede ostentar nuestra patria: ese hombre simple, que no es revolucionario con las armas que matan, sino con las herramientas que producen vida.















Usted, señora, es rica, multimillonaria con infinidad de propiedades, entre otras, esos costosísimos departamentos de Puerto Madero, o el lujosísimo que su niña Florencia utiliza en Estados Unidos, y ricos son también sus amigos-súbditos del gobierno, que nos tildan a los"acaudalados laburantes de la clase media" que pagamos sus lujos y caprichos, como los bien vestidos. 
Como si no tuviésemos al menos la pobre libertad de vestirnos decentemente.

Estamos indignados. Señora presidente, ya no porque nos ofenda como lo hace habitualmente, sino porque ha ofendido a nuestros padres y a nuestros abuelos, esos hombres honestos a los que usted debería rendir homenaje renunciando a su soberbia y a su pretendida ilusión de perpetuarse en el poder, y ofreciendo su fortuna a la proclamada y no cumplida distribución de la riqueza.
Un consejo señora: desde hoy guarde luto por las ofensas que ha inferido al pueblo argentino, en especial a nuestros ancestros y a sus descendientes, la clase media. 
Y llore, sí llore de tristeza verdadera por el daño que le está haciendo a la sociedad argentina, a la que ha dividido como nunca lo estuvo en su historia.














Llore señora presidente, llore mucho hasta que termine su mandato y váyase al exilio lejano, que será el lugar donde quizá encuentre el olvido de todos los argentinos de bien aunque allí gaste la fortuna, que comenzaron sus ancestros FERNANDEZ.
Firmado: 
YO EL CIUDADANO DE CLASE MEDIA, 
que dejé un momento mi trabajo, para defender el honor de mis abuelos, esos muertos de hambre que bajaron de los barcos, para hacer la patria grande que hoy usted esta destruyendo.

CLAUDIO RICARDO COBOS.
 crcnqn@hotmail.com 

miércoles, 22 de mayo de 2013

         2013





ARGENTINA  Y  HOLANDA.


Una tibia 
relación de 
desencuentros 
y acercamientos



Por :


Raúl Verblud.


Holanda, conocida internacionalmente como Países Bajos sufrió en el siglo XVI el dominio Español y fue Guillermo de Orange, el fundador de la familia real holandesa, quien lideró a los Holandeses durante la primera parte de la guerra de los 80 años (1568-1648), por lo cual todo lo español o dominado por ellos, era la causa de odios, venganza y mucho rechazo.
         No hay registros, pero no debe ser de extrañarse que algún holandés haya integrado el contingente invasor inglés al Río de la Plata en 1806 y 1807, ya que el contexto político europeo del momento lo hubiera avalado, como así también en 1845 cuando una fuerza anglo – francesa penetró en el Río Paraná y produjo la batalla de la Vuelta de Obligado.         No hay fechas del reconocimiento holandés de nuestra independencia pero posteriormente, solapada bajo la omnipotencia de Inglaterra se produce una tibia relación comercial hasta la irrupción del nazismo en Europa, lo cual produjo adhesiones y rechazos dividiendo la sociedad y trayendo el destino la aparición de un oportunista personaje de peso que incrementó las relaciones con negocios para nada santos con Perón y Evita: el príncipe Bernardo de Lippe Biesterfeld, quien era el abuelo del príncipe Guillermo Alejandro, nuevo rey de Holanda.
       Elegante, deportista, fundador de la organización ecologista WWF, amante en igual medida de las mujeres y los sobornos, provenía de una familia alemana algo pobre y de tendencia nazi, y logró uno de los matrimonios más conveniente del siglo XX, al casarse en 1937 con la reina Juliana de Holanda. 
        Fue el padre de la reina Beatriz, quien abdicó hoy al trono.
        Los negocios empezaron con una cercana amistad con el general Perón y su esposa en los años 50. 
        En el marco de esa amistad, e impulsado por la necesidad del Gobierno holandés de reforzar las relaciones bilaterales, Bernardo llegó a nuestro país el 4 de abril de 1951.
        Ya en nuestro país se sometió a halagar y corresponder visitando la fundación Eva Perón y asistiendo a la primera lectura de la “La razón de mi vida”, pero en el área comercial vino para ayudar a la pareja presidencial en varias negociaciones empresariales cuyo contenido no fue nunca completamente aclarado: ya que se decía que por intermedio del príncipe, Evita compró a Holanda 5.000 pistolas automáticas y 1.500 ametralladoras, “que serán entregadas a los obreros en caso de que se repitiera un alzamiento militar".
        También hubo negociados en lo ferroviario, lo que afianzaba una oportunista relación de amistad que se quiebra después de la caída de Perón en el 55: gran decepción le causó al General, en su exilio, que el príncipe ni si quiera atendiera su petición de recibirlo en las Guayanas holandesas.
        Posteriormente Holanda retomó su relación tibia para con la Argentina, amparada por el tránsito de caminos distintos: ellos dentro del crecimiento posterior y plan Marshall mediante en Europa y nosotros con los vaivenes por todos conocidos de nuestra historia reciente.
          Atrás quedó la cruza de la vaca que originó la raza holando-argentina, una de las especies más productivas en el sector lácteo y la infartante final del mundial 78, que ganamos a mi entender con futbol y sin arreglos que aducen detractores, ya que si Rensenbrink hubiera metido al arco el pelotazo que se estrelló en el palo, los campeones hubieran sido ellos.
          Pero el mundo sigue andando, Argentina y Holanda siguen con la tibia relación y a diferencia de otros tiempos hay un acercamiento aunque sea en lo protocolar ya que hoy tenemos en la casa real holandesa una argentina reina consorte, y en años tendremos una reina legitima heredera con sangre argentina, ya que la primogénita del matrimonio de Guillermo Alejandro y Máxima será la designada a suceder a su padre, quienes ya cuentan con un país que los albergue legítimamente si en algún momento se llegase a dar el hecho de quiebre de la paz en Holanda y se produzca la necesidad de exilio.
Esta nota se presentó con fecha 01 de mayo de 2013, pero el tiempo transcurrido no le quita interés ni importancia histórica, por lo que será en el futuro,  de igual valor y trascencencia.
Buen dia noticia agradece al autor su dedicación e interés.
El Director.

martes, 21 de mayo de 2013


             2013










Lo que Lanata no dijo.

Publicado el dia 21 mayo, 2013.


Anton Barreneche.



En su programa de los 
domingos, 
Lanata afirmó que :
“El Tea Party” es fascista. 
La frase mostró el límite que tiene el propio conductor. Ama la libertad, pero hasta ahí. 
No mucho más que detestar al tirano de turno. 
Querrá interiorizarse de que es el Tea Party ? 
Por supueto que no ! 
Le alcanza con saber que defienden a rajatabla los derechos individuales absolutos.




La Cámara de Representantes de Estados Unidos pospuso la votación para aumentar el techo de gastos (aumento de deuda) y evitar así el default o suspensión. “Otro día desperdiciado mientras el reloj sigue corriendo”, dijo el portavoz del Senado.
              El plan parecía bastante simple : Elevar el techo de endeudamiento y reducir los gastos. 
Pero algo se complicó a último momento : de los representantes con que cuenta el partido Republicano, no todos apoyan la idea de que el gasto americano siga creciendo como un globo aerostático. 
Ocurre que entre esos hay un ala que mucho ha crecido en los últimos meses : es el Tea Party.
        Este grupo de personas, que eligieron individualmente el camino de la libertad y el respeto absoluto a los derechos individuales no acepta el típico camino de negociaciones secretas del Congreso. 
         Corrillos, negociación, idas y vueltas , un clásico en negociaciones entre Republicanos y Demócratas se encuentran con una pared de principios muy sólida: es el Tea Party.
          El Tea Party es volver a las fuentes. 
Es volver a la cordura de cualquier ciudadano americano común, que no quiere vivir de prestado, financiando planes sociales para personas que eligen vivir como linyeras, sin trabajar. 
En ese sentido , el Tea Party es una enorme bocanada de oxigeno que vino a traer claridad mental a Estados Unidos.
          El plan original era del Partido Republicano, pero los senadores demócratas habían anunciado que votarían en contra de la propuesta de elevación del gasto en lo inmediato, pero recortando el gasto en los próximos años. 
          Técnicamente el techo de gasto se alcanzó hace unas semanas, pero se descontaba que el Senado autorizaría la expansión de gastos. 
           La propuesta demócrata era claramente la más burda : aumentar el nivel de impuestos. 
            Los representantes republicanos se opusieron a la demagógica iniciativa de los demócratas. 
            Solucionado el tema del aumento de impuestos, quedaba un tema más espinoso aún : quería el presidente Obama oxigeno suficiente para transitar su administracion sin complicaciones .
             El Tesoro advirtió que no podrá honrar los compromisos contraídos si no logran un acuerdo los dos partidos mayoritarios. 
             El Tea Party ha mostrado su efectividad al poner tope a la solución fácil de todos los gobiernos demagógicos : aumentar los impuestos. 
              Es la opción fácil, la que tapa baches de manera inmediata. 
              Sin embargo, es un arma de doble filo : la recuperación americana sería más lenta.
              Incluso la iniciativa de aglún congresista parece muy tibia al Tea Party. quien aspira a un mayor recorte del Gasto Público. 
Nadie sabe como terminará esta pulseada. 
El reloj continúa marcando las horas. 
              Pero lo que queda claro es que ha nacido un germen de luz en el Partido Republicano, llamado Tea Party, que pone límites más claros a los gobernantes. 
              Continúa así el Tea Party en la senda filosófica que ha caracterizado a los Estados Unidos desde sus comienzos y que forma parte de su sello característico : limitar al gobernante y apuntalar los derechos individuales.
              Todavía no vemos los resultados, pero EEUU ha recuperado su fuerza filosófica con el Tea Party. 
Esa fuerza de los padres fundadores vive hoy en los millones de personas que han votado a representantes del Tea Party.
              Es hora que Lanata se informe sobre el valor que tienen los derechos individuales absolutos en una Republica antes de descalificar gratuitamente a quienes aún portan con la antorcha de la Libertad.
Por Anton Barreneche

domingo, 19 de mayo de 2013


                2013



Universidad 



de Buenos Aires



Facultad de Ciencias Exactas. 



Centro de Estudios de Economía  y Delito. 




Autoridades
Director: Prof. Dr. Vicente Oscar Díaz
Director Coordinador: Prof. Dr. Carlos Negri

Integrantes:

Prof. Dr. Cristián Fabris
Dr. Oscar Fernández
Dr. Jorge González Novillo
Secretario: Prof. Dr. Fernando Diez
Prosecretaria: Dra. Lorena Pérez Bohnet

Consejo Consultivo:

Prof. Dr. Julio Olivera
Dr. Roberto Hornos
Dr. Horacio Della Roca
Dr. Roberto Bulit Goñi
Dr. Eduardo Javier Dubois (h)



A lo largo de la vida le he tenido que pedir permiso a mis padres, a mis maestros, a veces a mi familia y a mis amigos.
Pedir permiso es solicitar un consentimiento para hacer o decir algo. 
Se pide permiso por ser menor y no tener edad para decidir, por respeto, o por amor. 
También por temor.
Soy mayor de edad, cumplo con mis obligaciones ciudadanas, pero por alguna razón que no logro discernir, tengo que pedirle permiso a un funcionario, al que le pago el sueldo, para poder viajar, dejar que decida cuanto dinero necesito para el viaje, aclararle hacia donde voy y cuanto tiempo pienso estar, para que el individuo decida cuanto puedo gastar. 
¡Y la plata es mía!
Además, el funcionario, al que le pago el sueldo, que forma parte de un grupo de funcionarios, a los que también les pago el sueldo, eso incluye a la presidente, que es mi mandataria y yo soy su mandante, o sea que es mi, (nuestra) empleada, ha decidido que no puedo ahorrar en US$. 
Debo ahorrar en pesos que se devalúan todos los días, cuestión de obligarme a gastar, para que la economía no "se enfríe".
Alguien debería aclararle al, o a los funcionarios, incluyendo a la presidente, que la economía está entrando en un gélido invierno, y no es porque "el mundo se nos cayó encima", salvo que Europa haya tenido la inverosímil puntería de caer sólo sobre Argentina, respetando las fronteras del Uruguay, Brasil, Chile y hasta de Paraguay.
Tengo que pedir permiso para importar, desde remedios, hasta libros; tengo que pedir permiso para exportar. 
Tienen que decir qué se exporta, cuanto y a cuánto, y a partir de ahí, pagar retenciones sobre los dólares que gracias al esfuerzo y al trabajo de otros, que no son funcionarios, entran al país. 
Argentina necesita dólares, y por desgracia, como nos aclaró Pagliero, "¡no los fabricamos!". 
Todavía. 
Cuidado con la ex Ciccone , ésa que nadie sabe quiénes son los dueños y por qué, en un país que estatiza todo lo que puede, sigue siendo privada y no una subsidiaria de la Casa de la Moneda.
¡Tengo que pedir permiso para vivir! Con el disparatado sistema abolicionista del Código Penal (al que harán desaparecer si no hacemos algo al respecto), hay que pedirle permiso a los chorros para que sean gentiles y sólo nos roben, o asalten, o secuestren, pero que no nos maten o violen. 
Los malvivientes, "víctimas de la injusta sociedad", salen en libertad, mientras nosotros acumulamos rejas, alarmas, puertas blindadas y pagamos seguridad privada.
Tengo que pedir permiso para saber qué hacen con mis impuestos. 
¿Y la ley de transparencia de los actos de gobierno? ¿Por qué tengo que mantener la millonaria pérdida diaria de Aerolíneas Argentinas para que los chicos de la Cámpora jueguen con los avioncitos y cobren sueldos siderales?
A mí no me pidieron permiso para el disparate de "Fútbol para todos", que nos cuesta $1.200 millones por año, ni para "Automovilismo para todos", que nos cuesta $450 millones por año; ni para lanzar el 5 ° (quinto) Plan de Construcción de Viviendas desde 2003, incluyendo "Pesadillas compartidas", que se llevaron de nuestra plata, la friolera de $750 millones, y todo sale de los aportes de los jubilados. Nuestros aportes. 
Nadie contesta.
Tengo que pedir permiso para saber por qué se confiscó (es el verbo adecuado) YPF y no se hizo como lo indica la Ley de Expropiaciones. Tengo que pedir permiso para saber por qué los actos de este gobierno a nivel internacional, hacen que mi país, Argentina, sea cada día menos creíble.
Pido permiso para saber, pero nadie contesta. 
Mis preguntas no importan. 
Y deberían importar. 
Soy ciudadana argentina, pago impuestos, voto, dependen de mi, aunque sea minoría. 
¿Cómo hemos llegado al punto en que el gobierno ignore estas verdades?
¿Tengo que pedir permiso para ejercer mis derechos constitucionales? 
¿Tengo que pedir permiso para asumir mi ciudadanía argentina en plenitud? 
Algo está mal. 
Algo está profundamente equivocado en Argentina. 
Y no son sólo mis derechos, es más bien el hecho de permitir que coarten mis derechos y no exigir que me los respeten.
Soy un ciudadano argentino; Argentina es (o debería ser) una República, y aunque forme parte de la minoría que no votó a este gobierno (46%), tengo inalienables derechos que hacer respetar. 
Y los opositores, casi todos ellos en sintonía con el pensamiento gubernamental, más honestos y más institucionales (lo que no es difícil,) nos deben una alternativa posible. 
Mis libertades individuales están en juego, no debo, ni puedo permitir que las avasallen.
El gobierno, todos los que lo conforman, los tres poderes y en particular el Ejecutivo, deben escuchar. Este no es el camino. 
Ya lo anduvimos demasiadas veces, ya sabemos de la euforia de los comienzos populistas y de los demoledores finales que inexorablemente llegan.
De nosotros, de nuestros reclamos, de la reiteración de los mismos, de nuestra prédica constante sobre el respeto a la CN, y el respeto que nos debe el gobierno, de nuestro clamor por libertad y justicia, depende que cambien el rumbo.
Y deben cambiarlo. 
De no hacerlo, una vez más, Argentina se hundirá y será más difícil salir de una nueva recaída.
¡ Basta de pedir permiso!
*Centro de Economía y Delito de la Facultad de Ciencias Económicas de la U.B.A. 
Declaración de los Dres. 
Vicente Díaz   y 
Carlos Negri, 
sobre la resolución 3333 del 23/5/2012.

sábado, 18 de mayo de 2013


              2013


Estos son:
33 de los 39 Senadores
que deben ser juzgados por 
alta presunción de: 
¡INFAMES TRAIDORES 
A LA PATRIA ! 
Colaboración:
Carlos Alberto Castriota.
Este es el listado de Senadores que votaron la Ley de Democratización de la Justicia mientras el pueblo estaba manifestándose en contra de los abusos.
Debemos JUZGARLOS Y QUE ENTIENDAN CUAL ES LA VOLUNTAD POPULAR.


(1)Barrionuevo , Walter B. 
(Al.Fte.para la Victoria – Jujuy)


(2)Bermejo, Rolando Adolfo. 
(A.Fte.Victoria – Mendoza)


(3)Blas, Inés I. 
(Catamarca - Frente para la Victoria )


(4)Bongiorno, María José. 
(Río Negro - Alianza Frente para la Victoria)


(5)De la Rosa, María G. 
(Formosa - Alianza Frente para la Victoria)


(6)Escudero, Sonia Margarita. 
(Salta -Alianza Partido Justicialista - 
Frente Justicialista para la Victoria)


(7)Fellner, Liliana Beatriz 
(Jujuy - Alianza Frente para la Victoria)


(8)Fernández, Anibal 
(Buenos Aires - Alianza Frente para la Victoria)


(9)Filmus, Daniel F. 
(Ciudad Autónoma de Buenos Aires - 
Alianza Frente para la Victoria)


(10)Fuentes, Marcelo J. 
(Neuquén - Alianza Frente para la Victoria)

(11)Godoy, Ruperto Eduardo 
(San Juan - Alianza Frente para la Victoria)


(12)González, Pablo G. 
(Santa Cruz - Alianza Frente para la Victoria)


(13)Guastavino, Pedro Guillermo A. 
(Entre Ríos - Alianza Frente Justicialista P/la Victoria)


(14)Irrazábal, Juan Manuel 
(Misiones - Frente para la Victoria)


(15)Labado, Maria Ester 
(Santa Cruz - Alianza Frente para la Victoria)


(16)Leguizamón, María Laura 
(Buenos Aires - Alianza Frente para la Victoria)


(17)Luna, Mirtha M. T. 
(La Rioja - Alianza Frente para la Victoria Riojano )


(18)Mansilla, Sergio Francisco 
(Tucumán - Frente para la Victoria)


(19)Mayans, José Miguel Ángel 
(Formosa -Alianza Frente para la Victoria)


(20)Parrilli, Nanci Maria Agustina 
(Neuquén - Alianza Frente para la Victoria)


(21)Perez Alsina, Juan Agustin 
(Salta - Alianza Frente para la Victoria -
 Partido Renovador de Salta)
(22)Pérsico, Daniel Raúl 

(San Luis - Alianza Frente para la Victoria)


(23)Pichetto, Miguel Ángel 
(Río Negro - Alianza Frente para la Victoria)


(24)Riofrío, Marina Raquel 
(San Juan - Alianza Frente para la Victoria)


(25)Rojkes de Alperovich, Beatriz Liliana 
(Tucumán - Frente para la Victoria)


(26)Romero, Juan Carlos 
(Salta - Alianza Partido Justicialista - 
Frente Justicialista para la Victoria)


(27)Ruiz Diaz, Elsa B. 
(Entre Ríos - Alianza Frente Justicialista P/la Victoria)


(28)López, Osvaldo R. 
(Tierra del Fuego - Afirmación para Una República Igualitaria)


(29)Diaz, Maria Rosa 
(Tierra del Fuego - Afirmación para Una República Igualitaria)


(30)Latorre, Roxana 
(Santa Fe - Alianza Santa Fe Federal)


(31)Lores, Horacio 
(Neuquén - Movimiento Popular Neuquino)


(32)Higonet, Maria de Los Angeles 
(La Pampa – Justicialista)
(33)Roldán, José María 

(Corrientes - Alianza Frente de Todo
   





















































¡


                    














                                               
El destino final de estos malos representantes de sus provincias, pero fundamentalmente de la ciudadania que les otorgó mandato para otros fines, será en los estrados judiciales por el mal desempeño de sus funciones.
Pero el primer castigo será que los ciudadanos lean las listas de candidatos en las elecciones venideras, varias, y no voten la lista que los incorpore.
De tal manera que ellos y las agruaciones políticas que los apañan no tengan nunca mas poder para desafiar la voluntad popular.
Que sea la ciudadania la que los castigue en primer instancia por incumplir con la gente, y desconocer la Constitución Nacional.
Que no nos pase nunca más.