Pedido de informe y audiencia.

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI

Ignacio Zavaletta

Hoy : 

Ignacio 

Zavaletta.

Unión 
de Usuarios Viales.


EN LA PLATA FORMALIZAN RECLAMOS POR LA “RUTA DEL CEREAL”.

El Coordinador de UDUV presentó un pedido de audiencia al Gobernador y una solicitud a Diputados

Como consecuencia de la falta de obras viales en la Ruta del Cereal, sucesión de nuevos accidentes y carencia de respuestas del Ministerio de Infraestructura Bonaerense, en la mañana del miércoles, el Coordinador de la Unión de Usuarios Viales (UDUV), Ignacio Zavaleta se apersonó en la Legislatura provincial, y más tarde, en la Casa de Gobierno y así hacer entrega de un proyecto de intermediación para pedir de informes desde la Honorable Cámara de Diputados; y un pedido de audiencia formal al Sr. Gobernador Daniel Scioli.

Cabe reseñar que el pasado 19 de diciembre, ya con 6 largos años de espera en el inicio de la pavimentación del tramo Mones Cazón – Salazar, varias organizaciones vecinales y algunas autoridades de los distritos parte (Daireaux, Pehuajó, Trenque Lauquen y Guaminí) se reunieron con la UDUV en el salón anexo de la Delegación Municipal de la segunda localidad. 

Allí, después de tres horas de análisis y deliberación, se consensuó enviar nota directa al Sr. Gobernador y solicitar la intermediación del presidente del CODENOBA, Esteban Hernando.
En este marco, la UDUV solicitó la audiencia con Scioli para entregar en los próximos días la nota y conversar seriamente sobre la Ruta del Cereal, y también obras viales de Zona Vial VIIII que año a año se anuncian y citan en presupuestos, y finalmente esos fondos se desvían, con otros usos ajenos a las demandas en cuestión.

También remarcó la UDUV que el Sr. Gobernador está ausente desde hace varios días, siendo muy llamativa la sobre presencia o larga estadía en la ciudad de Mar del Plata, pese a los pedidos de visita y audiencia que en varias localidades del interior se están multiplicando. 

En estado de alerta y movilización, ya varias organizaciones vecinales, adheridas o nucleadas en la UDUV están saliendo a los costados de las rutas y accesos, muchos de los cuales no cuentan ni con pavimento.     En varias de estas localidades se están entregando volantes y explicando a los conductores, al igual que los medios de comunicación acerca del cuadro crítico de las rutas bonaerenses, de las cuales casi la mitad no tienen pavimento y que el 83 % de las asfaltadas presentan demandas de obras o mantenimientos. 

Precisamente, en la ciudad de América, partido de Rivadavia, una gran movida de vecinos hizo pública la desidia y lo irrisorio de no contar con ruta pavimentada y si verla en los mapas de la provincia de Buenos Aires.

Como recuento, Zavaleta rememoró que “desde hace 20 años no vemos en toda Zona Vial VIII un solo kilómetro de ruta pavimentada. 

La última esperanza en 2014, remarca, iba a ser la Ruta del Cereal, pero ni eso, y ahora se está viendo en ella quien es el encargado de hacer mantenimiento, es decir, si la empresa contratista que le deben y se fue, la Provincia por ser de su jurisdicción; o como siempre, los municipios, productores y organizaciones vecinales, con recursos locales que debieran emplearse para otras prioridades...”Y añadió la disyuntiva de cada pueblo en “deber enfrentar por sí solo, o con gastos de la comuna lo que Provincia no gasta y desvía para otras cosas, y nadie da la cara ni se aproxima para atenuar con un plan B. No podemos como UDUV dejar pasar por alto esto, porque son estos pueblos los que aportan sistemáticamente en sus impuestos y no ven siquiera un camino en condiciones para comunicarlos a una ruta.”

Por último, el Coordinador de la UDUV recordó que el 31 de este mes se hará una movilización sistemática en toda la provincia de Buenos Aires, reclamando:

· Cumplimiento del presupuesto vial, del cual se ejecuta solo la tercera parte y se desvía el resto.
· Rendición de cuentas de Fondos Viales que no se gastaron en 2014.

· Ejecución de obras paradas, cuya inacción eroga más gastos y hasta accidentes, como por ejemplo la Ruta del Cereal.
· Destino de fondos del Ministerio del Interior y Transporte de la Nación para seguridad vial, ya que solo se potenció parte de la Costa Atlántica.

· Realización de obras hídricas vinculantes con la red vial, como por ejemplos, canales, alcantarillas y puentes amplios.

· Apertura de audiencias para reclamos de localidades del interior que no tienen ningún grado de consideración en la agenda vial, principalmente los pueblos rurales.

· Rechazo a la política de concesiones y peajes, tanto como al aumento de peajes existentes, habida cuenta de la gran recaudación que vía combustibles, multas y automotores se realiza sistemáticamente.
· Dotación de máquinas e insumos a las Zonas Viales, para así lograr mayor autarquía operativa.

· Construcción de Autovías en rutas colapsadas, dado a que en los últimos 20 años no se hizo casi ninguna ruta nueva y la población, tanto como los vehículos se multiplicaron, además de la regresión del servicio ferroviario.

· Mayor presencia y veracidad de funcionarios provinciales que visitan el interior.

· Diseño de un programa de seguridad vial integral de cara a las próximas décadas, con inclusión de autovías, rutas inteligentes, sistemas ferroviarios funcionales y articulados y obras de compatibilización con cada característica local o regional.
El Coordinador de UDUV presentó un pedido de audiencia al Gobernador y una solicitud a Diputados.

Somos nosotros o ellos ...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Alberto Nisman

Canicoba Corral

 Contiene información comprobable que muestra el entorno de las intrigas palaciegas que va desplegando el cristikirchnerismo para eludir insalvables responsabilidades. 

No les va a ser sencillo. 

El tema es de una gravedad jurídica e institucional enorme.

Al señor Director de la Nación.
De mi mejor consideración
El juez federal doctor Canicoba Corral y el fiscal federal doctor Nisman.l
1.El juez federal doctor Rodolfo Canicoba Corral salió públicamente a descalificar la actividad jurisdiccional del fiscal federal doctor Alberto Nisman, por el solo hecho de haber cumplido con un imperativo legal (arts.174, 177 Código Procesal Penal de la Nación), esto es, por haber denunciado la presunta comisión de una actividad criminal que podría involucrar, de comprobarse, a la primera mandataria federal , al señor canciller, y a operadores políticos de indisimulable cercanía con la comarca presidencial, a cuyo conocimiento el fiscal federal accedió en ocasión y con motivo de sus específicas funciones.

2. Acusó falsamente al fiscal federal de violar la ley en el ejercicio de sus específicas funciones; le imputó haberle escamoteado el contenido del expediente judicial cuando la pesquisa se encontraba expresamente delegada en cabeza del propio fiscal por decisión del mismo señor juez federal; lo acusó, además, como si fuera poco de ser conducido por los servicios de inteligencia, en especial, por el ex agente Jaime Stiusso.
3. Y lo dicho viene a cuento porque si a algún desmemoriado se le escapó la tortuga, vale recordar que el doctor Canicoba Corral viene desempeñándose como juez federal desde el año 1993 ( gestión menemista), y durante más de dos décadas el propio doctor Canicoba Corral le hubo confiado tantísimas investigaciones y averiguaciones al mismo servicio de inteligencia argentino que ahora critica; y también, se sabe, en lo corrillos tribunalicios que el mismo
Canicoba Corral durante años se encargó en los pasillos de tribunales de elogiar las aptitudes profesionales del ahora ex agente Stiuso ( personaje fuertemente criticado desde varios sectores de la administración judicial a lo largo de estos largo años).
4. Y es un secreto a voces que doctor Canicoba Corral juega en esta puntual emergencia a favor de la postura de la facción oficialista, por cuanto su hijo Emiliano Canicoba Corral aguarda por la próxima sesión de la Comisión de Acuerdos del Senado, la que, con la mayoría parlamentaria oficialista, seguramente, y por cierto con beneplácito, dará luz verde para que el joven Emiliano Canicoba Corra se convierta en juez federal de San Martín.

5. Así de simple y así de claro; y de otra banda cabrá agregar que a la jueza federal porteña ( de feria) doctora Servini ( dicho sea de paso con mucha cintura política, por algo es jueza con competencia lectoral y tiene apoltronada una vasta experiencia en menesteres que rozan con la política) no le agrada “comprarse” problemas ajenos; hizo en este caso la consabida “verónica”, y descartó, en escuálida y errática decisión (la que no supera en extensión una carilla) , habilitar el feriado judicial; ¿ las razones? “: muy fácil: que no existían evidencias en cuanto a que D elía, Esteche y el doctor Yrimia pudieran eludir la acción de la justicia o bien darse a la fuga.
6. ¿Tuvo tiempo, acaso, la doctora Servini de Cubría de estudiar en menos de veinticuatro horas el extenso dictamen producido por el señor fiscal federal doctor Nisman para evaluar sin convergían, o no, razones fundadas para disponer la habilitación del feriado judicial?, pareciera que no, sobre todo conociendo el apego a una gestión judicial burocratizada, donde el principio rector que guía a la administración de justicia en el Tribunal que conduce la misma Servini de Cubría es el atraso permanente en los trámites de los expedientes y la eternización de las definiciones judiciales; igual que en el caso del Juzgado a cargo del doctor Canicoba Corral, un verdadero monumento al desastre en materia de gestión judicial , donde los expedientes judiciales duermen, por lo general, el sueño de los justos.

7. Y para cerrar este comentario viene al caso referir que existen los artefactos electrodomésticos de uso indispensable en todo juzgado federal; por un lado, un enorme “freezer” a donde van a dar todas las denuncias formuladas contra funcionarios públicos; y por el otro un pequeño” horno microondas”, de uso selectivo tan solo cuando la coyuntura política así lo aconseja .

8. Saludo al señor director muy atte..

Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico

                DNI 11.371.779

                guilletisco@hotmail.com

Solo falta la explosión ...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Desapareció un misil antitanque 

de una unidad militar del Ejercito en la Plata.

El arma extraviada es un TOW 2, 

un cohete con cabeza inteligente y capaz de perforar cualquier blindaje conocido. 

Ocurrió en el Escuadrón de Caballería Blindado 1 de Arana. La Plata.

La noticia es preocupante. Un misil capaz de 

perforar cualquier blindaje conocido desapareció del Escuadrón de Caballería Blindado 1 ubicado en el barrio platense de Arana. 

El cohete, un TOW 2, forma parte de una pequeña partida adquirida por el Ejército en 2003 y que solo había sido asignada a esa unidad militar de la capital bonaerense. 

Allí mismo, la década pasada se realizaron pruebas exitosas supervisadas por expertos de los Estados Unidos.
La misteriosa desaparición ya fue denunciada ante las autoridades judiciales de La Plata. Interviene la Secretaria 3, a cargo de María Cristina Grau, dependiente del Juzgado Federal 1, subrogado por Laureano Albert Durand. 

El Ministerio de Defensa aseguró no estar al tanto del tema ante los llamados de Infobae.

Sin embargo, tras la publicación de esta nota, la cartera que conduce Agustín Rossi difundió un comunicado donde reconoce la "ausencia de material sensible" y la denuncia radicada por el Ejército en el juzgado platense.

Basta con ver el video de lo que el TOW 2 (Tube-launched, Optically tracked, Wire-guided) es capaz de hacer o con repasar sus características para tomar conciencia de lo peligroso que sería que ese tipo de armamento cayera en manos no adecuadas. Fabricado en los Estados Unidos, el misil tiene un costo aproximado de 50 mil dólares. 

Se trata del cohete guiado antitanque más usado en el mundo.El misil en cuestión es versátil y puede ser lanzado desde un trípode o un vehículo. 

De hecho las pruebas realizadas en la Argentina se hicieron desde los reconocidos "multipropósito" Hummer. 

El operador encargado del lanzamiento solo debe tener la mirada en el objetivo, ya que –a diferencia de la primera generación de TOW– el 2 no requiere una operación manual de guiado.
Si bien la persona eventualmente encargada de lanzar el TOW debe tener una lógica experiencia previa, la capacitación para las tropas idóneas es relativamente sencilla y solo requiere unos 15 días de instrucción. 

En cuanto a sus características básicas, el TOW 2 pesa poco más de 21 kilogramos (28 kilogramos en lanzador), mide un metro con 17 centímetros, tiene un alcance máximo de disparo de 3.750 metros y alcanza una velocidad de 329 metros por segundo.

La función primaria de este tipo de misil es como arma antitanque. 

Lo fabrica Hughes, mientras que los visores los construye Hughes and Kollsman y los lanzadores básicos salen de las fábricas de Electro Design Mfg. 

El TOW 2 fue adquirido, además de por la Argentina, por otros países como Bélgica, Dinamarca, Irán, Italia, Kenia, Israel, Sudáfrica, Corea, Kuwait, Japón, Jordania, Arabia Saudita, Singapur, Tailandia

y Turquía, entre otros.

Su historia.

El original TOW comenzó a ser desarrollado a mediados de los años 60 para el Ejército norteamericano con el objetivo de reemplazar al viejo antitanque sin retroceso de 106 mm y los misiles SS11. La producción se inició a fin de 1968, tras una serie de pruebas exitosas efectuadas desde montajes en tierra y helicópteros UH-1B.
Entró en servicio en 1970 y desde ese momento tuvo mejoras permanentes, que derivaron en nuevas versiones. El TOW 2 entró en servicio en 1983 y un año más tarde el Ejército de Israel desarrolló una versión mejorada, guiada por láser, conocida como MAPATS. 

En tanto, una versión especial, conocida como 2A, fue desarrollada específicamente para uso naval por el United States Marine Corps (Cuerpo de Marines de los Estados Unidos).Las mejoras al TOW continuaron con los años. En 1986 se desarrolló una versión guiada por un enlace milimétrico de datos, con la idea de reemplazar la guía por cable. 

Tres años después se probó con éxito. 

En 1991, la por entonces Texas Instrument –ahora Raytheon Defense Systems– dio a conocer un visor infrarrojo destinado a enganchar los blancos en un alcance mayor del posible hasta ese momento.
En 1999 el Ejercito de los Estados Unidos inició un programa destinado a introducir una cabeza buscadora de tipo infrarrojo o de radar, un nuevo motor y una nueva cabeza de guerra. 

Los EEUU dieron cuenta del poderío de los TOW en 2003, en ocasión de la guerra en Irak.

No es Clarín ...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy :  

ABC de España. 
Pobreza, narcotráfico e inflación: 

Así es la Argentina que esconde Kirchner.

JOSEFINA G. STEGMANN / MADRID.

Día 13/01/2015 - 08.55h

Once años de populismo kirchnerista pasan factura a un país con un futuro muy incierto.

ENRIQUE MARCARIAN
El «símbolo de la pobreza» en Argentina:

 las villas. 

En la imagen, 

la Villa 31, en el centro de la ciudad de Buenos Aires

Dicen que los argentinos son exagerados. 

Vistos desde fuera están, aparentemente, incómodos en el equilibrio, en el término medio. 

Se dice que hablan mucho, analizan demasiado, que se hacen notar allí donde van, pero sobre todo, que alardean. 

Tratándose o no de un análisis sarcástico o cargado de ironía, la realidad es que hay algunos motivos que permiten explicar por qué los argentinos sientan un nada disimulado orgullo por la «patria».

Argentina es el octavo país del mundo con nada menos que 2.791.810 kilómetros cuadrados de superficie; 

Cuenta con 43.131.966 millones de habitantes (estimados para 2015), un PIB de 609,9 mil millones de dólares …

¿Qué pasa entonces en Argentina? 

¿Por qué el orgullo se ve empañado por una realidad reconocida por sus propios ciudadanos que se contradicen y reniegan de un país que consideran no tiene solución? 

Y es que estos datos se ven oscurecidos por otros que han empujado al país a una situación de emergencia que en 11 años el gobierno «K» (teniendo en cuenta la legislatura de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández de Kirchner) no ha sabido controlar.

Pobreza y Desnutrición.

Argentina comenzaba el año con una noticia que conmovió al país. 

Néstor Femenía, un niño de 7 años moría de meningitis tuberculosa. 

Pero no fue esta la causa real de su muerte. Néstor pesaba solo 20 kilos. 

Había contraído esta enfermedad porque estaba desnutrido. «Esto tuvo repercusión pública pero cientos de chicos mueren así», asegura Abel Albino, médico y presidente de la Fundación CONIN que lleva desde 1993 combatiendo la desnutrición y la pobreza extrema. 

«He visto en Mendoza (provincia argentina) chicos dormir en un pozo en la tierra tapados con perros porque no tienen ropa de cama, abrigo, ni techo. 

Se tapan con sangre caliente», lamenta el reputado médico.

«He visto chicos dormir en un pozo en la tierra tapados con perros»

Albino se pregunta cómo un país, que es el sexto del mundo en riqueza y el primero en riqueza en relación a sus habitantes tiene un30% de pobreza (12 millones de personas en total, de las cuales 3 millones son niños). 

«Aquí hay que tener voluntad política para hacer las cosas bien, un gobierno patrio que sea realmente argentino y que no venga a servirse sino a servir. 

Se necesita un pacto de gobernabilidad y políticas que se mantengan en el tiempo aunque cambien los gobiernos. 

Eso implicaría cloacas, agua corriente, luz eléctrica...

dejar de gastar en estupideces como aviones presidenciales o viajes de políticos a costos exorbitantes». 

El símbolo de la pobreza argentina es el creciente número de villas (chabolas) que crecen de forma vertiginosa en todo el país.

El drama de la inseguridad

De acuerdo con un informe de la ONU (2013-2014) sobre seguridad ciudadana, Argentina es el estado de América Latina con más robos por habitante. 

En el país se registraron en 2011 973.3 robos por cada 100.000 habitantes superando a países «históricamente» inseguros como Brasil, México o Venezuela. 

Y ello sin tener en cuenta los robos que no son denunciados por desconfianza en la justicia o por dificultades para notificar estos delitos. 

El informe aclara, además, que en la región seis de cada diez robos son cometidos con violencia. 

En Argentina, ha crecido en los últimos años el fenómeno de los «motochorros» (chorro, término coloquial para designar a los ladrones). 

Los motochorros circulan por las ciudades dispuestos a arrebatar las pertenencias de los viandantes. 

Suelen ser dos personas que van generalmente armadas. 

Una se mantiene en el vehículo y la otra se baja, ya sea para asaltar a la gente a la salida de los bancos, romper los cristales de los coches o atacar directamente a la víctima. Pero esto es solo una pequeña muestra del panorama de la inseguridad argentina que incluye: homicidios, delincuencia organizada, extorsión o secuestros. 

Por este motivo, se ha venido incrementando desde 2001 la construcción de barrios cerrados. Se trata de urbanizaciones con acceso exclusivo a los propietarios, vallas electrificadas y personal de seguridad fuertemente armado.

Narcotráfico.

Argentina se convirtió en un «paraíso narco». Desde los años 90 pasó de ser un país de tránsito a un país productor de droga. «Empezaron a funcionar las cocinas donde se rebaja la droga y se acondiciona, tanto para el consumo interno como para la exportación», explica Guilermo Camporini, fiscal de la ciudad de Rosario, en la provincia de Santa Fé, una de las más golpeadas por el narcotráfico.

El país se ha convertido en un objetivo interesante para los narcos. 

«La ubicación geográfica la convierte en un lugar de acceso. 

Por ejemplo, Rosario es un lugar de paso de las rutas que vienen del norte, donde está Bolivia, por ejemplo, que produce cocaína». A ello se suma, «que se permitió que se asentaran los grupos de narcos porque se produjo un alto grado de corrupción policial. Los controles policiales no funcionaron y los asentamientos se hicieron cada vez mas fuertes», señala Camporini.

«Se permitió que se asentaran los grupos narcos por la corrupción policial»

Rosario fue la ciudad con más número de homicidios por narcotráfico en 2013 y 2014 y allí se dio el curioso fenómeno de los «búnkeres». 

Se trata de fortificaciones completamente cerradas donde los vendedores de droga, jóvenes de 16 años, se quedaban encerrados 12 horas y solo tenían una especie de buzón por el cual recibían el dinero y entregaban la droga. Camporini asegura que la situación está cambiando ligeramente. 

«Se tomó conciencia de que se llegó a un punto muy grave que se está tratando de revertir, pero tardaremos mucho tiempo en ver las soluciones», concluye.

Inflación y caída del consumo.

La inflación es otro de los temas que más preocupan a los argentinos. 

La subida de precios se sitúa en el 30 por ciento, aunque los datos de los organismos oficiales, que se ha denunciado que están manipulados, la sitúan en torno al 15 por ciento. 

¿Por qué hay tanta inflación? 

«Hay una emisión de la moneda superior al crecimiento de la economía. 

El gobierno necesita fondos para financiar su sistema, su modelo «K». 

Dichos fondos los obtiene ya sea por impuestos, deuda o emisión de moneda (pesos). 

Cuando se recurre a la emisión de moneda hay mucha circulación de papel y a la vez, no hay más bienes porque la producción está parada. 

Si la producción no crece y los bienes son los mismos con respecto a una moneda que crece en circulación, estos van a valer cada vez más. De ahí, la inflación. 

El productor, para resguardarse en un contexto de incertidumbre, sube los precios», explica el economista Federico Etchelecu. 

Pero,

¿por qué no se produce en la Argentina? «Porque hay poco incentivo a la inversión. 

Y sobre todo, existe incertidumbre».

«Se cerró el grifo de la financiación y a ello se sumó la inflación y la pérdida de empleo»

La inflación conduce a su vez a que la gente no quiera comprar. 

«El consumo fue el caballo de batalla de los “K” en la última década. 

La gente optaba por gastar porque tenía formas de financiación y porque si dejaba el dinero en el banco lo perdía, ya que si tienes una tasa de interés del 20% y una inflación del 30%, al final la tasa real es de -10.

Pero la situación cambió. 

Se cerró el grifo de la financiación y a ello se sumó la inflación y la pérdida de empleo. 

Todo ello condujo al miedo y el consumo terminó cayendo», explica el economista Lucio Martínez.

Locura por el dólar.

«El valor de las importaciones frenadas se sitúa en torno a los 5.300 millones de dólares. Se frenan para mantener las reservas y no perder dólares pero así pisan la actividad económica», señala Martínez.

 Además, «el gobierno quiere fomentar el consumo de bienes argentinos», añade Etchelecu. 

Pretenden evitar también que el dólar se dispare porque si así sucediera sería cada vez más caro importar, el peso se depreciaría y se volvería a aumentar la inflación. 

El gobierno, por lo tanto, le ha puesto trabas a la compra de divisas.

 Y lo hace porque sabe que en Argentina hay una tradición de «dolarizar» los ahorros. 

¿Por qué? 

Por la incertidumbre, por la inflación, porque no se cree en la moneda, ni en la estabilidad del país. 

«Por ello, el gobierno manipula el tipo de cambio oficial», explica Etchelecu. Y como el mercado lo sabe, aparece un tipo de cambio paralelo. 

De ahí surgen las famosas «cuevas» que aluden al lugar donde se hacen estas transacciones ilegales pero normalizadas y de cuyos cambios informan hasta los telediarios.

Desinversión.

«Han creado un modelo cortoplacista en todo el sentido de la palabra: solo les interesa comprar votos sin construir a largo plazo. Las partidas de educación o salud están al final. 

Todo lo que es energía, transporte y lo que impacta en el bolsillo del votante en el día a día es en lo único que invierten».

La falta de inversión pública la vivió en sus propias carnes la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner al sufrir un esguince la última semana del año en su residencia de Río Gallegos, en la provincia de Santa Cruz. Fue trasladada al Hospital Regional pero como no funcionaba ni el tomógrafo ni el resonador tuvo que viajar a Buenos Aires.

Ella pudo, pero el resto de los ciudadanos, NO!!!

Pero no solo no se invierte dentro, tampoco llega inversión extranjera. 

«Aquí sucede todo lo contrario a lo que un inversor quiere. 

Quiere un marco de certidumbre en las normas, estabilidad en las tasas impositivas, que la inflación no suba, que el tipo de cambio no cambie constantemente. 

Los inversores no tienen la certeza de lo que va a pasar en una semana», concluye Etchelecu. Los argentinos, tampoco.

¿Tambien dirán que todo esto es a los efectos de no reconocer la cantidad de turistas que ocupan las playas argentinas?

El Embajador y Eve...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy :   
Dura respuesta del Embajador de  Francia a 

Eve de Bonafini.

"Ni un solo defensor de los derechos humanos podría suscribir sus palabras", sostuvo el diplomático sobre los dichos de la titular de Madres de Plaza de Mayo sobre los ataques terroristas .
El embajador francés en el país, Jean-Michel Casa, hizo pública una carta en la que respondió a las duras palabras que la presidente de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, tuvo tras la masacre de los miembros de la revista Charlie Hebdo, cuando sostuvo que "la Francia colonialista no tiene autoridad moral para hablar de terrorismo criminal". 

El diplomático calificó de "gratuitos", "indignantes" y "desacertados" los dichos de Bonafini, y aseguró que las referencias a la dictadura son "alusiones indecentes" e "injuriosas".
Casa aseguró que respeta la libertad de expresión de Bonafini porque "es el valor más importante de la República francesa, valor por el cual caricaturistas de talento (y que nunca fueron condescendientes con nuestros dirigentes políticos), intelectuales progresistas, así como aquellos que los protegían, fueron asesinados a sangre fría, algunos de una bala en la cabeza, a quemarropa". 

Sin embargo, señala que Madres de Plaza de Mayo "es la única asociación argentina de defensa de los derechos humanos y, sin duda, el único sector de toda la sociedad argentina (unánime, en su rechazo, con las autoridades de la Nación y diferentes partidos políticos) a haber negado (sic) un gesto de solidaridad hacia Francia, y hasta haber agredido verbalmente a nuestro país de manera gratuita e indignante, en los momentos de dolor tan difíciles que acabamos de atravesar".
"Cuestiono también sus dichos, totalmente desacertados, respecto del 'colonialismo francés', mientras que, durante la marcha que reunió en París a millones de franceses, de todos los orígenes y de todas las confesiones, el domingo 11 de enero, desfilaba en la primera fila, a la derecha del presidente francés, el presidente de Mali, el señor Ibrahim Boubacar Këita: el presidente Këita fue elegido en condiciones totalmente democráticas por el pueblo malí, luego de que una intervención internacional, principalmente conducida por soldados franceses, a pedido de la ONU y de la Unión Africana, haya liberado al país de un golpe de estado dirigido por fundamentalistas extremistas (cuyas primeras acciones fueron las de destruir lugares santos musulmanes tradicionales, manuscritos antiguos y raros, y sobre todo, generalizar castigos que iban desde la pena de muerte hasta tratos de lo más bárbaros y degradantes contra la población)", continúa la misiva.
"Comprendo aún menos las amalgamas que hizo con la intervención americana en Irak, en 2003 (a la cual Francia no dejó de oponerse), o referencias aún más antiguas a la ex Yugoslavia en la que soldados y policías franceses perdieron la vida, intentando hacer retroceder guerras civiles".

"Lo que me apena más aún, son sus alusiones indecentes hacia nuestro país, refiriéndose a la época de la dictadura militar argentina. 

Las mismas son injuriosas para los numerosos militantes franceses que fueron asesinados junto a sus hermanos argentinos, luchando contra la represión, y especialmente en la Iglesia de Santa Cruz, junto a las primeras Madres de Plaza de Mayo. 

Estas menciones son ofensivas para toda la sociedad francesa, como para los funcionarios de nuestro país, que se movilizaron durante años para ayudar a la liberación y dar asilo en Francia a miles de ciudadanos argentinos progresistas, víctimas del terrorismo de estado practicado por la dictadura militar. 

Ni uno solo de los refugiados en nuestro país o de sus hijos, ni un solo defensor de losderechos humanos en Argentina podría suscribir a sus palabras", sostiene el embajador.
La misiva concluye afirmando: "Una vez más, respeto su libertad de expresión aunque sus palabras me resulten chocantes e inaceptables; 

y ejerzo la mía, dirigiéndole este mensaje y expresando no querer tener ninguna relación con una asociación que, en tales circunstancias, sostiene propósitos tan contrarios a los valores sobre los cuales se basan históricamente nuestras dos Repúblicas, y las relaciones seculares de amistad entre nuestros dos países".**********************************************************************************************************
Es  claro que el señor Embajador de la República Francesa, no tiene la menor idea de lo ocurrido en los años 70 en la Argentina, a saber:

1°. Si murieron  numerosos militantes franceses que fueron asesinados junto a sus hermanos argentinos, luchando contra la represión, mal hace el señor embajador en reconocer la intervención de quienes nada tenían que ganar o perder interviniendo en un tema tan dificil que en nada les correspondía.

2°Si el señor Embajador, tiene la mas pequeña idea de quien es Eve Duarte, quien no debe emplear el apellido de casada, por reclamo judicial de su ex- esposo, señor Bonafini, quien la denunció por distintos delitos,

el mas notable es el cobro de la indemnización del gobierno argentino, por la desaparición de dos de sus hijos, que denunciados por su padre viven en Europa.

El resto de las actos reñidos con la mas elemental cordura, ética y honestidad de la mencionada señora,más su apoyo a cuanto asesino subversivo ande suelto, mas cuanto déspota gobierne en algún lugar del mundo, son tan conocidas que no amerita detallar en esta nota.

De todas maneras, el señor Embajador se encontró con una " amiga " muy particular, que cuando la oportunidad le cayó justa, le mordió la mano, cosa ya normal en la señora Eve Duarte.

TENER MEMORIA, o leer un poco de historia pone en claro " Quien es Quien en la Argentina de hoy."