Tierras, impuestos, elecciones
En Argentina se discute imponer límites a la propiedad de la tierra por extranjeros. Igual que para la Fundación Pensar y Federico Pinedo, para La Nación "la propuesta es claramente inconstitucional y carece de sólidos fundamentos". En Uruguay, donde hay mucha tierra propiedad de argentinos, se discute un impuesto a los campos de grandes extensiones. Para Javier García, la propuesta busca más el equilibrio político dentro de la coalición gobernante que mejorar la recaudación o redistribuir la riqueza. "El impuesto a la tierra no responde a un criterio de justicia social ni de equidad, responde sólo a la teoría del zigzag de Mujica que le ofrece a los radicales del FA un tema de su agrado luego de su posición con la ley de Caducidad."
El tema impositivo será importante en las elecciones primarias en Estados Unidos. En un duro editorial, The New York Times cuestiona la posición de los republicanos: "varios de los más prominentes candidatos y legisladores del partido quieren subir los impuestos a los pobres y la clase trabajadora, mientras se protege a los ricos, por supuesto". También se discute, marginalmente, la política sobre América Latina. Shannon K. O'Neil publica en el blog del influyente Council of Foreign Relations una nota sobre cómo ven América Latina los líderes republicanos. |
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario