Mostrando entradas con la etiqueta El informador Público.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El informador Público.. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de enero de 2015

La muerte mas absurda.

Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien     
 es …      
 Quien ¡
En la 
Argentina 
de Hoy.

Por :


MI
Hoy : 
Más 
sobre
el caso 
Nisman

Por :

Ex-Juez.





La versión oficial seguramente dirá que el señor Fiscal Federal doctor Alberto Nisman abandonó su terapia psicoanalítica, que se encontraba bajo estado de depresión anímica, y que esa situación personal lo llevó a decidir sobre su propio suicidio; ello no obstante bien vale detenerse en la convergencia de ciertos indicadores que de ningún modo permiten descartar la probabilidad de un suicidio inducido (instigado) bajo extorsión, ya fuere orquestado desde los propios factores del poder político actualmente en turno o bien por factores relacionados a sectores de los servicios de inteligencia de la República Argentina; veamos entonces: 
a) Alberto Nisman era muy celoso y cuidadoso de su propio prestigio.
b) Obsesivo con su tarea y meticuloso hasta el último detalle; 
c) Durante diez años apostó a llevar correctamente su tarea en el caso Amia apostando -además- a que esa misma labor lo llevara a progresar y ascender en su carrera judicial.
d) El miércoles pasado (entrevista en TN) se lo vio hiperquinético, hiperactivo, contundente, claro en los conceptos, decidido. 
e) Existe una enorme ventana entre las 11 hs. del domingo pasado (cuando Nisman dejó de responder llamados y mensajes de su madre, de su custodia), hasta las 22 hs. en que la custodia presidencial con personal de Prefectura Naval Argentina ingresan al departamento de Nisman con la ayuda de un cerrajero; 
f) Recién la fiscal criminal llegó a la escena del crimen muchas horas después 
(El Secretario de Seguridad Sergio Berni estuvo merodeando por el edificio Le Parc -Puerto Madero- MUCHO ANTES de que llegara la Fiscal; de hecho, él debió haber ido a buscarla personalmente y de inmediato e ingresar acompañado de ella al edificio, cosa que no sucedió); 
g) Le Parc Puerto Madero es jurisdicción territorial asignada a la Prefectura Naval Argentina y no a la Policía Federal; 
h) Se trata de la muerte dudosa (suicidio a secas, o bien suicidio instigado bajo probable extorsión, u homicidio) ocurrida respecto de UN FISCAL FEDERAL; 
i) Y un Fiscal Federal que estaba investigando un caso que remite por su naturaleza jurídica a un delito FEDERAL (atentado a la AMIA y redes de complicidades y encubrimiento posterior al atentado), 
j) Con lo cual NO SE ENTIENDE como interviene en el caso de la muerte dudosa del fiscal federal doctor Alberto Nisman la Justicia ordinaria (Fiscal y Juez de instrucción), cuando debería intervenir, por razones de jurisdicción territorial y por la razón de la investidura federal del fiscal la Justicia Federal porteña ; 
k) En lo personal no creo que Nisman se suicidase de motu propio a 24 hs. de declarar ante el Parlamento, y luego de diez años de esforzada tarea en el caso y menos cuando tenía el temario ya estudiado y preparado (estaba bien “afilado”); 
l) Me inclino en lo personal por conjeturar que fue instigado por factores del poder político (del mismo gobierno o de facciones de los servicios de inteligencia) a suicidarse bajo extorsión seguramente sobre la base de alguna información reservada (clasificada) sobre aspectos de su vida personal, profesional o cuestiones de tipo patrimonial (de su entorno familiar). 
m) El doctor Nisman ya estaba condenado a muerte -públicamente- por la República teocrática de Irán por el solo hecho de haber imputado a cinco funcionarios iraníes en el atentado de la AMIA, 
n) En un caso o en otro la custodia afectada a la protección de Nisman no actuó en esta emergencia con el debido deber de cuidado. 
ñ) Otro dato: personal de su Fiscalía le habría facilitado al doctor Nisman una pistola Bersa calibre 22 con la cual se habría efectuado el disparo; este es un dato fundamental y habrá que esperar a que ese colaborador directo del doctor Nisman declare sobre el punto;
o) Es cierto que la Dra. Alejandra Gils Carbó le ofreció reforzar la custodia policial al doctor Nisman, pero si lo hizo fue al solo efecto de curarse en salud, esto es para cubrirse a si misma de cualquier ulterior responsabilidad si el doctor Nisman era objeto de algún ataque; 
p) Pero ello no invalida la decisión política adoptada por la propia Dra. Gils Carbó -mentora del colectivo partidista “Justicia Legítma” de desplazar al fiscal federal doctor Nisman de la Fiscalía Federal especial constituida para investigar el caso AMIA. 
q) Es un secreto a voces que el doctor Nisman anticipó su regreso de sus vacaciones y regresó al país el 12/01/2015 porque sabía que la Dra. Gils Carbó tenía decidido desplazarlo del caso AMIA y designar en su reemplazo un funcionario alineado con el colectivo “Justicia Legítima”; r) Este razonamiento va en línea con la decisión arbitraria, intempestiva adoptada por la Dra. Gils Carbó el último día hábil del mes de diciembre de 2014 cuando designó nuevos fiscales en abierta violación a la ley, cuando siquiera está vigente el nuevo Código Procesal Penal de la Nación ni tampoco vigente la ley orgánica que le daría operatividad; 
s) El fallo del señor juez de feria del Fuero Contencioso Administrativo Federal -doctor Enrique Lavié Pico puso freno a tamaña y absurda decisión de la doctora Gils Carbó (de gestión alineada con la comarca presidencial); 
t) En este contexto queda desvirtuados los razonamientos y especulaciones articuladas mediante abstrusas disquisiciones por parte de la Presidente de la Nación Argentina doctora Cristina Fernández de Kirchner.

Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico. 

miércoles, 9 de octubre de 2013

¿ Golpe ?


   2013


"Informador Público".

Por:   Jorge Azar Gomez.

La presidenta de Argentina, 
Cristina Elisabet Fernández 
Wilhelm de Kirchner, luego 
de un urgente chequeo en la 
Clínica Favaloro (vaya ironía 
en la clínica fundada por el 
Dr. Favaloro, por ella y su 
marido abandonado) y se le 
detectó un "hematoma subdural crónico".
Es una acumulación "vieja" de sangre y de productos de la descomposición de la sangre localizada entre la superficie del cerebro y su capa más exterior (duramadre).                             La fase crónica de un hematoma subdural comienza varias semanas después del primer sangrado.                                     Un hematoma subdural es más común en los ancianos debido al encogimiento normal del cerebro que ocurre al envejecer. Este encogimiento estira y debilita las venas emisarias, las cuales tienen más probabilidades de romperse en los ancianos, incluso después de un traumatismo craneal menor.
Los riesgos abarcan:• Consumo prolongado y abundante de alcohol
• Consumo prolongado de ácido acetilsalicílico (aspirin), antinflamatorios como el ibuprofeno o anticoagulantes como warfarina
• Enfermedades asociadas con la disminución de la coagulación sanguínea
• Traumatismo craneal
• Edad avanzada
En algunos casos, es posible que no se presenten síntomas. Sin embargo, dependiendo del tamaño del hematoma y de dónde éste ejerza presión sobre el cerebro, se pueden presentar cualquiera de los siguientes síntomas:
• Confusión o coma
• Disminución de la memoria
• Dificultad al hablar o deglutir
• Dificultad para caminar
• Somnolencia
• Dolores de cabeza
• Crisis epiléptica
• Debilidad o insensibilidad en brazos, piernas, rostro
Teniendo en cuenta las últimas actuaciones e intervenciones de la presidenta argentina, deducimos que el golpe en el cerebro lo recibió por lo menos tres meses atrás y ahora vemos con más claridad sus contradicciones y sus disparatadas actitudes.
El jueves pasado, a Olivos habrían llegado encuestas en las cuales el kirchnerismo estaría por debajo del 25%, sumando las reiteradas alertas que vienen pronunciando los servicios de inteligencia, sobre el incremento de virulencia social y hartazgo de la ciudadanía, de una política que ya es considerada devastadora, en todos los aspectos y niveles.
Esta “historia clínica” fabricada ad hoc podría ser también el primer paso hacia su abandono del poder o el exilio, aunque en este caso sin subirse al helicóptero presidencial sino como una decisión política extrema ante la imposibilidad de continuar gobernando con la suma del poder.
También nos preguntamos si esto que ocurrió se ajusta a la realidad o teniendo en cuenta la proximidad de las elecciones y la alta probabilidad de salir perdedora, tiene más olor a "auto golpe" que a "golpe en el cráneo".
Desde mi punto de vista, esto es el comienzo del último acto de un circo para dar pena o para renunciar, copiándose de Eva Perón hace años.
Seguramente los argentinos honestos le augurarán larga vida a Cristina Elisabet Fernández Wilhelm de Kirchner, para que pueda rendir cuentas ante la Justicia de Argentina. el ejecutivo argentino, queda en manos de su vicepresidente, quien está denunciado e investigado por la justicia por reiterados actos de corrupción y asociación ilícita.                                                                 Cambian los presidentes, pero la corrupción se mantiene al frente de la República Argentina y sigue mandando.                
Jorge Azar Gómez.
Ex representante de Uruguay ante ONU.

martes, 28 de junio de 2011

La Alcoba Presidencial conduce el 


Frente para la Victoria.



Por Guillermo Cherashny para el
Según la Presidente, la vicepresidencia para Amado Boudou se justifica en los éxitos de éste, para empezar en su idea de estatizar las Afjp, proyecto expropiador que habría surgido en medio de la crisis y la recesión del 2009. 
Pero, en realidad, su nominación obedecería a su gran comportamiento en la alcoba presidencial, que tanto disgusto le habría causado a Néstor Kirchner dos meses antes de su muerte el 27 de octubre del 2010. 
Se puede decir que la expropiación de los ahorros de los jubilados fue simultánea con la relación entre Cristina y Amado, personaje al que Néstor nunca le confió nada. 
Hace como una año se venían dando señales de esa relación privilegiada, que no cesaron con el noviazgo testimonial del ministro con la periodista Agustina Kempfer, que le sumó perfil pop rock y heavy.
Boudou hizo sus primeras armas en el Municipio de la Costa liderado por Juan de Jesús padre, para luego pasar al ANSES, dependiendo de Sergio Massa, al que después traicionó. Pero, salvo este caso, su conducta no es conflictiva. Es más, cuenta con una personalidad seductora y amigable y cultiva excelentes relaciones con sus colegas del gabinete.

La monarquía
Boudou habría sido el que convenció a CFK acerca de que Aníbal debía ir como primer senador nacional por Buenos Aires. Con el único que se saca chispas es con el comisario político Carlos Zannini, que tiene celos de su influencia sobre la Presidente. Pero se lleva muy bien con Juan Manuel Abal Medina, con quien se estrechó en un fuerte abrazo el sábado pasado, y lo mismo con Hugo Moyano, Hebe Bonafini y Estela Carlotto.
A todo esto, no hay que subestimar la capacidad de CFK para ubicarse en el tablero político. Ella, al momento del fallecimiento de su marido, se dio cuenta de que no sólo el crecimiento económico le aseguraba apoyo popular, sino que también las leyes de medios audiovisuales y de matrimonio igualitario, junto con la causa de los derechos humanos, hacían un coctel perfecto que le podía garantizar un triunfo en la primera vuelta, que en la Argentina que se logra a partir del 40%, mientras el segundo no llegue al 30%. Con las encuestas favorables en la mano, tuvo controlado a todo el pejotismo, que acepta la monarquía y verticalismo cuando el triunfo está más o menos asegurado. Así fue que impuso a Gabriel Mariotto como segundo de Scioli y manejó discrecionalmente las listas para diputados en casi todas las provincias, dejando centenares de heridos a lo largo y ancho del país.
Así es que sus últimas lipotimias tendrían relación con sus dudas sobre el triunfo en octubre, porque la inflación y el escándalo Schoklender están horadando su popularidad, acercándola peligrosamente a la segunda vuelta. De cualquier modo, no le quedaba otro camino que someterse a la voluntad popular. Y entonces, con gran vanidad, soberbia, obstinación y orgullo, colocó a la dirigencia pejotista en el incómodo papel de meros aplaudidores de decisiones ajenas. El tiempo dirá si acertó o no. Por ahora, a cuatro meses de la elección, el triunfo parece estar cerca.