CPCGCírculo de Periodistas de la Casa de GobiernoBalcarce 50 – CP 1064 CABATEL: (0-11) 4-344-3701 al 3707ESTIMADOS COLEGAS: En virtud de lo ocurrido, se les hace llegar el siguiente comunicado de prensa: COMUNICADO DE PRENSA LAS CONFERENCIAS DE PRENSA NO SON AMBITOS ADECUADOS PARA DIRIMIR DIFERENCIAS ENTRE EL GOBIERNO Y LOS MEDIOS PERIODISTICOS. - LOS PERIODISTAS ACREDITADOS y EL CIRCULO DE PERIODISTAS DE CASA DE GOBIERNO MANIFIESTAN SU DISCONFORMIDAD POR EL TRATO DISPENSADO A LA PRENSA EN GENERAL POR EL MINISTRO DEL INTERIOR FLORENCIO RANDAZZO, EN LA CONFERENCIA DE PRENSA DEL DIA 30 DE AGOSTO ,DURANTE LA CUAL SE ANUNCIARON LOS RESULTADOS DEL ESCRUITINIO DEFINITIVO DE LAS ELECCIONES PRIMARIAS DEL PASADO 14 DE AGOSTO. - PESE A QUE EL TITULAR DE LA CARTERA POLITICA ENSAYO UNA TARDIA DISCULPA, RESULTO DESACERTADO UNA VEZ MAS INCLUIR A PERIODISTAS AJENOS EN LA DISPUTA ENTRE EL GOBIERNO NACIONAL CON ALGUNOS MEDIOS EN PARTICULAR. - HABER CONSUMIDO 50 MINUTOS DE LA RUEDA DE PRENSA PARA FUSTIGAR PUBLICACIONES QUE SIMPLEMENTE REFLEJAN IRREGULARIDADES EN EL ESCRUTINIO PROVISORIO CONFIRMADAS POR EL JUEZ FEDERAL CON COMPETENCIA ELECTORAL DE LA PLATA MANUEL BLANCO , DEMUESTRAN UNA VEZ MAS QUE EN REALIDAD EL OFICIALISMO NO TOLERA CRITICAS NI PUNTOS DE VISTA DISTINTOS. - SUGERIMOS COMO APORTE QUE EL GOBIERNO NACIONAL Y LOS EDITORES Y RESPONSABLES PERIODISTICOS DE LOS MEDIOS DIRIMAN DIFERENCIAS NO EN CONFERENCIAS DE PRENSA, SINO EN REUNIONES CONVOCADAS A TAL EFECTO, COMO ES COSTUMBRE EN NUMEROSOS PAISES DEMOCRATICOS. - EL ADECUADO CLIMA DE CONVIVENCIA ENTRE FUNCIONARIOS Y PERIODISTAS NECESARIO PARA EL DESARROLLO DE LAS TAREAS DE UNOS Y OTROS, SE ENCUENTRA ASI AMENAZADO POR ESTAS ACTITUDES EXTEMPORANEAS QUE NO CONTRIBUYEN AL BUEN ENTENDIMIENTO. BUENOS AIRES, 31 DE AGOSTO 2011. |
jueves, 13 de octubre de 2011
lunes, 19 de septiembre de 2011
Fundación Pensar. Filtrado N°35.
|
|
 |
|
viernes, 16 de septiembre de 2011
Doctor Hector Sandler
Indice de contenidos de este libro.
Presentación Héctor Sandler Democracia y justicia social Consideraciones teóricas
y una visión sobre la realidad argentina
Eduardo Barbarosh
La democracia y el derecho constitucional "humanitario
Germán J. Bidart Campos
El conocimiento de la Constitución y la democracia Estado actual y proyección futura
Alberto Castells
¿Los mitos de la democracia, hacen de la democracia un mito?
Liliana Beatriz Costante
El nudo en la soga (Una introducción a la teoría democrática)
Aníbal A. D''Auría
Democracia y mundialización
Alicia Noemí Farinati
Una interpretación axiológica de la democracia
Gustavo Fondevila
Los derechos humanos en el marco de un ethos democrático
Silvia Cristina Gabriel
La democracia como valor cultural incidencia en la gobernabilida
Elvira Lucía Gargaglione
Democracia y derechos humanos Apuntes sobre su necesaria vinculación en el sistema
interamericano.
Hortensia Gutiérrez Posse
Los límites de la democracia Los principios del control
Gustavo Adríán Herbel
Condiciones sociales para una democracia estable
Ana Kunz
La democracia y el arbitraje
Hebe Leonardi de Herbón
Sara Feldstein de Cárdenas
Las teorías y su influeencia política y socio-jurídico en los problemas de la democracia
Enrique E. Marí
República o democracia en la reforma (a propósito de una carta)
Tulio Ortiz
La democracia querida y la democracia real
Arturo Pellet Lastra
El espíritu de la demmocracia y su destino Sobre la circularidad de las formas de élite en la Argentina
Marcelo Sergio Raffin
Sobre la democracia, la desigualdad y el Estado
Beatriz Rajland
Dimensiones económicas de la sociedad y la democracia
Héctor Sandler
El derecho a la información ambiental Participación del individuo en la tutela del ambiente
Florencia Mariana Valls.
lunes, 12 de septiembre de 2011
Doctor Hector Sandler Conferencia Internacional sobre el Valor de la Tierra.
Indice de contenidos de este libro.
libros juridicos digitales argentinos
LIBROS JURIDICOS DIGITALES ARGENTINOS SI TENES LOS LIBROS DIGITALISADOS Y TENES LOS LINKS PARA RESUBIRLOS YA QUE POR LOS NUEVAS REGLAS DE RAPIDSHARE SOLO DEJA BAJARLO 10 VECES Y LUEGO LOS DEJA CAER SI LOS TENES POSTEALO DE VUELTA PARA QUE LOS VOLVAMOS A POSTEAR FCLIBROSJURIDICOSDIGITALES@GMAIL.COM
DOMINGO 1 DE JUNIO DE 2008
Por Guillermo Andreau.
Presentación: Héctor Sandler.
libros juridicos digitales argentinos
LIBROS JURIDICOS DIGITALES ARGENTINOS SI TENES LOS LIBROS DIGITALISADOS Y TENES LOS LINKS PARA RESUBIRLOS YA QUE POR LOS NUEVAS REGLAS DE RAPIDSHARE SOLO DEJA BAJARLO 10 VECES Y LUEGO LOS DEJA CAER SI LOS TENES POSTEALO DE VUELTA PARA QUE LOS VOLVAMOS A POSTEAR FCLIBROSJURIDICOSDIGITALES@GMAIL.COM
DOMINGO 1 DE JUNIO DE 2008
Democracia y justicia social Consideraciones teóricas y una visión sobre la realidad argentina.Eduardo Barbarosh.La democracia y el derecho constitucional "humanitario" Germán J. Bidart Campos.El conocimiento de la Constitución y la democracia.Estado actual y proyección futura.Alberto Castells.¿Los mitos de la democracia, hacen de la democracia unmito?Liliana Beatriz Costante.El nudo en la soga (Una introducción a la teoría democrática)Aníbal D´Auría.Democracia y mundializaciónAlicia Noemí Farinati.Una interpretación axiológica de la democracia.Gustavo Fondevila.
Los derechos humanos en el marco de un ethos democrático Silvia Cristina Gabriel.
La democracia como valor cultural incidencia en la gobernabilidad
Elvira Lucía Gargaglione
Democracia y derechos humanos.Apuntes sobre su necesaria vinculación en el sistema Interamericano.
Hortensia Gutiérrez Posse
Los límites de la democracia.Los principios del control.
Gustavo Adríán Herbel
Condiciones sociales para una democracia estable
Ana Kunz.
La democracia y el arbitraje
Hebe Leonardi de Herbón
Sara Feldstein de Cárdenas
Las teorías y su influeencia política y socio-jurídico en los problemas de la democracia Enrique E. Marí República o democracia en la reforma (a propósito de unacarta)
Tulio Ortiz.La democracia querida y la democracia real
Arturo Pellet Lastra.
El espíritu de la demmocracia y su destino Sobre la circularidad de las formas de élite en la Argentina
Marcelo Sergio Raffin.
Sobre la democracia, la desigualdad y el Estado
Beatriz Rajland.
Dimensiones económicas de la sociedad y la democracia
Héctor Sandler
El derecho a la información ambiental Participación del individuo en la tutela del ambiente Florencia Mariana Valls.El Relativismo Jurídico.
"Blog para difundir los principios de la Revolución de Mayo de 1810. ocultados por la historia oficial y por los medios de comunicación. El Código Civil, de Vélez, termino con la Propiedad de los modernos de la Revolución de Mayo -generando impuestos al trabajo, al consumo y a la inversión; tres crímenes de lesa-américa y logró poner en contradicción al Derecho, consiguiendo un relativismo moral y jurídico que
llevaron al país a la ruina.El enemigo del Liberalismo es el Neoliberalismo."Por Guillermo Andreau.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Después de todo lo anterior que no es poco, creo un compromiso de honor aceptar y cumplir, con la invitación del Doctor Sandler.
Después de todo lo anterior que no es poco, creo un compromiso de honor aceptar y cumplir, con la invitación del Doctor Sandler.
A Rodolfo Griffa:"Más allá de las diferentes perspectivas desde las cuales cada uno debe observar la denominada “cuestión de la tierra” , ella está enclavada en el fundamento mismo del orden social. De la forma en que sea encarada, tratada como problema y solucionada como ineludible cuestión por el derecho positivo, dependen todas la ecuaciones que la vida presenta en la tarea de constituir un real orden social en cada una de sus esferas: la económica, la política, la jurídica y la cultural.Por esta razón ha sido y sigue siendo tan importante su asistencia a estas Jornadas encaminadas a lograr la máxima participación de personas en la Conferencia Internacional que realizaremos en la Facultad de Derecho (UBA) en Mayo del 2012."Por todo esto. reitero mi agradecimiento a su valioso aporte para proseguir ganando interesados en el conocimiento y tratamiento de esta básica cuestión para avanzar hacia una sociedad más justa y próspera de hombres libres, tratados en pie de igualdad."Con el mayor afecto,Hector Raul Sandlermartes, 6 de septiembre de 2011
Tierras, impuestos, elecciones
|
|
|
|
|
|
|
 |
martes, 23 de agosto de 2011
Fundacion Pensar . . .
|
|
|
Elecciones Primarias Obligatorias . . .
Editorial. . .
Sos el Director, el responsable del Medio, sos claramente quien define la orientación periodística.
En definitiva, quien opina para los lectores, para generar la polémica, y la diversidad de opiniones, quien trata de encender la luz en la obscuridad, o en la penumbra.
Después de este párrafo que me dije a mi mismo, y transcurridos nueve días de las elecciones, no puedo menos que intentar una explicación a todo lo ocurrido el día 14 de agosto de 2011 en la
Argentina.
En primer lugar, no puedo opinar desde un lugar aséptico, por ser claramente opositor, y cuando digo opositor, es por analizar lo que yo creo correcto en cada tema, sin creer que soy dueño de la verdad, pero generar opinión, respuesta y oposición , permite ganar en claridad, acordar en los puntos compartidos y negociar en el disentimiento que es la fuente de la Democracia.
Dejo lo anterior en claro, ahora , entonces vamos a la editorial en deuda.
¿Que ocurrió con todos los pronósticos?
Nadie tiene la respuesta definitiva y absoluta . . . Yo creo que tengo algunos elementos . . . Que por primera vez no me permiten asegurar que son indestructibles, son argumentos posibles, pero. .
Los candidatos:
Si me remonto al año 2009, no son todos los mismos, pero los argumentos si.
Si en el 2009, se le ganó al gobierno, ¿por qué ahora no? ¡Primera reflexión, "Desde el 2009, a la fecha, ¿cómo manejaron su relación de oposición? Totalmente negativa, no lograron absolutamente nada de lo que los ciudadanos que los votaron, pretendían de ellos.
Cuando llegó el momento de mostrar la capacidad de la oposición, el egoísmo de los presuntos líderes, no les permitió el mas mínimo renunciamiento de sus aspiraciones personales, y se propusieron primero "Yo" y luego la campaña, sin contenidos, sin propuestas claras, sin definición en los temas más preocupantes , sumaron nombres en una pancarta que no enamoró a nadie, y lograron un voto de sentimiento, pero no de equilibrio, fue emocional, pero no sustentado en la razón, y mucho menos por convicción.
Desde el gobierno, no se preocuparon, ni se defendieron de sus propios males, sólo se quedaron con las mínimas conveniencias,
no tienen una propuesta clara, su modelo no lo conocen ni ellos, ni creo que exista, es sólo un eslogan, una pancarta tan pobre como la de los otros, pero con un peso específico, las cooperativas, donde te pagan por poco y nada de trabajo, pero genera todos los fiscales que te falten, los subsidios, las prerrogativas, los acomodados, los resortes del Estado, una economía mentirosa, pero consumista, un reparto de lo ajeno, el gobierno no produce riqueza, la que reparte, se la quita a los que trabajan, se la da a los que no ganan lo que se les otorga, en su gran mayoría, nadie rinde, qué mérito tiene, qué esfuerzo realiza para merecer lo que le dan del esfuerzo ajeno, pero votan, y votan el regalo, que parece ser a nadie importa.
El resultado es acorde, es la suma del egoísmo de unos, de la desvergüenza de los otros, del conformismo de la mayoría, que prefiere la indignidad de lo seguro a medias, que lo no seguro de otros que tampoco dan seguridad, y nos quedamos con lo peor menos malo, a cambio de lo peor igual de malo por venir.
Es triste tener que elegir entre dos males sin solución de continuidad, pero somos los culpables, somos responsables por no elegir bien durante años, por permitir que un montón de impresentables, ocuparan los lugares destacados de la política, y nunca les impedimos llegar a creer que son insustituibles, y ahora tenemos "caudillos", que manejan por omisión el destino de todos, y no encontramos la forma de reemplazarlos por gente idónea y sana desde la ética y la etiqueta, desde su honorabilidad y decencia, desde sus conocimientos profesionales y capacidad de realización sin prebendas ni negociados espúreos.
Así estamos, es lo que tenemos, es lo que conformó al 50,1% de la población, en esta encuesta, que probablemente termine en forma
parecida cuando la elección sea definitiva, si no repartimos más equitativamente nuestros votos para no dar poder superlativo a quien demostró con sus actos que poco le importa la diversidad, y quiere a sus opositores de rodillas.
Por primera vez , en muchos años, siento que no atino con un diagnóstico más corto, y menos dubitativo cuando de editoriales con mi firma se trata.
Rodolfo Griffa
Sos el Director, el responsable del Medio, sos claramente quien define la orientación periodística.
En definitiva, quien opina para los lectores, para generar la polémica, y la diversidad de opiniones, quien trata de encender la luz en la obscuridad, o en la penumbra.
Después de este párrafo que me dije a mi mismo, y transcurridos nueve días de las elecciones, no puedo menos que intentar una explicación a todo lo ocurrido el día 14 de agosto de 2011 en la
Argentina.
En primer lugar, no puedo opinar desde un lugar aséptico, por ser claramente opositor, y cuando digo opositor, es por analizar lo que yo creo correcto en cada tema, sin creer que soy dueño de la verdad, pero generar opinión, respuesta y oposición , permite ganar en claridad, acordar en los puntos compartidos y negociar en el disentimiento que es la fuente de la Democracia.
Dejo lo anterior en claro, ahora , entonces vamos a la editorial en deuda.
¿Que ocurrió con todos los pronósticos?
Nadie tiene la respuesta definitiva y absoluta . . . Yo creo que tengo algunos elementos . . . Que por primera vez no me permiten asegurar que son indestructibles, son argumentos posibles, pero. .
Los candidatos:
Si me remonto al año 2009, no son todos los mismos, pero los argumentos si.
Si en el 2009, se le ganó al gobierno, ¿por qué ahora no? ¡Primera reflexión, "Desde el 2009, a la fecha, ¿cómo manejaron su relación de oposición? Totalmente negativa, no lograron absolutamente nada de lo que los ciudadanos que los votaron, pretendían de ellos.
Cuando llegó el momento de mostrar la capacidad de la oposición, el egoísmo de los presuntos líderes, no les permitió el mas mínimo renunciamiento de sus aspiraciones personales, y se propusieron primero "Yo" y luego la campaña, sin contenidos, sin propuestas claras, sin definición en los temas más preocupantes , sumaron nombres en una pancarta que no enamoró a nadie, y lograron un voto de sentimiento, pero no de equilibrio, fue emocional, pero no sustentado en la razón, y mucho menos por convicción.
Desde el gobierno, no se preocuparon, ni se defendieron de sus propios males, sólo se quedaron con las mínimas conveniencias,
no tienen una propuesta clara, su modelo no lo conocen ni ellos, ni creo que exista, es sólo un eslogan, una pancarta tan pobre como la de los otros, pero con un peso específico, las cooperativas, donde te pagan por poco y nada de trabajo, pero genera todos los fiscales que te falten, los subsidios, las prerrogativas, los acomodados, los resortes del Estado, una economía mentirosa, pero consumista, un reparto de lo ajeno, el gobierno no produce riqueza, la que reparte, se la quita a los que trabajan, se la da a los que no ganan lo que se les otorga, en su gran mayoría, nadie rinde, qué mérito tiene, qué esfuerzo realiza para merecer lo que le dan del esfuerzo ajeno, pero votan, y votan el regalo, que parece ser a nadie importa.
El resultado es acorde, es la suma del egoísmo de unos, de la desvergüenza de los otros, del conformismo de la mayoría, que prefiere la indignidad de lo seguro a medias, que lo no seguro de otros que tampoco dan seguridad, y nos quedamos con lo peor menos malo, a cambio de lo peor igual de malo por venir.
Es triste tener que elegir entre dos males sin solución de continuidad, pero somos los culpables, somos responsables por no elegir bien durante años, por permitir que un montón de impresentables, ocuparan los lugares destacados de la política, y nunca les impedimos llegar a creer que son insustituibles, y ahora tenemos "caudillos", que manejan por omisión el destino de todos, y no encontramos la forma de reemplazarlos por gente idónea y sana desde la ética y la etiqueta, desde su honorabilidad y decencia, desde sus conocimientos profesionales y capacidad de realización sin prebendas ni negociados espúreos.
Así estamos, es lo que tenemos, es lo que conformó al 50,1% de la población, en esta encuesta, que probablemente termine en forma
parecida cuando la elección sea definitiva, si no repartimos más equitativamente nuestros votos para no dar poder superlativo a quien demostró con sus actos que poco le importa la diversidad, y quiere a sus opositores de rodillas.
Por primera vez , en muchos años, siento que no atino con un diagnóstico más corto, y menos dubitativo cuando de editoriales con mi firma se trata.
Rodolfo Griffa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)