jueves, 19 de julio de 2012

Para tener en cuenta


Carta de Lectores de 
 Carlos Alberto 
Castriota 

publicada en Edición Impresa del
Diario CLARIN
del Miércoles 01 de Febrero del 2012
 Estimado Director Diario CLARÍN: 
El actual Vicepresidente de la Nación lleva menos de 2 meses en el cargo y parece ver como prioridad nacional reformar la Constitución Nacional de forma que contemple la posibilidad de una re-reelección de la actual Presidenta de la Nación.
 Entiendo que hay cuestiones mucho más urgentes de las que ocuparse en este momento ( el 25 % de la población que vive con 27 pesos por día , una inflación real que corroe los ya deteriorados salarios , las disminuídas reservas del Banco Central que llevan a proponer y concretar una disminución de subsidios, etc. ) . Tratemos de evitar distraernos en propuestas que pueden esperar. Si se está en el Gobierno es para gobernar, de lo contrario sería deseable que desistan de estar.
Carlos Alberto Castriota
D.N.I 10627447
ccastriota2004@yahoo.com.ar

- - - - - - - - - - - - - - - - - * - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Currículum Vitae  del Profesor CARLOS ALBERTO CASTRIOTA
Marzo del 2012

1.-Datos personales

Apellido y nombres: Castriota Carlos Alberto
Fecha de nacimiento: 9 de Enero de 1953
Nacionalidad: Argentina
Estado civil: Casado-Padre de 4 (Cuatro) hijos
Localidad: Ciudad autónoma de Buenos Aires
Código Postal: 1405
Email: ccastriota2004@yahoo.com.ar


2.-Títulos

·       Profesor de FISICA y QUIMICA-Profesorado del CONSUDEC-1991

3.-Estudios de Postgrado

·       “ Alta Performance en Gestiones Administrativas y Pedagógicas “
              Impartido por el Dr. Leonardo MERTEL-Instituto Nacional de Educación Tecnológica- Ministerio de Educación de la Nación- desde el 4 de Abril al 28 de Noviembre del 2006.
* Postítulo de Especialización en Gestión Curricular de la Enseñanza-Instituto Superior Marista ( ISMA )-( cursando con Módulo 1 y Módulo 2 Aprobados de un total de 4 Módulos  ).

4.-Actividades académicas y profesionales

Nivel Primario y Medio
·       Asesor en el Área de Ciencias Naturales del Colegio Manuel Belgrano de los Hermanos Maristas- Febrero del 2003 –continúa.
·       Docente Titular de Física en el Instituto María Auxiliadora de San Isidro desde el 12 de Marzo del 2012 y continúa. ( 4º y 6º Año del Bachillerato con Orientación Ciencias Naturales).

Nivel Superior
      
·       Director del Departamento de Física y Química del Profesorado del CONSUDEC-Septimio Walsh (V-5) Julio de 1994 – continúa.
·       Titular en dicho Profesorado de las Cátedras de Seminario de Método Científico-      Física Experimental y Tecnológica 1, 2 y 3 –Física 3 – Física Biológica – Química Inorgánica, Química Orgánica 1 y Química Analítica desde 1992 – continúa.
·       Responsable de la implementación de los Planes de Estudio de la especialidad oficializados para el Profesorado del CONSUDEC por Resoluciones Secretaría de Educación del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (272/98-678/03 y 3522/04).
·       Integrante del Equipo Provincial para el Fortalecimiento del Área de Ciencias Naturales de la Provincia Marista Cruz del Sur desde Diciembre del 2006 hasta Marzo del 2011.

5.-Actualización y Perfeccionamiento.
      
·       Problemáticas Actuales del Adolescente en la Escuela-60 horas-cátedra-Nº Resolución 1184/98- Agosto 1998-Escuela de Capacitación CEPA-GCBA
·       Institución y Convivencia-60 horas-cátedra-Nº Resolución 1184/98
            Noviembre 1998- Escuela de Capacitación CEPA-GCBA
·       Las Clases de Química-nuevas estrategias para repensar los contenidos     de siempre-   30 horas-cátedra-Nº Resolución 3244/03-Noviembre 2003
            Escuela de Capacitación CEPA-GCBA
·       Estrategias y Experiencias para pensar la enseñanza de los materiales del entorno-  60 horas-cátedra-Nº Resolución 552/04- Escuela de Capacitación CEPA-GCBA
·       Los sentidos de la Escuela en contextos de pobreza-60 horas-cátedra-Nº Resolución 2289/04- Escuela de Capacitación CEPA- GCBA
·       Ateneo : ¿ Qué Matemática enseñar hoy a un Adulto?-Semi-presencial de 60 horas-cátedra-Resolución Nº 3433/05 – Noviembre del 2005-Escuela de Capacitación CEPA-  GCBA
·       Actualización de Programas: la puesta en marcha de los Programas de Matemática para  1º y 2º Año ( Semipresencial ) – 70 horas-cátedra-Nº Resolución 590/06 -.Marzo del 2006   Escuela de Capacitación CEPA- GCBA
·       36º Curso de Rectores-CONSUDEC-“Ideologías, Aprendizajes en los Valores y Diseño curricular”-Febrero 1999
·       15º Curso para Directivos de Nivel Inicial y EGB 1 y 2 -“La formación en Valores y los lenguajes de hoy” CONSUDEC-Julio del 2005
·       Formación en Pedagogía Sistémica-Centro Bert Hellinger de Argentina-Julio 2005

5.- Trabajos escritos y cursos dados.
·       Revalorización de la Enseñanza Experimental de Física: Cursos dados para la Red Federal de Formación Docente Continua.
·       Cursos de Rectores del CONSUDEC.
·       Asociación de Institutos de Educación Superior y publicaciones sobre el tema en Periódico CONSUDEC y en www.profesoradoconsudec.edu.ar

6.-Premios recibidos

·           Premio EDUCAMBIO 2008 para Enseñanza Media en FISICA entregado por el Jurado de la” Asociación Educambio-Docentes para el Cambio” , presidido por el entonces Ministro de Educación del Gobierno de la Ciudad  Autónoma de Buenos Aires Dr. Mariano Narodowski, el 24 de Junio del 2009 en la Sede del Colegio Santiago Apóstol de dicha ciudad.

Para pensar ...


Columna de Opinión.


Yayo Hourmilougue
www.la5pata.com
inicio.

Uno podría creer que Scioli es una buena persona, tiene actitudes para creerlo así. Ha dado más de una demostración de solidaridad social. Pero el tema no puedo analizarlo desde esa percepción. Es el Gobernador, porque eligió serlo. Debo analizar entonces al funcionario.
¿Por qué debemos creer, que un Poder pudiendo humillar, no lo haría?
¿Por qué creer que el Gobernador Scioli no forma parte de éste Gobierno? ¿O por qué debemos creer que debería estar ofendido ante el trato que le dispensaron, si ha confirmado en su conferencia de La Plata tener dialogo directo al más alto nivel y hablar sólo con la Presidenta, dando lugar así a mayores desconciertos, antes que a respuestas mínimas? Si Él mismo no asume que la Presidenta parece no pensar igual, Mariotto de por medio ¿Por qué creer que Scioli, quien ya ha demostrado sumisión a toda prueba, debe ser considerado un Opositor? A no ser que sorpresivamente esconda grandes atributos de Tiempista, cosa que desconozco, y de la que dudo.
Más simple, si Él no se considera Opositor ¿Qué tipo de lucidez masiva debe constituirlo en tal?
Otro detalle casi ineludible, ¿Cómo se genera en la Provincia de Buenos Aires un déficit paulatino, cercano a los 13 mil millones de pesos o más, en poco tiempo, doblando al de 2011, ante una recaudación de 90 mil millones? “la recaudación de la provincia de buenos aires en el 2002 era de 8 mil millones de pesos y hoy está cerca de los 90 mil millones de pesos” (José L. Espert: La 5PATA sábado 7 de julio)
Un tema inexcusable mas, Nación entregó a la provincia cerca de 400 mil millones en los últimos años ¿Cuanto coparticipo la Provincia a la Nación en ese mismo período?
O ¿Por qué creer que la fractura de la CGT, siendo que ya hubo otras, va a cambiar el destino de cada trabajador en Argentina, frente a un Gobierno con éstas características? Lo que puede modificar es un esquema de Poder, movilizando piezas en adelante, pero no lo que el poder representa, en un caso y en otro. Moyano recuerda tarde la Inseguridad, y si está tratando de repensar el voto, ya ingresó un Proyecto al Senado para que voten jóvenes de 16 años. El Poder siempre compensa. Lo que la CGT moyanista, o su contracara caloísta, cualquiera de ellas, pueda hacer por cada trabajador, dependerá de las oscilaciones económicas y las decisiones que se tomen. Ni la CGT ni el Gobierno podrán remediar posibles despidos industriales si la desaceleración continúa, y se agrava en tanto y en cuanto un país como Brasil toma una decisión propia para nosotros inevitable, y que nos impacta fronterizamente. Lo mismo con las importaciones. Habrá Sectores menos preocupados que
otros, desde ya. Entonces ¿Donde ponemos la cuota de realismo? ¿Dónde cada discurso esquivo?
Que muchos empresarios no digan lo que deben, tampoco es nuevo. Temen. Por responsabilidad o por beneficio, temen. La PyMES alineadas, de parabienes, el resto que es mayoría, conteniendo lo incontenible.
En cambio, sí debemos considerar que el clima de violencia en las calles no va a cesar, siendo que los protagonistas electos abundan en violencias evidentes en el trato. En formas de decir-es, que obligan involuntariamente a la emulación más retrograda, alimentando en dosis homeopáticas a jóvenes que crecen.
¿Somos socialmente ingenuos? ¿Inmaduros?, ¿Presuntuosos, quizás? Porque en cualquier caso, como sociedad no podemos ser más peligrosos. Pretender hacer de un oficialista, un opositor, nos coloca donde estamos. Cada impotencia, cada deseo, cada necesidad, empiezan a estallar hacia adentro y desde allí se disparan sobre cada cosa.
Y seguir discutiendo pros y contras, antes que analizar cada hecho, antes que medir logros y frustraciones políticas, nos empobrece tanto como cualquier Poder desea.

Se divide para gobernar, lo que nunca imagine es que se pudiera gobernar para dividir.

La visión sesgada que involuntariamente desnuda a este Poder, o su mal manejo, o su mala alimentación informativa, o su conclusión esporádica, o su distorsionalidad, o su construcción de Periodismo propio, creíble o no, nos ubica ante palabras que debemos escuchar, y que nos transmiten que un agente inmobiliario que hoy dice que no está bien a partir de los cambios operados en un mercado acostumbrado a ver en el dólar, su refugio de inversión, nos está mintiendo, y que en el peor de los casos es un evasor, un tema nada menor viniendo de quien vino, y volcado personalmente. Tampoco voy a defender a Toselli Brokers, mis impuestos, los pago. En tal caso, resulta más preocupante hacia donde rueda el sector, y cada ciudadano, cuando en verdad se trata de la realidad de miles, contra la interpretación presidencial y de un grupo de personas. Hay una diferencia entre Persona y Sujeto para la lectura política obligada. Ellos son personas, ya que en un país con la mentali
dad de Argentina, ya tienen con qué serlo. El resto somos Sujetos, estamos Sujetos a….No es el caso de una nueva militancia de arriba hacia abajo, utilizable y que cree. Que cree hoy, hasta que acumule experiencia, y mire para atrás en esos días que las frustraciones se hermanan sin perdones ajenos, para que en un segundo reconozcan cada equivocación. Quien milita la Cámpora desde el subsuelo, no es quien cobra, precisamente. Ellos tendrán tiempo de reacomodar un ciclo, nosotros contrariamente, de ver nuestro tiempo irrepetible desmadrado. Aunque hay un detalle que está dejando de ser tal; kirchneristas propios y apegados, comienzan a inquietarse por el exceso de emisión, aunque callen. Por errores decisorios, aunque callen. Nadie se anima, mientras conserven su espacio. Desde cada Ministerio, hasta una cantidad importante de Medios el síntoma adquiere un efecto dominó. Complacencia y silencio, es el remedio por ahora.
No solo entramos en una más que posible recesión económica, o estanflación, aunque nunca vi tantos economistas divididos en sus análisis, otros creen que se quemaron las naves desde el Gobierno para lograr una mejoría en el segundo semestre. De cualquier forma hoy asistimos, nuevamente, a lo que ya escuchamos alguna vez. Hay una gran recesión política discursiva y en-cadenada, casi propagandísticamente abusiva. Que por mi parte, comienza a saturar. No me obliga al enojo, es peor, me apena. No me enfurece, me hiere y defrauda, como cualquier desconsuelo, lacera, traspasa y sigue. Es como derrochar un gran tiempo, irrecuperable. Solo un tiempo, porque uno sabe que nada dura para siempre. Y que estos cambios, de cambio tienen poco. Tras el crecimiento no nos va a tocar el Desarrollo, antes, lo impidió el Despilfarro de administraciones pésimas.
La inteligencia Emocional ha usurpado a la Inteligencia Política. Y todos nos convertimos en un cuerpo socialmente impotente y frígido.
Digamos que el llamado Neoliberalismo de los 90 y el Progresismo de los 2000, en lo económico táctil, se pueden dar la mano. Y hasta estrechar en un abrazo si de heterodoxia económica hablamos. Hay un gemelazgo de medidas infinitamente comunes en las finanzas.
“El infierno y el paraíso me parecen desproporcionados. Los actos de los hombres, no merecen tanto” Jorge Luis Borges.
YAYO HOURMILOUGUE
LA 5PATA.

martes, 17 de julio de 2012

Con visión de Justicia . .

Buryaile: 


“Paradójicamente por los 

aumentos salariales la clase 

media trabajadora pierde 

beneficios”.


El Diputado Nacional por la provincia de Formosa, Ricardo Buryaile, presentó un proyecto de Ley en el cual pide modificar el artículo 3º de la Ley 24.714 del Impuesto a las Ganancias. 
En este, se dispone que solamente queden exceptuados de percibir la Asignación Familiar aquellos trabajadores que perciban un salario superior al equivalente a cinco salarios mínimo vital y móvil, compensando las inequidades actuales.
El legislador declaró: “la realidad indica que el perjuicio es doble dado que las mejoras salariales hoy implican un mayor pago de ganancias y el cese o pérdida de beneficios por asignaciones familiares”. Además, remarcó cómo la inflación va quitando poder adquisitivo afectando a todos los trabajadores y principalmente a aquellos con ingresos más bajos y en situaciones informales.
El salario familiar por hijo tiene un valor diferenciado según el sueldo, que va de $ 136 a $ 270; siempre que la remuneración sea menor a $5.200 de sueldo bruto. “Este límite máximo se actualizó por última vez en septiembre del año pasado en un 8%, cuando la inflación fue del 22%”, destacó el Diputado Buryaile.
Con el nuevo sistema que solicita el Diputado, cada vez que el Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil disponga un incremento, éste automáticamente haría variar el tope para la percepción de las asignaciones.
En el plano provincial declaró “me preocupan las diferencias entre los valores que perciben los trabajadores provinciales con respecto a los nacionales, que resultan por lo menos injustas. Por ejemplo, en el caso de mi provincia, Formosa, un empleado público provincial percibe una asignación familiar por hijo de $180, cuando un empleado de la administración nacional recibe $270. Entonces me pregunto, ¿Qué justifica esa diferencia?”.
Para dar respuesta a esta situación el Diputado está trabajando en un proyecto que busca equiparar el monto de las asignaciones para todos los trabajadores del país. Para alcanzar este objetivo, sin ahogar las finanzas provinciales, la diferencia entre el monto estipulado por cada provincia y la nación será cubierta por el Estado nacional.
Con respecto a las imposiciones tributarias frente a los aumentos brindados en el último tiempo destacó: “está claro que el Gobierno no muestra intenciones de elevar los Mínimos No Imponibles por encima de lo que hizo en los últimos años. Debido a que la participación de la personas físicas sobre el Impuesto a las Ganancias representa más del 30% de la recaudación de ese tributo, y el 5% de los ingresos tributarios totales, es decir un equivalente a lo recaudado por el impuesto al cheque”.
El Diputado resaltó que la falta de actualización del los Mínimos No Imponibles provocan que parte de las subas salariales queden en manos del Estado. Además agregó: “la falta de alternativas para atesorar, generan que la gente consuma rápidamente para no perder poder adquisitivo debido a la inflación. Esto hace muy difícil acotar los reclamos de aumentos salariales; lo cual genera que el trabajador se encuentra en una encrucijada en su reclamo: o la inflación le come la suba, o se la queda el Estado nacional”.

lunes, 9 de julio de 2012

Si los buenos callan, los delincuentes ganan. . .


Doctor      

      Jorge Vicente Quiroga 

     Martes 10 de Julio 11 horas.

ACTO PÚBLICO DE LA 
ASOCIACIÓN DE ABOGADOS
POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA.


¡En homenaje al Dr. Jorge Vicente Quiroga, asesinado por haber impartido justicia con ejemplar sujeción a la ley!

¡En desagravio a su memoria, canallescamente ofendida por el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que ordenó retirar la placa que lo recordaba instalada en el frente del edificio de dicho tribunal!

¡En reclamo para que se restablezca la justicia en nuestra patria, se recupere la concordia y se pueda vivir en paz, con seguridad y sin miedo!
¡Por una Argentina con gobernantes y jueces honestos y valientes!
  
ACTO PÚBLICO DE LA 
ASOCIACIÓN DE ABOGADOS
POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA
 ¡En homenaje al 
Dr. Jorge Vicente Quiroga, 
asesinado por haber impartido justicia 
con ejemplar sujeción a la ley!

¡En desagravio a su memoria, canallescamente ofendida por el presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, que ordenó retirar la placa que lo recordaba instalada en el frente del edificio de dicho tribunal!

¡En reclamo para que se restablezca la justicia en nuestra patria, se recupere la concordia y se pueda vivir en paz, con seguridad y sin miedo!

¡Por una Argentina con gobernantes y jueces honestos y valientes!

CONVOCAMOS A LA PLAZA LAVALLE
FRENTE A TRIBUNALES
EL MARTES 10 DE JULIO 
A LAS 11.00.


El Dr. Alberto Solanet dará lectura a la tercera Carta Abierta a la Corte Suprema y cerrará el acto el Dr. Gerardo Palacios Hardy.

¡Esta convocatoria es solamente para aquellos hombres y mujeres que, cualquiera fuere su edad, no se han resignado ni rendido!

domingo, 8 de julio de 2012

La cara de la Mentira ...



SEÑORA...

! POR FAVOR ¡ 

QUE CARA.





Sra Presidente, la próxima vez que 
interrumpa nuestra programaciòn habitual de la TV argentina: 
para hablar de pobreza, 
desnutrición, 
mortalidad infantil,
los sin techo...etc.por favor, 
tenga la amabilidad de quitarse el 
ROLEX "Lady Datejust" 
con diamantes, valorado en :
42.000 dolares.
Muchas Gracias.

Y además: 
no deje que le dicten el discurso por bluetooth en la oreja.

sábado, 7 de julio de 2012

Es para pensar...


EL NAUFRAGIO 

DE LA RAZÓN.

Carlos Berro Madero. 
“La diversidad de nuestras opiniones no proviene de que unos sean más razonables que otros, sino solamente de que conducimos nuestros pensamientos por diversas vías y no consideramos las mismas cosas. No basta con tener la mente bien dispuesta, sino que lo principal es aplicarla bien” (René Descartes).
 La razón, cuando funciona libre de prejuicios y agrega el buen sentido, permite evitar la parcialidad que provocan ciertas emociones al momento de construir una imagen de la realidad. 
Uno debe alumbrarla siempre DESDE UNO MISMO, porque no está a la vista de todos y constituye siempre un penoso y solitario esfuerzo personal.
Muchas personas no están dispuestas a someterse a esta disciplina y andan por la vida a los tumbos, exhibiendo una notable capacidad para convertirse en verdaderos ignorantes.
La política exige a quienes la ejercen como profesión un esfuerzo mayor aún, porque sus actores se mueven siempre en medio de una inevitable disparidad de opiniones que requiere un balance adecuado al momento de tomar una decisión.
Nuestra sociedad es un buen ejemplo del desprecio que le prestan a estas cuestiones tanto quienes desempeñan cargos en los poderes del Estado, como los que ejercen la representación gremial de las asociaciones profesionales.
Olvidan que la sabiduría en aplicar la razón y el sentido común permiten tener siempre una “vida razonable”, propiciando el establecimiento de juicios verdaderos sobre las cosas. Es decir, evitar los errores de interpretación de circunstancias juzgadas bajo estados emocionales.
Con el advenimiento del gobierno neo progresista de los Kirchner se acentuó una crisis que podríamos denominar “del hombre desorientado”: aquel que, perdido en los afanes egoístas de sus apetencias personales, termina por caer en la inseguridad que provoca contrariar el orden natural de las cosas, pisando en falso y cayendo en el error sistemáticamente.
Descartes sostenía que el modo de evitarlo consiste en aplicar siempre la duda “con implacable radicalidad”, alejándose así de los juicios de valor absoluto. Mientras se duda, se piensa y se toma conciencia de que hay que alejarse de algunas falsas certidumbres que son producto de la subjetividad.
No hemos podido hallar así un “criterio de verdad”. Cada ciudadano, encerrado en su “yo”, pugna hoy día por ideales que no responden al bien común sino a la pretensión de dominar a los demás, hasta imponer su propia visión de la realidad.
Cristina ha exacerbado particularmente este sentimiento, diseminando con sus peroratas un maniático sentido de “trascendencia”, que no le permite tomar en cuenta ninguna referencia objetiva de la naturaleza de las cosas.
El gobierno que lidera intenta demostrar que las ideas que presenta deben ser aceptadas como parte de una “existencia real” que pregona, sin permitir réplica alguna.
Creen que su triunfo en las recientes elecciones les otorga el derecho a considerarse con plena autoridad para imponer sus argumentos, convencidos que sus “innovaciones” están bien contenidas en la forma en que expresan sus ideas.
Ausente la meditación y establecida la desmesura, los conflictos provocados por esa conducta soberbia y autoritaria han comenzado a subir de tono y están convirtiendo la convivencia social en una caldera en ebullición.
La Presidente no se pregunta qué puede hacer con la diversidad ni acepta que “el mayor vicio humano radica en creer que nuestras facultades son más perfectas que las del vulgo” (Descartes), cometiendo los peores atropellos.
El último episodio de esta naturaleza, es el entredicho entre Moyano y Cristina por cuestiones atinentes a leyes que perjudican el salario, reclamadas por la CGT e ignoradas por el gobierno sin establecer un diálogo “satisfactorio”.
Hemos llegado así al punto en el que solo resta esperar una milagrosa reacción de sensatez que evite confrontaciones más violentas que las ya habidas y que puede conducir a una mayor disgregación social.
El gobierno debería aceptar que algunas evidencias que tiene ante su vista -clara y distintamente, son todas verdades.
Mientras ello no ocurra, seguiremos sumergidos en la oscuridad a la que nos tiene sometidos el naufragio de la razón.
carlosberro24@gmail.com 

jueves, 5 de julio de 2012

Si estamos a tiempo ...


LA PERDIDA DE UNA OPORTUNIDAD ...


Y LA CONSTRUCCION DE UNA ALTERNATIVA ...


Carlos Brown.



Hoy en día todos los argentinos estamos viviendo una circunstancia difícil, en un país que podría haber resuelto las cosas de otra manera. Sobre todo porque hubo un gran esfuerzo nacional en el 2002 para salir de una crisis terminal, y las condiciones mundiales favorecieron notablemente a la Argentina desde 2003 en adelante.
A partir del crecimiento de naciones que antes estaban sumergidas, principalmente de Asia Pacífico, el mundo nos ha dado grandes oportunidades. Los demandantes más importantes de nuestros productos ya no son Europa o Estados Unidos, con quienes hemos tenido históricamente relaciones económicas fuertes pero deficitarias, sino las economías emergentes de China, India, Pakistán, Vietnam, etcétera. Y esta situación nos ha ofrecido un panorama hacia adelante más que promisorio.
Sin embargo, si uno tuviera que hacer un análisis de este gobierno y decir qué es lo que se puede criticar más fuertemente, yo creo que es la pérdida de una oportunidad. Estas características de la economía mundial actual lo han favorecido, ya que el país ha gozado de un crecimiento sostenido en el tiempo. 

Pero estos beneficios no se visualizan en la sociedad argentina en su conjunto.
Hoy existen índices de pobreza y marginalidad en cifras alarmantes. Cuando yo era intendente de Gral. San Martín, uno de los distritos más populosos del conurbano bonaerense, entre los años 1987 y 1991, había aproximadamente un 20 por ciento de personas con necesidades básicas insatisfechas. Actualmente, se ubican por encima del 40 por ciento.
No tenemos resueltos nuestros problemas infraestructurales, energéticos y de transporte. Tampoco hemos remediado los temas económicos y financieros, siendo la presión impositiva la única respuesta a todo ello. Tenemos un gobierno que captura fondos en demérito no sólo de quienes los aportan, sino también de las provincias, entre las cuales debería repartir esos valores y a las que extorsiona en función de su sumisión política.
Entonces, ¿dónde está la transformación de la Argentina? ¿En los nuevos puertos de Rosario, por ejemplo? Allí, que es donde se reúne la gran cosecha de granos que sale al exterior, hay momentos en que se concentran más de 14.000 camiones por día y tienen que esperar semanas, porque la infraestructura del transporte, del sistema vial, es la misma que la de hace treinta años –cuando teníamos una cosecha de 30 ó 40 millones de toneladas, en lugar de una de 100 millones-.
¿En el sector energético? Como expositor en la Cámara de Diputados cuando se trató el tema de YPF, señalé un tercer gran negocio espurio en relación a ello. Primero fue la privatización, luego la venta de una parte de Repsol a Eskenazi sin dinero, y hoy han logrado tener una empresa del sector privado, con un porcentaje de acciones en manos del Estado, pero que puede hacer cualquier tipo de acuerdo, transacción, joint ventures, etcétera, con empresas públicas o privadas, nacionales o extranjeras. Así lo dice expresamente –incluso sobreabundantemente- uno de los artículos de la ley, lo cual les permite estar realizando reuniones y encuentros para tratar de concretar este tercer negocio con alguna empresa extranjera.
Es decir que nos han cambiado a Repsol por Exxon, o alguna empresa similar, pero en definitiva nos han envuelto a todos con el paño de la argentinidad y con el relato de que detrás de esto hay una pretendida nacionalización cara al sentimiento popular.
Entonces, insisto: el principal problema, además de otras cuestiones vinculadas con la corrupción o con la inseguridad personal y jurídica, es la pérdida de una oportunidad. Un gobierno, que debió haber trabajado con los sectores de la producción, que debió haber evitado la pelea con el campo y la agroindustria, y que debió haber hecho el gran acuerdo para trabajar en función de las exportaciones de los productos agroalimentarios con valor agregado, para que se produjera una explosión del crecimiento y del desarrollo sostenido en la República Argentina, ha optado simplemente por un concepto perimido desde el punto de vista ideológico, provocando un enfrentamiento con estos sectores y, desde allí, justificando los impuestazos, el manejo de caja y la extorsión política.
Con ese telón de fondo, la mayor preocupación es que existe una cultura del trabajo que se está despedazando, y a través de intentos de modificaciones al Código Civil y otras leyes, sin mayores análisis, pretenden transformar nuestra idiosincrasia. Parece que el objetivo es lograr que los argentinos otra vez nos peleemos por posiciones extremas, lo cual no tiene mayor sentido en un mundo globalizado. Se ha impuesto la confrontación como base del manejo de la política.
No estoy de acuerdo con ello. Creo que la política es la búsqueda de los acuerdos, de los consensos, de las soluciones. Entonces, me pregunto cómo volvemos, no hacia atrás, sino a reconstruir una instancia posible hacia adelante.
Con una oposición débil, dividida, que hasta el momento no ha sabido constituir una alternativa, pienso que lo primero que debemos hacer es sentar las bases de una estrategia común, de un plan que se vincule con las oportunidades que tiene la Argentina. Tenemos que decirles a nuestros conciudadanos que existe la posibilidad de una Argentina diferente y que, para ello, tenemos una estrategia de conjunto, sin perjuicio de las diferencias políticas.
Hay algo que es crucial: si existe un proyecto, tiene que haber simultáneamente una persona o un grupo que garantice que allí está la posibilidad de la diferenciación. Desde el Parlamento esto es extremadamente difícil de lograr, porque hoy en día ellos tienen la mayoría. Y por más que nuestras bancas estén unidas, no alcanza.
Entonces, lo que tenemos que hacer es confiar en la democracia, en el voto de la gente, en la posibilidad de que haya un cambio, pero al mismo tiempo tenemos que trabajar para que la sociedad confíe en nosotros. Tenemos que demostrar que podemos trabajar bien, mucho mejor que ellos, y de esa manera lograremos constituir una alternativa.
Ésta es la tarea que estamos haciendo desde el Movimiento Productivo Argentino, que ya es un reconocido centro de pensamiento estratégico. Allí nos acompañan un grupo de académicos e intelectuales muy importantes y organizamos dos áreas de trabajo significativas, una de economía social y la otra académica. Nuestra actividad más reciente fue una conferencia magistral de Fernando H. Cardoso, quien nos habló sobre la posibilidad de construir un país en serio, aun en la divergencia.
Asimismo, ocho instituciones (Fundación Alem, Argentina Siglo 21, CADAL, CIESO, Consenso Republicano, Movimiento Productivo Argentino, Nuevas Generaciones y Pensar) firmamos un documento de creación unánime, que hemos denominado “Consenso Cívico”. Y recientemente lo han suscrito cuatro instituciones más (Afianzar Abogados por la República; Centro de Investigación y Desarrollo Institucional; Consenso y Democracia; y el Instituto de Políticas Públicas y Formación Dr. Guillermo Maci). En este marco, hemos organizado un encuentro de debate sobre la Procuración de la Corte, y próximamente haremos un trabajo vinculado con la problemática del relato y la realidad económica.
Todos estos esfuerzos nos demuestran que existen puntos de convergencia, más allá de las diferencias políticas, en los cuales podemos trabajar para lograr una Argentina de la producción y el trabajo. Y ésa es nuestra única alternativa de futuro.
Carlos R. Brown
Diputado Nacional

miércoles, 4 de julio de 2012

Corrupción


LAS FALSEDADES 

DE UN SISTEMA 
POPULISTA .


Por Carlos Berro Madero.


La mentira voluntaria, conscientemente empleada como medio de acción, es una práctica corriente en la esfera política, ya sea que emane de los gobiernos, de los partidos, de los sindicatos o de otros centros de poder.

En los gobiernos populistas –

por su naturaleza misma-, 
ningún dato cierto es puesto a disposición del público y ningún ciudadano tiene la posibilidad de informarse libremente sobre lo que ocurre.
Los “intelectuales” reclutados “ad hoc” y los funcionarios corruptos, tienen por misión hacer hincapié en datos falsos de una realidad parcial, impidiendo que se pueda estudiar con detenimiento la claridad de la información que se recibe de ellos.
La democracia, principalmente en América Latina, no ha conseguido modificar este hecho y los gobiernos que ascienden al poder van mezclando sutilmente la censura con la verdad, monopolizando una suerte de discurso único, que monta desprejuiciadamente lo que podríamos denominar como “facilismo populista”.
Entre los errores involuntarios (los menos) y el engaño deliberado hay un solo paso, donde se mezclan todas las dosificaciones posibles y el daño que se genera con ello termina sostenido por la necesidad de creer que está naturalmente ligado a la conciencia de las personas.
La mentira es siempre más sencilla además como método que el despliegue de la ideología y la mala fe, porque éstas terminan siendo soluciones que consumen mucha “energía creativa”. Torcer los datos disponibles de lo que sea, cambiarlos por otros inexistentes en la realidad que se analiza y lanzarlos a través de la propaganda oficial, es una gimnasia que está al alcance de cualquiera que sea encomendado a dicha tarea.
Solo hace falta poner “negro” donde debe decir “gris”. O “mil”, donde debe decir “cien”. Hay estadísticas que admiten fácilmente la construcción de mentiras “elásticas” y a eso se dedican prioritariamente los gobiernos populistas.
Si hablamos de viviendas, por dar un solo ejemplo tomado al azar, se las denomina como “soluciones habitacionales” y se suma así una casa nueva, una modesta ampliación o el cambio de la cañería de un baño y los revestimientos del mismo. Así se puede “transformar” un total para el rubro de 50.000 a 450.000 unidades, o más. 
Todo depende de la “creatividad” del funcionario de turno.
De esta forma se introduce la idea de que es muy fácil solucionar las demandas de la sociedad a partir de falsedades conceptuales como las descriptas precedentemente.
El kirchnerismo ha resultado ser un maestro en el arte de la mistificar la realidad. 
Con una desfachatez inédita, se dedicó premeditadamente a fabricar encuestas y montar una propaganda asfixiante que le permitió hacerse acreedor de muchos méritos que no ha tenido.
Hará falta mucho tiempo y esfuerzo para
desenmascarar alguna vez sus inexactitudes, surgidas de su negación para darnos acceso a la información que nos hubiera permitido medir la verdad sobre su verdadera eficiencia.
Cuando se dice que Néstor y Cristina Kirchner tuvieron “viento de cola” para consolidar su poder debido al auge de los precios de las materias primas en el mundo entero, se ha olvidado decir además que la mentira ha sido la verdadera plataforma de lanzamiento de sus supuestos “éxitos” económicos.
En los sistemas autoritarios, se desparraman en la vida pública maniobras deshonestas del calibre ya descripto, tratando de disimular en parte el foso que se abre entre la verdad y la incapacidad de un gobierno para hacer funcionar adecuadamente la administración pública.
Eso es lo que ha comenzado a develarse en estos días de “vacas flacas” y de allí la desesperación de Cristina y sus principales “espadas” por buscar “chivos expiatorios” a quienes endilgarles los gruesos errores tapados hasta hoy por sus desvergonzadas falsedades.
Será muy difícil –por no decir imposible-, que puedan zafar del aprieto en que se hallan metidos, porque las mentiras sistemáticas terminan conduciendo a la locura, ya que “cuando el hombre deja sin acción algunas de sus facultades “buenas” es un instrumento al que le faltan cuerdas; cuando las emplea mal, es un instrumento destemplado”. 
(Jaime Balmes).
La cara y el tono desencajado de la Presidente, cuando nos somete en estos días, a sus desvaríos parlantes, está evidenciando claramente esta realidad. carlosberro24@gmail.com 

lunes, 2 de julio de 2012

El mundo y nosotros...



CAMBIO16.es Semanario Decano de política, economía, cultura y sociedad



Sin salidas para el viejo divorcio











La diplomacia turca ha anunciado que 


congelará y suspenderá todas sus 


relaciones con la Unión Europea (UE) 


durante la presidencia comunitaria de 


Chipre. Desde el uno de junio, este pequeño 


país de apenas 9.250 kilómetros cuadrados 


y algo más de 700.000 habitantes, ha 


tomado el relevo a Dinamarca. Ankara, que 


no reconoce a la República de Chipre como 


estado independiente, considera que quien 


ostenta la titularidad internacional de esta 


isla situada estratégicamente en el 


Mediterráneo... Leer más...

Chávez y Capriles, reto en las urnas



Las espadas ya están en alto. 

Los dos candidatos con verdaderas posibilidades,Hugo Chávez y el líder opositor Henrique Capriles, han oficializado sus candidaturas a la presidencia de Venezuela y el país asiste, con incertidumbre pero también con temor, a un duelo sin precedentes en la historia de esta nación. Los 13 años de chavismo han llevado al país, según la oposición, al borde de la catástrofe, casi la guerra, con más de 

200.000 homicidios en estos años y “una 

economía... Leer más...

La marcha negra




La marcha del carbón avanza hacia Madrid entre cientos de personas que ofrecen a los mineros muestras de apoyo. 
Desde Asturias, León y Palencia, contra los recortes al sector, en defensa de su futuro. La huelga se ha extendido a más de medio centenares de municipios de las cuencas mineras. 

La mayoría de los establecimientos no solo cerró, sino que muchos colocaron carteles solidarios en sus puertas, así como las grandes empresas y centros comerciales de esas zonas. Hubo piquetes que... 

Leer más...

Alianza en el sur


Hasta ciertos gobiernos conservadores se 


han dado cuenta de que la fórmula alemana, 
que antepone el pago de la deuda a cualquier otra consideración, a pesar de ser sostenida por un partido hermano, no sacará al viejo continente de la postración y el desánimo en que se encuentra. Aunque todavía en ciernes, la alianza del sur se empieza a abrir paso, con Italia y España a la cabeza, de la mano de Francia, a la espera de que países rescatados como Portugal e Irlanda se unan en este...
Leer más...

“Es un gran alivio no ser ya el galán de España”



Nació para el cine en el mediometraje de 


Julio Diamante La lágrima del diablo y 


renació, para suerte de todos, con El 


disputado voto del señor Cayo de Antonio 


Giménez-Rico en 1986. Desde entonces, 


España perdió un galán un poco hortera y 


ganó, en cambio, un excelente actor y un 


espléndido ser humano que se confiesa 


aliviado de no ser el que fue.¿Satisfecho con 


tu nueva personalidad?Por lo menos, 


totalmente aliviado de no ser ya el galán de 


España. Desde hace algún tiempo noto el... 

Leer más...


CAMBIO16.es