lunes, 14 de noviembre de 2011

La agroindustria para el desarrollo argentino:



APORTES PARA UNA POLÍTICA DE ESTADO .

Lucio Reca               (1983-1986)          
Marcelo Regúnaga    (1991-1993) 2001)
Jesús Leguiza          (2001)
Rafael Delpech           (2002)


Fundación Carlos Pellegrini .
  10  de noviembre de 2011 .

§ 

 
§
§Las cadenas agroindustriales tienen un enorme potencial de crecimiento en Argentina.
El mercado internacional de alimentos, fibras y biocombustibles actual y proyectado para las próximas décadas brinda excelentes oportunidades para el crecimiento de las exportaciones con precios atractivos.

UNA VISIÓN ARCAICA PERO MUY DIFUNDIDA DE LA AGRICULTURA.
§

Tierra + clima propicio + capital + mano de obra con escasa demanda alternativa
§Sistema insensible a los incentivos económicos
§La tierra genera rentas, vistas como ingresos no generados por la actividad productiva
        
Consecuencia:
§predominio de políticas inconsistentes con el desarrollo de la agroindustria .

¿QUÉ ES LA AGRICULTURA CONTEMPORÁNEA?

Un sistema productivo complejo y sensible al contexto,con alto impacto en el empleo y el desarrollo territorial.

§*Nuevas formas de organización de la producción     
  y la distribución
§*Alta respuesta a los incentivos económicos:  
  precios de productos y de  factores
§*Gran importancia del contexto de políticas e
   instituciones. Reglas de juego estables (políticas
   de estado)
§*Rol estratégico de la innovación tecnológica (2/3
   partes del crecimiento en granos).
* Valor agregado en la etapa primaria
§   Su desarrollo tiene alto impacto económico y 
   social. 

EMPLEO DE FERTILIZANTES EN 

ARGENTINA Y EN EL MUNDO 

1961-2010    (Millones ton nutrientes)

EVOLUCIÓN DE LA SIEMBRA DIRECTA


(indicador de adopción de tecnología conservacionista
para la agricultura de alta productividad)

"PRODUCCION DE GRANOS EN 

ARGENTINA, BRASIL Y URUGUAY:  

1961-2011"

Estamos convencidos de que: 
EL BIENESTAR DE LA SOCIEDAD ARGENTINA DEPENDERÁ EN GRAN MEDIDA  DE LA EVOLUCIÓN DE:

 1) SU AGRICULTURA,


2)  SUS AGROINDUSTRIAS , Y  


3) SUS PROVEEDORES DE INSUMOS Y 

    SERVICIOS.

PROPONEMOS ACORDAR UNA 

NUEVA VISIÓN.


§Que contemple y valore la realidad actual de las cadenas agroindustriales y sus complejas tramas.

§Una visión integral del sector que es multiproductivo, multidimensional e integrador del territorio de la nación.
§Que tenga en cuenta su importancia estratégica para:
•* La generación de empleo .
•* El crecimiento económico.
•* El balance neto de divisas.
•* El fortalecimiento de una alta proporción de las PYMES
    nacionales.


UNA NUEVA VISIÓN DEL SECTOR QUE CONTEMPLE SU IMPORTANCIA SOCIAL PARA EL INTERIOR DEL PAÍS.

§

Un tercio de la población vive en ciudades de menos de 100 mil habitantes. La mayoría de ellas tiene como base económica central a la actividad agropecuaria.
La actividad económica se desarrolla en distintos territorios. En éstos, lo rural y lo urbano interactúan en el orden político, social y cultural.
§La generación de empleo local está fundamentalmente ligada al crecimiento de la producción, las agroindustrias y los servicios de la producción agroindustrial.
§ El crecimiento del empleo local tiene incidencia en los flujos migratorios. Es un factor de equilibrio para el desarrollo de las regiones y evitar la migración traumática. 
§

UNA NUEVA VISIÓN QUE TENGA EN CUENTA LA IMPORTANCIA DE LO AGROINDUSTRIAL Y LO RURAL

Complejo agroindustrial: 
    Producción primaria
 
  Agroindustrias
   Provision de insumos
   Provisión de servicios
 Características:
–   20 - 22%  del PBI
–  50 - 55%  del Valor de las Exportaciones
–  20 - 35%  del Empleo
–  35% de la Recaudación Fiscal
–  Mas de 400 mil PYMES
Es decir la base del tejido social y económico del interior .


OBJETIVOS DE LAS POLÍTICAS PARA 

EL SECTOR.
Contribuir al crecimiento económico del país.
§Contribuir en forma significativa a la generación de empleo.
Constituir un eje central del desarrollo regional y de la integración territorial.
Continuar satisfaciendo la demanda interna de alimentos y aportando divisas.
§Reforzar la inserción internacional de la Argentina.
Asegurar la sustentabilidad ambiental y la conservación de los recursos naturales.
POLÍTICAS DE APOYO A LA AGRICULTURA FAMILIAR
El desarrollo y consolidación de la agricultura familiar es crucial para una adecuada distribución población.

§Apoyar y fortalecer la instrumentación de políticas diferenciales que contemplen en forma integral
•el acceso al crédito,
•                                                                                la asistencia técnica,  
•los sistemas de comercialización y
•otros programas especiales para la agricultura familiar
§Las necesidades de la agricultura familiar deben ser un elemento central para las prioridades de inversión en infraestructura de caminos rurales, educación, salud, comunicaciones y electrificación.
§Convenios con las provincias para el ordenamiento catastral para regularizar la propiedad de la tierra (ocupantes tradicionales y pueblos originarios).

INFRAESTRUCTURA RURAL.
Para la competitividad y el desarrollo social del interior.

§Financiamiento de largo plazo para:
• Aumentar la capacidad de almacenamiento de granos
• Modernizar el parque de camiones cerealeros
§Concretar construcción de autopistas mínimo 4.500 km adic.(+ Pr. Ley)
§Garantizar la transitabilidad de los caminos rurales
§Continuar con la política de transporte fluvial y de hidrovías
§Reinversión en FFCC de carga
§Aumentar y mejorar los sistemas de riego y bebida
§Infraestructura social en el interior, para mejorar calidad de vida y reducir la migración
§Crear un Consejo Federal de Infraestructura Rural.    
SUSTENTABILIDAD DE LOS RRNN
Los recursos naturales no los heredamos de los 
antepasados, nos los prestan las generaciones 
venideras!!! 

§
  

§Crear un marco nacional para una política coordinada de conservación de suelos y administración del agua
§Buenas Prácticas Agrícolas  (BPA) y Buenas Prácticas de Manufactura (BPM)
§Continuar con las políticas de desarrollo forestal
§Aumentar los recursos públicos para conocer mejor la capacidad de los recursos naturales y su uso sustentable .

FORTALECIMIENTO DE LA
INSTITUCIONALIDAD AGROPECUARIA 

§Fortalecer el Ministerio de Agricultura en sus capacidades para el diseño, definición e implementación de la política 
§Fortalecer las capacidades del Ministerio de Agricultura para participar y colaborar con otros ámbitos del sector publico.
§Organismos descentralizados del Ministerio de Agricultura:
•Fortalecer al INTA en sus funciones de investigación y promoción de la innovación en la producción agropecuaria y agroindustrial.
•Crear un nuevo mecanismo institucional, en reemplazo de la ONCCA, que brinde información, promueva la transparencia y el buen desempeño de los mercados.
•Fortalecer institucionalmente al SENASA, al INASE y a la CONABIA en sus funciones específicas.
•Crear un organismo para ejecutar las políticas y programas de apoyo a la agricultura familiar y la erradicación de la pobreza rural .

POLÍTICA COMERCIAL DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS.
Reglas claras y estables que reemplacen el ejercicio arbitrario de la autoridad administrativa.

§Dar transparencia y promover la competencia en la comercialización externa e interna de productos agropecuarios. Funciones de la ONCCA .
§Eliminar las barreras a las exportaciones y las intervenciones en el mercado interno.
§Promover la modernización de la comercialización de los productos agropecuarios (ej. aplicación inmediata de Ley Federal de Carnes en grandes ciudades).

FUENTES DE CRECIMIENTO DE LA PRODUCCION AGRICOLA 1961 - 2008

TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN
Es la principal fuente de competitividad de largo plazo. Argentina necesita recuperar el liderazgo perdido .

§Aumentar sustancialmente la inversión pública en Investigación y Desarrollo. 1% del PBA en el corto plazo.
§Crear el contexto para un aumento significativo de la participación de la inversión privada en la I+D agrícola .
§Marco institucional (CONABIA, INASE) y normativo para reducir incertidumbres y desincentivos en semillas.


POLÍTICA IMPOSITIVA AGROPECUARIA
Impuestos co-participables que promuevan el federalismo
y carezcan de efectos depresivos sobre la producción.  

Reducir gradualmente las retenciones hasta su eliminación. Implementar un anticipo del impuesto a las ganancias, imputable a cuenta del mismo.
§Gravar al sector agroalimentario en el mediano y largo plazo con la estructura de impuestos nacionales co-participables aplicados al resto de los sectores económicos .
Incrementar los ingresos fiscales de las provincias y municipios con los aumentos en los impuestos co-participables y los provinciales.

NEGOCIACIONES INTERNACIONALES
Aprovechar la oportunidad histórica que brindan los mercados para crecer y mejorar la imagen de Argentina.

§Posicionar a Argentina como un proveedor confiable y relevante de alimentos y bio-combustibles .
§Cambiar el enfoque defensivo que ha caracterizado a la estrategia comercial reciente de Argentina por una opción ofensiva con TLCs (MERCOSUR – UE).
§Crear una Agencia de Promoción del Comercio Exterior  más ambiciosa que la Fundación Exportar .

EXPORTACIONES AGROPECUARIAS
ORDENADAS POR GRADO DE ELABORACIÓN.  

domingo, 13 de noviembre de 2011

XVII Jornanda Argentina de Articulación Público-Privada


Los objetivos de este encuentro son:
- Promover la convergencia del Estado, las empresas y la sociedad civil para la generación de políticas públicas que construyan desarrollo sustentable con inclusión social.
- Contribuir al debate sobre el rol de las ciudades en la construcción del desarrollo sustentable, su relación con las nuevas economías y la gobernanza, ejes de la Conferencia Rio + 20.

Acreditaciones y café de bienvenida

Apertura

Palabras de Bienvenida a cargo de Autoridades Nacionales, Empresariales y Fundación Compromiso

Panel de Expertos

Arquitecto (Uruguay), profesor del Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales de la Pontificia Universidad Católica de Chile. Presidente del comité científico de la Red Iberoamericana de Investigación sobre Globalización y Territorio. Director Maestría en Desarrollo y Gestión Territorial - UNR, UNRC y UNS (Bahía Blanca).
Socióloga (Uruguay), Directora del Proyecto Uruguay de FLACSO. Doctora en Ciencias Políticas por la Universidad Eberhard-Karls, Tübingen, Alemania. Docente e Investigadora del área de Estado y Políticas Públicas en el Instituto de Ciencia Política de la Universidad de la República de Uruguay.
Antropólogo (Argentina). Presidente del Instituto de Políticas Públicas. Formación Postdoctoral: Universidad de Texas en Austin - Comisión Fulbrigh. Profesor en la Maestría en Ciencias Ambientales FLACAM / UNLa.
Modera: Daniel Arroyo, Consejo de Administración de Fundación Compromiso.

Café

Panel de casos: 
Los gobiernos locales y el desarrollo sustentable: políticas públicas para la generación de "ciudades vivibles". 

Darío Rubén Giustozzi, Intendente de Almirante Brown, provincia de Bs. As.
Alberto Weretilneck, Intendente de Cipolletti, provincia de Río Negro.
Marta Engler, Secretaria de Espacio, Servicios Públicos y Medio Ambiente, Municipalidad de Rafaela, provincia de Santa Fe.
Javier Corcuera, Presidente de la Agencia de Protección Ambiental del Ministerio de Ambiente y Espacio Público del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Modera: Pedro Del Piero, Fundación Metropolitana.

El tratamiento del Panel incluirá los siguientes contenidos:
  • La planificación del territorio y la sustentabilidad
  • Principales políticas de economía verde e inclusión social.
  • Rol de los Actores en el marco de la articulación público-privada.

Almuerzo

Panel de casos:
Ciudades Sustentables: ¿una realidad posible para la región o una utopía?
Caso Red Argentina de Ciudades Justas y Sustentables

Pamela Cáceres, Coordinadora Nuestra Córdoba.
Marcelo Cossar, Concejal de la Ciudad de Córdoba.
Adolfo Brennan, Director de Farmacias del Centro, Director de Nuestra Mendoza.
Marcela Mondino, Gerente de Programas, Fundación AVINA.
Modera: Ignacio Zervino, Nuestra Buenos Aires.

El tratamiento del Panel incluirá los siguientes contenidos:
  • Desarrollo del marco conceptual y estrategia regional.
  • Evolución de experiencias a nivel local y sus desafíos.
  • Rol de los actores en el marco de la articulación público - privada.

Actividad Participativa
Mesas de Diálogo y Construcción Colectiva

Organizaciones de la sociedad civil, empresas, organismos públicos, académicos.

Entrevista en Vivo

Los desafíos de la ciudadanía frente a Río+20
Pedro Telles, Asesor de Procesos Internacionales del Instituto Vitae Civilis (Brasil). Asesor en los Procesos de articulación y movilización de la sociedad civil hacia Río+20. Comunicador social posgraduado en Economía. 

Presenta: Pedro Tarak, Co-Fundador de EMPRENDIA, Miembro del Directorio de Guayakí, Co-Fundador de Sistema B.

Conclusiones y Cierre
Lectura de Conclusiones del trabajo participativo de las Mesas de Diálogo y Construcción Colectiva.

DATOS DE LA ACTIVIDAD:
Día: 15 de noviembre
Lugar: Hotel Pestana Buenos Aires (C. Pellegrini 877 | Salón Rialto A y B) Ver Mapa
Horario: 9 a 18 hs
Para mayor información comuníquese a jornada@compromiso.org o al (011) 4867 6065 de 10 a 18hs 
 
www.compromiso.org


Seguinos en:LinkedinLinkedinTwitterTwitterFacebookFacebook

viernes, 11 de noviembre de 2011

Hoy Los Médicos . . .

La Asociación Histórico Cultural San Fernando Tradicional, es una entidad de bien público.
Hoy Los Médicos.
Que le entregaron a la comunidad, mas de cuarenta años de sus vidas, aquí sus nombres:

 Álvarez,                  Paulino   
 Amatucci,               Juan 
 Barisio,                   Roberto
 Beilis,                     Pedro   
 Bennazan,              Eduardo
 Bertrés,                   Carlos  
 Brezzi,                     Juan               
 Cabado,                  José
 Cagnacci,                Horacio  
 Casale ,                   Oscar 
 Catella de Croce,     María Esther 
 Croce;                     Jorge J. 
 Depette,                 Juan Carlos
 Devries,                  Alberto  
 Ferreti,                    Juan Mario 
 Fossatti,                  Morel
 Gandulfo,                Horacio  
 Grati,                       Armando
 Grementieri,           Europeo
 Isasa,                     Félix   
 Juliaa,                    Juan José  
 Kunik,                    Héctor  
 Larroca,                  Héctor                                            
 Leiva,                     Luis
 Lissarrague,           Raúl
 Manzi,                    Héctor 


 Marzaroli,               Luis .   


Muzio,                   Alberto 

Pérez,                   Heriberto

Pigliacampo,         Carlos

 Pisoni,                  Mario

 Rajoy,                  Luis

 Rimoldi,               Horacio B.

  Rossi,                 Silvia

  Suárez,              Rodolfo

 Selles,                Salvador F.

 Sensini,              Ricardo O.

 Shinji,                Kasumitzu

 Togni,                 Fernando

 Trentín,              Arturo 









Hoy , los Médicos. . .

            La Asociación Histórico Cultural 
   San Fernando Tradicional.
La Asociación Histórico Cultural San Fernando Tradicional, es una entidad de bien público, que tiene sus inicios a mediados del año 1997 en que un grupo de Sanfernandinos, apasionados por su terruño, se abocan a la tarea de congregar voluntades afines a efectos de valorar, rescatar, acopiar: historias, costumbres, anécdotas y personajes que conforman una intensa gama del pueblo de todo el Partido de San Fernando.  El 30 de septiembre de 1997 se firma el Acta constitutiva en las dependencias del Rotary Club de Victoria.
 Desde un principio, se congregó a muchísimos vecinos consustanciados con los postulados y propósitos esbozados en los objetivos de la entidad tendiente a mantener el amor por nuestro pueblo, preservando el acervo y la cultura local, fomentando el encuentro de los sanfernandinos, sumando todas las voluntades posibles.

Toda participación ha sido útil, y la ayuda como socios, lo será mucho más para mantener a la entidad en sus objetivos primordiales, que consisten en estudiar, investigar y dar difusión a la historia, recuerdos y tradiciones sanfernandinas, efectuar todas las gestiones para la preservación de la fisonomía de las localidades que conforman el Partido de San Fernando, distinguir y homenajear a los vecinos por sus obras o acciones de mérito, realizar espectáculos concordantes con los fines sociales y desarrollar un ambiente de cordialidad y solidaridad con sus asociados.
 A través de todos de estos años, se han realizado distintas actividades tendientes a la consecución de sus objetivos, tales como: 

Certamen Histórico Vecinal “Semblanzas Sanfernandinas”; veladas artísticas (“Tertulias”) con la participación de artistas locales; espectáculos; conferencias; actividades benéficas; 
En colaboración con otras Instituciones; padrinazgo de un establecimiento escolar público; presentaciones de libros de autores locales; etc. 
 Estas acciones, que con tanta dedicación se han llevado a buen puerto desde la Institución, han contado con el apoyo permanente de sus asociados, otras entidades, clubes y la colaboración de la Municipalidad, a través principalmente, de su Dirección de Cultura.
 Reconocida como entidad de bien público por la Municipalidad de San Fernando, bajo el Nª 441, tiene su sede en el Ateneo Popular “Esteban Echeverría”, calle 25 de mayo 1168, San Fernando, a quién agradece su hospitalidad. 

 Confiamos en seguir en contacto con Uds., creando lazos e intercambios que seguramente serán propicios al crecimiento mutuo y con el fin de seguir manteniendo el espíritu de nuestra ciudad, pese al cambio propio de los tiempos. 
 Atentamente
COMISIÓN DIRECTIVA.

 Sede: 
Ateneo Popular “Esteban Echeverría”
25 de Mayo 1168- 4744-San Fernando-4744-5742 
Secretaria:
Amalia Sosa
 4506-4171 
e-mail :    sanfertradicional@gmail.com

domingo, 6 de noviembre de 2011

Coyuntura N°5 - 03/11/2011‏

TwitterLinkedinFacebookGoogle
 
Coyuntura N°5 › 3 de noviembre de 2011
 



Internacional

La relación con Estados Unidos

El viernes la presidente se reúne con su par de los Estados Unidos, en lo que significa una posibilidad de relanzar una relación que se ha deteriorado en lo político. 
El gobierno intentará demostrar que no está aislado y que la política con EE.UU. ha sido buena. 
La realidad es que la relación con el país más importante del mundo podría ser mucho mejor.

Economía

El dólar y la confianza.
La fuga de capitales se explicaba por la incertidumbre electoral y por la incertidumbre económica local e internacional. 
Se podría haber solucionado relativamente fácil con un deslizamiento del tipo de cambio y sobre todo con el aumento de la confianza. 
Las medidas de represión financiera fueron en el camino equivocado y ahora el gobierno deberá recuperar la confianza.

Política.

Turbulencias.
El gobierno tomó medidas heterodoxas con el dólar y apuntó a un 
sendero más ortodoxo con los subsidios; no hay novedades con el 
próximo gabinete ni con la CGT y el mentado “Pacto Social”. 
¿Moderación y racionalización o profundización del modelo? 
En medio de las turbulencias, la falta de definición puede indicar un camino intermedio a tono con las divisiones internas del oficialismo.

Coyuntura.

Informe semanal de Fundación Pensar.
La Fundación Pensar, usina de ideas del PRO, elabora propuestas de políticas públicas para construir una
Argentina grande y para todos.
Para más información visite la página :
www.fundacionpensar.org
Piedras 383, piso 9 • Buenos Aires,
Argentina • 5218-2459 •
info@fundacionpensar.org 

Las opiniones contenidas en este documento son responsabilidad exclusiva de los autores y no representan necesariamente la opinión o posición de del Pro ni de sus miembros.


La relación con Estados Unidos.
La reunión que sostendrán el viernes la presidente Cristina Fernández y el presidente norteamericano Barack Obama en 
el marco del Grupo de los 20  (G-20) amerita una revisión de la relación con EE.UU. durante el kirchnerismo. Aunque 
EE.UU. apoyó a Argentina en la renegociación de la deuda (a diferencia de organismos como el FMI), desde entonces la 
relación ha sufrido un permanente deterioro, sobre todo en el ámbito político. No podemos decir lo mismo de la 
relación en el campo científico y tecnológico, donde se ha mantenido un buen grado de cooperación cuyo ejemplo más 
reciente es la renovación del convenio entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y la NASA para el 
lanzamiento de un satélite de amplio alcance que servirá para monitorizar distintas actividades en América del Sur. 
En el ámbito político la demostración de la frialdad de la relación es 
simple: en los 8 años de gestión kirchnerista no hubo  ni  una sola 
reunión bilateral programada de alto nivel 

(Canciller o Presidente)

ni en Washington ni en Buenos Aires. 
Ello se debe a una sumatoria 
de hechos. 

Cabe recordar la  “contra cumbre” de Mar del Plata, la 

valija de Antonini Wilson,  el alicate  del Canciller Timerman, la 
reducción gradual de la cooperación militar entre ambos países, la 
reticencia a atender reclamos de los “holdout”, las críticas al Fondo 
Monetario Internacional y la negación a aceptar la revisión del 
artículo IV de su estatuto que crea obligaciones para sus miembros 
y una retórica anti norteamericana casi permanente  desde  el 
gobierno nacional y desde algunos de sus seguidores más cercanos. 

¿Por qué una reunión en el G-20 y no una reunión bilateral? 
En primer lugar, una reunión bilateral tiene otro nivel e 
implica un grado de diálogo y preparación gradual que concluye en la reunión de presidentes. 
Como sabemos, eso no ha 
existido en este caso.

 En segundo lugar, en la agenda del G-20 Argentina tiene un papel importante que cumplir. 

En 
particular, Argentina ha sostenido que la crisis concluye cuando se recupera el empleo, y no cuando se han recuperado 

las entidades financieras.  
Pero  Argentina también podría jugar un papel importante en  temas como la  seguridad 
alimenticia,  la  no proliferación  nuclear  (en el que  ha sido felicitada por el gobierno de Obama por su contribución), 
medio ambiente y cuestiones humanitarias.

Es imposible, por el momento, saber si se tocarán temas de interés bilateral. Eso recién lo sabremos después, al saber 
cuánto duró la reunión, ya que hace falta por lo menos una hora para tratar temas sin acercamiento previo  y con
intérpretes de por medio. 
En cualquier caso, el gobierno nacional intentará demostrar que no está aislado y que la 
política con EE.UU. ha sido buena. 

La realidad es que Obama seguramente tendrá muchas reuniones parecidas, y que la 
relación con EE.UU., que todavía es el país más importante del mundo, podría ser mucho mejor
Economía.
El dólar y la confianza.
En estos días el tema que domina las noticias, los debates y hasta las charlas de café es el dólar. 
En un número anterior hablamos de la percepción de que el dólar está barato, lo que incentiva su inversión como activo. 
Si a esta percepción se le suma la incertidumbre sobre la orientación económica que tomará Cristina Fernández en su nuevo mandato y la consideración histórica del dólar como refugio de valor en épocas inciertas, es lógico que aumente su demanda.
Son estos dos componentes los que, en principio, originaron la fuga de capitales que en los últimos tres meses superó los
3.500 millones de dólares mensuales y lleva acumulada 80.000 millones de dólares en el mandato de la presidente.
Hasta hace una semana el comportamiento del mercado de cambios no tenía nada de extraordinario en un marco de incertidumbre electoral y atraso cambiario. 
La receta lógica, desde la tranquilidad de un escritorio, era simple:
brindar confianza a la población mediante un discurso económico creíble y desincentivar las expectativas
devaluatorias haciendo menos atractivo su precio; en pocas palabras, dejar depreciar un poco el peso.
Lamentablemente, este gobierno no se caracteriza por comunicar de manera creíble sus medidas económicas; más,
bien, tiende a confundir con grandes “relatos” y prescripciones ideológicas; eso hizo, por ejemplo, al culpar a los medios
de prensa opositores por la fuga de divisas. 
En cuanto a la devaluación, se teme que una depreciación del tipo de cambio alimente presiones inflacionarias. 
Este temor es fundado. Sin embargo, hay que recordar que la demanda mundial se está desacelerando y que lo mismo está sucediendo con el nivel de actividad local. 
En el caso de una devaluación, esta menor demanda puede descomprimir en parte la presión sobre los precios. 
De hecho, eso es lo que sucedió en 2009, cuando también hubo una presión muy fuerte sobre la divisa; en aquel momento se dejó que la moneda se deprecie 25% y la cosa no paso a mayores.
En vez de este camino, se decidió reprimir la demanda de dólares, tanto formal como informal, haciendo extremadamente difícil su compra. 
Lógicamente, esto empujó al alza los valores del dólar en los mercados paralelos. 
Así, se produjo el efecto inverso al buscado: ahora no sólo la gente busca dólares como reserva ante incertidumbre y porque
percibe que está barato, sino que se le suma las señales del gobierno de que le están escaseando los dólares, cosa que
es cierta si, y sólo si, se mantienen los niveles actuales de fuga.
Para recomponer la situación es imprescindible recuperar la confianza. 
La evaluación sobre cuál es el precio óptimo del dólar ha quedado en un segundo plano. Sin confianza hasta la mejor de las medidas está destinada al fracaso. 
Sabemos que el gobierno está a tiempo de revertir la situación.Turbulencias.
En las últimas semanas venimos diciendo en este informe que la gran pregunta es qué va a hacer el gobierno nacional con esa gran suma de poder que consiguió en las elecciones de hace apenas dos semanas. 
Para simplificar: 
¿moderación y racionalización o profundización del modelo? ¿Nos pareceremos más a Chile o a Venezuela? 
La verdad es que todavía no sabemos, lo que explica en parte las turbulencias actuales. 
Al mismo tiempo, el no saber hace pensar cada vez más que la respuesta está más o menos en el medio: que el gobierno seguirá, como hasta aquí, dando algunos pasos para un lado y otros para el otro.
El gran tema de estos días fue el dólar. 
En la sección de Economía de este informe explicamos por qué fue un error avanzar en medidas de represión financiera: se destruyó confianza, justamente lo contrario a lo que hacía falta. Por otro lado, las medidas anunciadas el miércoles en torno a los subsidios son tímidas, pero avanzan en el camino correcto. 
Como decíamos la semana pasada, los subsidios llegan nada menos que a 6% del PBI, afectando no sólo la provisión de esos servicios sino las cuentas fiscales y la balanza comercial. 
¿Entonces? 
¿El modelo se profundiza o se racionaliza? 
Ni uno ni lo otro, parece, por lo menos por ahora.
Mientras las políticas económicas mencionadas muestran dos 
caminos posibles, no hay aún demasiados indicios sobre el futuro del gabinete, aunque parece ir tomando fuerza la posibilidad de Hernán Lorenzino como ministro de Economía. 
Otra medida interesante para analizar será la reunión que sostenga en Cannes la presidente con su par norteamericano, Barack Obama. 
(En la sección Internacional analizamos la relación con EE.UU. durante el kirchnerismo.)
 ¿Se relanzará la relación? 
¿Habrá cambios en Cancillería, después del triste affaire del avión?
 Son preguntas válidas para ver hacia dónde irá el segundo mandato de Cristina Fernández. 
Finalmente, la otra cuestión de interés es qué sucederá con la CGT, sobre todo si tenemos en cuenta que una moderación de los incrementos salariales es clave si el gobierno busca ir hacia una racionalización del modelo. 
En el escenario más negativo al gobierno, Moyano podría dividir a la CGT y complicar la gestión de la calle; en el más positivo, un alejamiento pacífico permitiría avanzar en el mentado 
“Pacto Social”. 
Mientras tanto, la (no) discusión del proyecto de ley de despenalización del aborto parece ser una muestra de las crecientes dificultades que podría tener el gobierno de mantener su “ala izquierda” de avanzar hacia la racionalización.
¿Moderación y racionalización o profundización del modelo? 
En medio de las turbulencias actuales, la falta de definición 
no parece tanto una cuestión de tiempo sino de la naturaleza propia del oficialismo y sus divisiones internas.
      Coyuntura.
Informe semanal de Fundación Pensar Política
¿Moderación y racionalización 
o profundización del modelo? 
En medio de las turbulencias actuales, la falta de definición 
no parece tanto una cuestión de tiempo sino de la naturaleza 
 propia del oficialismo y sus divisiones internas.