Repudio a la Falta de Memoria

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Solicitada: 

Publicada en  el periódico "EL TIEMPO" 

de la ciudad de Azul (Pcia. de Buenos Aires) 

el 21 de Enero de 2015.

 Por

Jorge Mones Ruiz.

Argentinos con memoria denuncian y repudian una acción más del NEFASTO gobierno argentino KK y sus secuaces. En el mes de Noviembre próximo pasado, autoridades municipales, provinciales y nacionales han hecho colocar un cartel al costado de la entrada al cuartel de la Guarnición de Ejército Azul (Provincia de Buenos Aires), difamando a los soldados que, perteneciendo a las unidades militares de esa ciudad, combatieron la subversión. 

Hoy desde el poder, los delincuentes terroristas de ayer reivindican su accionar, consumando el negocio de los derechos humanos y la venganza hacia las Fuerzas Armadas de la Nación.

Colocan el cartel de la amnesia, la mentira y la injusticia, en la entrada de la Guarnición de Ejército Azul.Habiendo tomado conocimiento que, en el mes de noviembre próximo pasado, la Presidencia de la Nación, con el apoyo y adhesión de la Municipalidad de la ciudad de Azul (Prov Bs As), hizo colocar un cartel junto a la entrada del cuartel de la Guarnición de Ejército, con asiento en dicha ciudad, que lleva el título "Aquí se cometieron crímenes de lesa humanidad durante el terrorismo de Estado" y cuyo texto está infectado de las mayores falsedades acusatorias, sin fundamento alguno (ver fotografía anexa), los abajo firmantes manifestamos nuestro más enérgico repudio a tan repugnante felonía.
La primer pregunta que surge es 

¿cuál es la finalidad de colocar un cartel con semejante ofensa y provocación, ante el cuartel de una Guarnición emblemática de una Institución fundacional de la Nación, como es el Ejército Argentino?. 

Alguien puede responder que es para bregar por la memoria, la verdad y la justicia, como reza dicho cartel, acerca de lo ocurrido en los años 70, respuesta que sería manifiestamente falsa, porque en realidad brega por la amnesia, la mentira y la injusticia, ya que se ocultan y hasta niegan las acciones y víctimas del terrorismo en la guerra revolucionaria que debió afrontar nuestro país, en los años 60/70 con "coletazos" en los 80, mientras se reivindica, victimiza, homenajea, indemniza y encubre terroristas de aquellos años, hasta en la misma estructura del gobierno.
Habla de memoria y verdad pero, en un lugar emblemático de aquella guerra, como es el cuartel de la Guarnición de Ejército Azul, absolutamente nada dice del brutal ataque a la misma, que tanto conmocionara a la ciudad y al país, perpetrado por la organización terrorista autodenominada Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en la noche del 19 al 20 de Enero de 1974. 

Nada dice respecto a que, esa noche, fueron asesinados el Soldado Conscripto, Daniel Osvaldo GONZÁLEZ, el Jefe de Guarnición, Coronel Camilo Arturo GAY y su esposa, Sra Nilda Irma CAZAUX de GAY, mientras era mantenida como rehén, siendo además secuestrado y posteriormente asesinado, el 19 Nov 74, luego de 10 meses de tortuoso cautiverio, el Teniente Coronel Jorge Roberto IBARZÁBAL, entonces Jefe del Grupo de Artillería Blindado 1. 

Tampoco absolutamente nada dice del más que claro y contundente mensaje al país del entonces Presidente de la Nación, Juan Domingo Perón, ante lo ocurrido, llamando a toda la ciudadanía a sumarse y participar en apoyo al combate contra el terrorismo, y la carta dirigida a los Oficiales, Suboficiales y Soldados de la Guarnición, felicitándolos por el heroico y leal desempeño en la exitosa defensa. 

Tampoco nada dice de la directa referencia de Perón, en el citado mensaje, a la responsabilidad en tan nefasto hecho del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que llevó a la renuncia del Gobernador, Oscar Bidegain, cuatro días después, el 24 de enero de 1974.

 Ante la citada posible responsabilidad del gobierno provincial, cabe preguntarse: ¿por qué no ha sido incluido esto último en la figura de "terrorismo de estado", inventada y tan usada por el gobierno, incluso en el cartel en cuestión y, por lo tanto, por qué no se ha investigado si, en principio, sería un delito de "lesa humanidad"?.
Hace referencia acusatoria a la organización territorial del Ejército dividido en zonas y subzonas, pero "llamativamente" omite la fecha en que se hizo. Pero ésto no es "casualidad", ya que dicha organización se realizó en cumplimiento de la Directiva del Consejo de Defensa Nro 1/75, derivada de los Decretos 2770, 2771 y 2772, dictados el 6 de octubre de 1975, al día siguiente del sangriento y despiadado ataque de la organización terrorista Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29, con asiento en la ciudad de Formosa. 

Es decir que dicha organización del Ejército fué ordenada en la Presidencia Interina del Dr Ítalo Argentino Luder, durante el Gobierno constitucional de la Sra María Estela MARTÍNEZ de PERÓN, para combatir a las organizaciones terroristas que actuaban en nuestro país, ante Fuerzas Policiales y de Seguridad totalmente sobrepasadas por éstas, debido a su forma clandestina de accionar y capacidad operacional. 

Ésto se ordenó en total concordancia con el ya citado mensaje al país, que diera el Presidente Juan Domingo Perón, quien había fallecido el 1ro de Julio de 1974.La supuesta desaparición de un ciudadano, hace casi 39 años, por lo que un fallo judicial condenó a dos Oficiales, lleva a demonizar y ofender públicamente a la Guarnición y al Ejército, como si la primera hubiera sido un antro de comisión de delitos, avalado y encubierto por el segundo. Y decimos supuesta desaparición porque los dos Oficiales fueron condenados en el marco de las parodias que son los mal llamados juicios de "lesa humanidad", que violan la totalidad de los derechos de los imputados y, lejos de buscar justicia, buscan venganza, tal como viene siendo denunciado, desde hace tiempo, por Abogados Defensores, personalidades y distintas ONG relacionadas con el Derecho. 

Cabe mencionar que uno de dichos Oficiales, el entonces Teniente Alejandro Guillermo Duret, fué absuelto en el juicio oral y "misteriosamente", sin que hubiera nuevos elementos de juicio, fué condenado a 15 años de prisión por la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal. También, "llamativamente", este caso mencionado en el cartel y por el que fueron condenados los citados oficiales, es el de Carlos Alberto Labolita, supuesto amigo del matrimonio Kirchner, desaparecido en 1976, acerca de lo cual, recientemente se ha puesto en marcha una investigación, llevada adelante por el prestigioso periodista Luis Gasulla, cuyas consecuencias podrían ser muy reveladoras.
El Gobierno Nacional, mediante este cartel, lejos de bregar por un futuro en paz y concordia, entre los argentinos, busca la división y el enfrentamiento, en este caso particular, de la Guarnición con la comunidad azuleña y sus autoridades municipales. 

Además, resulta particularmente lamentable que estas últimas, con las cuales la Guarnición de Ejército ha mantenido, a lo largo de décadas, una excelente relación en mutua cooperación, haya adherido a este brutal desatino, probablemente por obediencia ciega a lo ordenado por el gobierno central, sin importarle el daño que ocasione en su jurisdicción y a la ciudadanía.

Habiendo pretendido aparecer como defensor de los "derechos humanos", sería muy bueno que el Gobierno Nacional deje la Historia a los historiadores y comience a preocuparse por el futuro del país, por la descomunal corrupción existente hasta en su seno mismo, por los derechos humanos de los miles de niños y jóvenes secuestrados por las organizaciones delictivas del narcotráfico y la trata de personas, las cuales crecen a "pasos agigantados", y por los miles de niños, jóvenes, adultos y ancianos que, a diario, son asaltados, violados, mutilados y asesinados, a manos de una delincuencia que pareciera haberse apoderado del territorio nacional. Pero la Justicia Federal poco y nada hace, porque está ocupada en "investigar" y condenar supuestos delitos de hace 40 años, pero ninguno es de los cometidos por organizaciones terroristas, sino solo por quienes defendieron a la Nación de la brutal agresión de éstas.
Si en el país se instalara definitivamente esta modalidad de "carteles", u otras formas de los llamados "escraches", para plasmar las "memoria, verdad y justicia" pretendidas, es muy probable que, por la sola imputación y condena de algún integrante del Poder Ejecutivo Nacional, terminemos poniendo, frente a la Casa Rosada, un gran cartel con un título que podría ser "Aquí se cometieron los más atroces delitos contra la libertad, la vida y el patrimonio de la Nación y de la ciudadanía argentinas". Así, dicho cartel podría ser leído por todo aquel que pase por allí, inclusive los turistas extranjeros. Pero todo indica que éste no es un buen "camino".
Por todo ello, como ciudadanos argentinos, que buscamos un futuro de Justicia, Libertad, Paz y Concordia, solicitamos a los Gobiernos Nacional y Municipal, que hagan retirar y ordenen destruir cuanto antes el cartel en cuestión, colocado al costado del ingreso a la Guarnición de Ejército Azul.
Azul (Prov Bs As), Enero de 2015

Adhieren: Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del terrorismo en Argentina (AfaVitA), Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, Unión de Promociones de las FFAA, Asociación Unidad Argentina (AUNAR), Movimiento por la Recuperación de la República Argentina (MORERA), Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina (AFyAPPA), UnoAmérica (Unión de Asociaciones Democráticas de América) - Filial Argentina, Pacificación Nacional Definitiva, Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad, ONG Diálogo, Justicia y Futuro, Unión de Personal Militar Asociación Civil (UPMAC), Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia, Promoción 13 del Liceo Militar "General San Martín", Hijos y Nietos de Presos Políticos, Programa radial "De eso no se habla", Consenso Republicano en Red, Centro de estudios en historia, política y derechos humanos (Salta), Foro de Generales Retirados, Silvia Ibarzábal (DNI 11.987.089), Cnl (R) Horacio Guglielmone (DNI: 10.525.334), Dr Alberto Solanet (4.383.243), Dr Gerardo Palacios Hardy (DNI 4.429.191), Dr Mariano Gradín (DNI 4.314.839), Dr Rodolfo Mario Milano (DNI 4.524.725), Dr Eduardo Alberto Álvarez (DNI 10.479.393), Tcnl (R) Emilio Guillermo Nani (DNI 4.526.260), Nicolás Márquez (DNI 24.243.291), Lic Jorge Mones Ruiz (DNI 8.019.504), Agustín Laje Arigoni (DNI34.188.025), Tcnl (R) Rodolfo Vicente Richter (DNI 8.019.899), Graciela de la Villa (DNI 6.072.464), Alfredo Pedro Arambillet (DNI 10.100.279), Susana Sosa (DNI 5.995.584), Lucrecia Astiz (DNI 10.768.628), Ana Maria Buzzi (DNI 10.746.051), Susana Buonanotte (DNI 3.328.422), Cnl (R) Guillermo César Viola (DNI 8.488.475), Lía Guglielmone (DNI 6.389.787), Héctor Luis Musi (DNI: 7.672.309), Promoción 80 “Del Libertador” del CMN (a la que perteneciera el Cnl (Post Mortem) Jorge Roberto Ibarzábal), Dra María Laura Olea (DNI 13.968.163), María Luján Taffarel (DNI28.031.902), Juan Manuel Riesgo (DNI 30.868.989), Lic Silvia Beatriz Guglielmone (DNI 16.055.834), Cnl (R) Rodolfo José Grau (DNI 5.530.431), Tcnl Tomás Jorge Fox (DNI 7.597.259), Cnl (R) Andrés Fernández Cendoya (DNI 10.795.796), Cnl (R) Norberto Francisco Candia (DNI: 4.299.393), TN IM (R) Gustavo Lugo (DNI 10.608.313), Prof Patricia Coda DNI 11.265.516, Rodrigo Caro Figueroa (DNI 14.022.309), Raúl Alfredo Oller (DNI 7.792.823), Cnl (R) Juan Carlos Alvarado (DNI 7.713.708), Bernardino MONTEJANO (DNI 4.304.115), Cnl (R) Blas Benjamín de la Vega (DNI (8.488.422), Prof Beatriz Nicola (DNI 10.916.844), Sara Edith Sobrino (DNI 3.599.870), Sara Iribarne (DNI 4.892.769), Sr Arnaldo Oscar Candia (DNI 5.605.780), Maía del Valle Barreiro ((25.682.520), Ana Delia Magi (DNI 6.075.085), Irene Paulina Barreiro (DNI 26.816.224), Juan María Barreiro (DNI 24.957.040), Carlos Nicolás Barreiro (DNI 23.549.397), My (R) Ernesto Guillermo Barreiro (7.792.820), María Cristina Lederer (DNI 10.464.155), Tcnl (R) Enrique Oscar Dietrich (DNI 4.534.663), Dolores Iavícoli (DNI 25.146.603), Juan Blanco (DNI 22.380.534), Alejandro Patrón Costas (h) (DNI 23.079.809), Ing Juan Carlos Duret (DNI 7.841.538), Mario Cabanillas (DNI 11.282.776), Grl Br (R) Miguel Ángel Giuliano (DNI 4.866.846), Cnl (R) Hugo Magnotta (DNI 8.443.474), Alejandro Olmedo Zumarán (DNI: 16.496.649), Grl Br (R) Antonio Ángel Vicario (DNI 6.251.373), Cnl (R) José Luis Pintos (DNI 4.792.479), Magdalena Iavícoli (DNI 27.309.298), Tomás Iavícoli (DNI 24.313.108), Juan Adolfo Iavícoli (DNI 30.368.778), Oscar Ricardo Iavícoli (DNI 18.224.710), Liliana Álvarez (DNI 18.222.350), Agustín Iavícoli (DNI 31.988.147), María Iavícoli (DNI 29.316.363), Ignacio Iavícoli (DNI 22.276.383), Tcnl Raúl Daniel Fernández (DNI 8.636.054), Tcnl (R) Fernando Michelini (DNI 11.717.971), Cnl Ricardo B. I. de la Vega (DNI 10.151.449), Dr Omar Francisco Auel (DNI 6.223.121), Cnl (R) Ernesto Cerrutti (DNI 8.242.816), Guillermo Solá (DNI 7.636.195), María Angélica Parborell (DNI 10.368.411), Ana María Salgado (DNI 10.130.857), Cnl (R) Jorge PERNA (DNI 4.074.598), Silvia Zuppelli (DNI 24.171.298), Cnl (R) David Cabrera Rojo (DNI 8.604.918), Cnl (R) Carlos Alberto Sánchez (DNI 10.525.388), Alejandro Nicolás Duret (DNI 29. 951.133), María Inés Hansen (DNI 13.550.705), Victoria Velasco (DNI 10.795.587), Lía Victoria Duret (DNI 26.435.841), Santiago Bilbao (DNI 25.704.602), Alcira Ambros (DNI 5.510.660), Grl Br (R) Enrique Alberto Grazzini (DNI 5.704.846), César Barros Bies (DNI 4.146.093), Mario Alberto Vivas (DNI 4.904.991), Grl Br Jorge Eduardo Gómez (DNI 8.604.932), Tcnl (R) Jorge Alberto Fariña (DNI 4.390.959), Cap (R) Rodolfo Delfín Varela Gorriti (DNI 8.252.241), Cnl (R) Rodolfo Jorge Rodríguez (DNI 4.821.622), Enrique Gobbee (DNI 8.252.149), Guillermo Iglesias (DNI 10.225.160), CN (R) Adolfo Paúl Latorre (CI 4.795.189-5) (Chile), Jorge Llorente Dominguez (Chile),Alejandro Niklitschek Heck (CI 4.175.972-0) (Chile), Almte (R) Armada de Chile Guillermo García Lemaitre (CI 2.791.693-7) (Chile), Com (R) FAA Gabriel Alberto Eglez Sarret (DNI 6.871.430), Cap (R) FAA Juan Antonio GRIFOL (DNI 7.804.193), Grl Div (R) David Ubaldo Comini, Prof Victoria Minicucci, Ing Gustavo Tomás Monge, Cnl (R) Miguel Ángel Viviani Rossi, Cnl (R) Ricardo Guiñazú, Raúl Mariscotti, Carlos Ignacio Manni, Daniel Pedro Tassara, Eduardo Laurencena, Carlos Insúa, Jorge Alberto Spraggon, Jorge Julio Novais, Juan Carlos Sánchez, Cnl (R) Francisco Guerrero R., Julio Orma Carrasco, Ernesto Cerrutti, Óscar Iavícoli, Dolores Iavícoli, Almte (R) Armada de Chile Jorge Llorente Domínguez (Chile), y siguen las firmas.
*************************************************************

Solicitada

Colocan el cartel de la amnesia, la mentira y la injusticia, en la entrada de la Guarnición de Ejército Azul

Habiendo tomado conocimiento que, en el mes de noviembre próximo pasado, la Presidencia de la Nación, con el apoyo y adhesión de la Municipalidad de la ciudad de Azul (Prov Bs As), hizo colocar un cartel junto a la entrada del cuartel de la Guarnición de Ejército, con asiento en dicha ciudad, que lleva el título "Aquí se cometieron crímenes de lesa humanidad durante el terrorismo de Estado" y cuyo texto está infectado de las mayores falsedades acusatorias, sin fundamento alguno (ver fotografía anexa), los abajo firmantes manifestamos nuestro más enérgico repudio a tan repugnante felonía.

La primer pregunta que surge es ¿cuál es la finalidad de colocar un cartel con semejante ofensa y provocación, ante el cuartel de una Guarnición emblemática de una Institución fundacional de la Nación, como es el Ejército Argentino?. Alguien puede responder que es para bregar por la memoria, la verdad y la justicia, como reza dicho cartel, acerca de lo ocurrido en los años 70, respuesta que sería manifiestamente falsa, porque en realidad brega por la amnesia, la mentira y la injusticia, ya que se ocultan y hasta niegan las acciones y víctimas del terrorismo en la guerra revolucionaria que debió afrontar nuestro país, en los años 60/70 con "coletazos" en los 80, mientras se reivindica, victimiza, homenajea, indemniza y encubre terroristas de aquellos años, hasta en la misma estructura del gobierno.

Habla de memoria y verdad pero, en un lugar emblemático de aquella guerra, como es el cuartel de la Guarnición de Ejército Azul, absolutamente nada dice del brutal ataque a la misma, que tanto conmocionara a la ciudad y al país, perpetrado por la organización terrorista autodenominada Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en la noche del 19 al 20 de Enero de 1974. Nada dice respecto a que, esa noche, fueron asesinados el Soldado Conscripto, Daniel Osvaldo GONZÁLEZ, el Jefe de Guarnición, Coronel Camilo Arturo GAY y su esposa, Sra Nilda Irma CAZAUX de GAY, mientras era mantenida como rehén, siendo además secuestrado y posteriormente asesinado, el 19 Nov 74, luego de 10 meses de tortuoso cautiverio, el Teniente Coronel Jorge Roberto IBARZÁBAL, entonces Jefe del Grupo de Artillería Blindado 1. Tampoco absolutamente nada dice del más que claro y contundente mensaje al país del entonces Presidente de la Nación, Juan Domingo Perón, ante lo ocurrido, llamando a toda la ciudadanía a sumarse y participar en apoyo al combate contra el terrorismo, y la carta dirigida a los Oficiales, Suboficiales y Soldados de la Guarnición, felicitándolos por el heroico y leal desempeño en la exitosa defensa. Tampoco nada dice de la directa referencia de Perón, en el citado mensaje, a la responsabilidad en tan nefasto hecho del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, que llevó a la renuncia del Gobernador, Oscar Bidegain, cuatro días después, el 24 de enero de 1974. Ante la citada posible responsabilidad del gobierno provincial, cabe preguntarse: ¿por qué no ha sido incluido esto último en la figura de "terrorismo de estado", inventada y tan usada por el gobierno, incluso en el cartel en cuestión y, por lo tanto, por qué no se ha investigado si, en principio, sería un delito de "lesa humanidad"?.
     Hace referencia acusatoria a la organización territorial del Ejército dividido en zonas y subzonas, pero "llamativamente" omite la fecha en que se hizo. 

Pero ésto no es "casualidad", ya que dicha organización se realizó en cumplimiento de la Directiva del Consejo de Defensa Nro 1/75, derivada de los Decretos 2770, 2771 y 2772, dictados el 6 de octubre de 1975, al día siguiente del sangriento y despiadado ataque de la organización terrorista Montoneros al Regimiento de Infantería de Monte 29, con asiento en la ciudad de Formosa. Es decir que dicha organización del Ejército fué ordenada en la Presidencia Interina del Dr Ítalo Argentino Luder, durante el Gobierno constitucional de la Sra María Estela MARTÍNEZ de PERÓN, para combatir a las organizaciones terroristas que actuaban en nuestro país, ante Fuerzas Policiales y de Seguridad totalmente sobrepasadas por éstas, debido a su forma clandestina de accionar y capacidad operacional. Ésto se ordenó en total concordancia con el ya citado mensaje al país, que diera el Presidente Juan Domingo Perón, quien había fallecido el 1ro de Julio de 1974.

La supuesta desaparición de un ciudadano, hace casi 39 años, por lo que un fallo judicial condenó a dos Oficiales, lleva a demonizar y ofender públicamente a la Guarnición y al Ejército, como si la primera hubiera sido un antro de comisión de delitos, avalado y encubierto por el segundo. Y decimos supuesta desaparición porque los dos Oficiales fueron condenados en el marco de las parodias que son los mal llamados juicios de "lesa humanidad", que violan la totalidad de los derechos de los imputados y, lejos de buscar justicia, buscan venganza, tal como viene siendo denunciado, desde hace tiempo, por Abogados Defensores, personalidades y distintas ONG relacionadas con el Derecho. Cabe mencionar que uno de dichos Oficiales, el entonces Teniente Alejandro Guillermo Duret, fué absuelto en el juicio oral y "misteriosamente", sin que hubiera nuevos elementos de juicio, fué condenado a 15 años de prisión por la Sala IV de la Cámara Nacional de Casación Penal. También, "llamativamente", este caso mencionado en el cartel y por el que fueron condenados los citados oficiales, es el de Carlos Alberto Labolita, supuesto amigo del matrimonio Kirchner, desaparecido en 1976, acerca de lo cual, recientemente se ha puesto en marcha una investigación, llevada adelante por el prestigioso periodista Luis Gasulla, cuyas consecuencias podrían ser muy reveladoras.

El Gobierno Nacional, mediante este cartel, lejos de bregar por un futuro en paz y concordia, entre los argentinos, busca la división y el enfrentamiento, en este caso particular, de la Guarnición con la comunidad azuleña y sus autoridades municipales. Además, resulta particularmente lamentable que estas últimas, con las cuales la Guarnición de Ejército ha mantenido, a lo largo de décadas, una excelente relación en mutua cooperación, haya adherido a este brutal desatino, probablemente por obediencia ciega a lo ordenado por el gobierno central, sin importarle el daño que ocasione en su jurisdicción y a la ciudadanía.

Habiendo pretendido aparecer como defensor de los "derechos humanos", sería muy bueno que el Gobierno Nacional deje la Historia a los historiadores y comience a preocuparse por el futuro del país, por la descomunal corrupción existente hasta en su seno mismo, por los derechos humanos de los miles de niños y jóvenes secuestrados por las organizaciones delictivas del narcotráfico y la trata de personas, las cuales crecen a "pasos agigantados", y por los miles de niños, jóvenes, adultos y ancianos que, a diario, son asaltados, violados, mutilados y asesinados, a manos de una delincuencia que pareciera haberse apoderado del territorio nacional. Pero la Justicia Federal poco y nada hace, porque está ocupada en "investigar" y condenar supuestos delitos de hace 40 años, pero ninguno es de los cometidos por organizaciones terroristas, sino solo por quienes defendieron a la Nación de la brutal agresión de éstas.

Si en el país se instalara definitivamente esta modalidad de "carteles", u otras formas de los llamados "escraches", para plasmar las "memoria, verdad y justicia" pretendidas, es muy probable que, por la sola imputación y condena de algún integrante del Poder Ejecutivo Nacional, terminemos poniendo, frente a la Casa Rosada, un gran cartel con un título que podría ser "Aquí se cometieron los más atroces delitos contra la libertad, la vida y el patrimonio de la Nación y de la ciudadanía argentinas". Así, dicho cartel podría ser leído por todo aquel que pase por allí, inclusive los turistas extranjeros. Pero todo indica que éste no es un buen "camino".
       Por todo ello, como ciudadanos argentinos, que buscamos un futuro de Justicia, Libertad, Paz y Concordia, solicitamos a los Gobiernos Nacional y Municipal, que hagan retirar y ordenen destruir cuanto antes el cartel en cuestión, colocado al costado del ingreso a la Guarnición de Ejército Azul.

Azul (Prov. Bs As), Enero de 2015.

Adhieren: Asociación de Familiares y Amigos de las Víctimas del terrorismo en Argentina (AfaVitA), Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, Unión de Promociones de las FFAA, 

Asociación Unidad Argentina (AUNAR),  

Movimiento por la Recuperación de la República Argentina (MORERA), 

Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina (AFyAPPA),

 UnoAmérica (Unión de Asociaciones Democráticas de América) - 

Filial Argentina, Pacificación Nacional Definitiva, 

Centro de Estudios Libertad y Responsabilidad, 

Fundación "Un Millón de Voces contra las FARC (Colombia),

 Foro Libertad y Concordia (Uruguay),

 ONG Diálogo, Justicia y Futuro, 

Unión de Personal Militar Asociación Civil (UPMAC), Comisión de Homenaje a Policías y Ciudadanos Muertos por la Delincuencia, 

Promoción 13 del Liceo Militar "General San Martín", Hijos y Nietos de Presos Políticos, 

Programa radial "De eso no se habla", 

Consenso Republicano en Red, 

Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos (Salta), 

Promoción 80 “Del Libertador” del Colegio Militar de la Nación (a la que perteneciera el Cnl (Post Mortem) Jorge Roberto Ibarzábal), 

Promoción 103 del Colegio Militar de la Nación (a la que pertenece el Cnl (R) Alejandro Guillermo Duret),

 Foro de Generales Retirados, 

Vicealmirante (R) Luis Alejandro Giampietri Rojas (ex Primer Vicepresidente de Perú),

 CN (R) Armada de Chile Adolfo Paúl Latorre (CI 4.795.189-5), 

Jorge Llorente Dominguez (Chile),

Alejandro Niklitschek Heck (CI 4.175.972-0) (Chile),Almte (R) Armada de Chile Guillermo García Lemaitre (CI 2.791.693-7), 

My (R) Enrique Mangini Usera (C.I. 13.068.283 . Z) (Uruguay),

Silvia Ibarzábal (DNI 11.987.089), 

Cnl (R) Horacio Guglielmone (DNI: 10.525.334), 

Dr Alberto Solanet (4.383.243), 

Dr Gerardo Palacios Hardy (DNI 4.429.191), 

Dr Mariano Gradín (DNI 4.314.839), 

Dr Rodolfo Mario Milano (DNI 4.524.725),

 Dr Eduardo Alberto Álvarez (DNI 10.479.393), 

Tcnl (R) Emilio Guillermo Nani (DNI 4.526.260), Dr. Nicolás Márquez (DNI 24.243.291), 

Lic Jorge Mones Ruiz (DNI 8.019.504), 

Agustín Laje Arrigoni (DNI 34.188.025), 

Tcnl (R) Rodolfo Vicente Richter (DNI 8.019.899), Graciela de la Villa (DNI 6.072.464), 

Alfredo Pedro Arambillet (DNI 10.100.279),

Susana Sosa (DNI 5.995.584), 

Lucrecia Astiz (DNI 10.768.628), 

Ana Maria Buzzi (DNI 10.746.051), 

Susana Buonanotte (DNI 3.328.422), 

Cnl (R) Guillermo César Viola (DNI 8.488.475),

 Lía Guglielmone (DNI 6.389.787), 

Héctor Luis Musi (DNI: 7.672.309), 

Guillermo Mones Ruiz (DNI 17.295.861), 

Dra María Laura Olea (DNI 13.968.163), 

María Luján Taffarel (DNI 28.031.902),

Juan Manuel Riesgo (DNI 30.868.989), 

Lic Silvia Beatriz Guglielmone (DNI 16.055.834), 

Cnl (R) Rodolfo José Grau (DNI 5.530.431), 

Tcnl Tomás Jorge Fox (DNI 7.597.259), 

Cnl (R) Andrés Fernández Cendoya (DNI 10.795.796), 

Cnl (R) Norberto Francisco Candia (DNI: 4.299.393), 

Dr Emilio Ignacio Hardoy, DNI 20.470.863, 

TN IM (R) Gustavo Lugo (DNI 10.608.313), 

Prof Patricia Coda DNI 11.265.516, 

Julio Delucchi (DNI 4.803.211), 

Tcnl (R) Francisco H.M. Guerrero R. (DNI 4312546), Rodrigo Caro Figueroa (DNI 14.022.309), 

Mario Cabanillas (DNI 11.282.776), 

David San Román (DNI 36.346.156), 

Raúl Alfredo Oller (DNI7.792.823), 

Cnl (R) Juan Carlos Alvarado (DNI 7.713.708), Bernardino MONTEJANO (DNI 4.304.115), 

Cnl (R) Blas Benjamín de la Vega (DNI (8.488.422), 

Prof Beatriz Nicola (DNI 10.916.844), 

Sara Edith Sobrino (DNI 3.599.870), 

Sara Iribarne (DNI 4.892.769), 

Sr Arnaldo Oscar Candia (DNI 5.605.780),

Maía del Valle Barreiro ((25.682.520), 

Ana Delia Magi (DNI 6.075.085), 

Irene Paulina Barreiro (DNI 26.816.224), 

Juan María Barreiro (DNI 24.957.040), 

Carlos Nicolás Barreiro (DNI 23.549.397), 

My (R) Ernesto Guillermo Barreiro (7.792.820), 

María Cristina Lederer (DNI 10.464.155), 

Tcnl (R) Enrique Oscar Dietrich (DNI 4.534.663),

Dolores Iavícoli (DNI 25.146.603), 

Juan Blanco (DNI 22.380.534), 

Alejandro Patrón Costas (h) (DNI 23.079.809), 

Prof Victoria Minicucci (DNI13.852.645), 

Ing Juan Carlos Duret (DNI 7.841.538), 

Grl Br (R) Miguel Ángel Giuliano (DNI 4.866.846), 

Cnl (R) Hugo Magnotta (DNI 8.443.474), 

Alejandro Olmedo Zumarán (DNI: 16.496.649), 

Grl Br (R) Antonio Ángel Vicario (DNI 6.251.373), 

Dr Oscar Iavícoli (DNI 1.822.471), 

Liliana María Álvarez (DNI 1.822.235), 

Cnl (R) José Luis Pintos (DNI 4.792.479), 

Magdalena Iavícoli (DNI 27.309.298), 

Tomás Iavícoli (DNI 24.313.108), 

Juan Adolfo Iavícoli (DNI 30.368.778), 

Oscar Ricardo Iavícoli (DNI 18.224.710), 

Liliana Álvarez (DNI 18.222.350), 

Agustín Iavícoli (DNI 31.988.147), 

María Iavícoli (DNI 29.316.363), 

Ignacio Iavícoli (DNI 22.276.383), 

Tcnl Raúl Daniel Fernández (DNI 8.636.054), 

Tcnl (R) Fernando Michelini (DNI 11.717.971), 

Cnl Ricardo B. I. de la Vega (DNI 10.151.449), 

Dr Omar Francisco Auel (DNI 6.223.121), 

Cnl (R) Ernesto Cerrutti (DNI 8.242.816), 

Guillermo Solá (DNI 7.636.195), 

Carlos Hugo Trentadue (DNI 10.736.114), 

María Angélica Parborell (DNI 10.368.411), 

Ana María Salgado (DNI 10.130.857), 

Cnl (R) Jorge PERNA (DNI 4.074.598), 

Silvia Zuppelli (DNI 24.171.298), 

Cnl (R) David Cabrera Rojo (DNI 8.604.918), 

Cnl (R) Carlos Alberto Sánchez (DNI 10.525.388), Alejandro Nicolás Duret (DNI 29. 951.133), 

María Inés Hansen (DNI 13.550.705), 

Victoria Velasco (DNI 10.795.587), 

Lía Victoria Duret (DNI 26.435.841), 

Santiago Bilbao (DNI 25.704.602), 

Alcira Ambros (DNI 5.510.660), 

Grl Br (R) Enrique Alberto Grazzini (DNI 5.704.846), César Barros Bies (DNI 4.146.093), 

Mario Alberto Vivas (DNI 4.904.991), 

Grl Br Jorge Eduardo Gómez (DNI 8.604.932), 

Tcnl (R) Jorge Alberto Fariña (DNI 4.390.959), 

Cnl (R) Miguel Ángel Viviani Rossi (DNI 7.994.946), 

Cap (R) Rodolfo Delfín Varela Gorriti (DNI 8.252.241), Cnl (R) Rodolfo Jorge Rodríguez (DNI 4.821.622), Enrique Gobbee (DNI 8.252.149), 

Guillermo Iglesias (DNI 10.225.160), 

Com (R) FAA Gabriel Alberto Eglez Sarret (DNI 6.871.430), 

Cap (R) FAA Juan Antonio Grifol (DNI 7.804.193), Gustavo Horacio Vega (DNI 12.830.221), 

Marcela Dubourg (DNI 4.648.236), 

Juan José Harraca (DNI 4.991.382), 

Roberto Rovere (DNI 10.418.280), 

Tcnl (R) Carlos Esteban Plá (DNI 4.418.428), 

María Inés Lamolla (DNI 6718699), 

Pedro Mercado (DNI 10.464.036), 

Maria Lilia Genta (DNI 3.991.885), 

Mario Caponnetto (DNI 4.298.357), 

Luis Santiago Garbi (DNI 10.359.792),

Grl Div (R) David Ubaldo Comini, 

Ing Gustavo Tomás Monge, 

Cnl (R) Ricardo Guiñazú, 

Raúl Mariscotti, Alberto Gatti, Carlos Ignacio Manni, Daniel Pedro Tassara, Eduardo Laurencena, Carlos Insúa, Jorge Alberto Spraggon, Jorge Julio Novais, Juan Carlos Sánchez, Lisardo Aleman, Luis Coray, Mario Teodoro Marzana, Miguel Ángel Chaine, Miguel Rosica, José María Schettino, Juan Ramón Cambiasso, Arnaldo Oscar Candia, Julio Orma Carrasco, Ernesto Cerrutti,Almte (R) Armada de Chile Jorge Llorente Domínguez (Chile),

y siguen las firmas. Como esta solicitada será repetida en distintos medios, solicitamos enviar adhesiones para próximas publicaciones a la siguiente dirección de correo electrónico: hg_1952@yahoo.com. Si la adhesión es personal, especificar profesión, nombre, apellido y DNI. Si es integrante de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales o Penitenciarias, en actividad o en retiro, agregar su jerarquía y situación de revista. 

Si la adhesión es institucional, especificar el nombre completo de la ONG, institución, partido político, etc.

Escándalo, Corrupción, Bochorno, Ladrones ...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Hernan Cappiello

En medio del escándalo, la Presidente quedó vinculada a otra denuncia.

Por : Hernán  Cappiello- La Nación

La presidenta Cristina Kirchner , Lázaro Báezy el jefe de la AFIP, Ricardo Echegaray, quedaron ayer en medio de una denuncia judicial presentada por el fiscal ante la Cámara Federal, Germán Moldes, quien describió una "megamaniobra de encubrimiento tanto al poder político como empresario", para evitar que las causas de lavado y evasión alcancen al hombre de negocios kirchnerista.

El caso es la primera reacción de un fiscal federal en una causa judicial tras la dudosa muerte de su colega Alberto Nisman, a la que alude Moldes en su denuncia: "La tarea a desarrollar [en la investigación] se anuncia intrincada y cuantiosa, y no faltarán enormes tensiones para los que se decidan a abrir esta caja de Pandora, pues no hay dudas de que en todos los niveles se desarrollarán ingentes esfuerzos para que, otra vez, todo quede en la nada. Los trágicos acontecimientos de las últimas horas no hacen más que agregar dramatismo a estas prevenciones".

La denuncia, que se originó en una nota de LA NACION de octubre pasado, judicializada luego por los diputados Patricia Bullrich, Federico Pinedo y Laura Alonso (todos de Pro), fue profundizada durante tres meses por Moldes, que reunió 250 fojas de documentos que acompañan su presentación.

En su investigación tuvo a la vista el expediente sobre la empresa de la Presidenta, Hotesur, que investiga el juez Claudio Bonadio, una causa por facturas truchas supuestamente usadas por empresas de Báez que investiga la Justicia de Bahía Blanca, otra similar que investiga el juez Javier López Biscayart y el caso por lavado de dinero contra el empresario kirchnerista del juez Sebastián Casanello.
El fiscal de Cámara, uno de los que verá limitado su poder si prospera la designación de dos fiscales subrogantes que lo acompañen -como dispuso su jefa, la procuradora general, Alejandra Gils Carbó-, describió una supuesta maniobra de encubrimiento de la AFIP y Echegaray para proteger a las empresas de Báez en cada una de esas investigaciones.

Escribió Moldes que en lo relacionado con las empresas hoteleras "deben ser investigados a fondo, sin importar ni su jerarquía institucional, ni sus lazos afectivos o familiares", Báez y "sus socios o personas comercialmente relacionadas". La alusión de Moldes a la Presidenta Kirchner y a su hijo Máximo es obvia, dado que son los investigados por Bonadio.
"Evidentemente, alguien con gran poder de decisión debe impartir las órdenes [tan celosamente obedecidas] para que estos acontecimientos se repitan alegremente y la cubierta protectora de Báez y su conglomerado no se agriete", agrega.
Y concluye: "Tras casi tres meses de ininterrumpido trabajo, esta encuesta me permite, con el grado de provisoriedad que la situación impone, suscribir la hipótesis de que existen indicios del funcionamiento de una red tutelar dedicada a bajar las cortinas de la complicidad o el silencio para evitar que se destapen chanchullos de Báez, ya sea mediante la sobrefacturación de la obra pública, la evasión fiscal o el uso de documentación ficticia, por no hablar de las operaciones, aún más inexplicables, como el escandaloso pago de alojamientos no usufructuados en determinadas cadenas hoteleras".
La denuncia de Moldes fue sorteada en la Cámara Federal y cayó en el juzgado de Norberto Oyarbide, que durante la feria judicial es atendido por su colega Rodolfo Canicoba Corral. El fiscal que se hará cargo de la causa es Guillermo Marijuan, que por lo que resta del verano es reemplazado por su colega Gerardo Pollicita. La denuncia advierte sobre lo que denomina un "protocolo por parte de la administración para proteger al señor Báez y, a su vez, a la señora Presidenta".
Moldes entendió, tras analizar la causas judiciales mencionadas, que "una única finalidad recorre transversalmente todo el paisaje: explotar al máximo la protección de los organismos del Estado para sacar a Báez de todo atisbo de investigación". 

Y dijo: "Las acciones delictivas desarrolladas por el conglomerado Báez en la ejecución de obra pública sobre-facturada y la actividad hotelera e inmobiliaria no hizo más que viabilizar la circulación de dinero, producto de una actividad criminal con la intención de reinyectarlo en el mercado y el propósito de dotarlo de apariencia de legalidad".
Y dijo que las actividades criminales investigadas "podrían constituir el famoso delito precedente, cuya indefinición conspira contra el éxito de las causas de lavado de dinero que investigan jueces de la Argentina, Estados Unidos, Uruguay, y hasta que no tengamos noticias de una resolución definitiva, Suiza".

LÁZARO , EN LA MIRA

Bahía Blanca

La Justicia analizó facturas de proveedores de Austral Construcciones, y la AFIP informó que no había anomalías. La oficina local de la AFIP fue bajada de categoría
Elaskar y Fariña
El fiscal analizó el caso Báez y aseguró que el juez Sebastián Casanello aún no tomó decisiones de fondo, y al comienzo del asunto el empresario no fue imputado
Hotesur
Moldes escribió que en esa causa se investiga la inactividad de la IGJ en el contralor de las firmas y la presunta contratación falsa de cuartos en los hoteles de la Presidenta.

La muerte mas absurda.

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI

Hoy : 
Más 
sobre
el caso 
Nisman

Por :

Guillermo Tiscornia .

Ex-Juez.

La versión oficial seguramente dirá que el señor Fiscal Federal doctor Alberto Nisman abandonó su terapia psicoanalítica, que se encontraba bajo estado de depresión anímica, y que esa situación personal lo llevó a decidir sobre su propio suicidio; ello no obstante bien vale detenerse en la convergencia de ciertos indicadores que de ningún modo permiten descartar la probabilidad de un suicidio inducido (instigado) bajo extorsión, ya fuere orquestado desde los propios factores del poder político actualmente en turno o bien por factores relacionados a sectores de los servicios de inteligencia de la República Argentina; veamos entonces: 

a) Alberto Nisman era muy celoso y cuidadoso de su propio prestigio.

b) Obsesivo con su tarea y meticuloso hasta el último detalle; 

c) Durante diez años apostó a llevar correctamente su tarea en el caso Amia apostando -además- a que esa misma labor lo llevara a progresar y ascender en su carrera judicial.

d) El miércoles pasado (entrevista en TN) se lo vio hiperquinético, hiperactivo, contundente, claro en los conceptos, decidido. 

e) Existe una enorme ventana entre las 11 hs. del domingo pasado (cuando Nisman dejó de responder llamados y mensajes de su madre, de su custodia), hasta las 22 hs. en que la custodia presidencial con personal de Prefectura Naval Argentina ingresan al departamento de Nisman con la ayuda de un cerrajero; 

f) Recién la fiscal criminal llegó a la escena del crimen muchas horas después 

(El Secretario de Seguridad Sergio Berni estuvo merodeando por el edificio Le Parc -Puerto Madero- MUCHO ANTES de que llegara la Fiscal; de hecho, él debió haber ido a buscarla personalmente y de inmediato e ingresar acompañado de ella al edificio, cosa que no sucedió); 

g) Le Parc Puerto Madero es jurisdicción territorial asignada a la Prefectura Naval Argentina y no a la Policía Federal; 

h) Se trata de la muerte dudosa (suicidio a secas, o bien suicidio instigado bajo probable extorsión, u homicidio) ocurrida respecto de UN FISCAL FEDERAL; 

i) Y un Fiscal Federal que estaba investigando un caso que remite por su naturaleza jurídica a un delito FEDERAL (atentado a la AMIA y redes de complicidades y encubrimiento posterior al atentado), 

j) Con lo cual NO SE ENTIENDE como interviene en el caso de la muerte dudosa del fiscal federal doctor Alberto Nisman la Justicia ordinaria (Fiscal y Juez de instrucción), cuando debería intervenir, por razones de jurisdicción territorial y por la razón de la investidura federal del fiscal la Justicia Federal porteña ; 

k) En lo personal no creo que Nisman se suicidase de motu propio a 24 hs. de declarar ante el Parlamento, y luego de diez años de esforzada tarea en el caso y menos cuando tenía el temario ya estudiado y preparado (estaba bien “afilado”); 

l) Me inclino en lo personal por conjeturar que fue instigado por factores del poder político (del mismo gobierno o de facciones de los servicios de inteligencia) a suicidarse bajo extorsión seguramente sobre la base de alguna información reservada (clasificada) sobre aspectos de su vida personal, profesional o cuestiones de tipo patrimonial (de su entorno familiar). 

m) El doctor Nisman ya estaba condenado a muerte -públicamente- por la República teocrática de Irán por el solo hecho de haber imputado a cinco funcionarios iraníes en el atentado de la AMIA, 

n) En un caso o en otro la custodia afectada a la protección de Nisman no actuó en esta emergencia con el debido deber de cuidado. 

ñ) Otro dato: personal de su Fiscalía le habría facilitado al doctor Nisman una pistola Bersa calibre 22 con la cual se habría efectuado el disparo; este es un dato fundamental y habrá que esperar a que ese colaborador directo del doctor Nisman declare sobre el punto;

o) Es cierto que la Dra. Alejandra Gils Carbó le ofreció reforzar la custodia policial al doctor Nisman, pero si lo hizo fue al solo efecto de curarse en salud, esto es para cubrirse a si misma de cualquier ulterior responsabilidad si el doctor Nisman era objeto de algún ataque; 

p) Pero ello no invalida la decisión política adoptada por la propia Dra. Gils Carbó -mentora del colectivo partidista “Justicia Legítma” de desplazar al fiscal federal doctor Nisman de la Fiscalía Federal especial constituida para investigar el caso AMIA. 

q) Es un secreto a voces que el doctor Nisman anticipó su regreso de sus vacaciones y regresó al país el 12/01/2015 porque sabía que la Dra. Gils Carbó tenía decidido desplazarlo del caso AMIA y designar en su reemplazo un funcionario alineado con el colectivo “Justicia Legítima”; r) Este razonamiento va en línea con la decisión arbitraria, intempestiva adoptada por la Dra. Gils Carbó el último día hábil del mes de diciembre de 2014 cuando designó nuevos fiscales en abierta violación a la ley, cuando siquiera está vigente el nuevo Código Procesal Penal de la Nación ni tampoco vigente la ley orgánica que le daría operatividad; 

s) El fallo del señor juez de feria del Fuero Contencioso Administrativo Federal -doctor Enrique Lavié Pico puso freno a tamaña y absurda decisión de la doctora Gils Carbó (de gestión alineada con la comarca presidencial); 

t) En este contexto queda desvirtuados los razonamientos y especulaciones articuladas mediante abstrusas disquisiciones por parte de la Presidente de la Nación Argentina doctora Cristina Fernández de Kirchner.

Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico. 

Union de Usuarios Viales

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Ignacio 

Zavaletta.

Unión 
de Usuarios Viales.
El próximo 31 de enero
- La existencia de la :

"Unión de Usuarios Viales" creada el 15 de septiembre de 2012, cobra sentido por la falta de respuesta Estatal a los reclamos y gestiones de Ciudadanos, Concejos Deliberantes, Intendentes, Instituciones realizados individualmente, entonces creímos que unificando las acciones, generando propuestas, instando al diálogo se lograría encontrar un camino a las soluciones, en realidad bregamos para que aún la obra más pequeña se concrete, no nos conforman los anuncios vacíos, queremos que se "haga" mas y se "anuncie menos", estamos a favor cuando se construye y denunciamos cuando se miente. La posición de "UDUV" siempre ha sido positiva y optimista, tal que, siempre esperamos que los trabajos necesarios se realicen, aun los más insignificantes.
- La participación es masiva en toda la provincia de Buenos Aires, a la que se suman Córdoba, Santa Fe y La Pampa, siendo protagonistas los Ciudadanos, 

entre ellos, comerciantes, productores, entidades intermedias, amas de casa, etc.

-La salida a las rutas del 31/1/15

Es una acción directa de "UDUV", para concientizar a los automovilistas sobre los riesgos en las rutas, implícito en un mensaje. 

Y en segunda instancia contrarrestar la propaganda desplegada por el gobierno de Scioli, con anuncios de obras inexistentes y políticas ausentes, en una Provincia desarticulada y al filo del colapso.

El mensaje de prudencia y respeto hacia el prójimo, "RUTAS PELIGROSAS"... LAS MEJORES VACACIONES PARA LOS TUYOS... IR Y VOLVER!!!, además de mencionar en cada región los déficit de las diferentes rutas, las promesas incumplidas, licitaciones olvidadas, mentiras flagrantes, y lo que la imaginación alcance, ya que todo ha sucedido o mejor dicho, nada o casi nada ha sucedido...

Existe un colapso de la red vial en proceso de degradación profunda, y es eso lo que ponemos en evidencia, además de la inacción de los Gobiernos que basan su política en anuncios y propaganda falaz, la Ciudadanía no puede estar ausente, debe manifestarse ante la falta de representación y defensa de Derechos básicos.
Cada región resaltará la situación particular, abarcando todo el territorio de la Provincia, sumándose además Ciudades de Córdoba, Santa Fe y La Pampa, poniendo de manifiesto que la problemática es generalizada, por ausencia de políticas de Estado, por la falta de idoneidad de nuestros gobernantes, que se traducen en gestiones deficitarias y solo se sostienen aparados en propaganda insultante...

El objetivo es hacer visible la situación y la inoperancia Estatal, poniendo de manifiesto los reiterados anuncios de obras que en reiterados casos no se realizan, reiterando la mentira de anuncios. La "UDUV" trabaja en varios planos o instancias, la acción directa Ciudadana es una de ellas, y la más visible, pero las actividades institucionales es el eje de la política de la "Unión", en el ámbito Legislativo, Defensorías, y un incesante bregar por mantener un diálogo con el Sr. Gobernador, lo que hemos intentado por todos los medios sin obtener respuesta convincente, lo que resulta paradójico de alguien que se autotitula "dialoguista", lo que a esta altura creemos que es una impostura.
Invitamos a la Ciudadanía a sumarse, con compromiso, ya que es para que tengamos seguridad todos y cada uno de los Ciudadanos, no alcanza con expresarse en las redes sociales, que son una herramienta fantástica y muy útil a la hora de comunicar y relacionarse, pero no alcanza solo con apoyar desde la comodidad de estar frente a la computadora, debemos ratificar lo que apoyamos dando la cara.

- Con pesar debo manifestar que los hechos dejan al descubierto la gran mentira oficial, avalada por Intendentes que anuncian obras sin responsabilidad ni prudencia, algunos de buena fe, "otros" a sabiendas del engaño, funcionarios que reiteran anuncios que ni creen, en fin siempre la mediocridad, si seguimos la cronología de los anuncios de los últimos años veremos que no se ha cumplido ninguno, y no vemos a ningún vocero hacerse cargo de lo que prometió y no cumplió, y si ponemos en un contexto general la problemática de referencia, veremos que nuestros representantes se miran el dedo del pié, en vez de proponer políticas de largo plazo para lograr una red vial moderna y segura, pero no... 

siguen enamorados del "Populismo propagandístico", paradigma de la mediocridad que nos ha regido por años, conduciéndonos al estado actual de rutas de 6,60/7.40 Mts, convirtiendo en un embudo criminal, rutas con cráteres de envergadura tal que son trampas muchas veces mortales, rutas que son solo caminos convertidos en ruleta rusa, pero con mas de un proyectil.
El número de Km de rutas en malas condiciones, es porque los Gobiernos Nacional y provincial no lo tienen como prioritario al tema infraestructura vial, más aún, no lo entienden como base del desarrollo y progreso, su concepción se basa en el populismo que todo lo agota y degrada, es cuestión de decisión política, de disposición de recursos al servicio de una planificación seria, con metas precisas, objetivos definidos, que conformen una infraestructura vial que dé respuestas a la seguridad y desarrollo Nacional, y eso se logra con trabajo serio, sobrio, con dedicación que no tiene grandes titulares... pero sí beneficios para el País...

Ver nota en :

buendianoticia10.blogspot.com

Pedido de informe y audiencia.

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI

Ignacio Zavaletta

Hoy : 

Ignacio 

Zavaletta.

Unión 
de Usuarios Viales.


EN LA PLATA FORMALIZAN RECLAMOS POR LA “RUTA DEL CEREAL”.

El Coordinador de UDUV presentó un pedido de audiencia al Gobernador y una solicitud a Diputados

Como consecuencia de la falta de obras viales en la Ruta del Cereal, sucesión de nuevos accidentes y carencia de respuestas del Ministerio de Infraestructura Bonaerense, en la mañana del miércoles, el Coordinador de la Unión de Usuarios Viales (UDUV), Ignacio Zavaleta se apersonó en la Legislatura provincial, y más tarde, en la Casa de Gobierno y así hacer entrega de un proyecto de intermediación para pedir de informes desde la Honorable Cámara de Diputados; y un pedido de audiencia formal al Sr. Gobernador Daniel Scioli.

Cabe reseñar que el pasado 19 de diciembre, ya con 6 largos años de espera en el inicio de la pavimentación del tramo Mones Cazón – Salazar, varias organizaciones vecinales y algunas autoridades de los distritos parte (Daireaux, Pehuajó, Trenque Lauquen y Guaminí) se reunieron con la UDUV en el salón anexo de la Delegación Municipal de la segunda localidad. 

Allí, después de tres horas de análisis y deliberación, se consensuó enviar nota directa al Sr. Gobernador y solicitar la intermediación del presidente del CODENOBA, Esteban Hernando.
En este marco, la UDUV solicitó la audiencia con Scioli para entregar en los próximos días la nota y conversar seriamente sobre la Ruta del Cereal, y también obras viales de Zona Vial VIIII que año a año se anuncian y citan en presupuestos, y finalmente esos fondos se desvían, con otros usos ajenos a las demandas en cuestión.

También remarcó la UDUV que el Sr. Gobernador está ausente desde hace varios días, siendo muy llamativa la sobre presencia o larga estadía en la ciudad de Mar del Plata, pese a los pedidos de visita y audiencia que en varias localidades del interior se están multiplicando. 

En estado de alerta y movilización, ya varias organizaciones vecinales, adheridas o nucleadas en la UDUV están saliendo a los costados de las rutas y accesos, muchos de los cuales no cuentan ni con pavimento.     En varias de estas localidades se están entregando volantes y explicando a los conductores, al igual que los medios de comunicación acerca del cuadro crítico de las rutas bonaerenses, de las cuales casi la mitad no tienen pavimento y que el 83 % de las asfaltadas presentan demandas de obras o mantenimientos. 

Precisamente, en la ciudad de América, partido de Rivadavia, una gran movida de vecinos hizo pública la desidia y lo irrisorio de no contar con ruta pavimentada y si verla en los mapas de la provincia de Buenos Aires.

Como recuento, Zavaleta rememoró que “desde hace 20 años no vemos en toda Zona Vial VIII un solo kilómetro de ruta pavimentada. 

La última esperanza en 2014, remarca, iba a ser la Ruta del Cereal, pero ni eso, y ahora se está viendo en ella quien es el encargado de hacer mantenimiento, es decir, si la empresa contratista que le deben y se fue, la Provincia por ser de su jurisdicción; o como siempre, los municipios, productores y organizaciones vecinales, con recursos locales que debieran emplearse para otras prioridades...”Y añadió la disyuntiva de cada pueblo en “deber enfrentar por sí solo, o con gastos de la comuna lo que Provincia no gasta y desvía para otras cosas, y nadie da la cara ni se aproxima para atenuar con un plan B. No podemos como UDUV dejar pasar por alto esto, porque son estos pueblos los que aportan sistemáticamente en sus impuestos y no ven siquiera un camino en condiciones para comunicarlos a una ruta.”

Por último, el Coordinador de la UDUV recordó que el 31 de este mes se hará una movilización sistemática en toda la provincia de Buenos Aires, reclamando:

· Cumplimiento del presupuesto vial, del cual se ejecuta solo la tercera parte y se desvía el resto.
· Rendición de cuentas de Fondos Viales que no se gastaron en 2014.

· Ejecución de obras paradas, cuya inacción eroga más gastos y hasta accidentes, como por ejemplo la Ruta del Cereal.
· Destino de fondos del Ministerio del Interior y Transporte de la Nación para seguridad vial, ya que solo se potenció parte de la Costa Atlántica.

· Realización de obras hídricas vinculantes con la red vial, como por ejemplos, canales, alcantarillas y puentes amplios.

· Apertura de audiencias para reclamos de localidades del interior que no tienen ningún grado de consideración en la agenda vial, principalmente los pueblos rurales.

· Rechazo a la política de concesiones y peajes, tanto como al aumento de peajes existentes, habida cuenta de la gran recaudación que vía combustibles, multas y automotores se realiza sistemáticamente.
· Dotación de máquinas e insumos a las Zonas Viales, para así lograr mayor autarquía operativa.

· Construcción de Autovías en rutas colapsadas, dado a que en los últimos 20 años no se hizo casi ninguna ruta nueva y la población, tanto como los vehículos se multiplicaron, además de la regresión del servicio ferroviario.

· Mayor presencia y veracidad de funcionarios provinciales que visitan el interior.

· Diseño de un programa de seguridad vial integral de cara a las próximas décadas, con inclusión de autovías, rutas inteligentes, sistemas ferroviarios funcionales y articulados y obras de compatibilización con cada característica local o regional.
El Coordinador de UDUV presentó un pedido de audiencia al Gobernador y una solicitud a Diputados.

Somos nosotros o ellos ...

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 

Alberto Nisman

Canicoba Corral

 Contiene información comprobable que muestra el entorno de las intrigas palaciegas que va desplegando el cristikirchnerismo para eludir insalvables responsabilidades. 

No les va a ser sencillo. 

El tema es de una gravedad jurídica e institucional enorme.

Al señor Director de la Nación.
De mi mejor consideración
El juez federal doctor Canicoba Corral y el fiscal federal doctor Nisman.l
1.El juez federal doctor Rodolfo Canicoba Corral salió públicamente a descalificar la actividad jurisdiccional del fiscal federal doctor Alberto Nisman, por el solo hecho de haber cumplido con un imperativo legal (arts.174, 177 Código Procesal Penal de la Nación), esto es, por haber denunciado la presunta comisión de una actividad criminal que podría involucrar, de comprobarse, a la primera mandataria federal , al señor canciller, y a operadores políticos de indisimulable cercanía con la comarca presidencial, a cuyo conocimiento el fiscal federal accedió en ocasión y con motivo de sus específicas funciones.

2. Acusó falsamente al fiscal federal de violar la ley en el ejercicio de sus específicas funciones; le imputó haberle escamoteado el contenido del expediente judicial cuando la pesquisa se encontraba expresamente delegada en cabeza del propio fiscal por decisión del mismo señor juez federal; lo acusó, además, como si fuera poco de ser conducido por los servicios de inteligencia, en especial, por el ex agente Jaime Stiusso.
3. Y lo dicho viene a cuento porque si a algún desmemoriado se le escapó la tortuga, vale recordar que el doctor Canicoba Corral viene desempeñándose como juez federal desde el año 1993 ( gestión menemista), y durante más de dos décadas el propio doctor Canicoba Corral le hubo confiado tantísimas investigaciones y averiguaciones al mismo servicio de inteligencia argentino que ahora critica; y también, se sabe, en lo corrillos tribunalicios que el mismo
Canicoba Corral durante años se encargó en los pasillos de tribunales de elogiar las aptitudes profesionales del ahora ex agente Stiuso ( personaje fuertemente criticado desde varios sectores de la administración judicial a lo largo de estos largo años).
4. Y es un secreto a voces que doctor Canicoba Corral juega en esta puntual emergencia a favor de la postura de la facción oficialista, por cuanto su hijo Emiliano Canicoba Corral aguarda por la próxima sesión de la Comisión de Acuerdos del Senado, la que, con la mayoría parlamentaria oficialista, seguramente, y por cierto con beneplácito, dará luz verde para que el joven Emiliano Canicoba Corra se convierta en juez federal de San Martín.

5. Así de simple y así de claro; y de otra banda cabrá agregar que a la jueza federal porteña ( de feria) doctora Servini ( dicho sea de paso con mucha cintura política, por algo es jueza con competencia lectoral y tiene apoltronada una vasta experiencia en menesteres que rozan con la política) no le agrada “comprarse” problemas ajenos; hizo en este caso la consabida “verónica”, y descartó, en escuálida y errática decisión (la que no supera en extensión una carilla) , habilitar el feriado judicial; ¿ las razones? “: muy fácil: que no existían evidencias en cuanto a que D elía, Esteche y el doctor Yrimia pudieran eludir la acción de la justicia o bien darse a la fuga.
6. ¿Tuvo tiempo, acaso, la doctora Servini de Cubría de estudiar en menos de veinticuatro horas el extenso dictamen producido por el señor fiscal federal doctor Nisman para evaluar sin convergían, o no, razones fundadas para disponer la habilitación del feriado judicial?, pareciera que no, sobre todo conociendo el apego a una gestión judicial burocratizada, donde el principio rector que guía a la administración de justicia en el Tribunal que conduce la misma Servini de Cubría es el atraso permanente en los trámites de los expedientes y la eternización de las definiciones judiciales; igual que en el caso del Juzgado a cargo del doctor Canicoba Corral, un verdadero monumento al desastre en materia de gestión judicial , donde los expedientes judiciales duermen, por lo general, el sueño de los justos.

7. Y para cerrar este comentario viene al caso referir que existen los artefactos electrodomésticos de uso indispensable en todo juzgado federal; por un lado, un enorme “freezer” a donde van a dar todas las denuncias formuladas contra funcionarios públicos; y por el otro un pequeño” horno microondas”, de uso selectivo tan solo cuando la coyuntura política así lo aconseja .

8. Saludo al señor director muy atte..

Guillermo J. Tiscornia
Ex juez en lo Penal Económico

                DNI 11.371.779

                guilletisco@hotmail.com