Una Muerte ... Otra Trampa ...

Rodolfo Atilio Griffa

2015
¡ Quien     

 es …      

 Quien¡ 
En la 
Argentina 
de Hoy.

Por : MI. 

Sandra Arroyo Salgado

"No fue

hacedor

de su

muerte"

La ex esposa de Nisman descartó la hipótesis del suicidio y planteó sospechas sobre el rumbo de la investigación judicial; prometió "hacer todo lo posible" por esclarecer el caso; en la causa pidió nuevos peritajes a cargo de la Policía Metropolitana

Por Jaime Rosemberg . LA NACION.
Fue la cuarta oradora de una ceremonia de la que participaron familiares, dirigentes comunitarios, allegados del Poder Judicial y unos pocos representantes del mundo político. "No sabemos quiénes fueron, pero confío en que toda aquella gente a la que yo pueda acudir me va a ayudar a hacer todo lo posible", prometió Arroyo Salgado.

No se trató, por cierto, de una expresión producto de la emoción y la pena. 

Disconforme con la labor de la fiscal Viviana Fein, a quien le critica no haberla esperado para realizar la autopsia de Nisman, Arroyo Salgado mostró en las últimas horas que está dispuesta a seguir paso a paso la pesquisa judicial, cuyas principales pruebas hoy se orientan a la hipótesis del suicidio de Nisman.

En las últimas horas, Arroyo Salgado solicitó que en un peritaje clave participe, además de la Policía Federal, el área de Cibercrimen de la Policía Metropolitana. 

Se trata del análisis de los tres teléfonos celulares y las cuatro computadoras encontradas en el departamento del fiscal.

Según explicaron fuentes con acceso al expediente, a Arroyo Salgado le comentaron que la fueza de seguridad porteña en el último tiempo resolvió investigaciones donde pudo obtener importante información de redes sociales, GPS y geolocalización.
El resultado de estos peritajes es de suma importancia para saber con quién habló y con quién se mensajeó Nisman antes de morir. 

La fiscal Fein había ordenado el análisis, pero debió suspenderlo cuando Arroyo Salgado presentó un escrito en el que pidió que no se hiciera hasta que ella, como querellante, presentara un perito de parte. 

Se espera que en las próximas horas la ex mujer de Nisman se dedique a fondo en auditar la investigación de Fein. 

Hasta ayer estuvo abocada a los trámites para lo que fueron el velatorio y el entierro.
LA CEREMONIA

En La Tablada, el de Arroyo Salgado fue el último de los discursos de una ceremonia íntima y emotiva, que duró una hora y media, y combinó picos de emoción dentro y fuera del cementerio.

Poco antes de las 10, y luego de más de doce horas de velatorio, el cuerpo de Nisman partió de la sala de la calle O'Higgins al cementerio de La Tablada. Bajo estrictas medidas de seguridad, fue despedido con aplausos por un centenar de vecinos que habían pasado la noche con carteles como "Todos somos Nisman" o "Nisman patriota", y críticas de tono subido hacia el gobierno nacional.

Las muestras de afecto se repitieron durante todo el trayecto, y también en las inmediaciones del cementerio, donde policías bonaerenses y seguridad de la AMIA impidieron el paso a periodistas de televisión y curiosos.

Nadie olvidaba, ni dentro ni fuera del cementerio, que el fiscal de la causa AMIA murió de un disparo en la cabeza la tarde del domingo 18 de enero, pocas horas antes de presentar en el Congreso su denuncia por encubrimiento contra la presidenta Cristina Kirchner; el canciller Héctor Timerman y los dirigentes kirchneristas Andrés Larroque y Luis D'Elía.

A las 11 el féretro llegó al cementerio. Su cuerpo, como lo indica la tradición judía, fue trasladado por seis varones desde la entrada hasta su lugar de sepultura. Allí, y sin cámaras ni fotógrafos a la vista, el rabino Marcelo Polakoff, a cargo de la ceremonia, procedió a cortar las prendas de los familiares directos como señal de duelo. Medio centenar de asistentes (de un total de no más de doscientos, según testigos) dieron una palada de tierra simbólica sobre el féretro, un rito que dio pie a los discursos.

Comenzó Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA. "Su paso por la vida ya es parte de la historia de la Argentina. La trágica muerte de Nisman no vino a hacer otra cosa que levantar los escombros de la AMIA y la DAIA, que hoy están tanto más lejos de encontrar justicia que aquel 18 de julio de 1994", dijo. 

Y agregó: "Somos muchos los argentinos que vamos a recordar a Alberto con afecto por sus virtudes, por su coraje, por su apasionamiento, por su atrevimiento y por su valentía".
Luego de las palabras del filósofo Santiago Kovadloff (ver aparte), y entre lágrimas, el titular de la Asociación de Fiscales y amigo de Nisman, Carlos Donoso Castex, leyó un poema escrito por un colega, en nombre de la familia judicial y del Ministerio Público. 

En el poema destacó el "ejemplo" de Nisman para con sus colegas.

Lo escuchaban, entre otros, las diputadas nacionales Elisa Carrió y Patricia Bullrich; los ministros porteños Guillermo Montenegro y Hernán Lombardi; la dirigencia de la AMIA y la DAIA, rabinos ortodoxos y liberales, y representantes diplomáticos del Estado de Israel.

Como cierre hablaron Arroyo Salgado y el propio Polakoff, que en un cuentro para Kala, la hija menor de Nisman, comparó a su padre con "una mariposa, que vive mucho menos que un cocodrilo, pero que lo supera en belleza".

Según el rabino dijo entonces, y más tarde reiteró a LA NACION, "Nisman nos dejó una bella brisa de esperanza y justicia para todos los argentinos".

Con la colaboración de Gabriel Di Nicola y Bárbara Komarovsky
ENTRE EL DOLOR Y LA BRONCA


"Vamos a tratar de que se llegue a la verdad; no creemos que vos hayas sido el hacedor de este final"
"Sé que confiás en que hay gente en nuestro ámbito que puede luchar por la verdad y la justicia"
"Como jueza debo pedirte perdón, porque soy parte de este poder. No sé si estamos trabajando como se debe".

Un país con buena gente

¡ Quien     

 es …      

 Quien¡ 
En la 
Argentina 
de Hoy.
Por :  MI.

Hoy:

La red un país con buena gente.

Francia en un día mató a los terroristas.
Argentina esperó veinte años,  y mató al Fiscal.  ( un país con buena gente).
RICARDO DARIN:

Hablan de pobreza desde Madero Center. 
Son Nac&Pop pero usan Rolex y Luis Vouitton. 
Reniegan de Colón pero matan a los Qom. 
Cambian las caras pero el Modelo y el Relato es siempre el mismo: perpetuar la pobreza mediante el asistencialismo, para garantizar los votos y perpetuarse en el poder.

Cuando Máximo Kirchner de tanta cocaína inyectada, le agarró gangrena en una rodilla, lo trajeron volando con el Tango 01 desde El Calafate a Olivos y de allí en Hélicóptero Presidencial hasta el concheto Hospital Austral de Pilar. 

Por la tragedia de Castelar hay un nene de 4 años con riesgo de que le amputen un piecito, está en el Hospital Posadas donde la propia mamá denunció que por las noches entran a afanar. Máximo no esperó, pero el nene de 4 añitos tiene que esperar... 

la Prioridad del Kirchnerismo es robar. 

Este es el Modelo de la Década Ganada.

Durante la Década Ganada el modelo funcionó así: 

Néstor Kirchner robaba, DeVido cobraba, Cristóbal y Lázaro lavaban, Fariña, Elaskar y Rossi valijeaban, Cristina sanateaba el Relato, Oyarbide sobreseía. 

La gente pobre y honrada moría en los trenes o ahogada en La Plata, o fusilada o prostituída en las provincias. 

Los giles y los cómplices fomentaban el Modelo. 

Mientras tanto, vos (laburante de clase media, facho golpista) pagabas tus impuestos religiosamente, o como mierda podías. ¿Te queda más claro ahora?

¿Ahora entendés por qué la plata nunca te alcanza? 

¿Por qué cada día te cobran más impuestos? 

¿Por qué cada día, hay menos clase media y más clase baja? 

¿Por qué se multiplican los pobres? 

¿Por qué se multiplican las villas miseria? 

¿Por qué hay defensores del régimen que inexplicablemente empezaron a tener un buen pasar, sin haberse ganado el loto? 

¿Ahora entendés por qué los jubilados no pueden cobrar el 82% móvil? 

¿Por qué tenés que trabajar el doble que hace diez años? 

¿Ahora entendés por qué nunca llegás a fin de mes?

 ¿Por qué la gente muere ahogada en La Plata o aplastada en la estación Once ? 

¿Ahora entendés por qué la trata de personas nunca tiene solución? 

¿Ahora entendés por qué los jueces siempre protegen a los proxenetas? 

¿Ahora entendés por qué el gobierno quiere controlar la justicia? 

¿Ahora entendés por qué los que gobiernan roban mientras los jueces miran para otro lado? 

¿Ahora entendés por qué hay narcotráfico en la Argentina? 

¿Ahora entendés...?

Si la gente vuelve a votar al peronismo, cualquiera de sus variantes, estaremos ante el FIN de la Argentina. 

No resistiremos otra década ganada como esta. 

Las muertes de La Plata, Once y Castelar, interpelan al peronismo más que a ningún otro actor. 

Desde 1987 ese partido controla el poder en la provincia. 

Para conseguirlo se ha servido de una prolongada metamorfosis: 

cafierismo, menemismo, duhaldismo, kirchnerismo. 

Cambios de piel para mantener un pacto clientelar que, en su fracaso, ha comenzado a cobrarse la vida de sus clientes. 

Sería la hora de un balance, antes de que vuelva a sonar el "que se vayan todos". 

Están haciendo mérito para terminar fusilados en Plaza de Mayo, la pregunta ...  ya no es ni cómo ni quién, sino:     ¿Cuándo...!?

Si molestas, te mandan la AFIP.

Si molestas mas, el ejercito cyber-k  

Si molestas mucho, 678, Víctor Hugo, Delia.

Si los denuncias ...  Ya vimos.

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien¡ 
En la Argentina 
de Hoy.

Por :  MI.

Hoy: 

Santiago Kovadloff.

"No sabés lo que eran los ojos de la hija mayor"

La muerte del fiscal Nisman. 

El filósofo contó sus conmovedoras sensaciones del entierro del fiscal Nisman. 

"No se puede estar bien, la Argentina no tiene rumbo", se lamentó.

Sobre su discurso en el entierro del fiscal Nisman, Kovadloff contó un momento emocionante: 

"La más chiquita, un angel divino de 8 años, hermosa nena, no estaba donde estaba porque su cabecita no le permitía, en parte por suerte, estar donde se encontraba. 

Ella, con 8 años, frente al ataúd de su padre que acababa de ser sepultado, con los oídos abiertos a los golpes de la tierra que caían sobre ese ataúd. 

No sabés lo que eran los ojos de la hija mayor fijados en los míos cuando yo leía, mientras yo decía que su orfandad era también la nuestra. Con los ojos mirándome a mí, como diciendo '¿de qué estás hablando?'. 

Esa madre, que al igual que la hija menor, parecía estar traspasada por la imposibilidad de digerir lo que vivía, lo que se veía. 

Y ese cementerio... que como todo es la expresión de una tragedia. 

Ese rito judío y esa letanía terrible. 

Y esa oración que dice 'gracias Señor por haberlo tenido entre nosotros'. 

Es muy fuerte".

El filósofo dio más detalles de la íntima despedida de Nisman: 

“Ese era el ambiente ayer. 

Familiares, amigos, no eran muchas personas. 

Afuera estaba la gente, el pueblo, en su abundancia, con humildad, con pequeños cartones toscos que pedían Justicia; personas que se acercaban para dar un abrazo y pedir Justicia. 

Gente humilde, no ajena a lo que pasaba, que sentía que había sido violentada en lo más íntimo de su ser. 

Ese era el clima y ésa era la atmósfera. 

Nos fuimos todos y quedó la familia: la madre, las nenas, su mamá, la hermana, solos como corresponde en un momento de intimidad, tratando de encontrar la privacidad que se merecían”.

Conmovido, el escritor afirmó que "no estoy bien. 

No se puede estar bien porque ser testigo y partícipe al mismo tiempo de esta atmósfera y tragedia, y tener 72 años como tengo yo, es estar abrumado por la eternidad del día que vive la Argentina a merced del delito, con instituciones frágiles".

“Hay un sector de la sociedad que no está en lo mismo, que habita otro país, que es invulnerable a la magnitud de la muerte, es invulnerable al crimen porque lo entiende como parte de una patraña orientada hacia la destitución de un gobierno constitucional, que es absolutamente impermeable a la verdad de los hechos y se aferra a su ideología con la ceguera del fanatismo. 

Esa dualidad, ese desgarramiento terrible de dos realidades que se confrontan son, en el fondo, una dificultad muy profunda para ser en nuestro país un solo país, para ser en nuestro dolor un solo dolor, para ser en nuestra conciencia crítica la conciencia crítica de un pueblo”, agregó Kovadloff.

Y siguió: 

"Todo esto genera una atmósfera que se traduce en un cansancio que va unido a la tenacidad que uno tiene para seguir haciendo lo que quiere, lo que debe, lo que su dignidad le pide, pero al mismo tiempo a merced de una sensación de pérdida".

Sepelio de Nisman.

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien¡ 
En la 
Argentina 
de Hoy.
Por :  MI.

Aplausos y reclamos de Justicia en el inicio del Cortejo que lleva los Restos de Alberto Nisman hasta el Cementerio de La Tablada .

En  medio del dolor, pero también de los reclamos hacia el Gobierno por el esclarecimiento de la causa, los restos del fiscal Alberto Nisman fueron inhumados en el cementerio de La Tablada, donde tuvo lugar una ceremonia íntima.

El traslado desde la sala velatoria en el barrio porteño de Núñez comenzó a las 9.45, en medio del apoyo de unas 200 personas que se acercaron hasta el lugar. Hubo un importante operativo de seguridad de la Policía Federal.

Los primeros metros del cortejo estuvieron marcados por los pedidos de justicia de los vecinos que se acercaron hasta el lugar. "¡Argentina, Argentina!" y "¡Nisman, presente!" fueron los cánticos que más se escucharon en el lugar.

El mismo clima se vivió en la puerta de La Tablada. Un fuerte aplauso se escuchó en la los alrededores del predio ubicado en el partido bonaerense de La Matanza. El vehículo que llevó los restos del fiscal ingresó al cementerio minutos después de las 11.

EL ENTIERRO

La ceremonia en el cementerio judío de La Tablada estuvo a cargo del rabino Marcelo Polakoff, quien ayer se acercó también a la sala velatoria de la calle O' Higgins al 2800.

Durante el entierro, que duró poco más de una hora, participaron como oradores el vicepresidente de la DAIA,  Waldo Wolff y del escritor y filósofo Santiago Kovadloff, entre otros.

Varias figuras políticas se acercaron hasta el cementerio a dar su pésame. 

Entre ellos el ministro de Seguridad porteño, Guillermo Montenegro, y las diputadas Patricia Bullrich y Elisa Carrió.

En el lugar también se desplegó un imponente operativo de seguridad conformado por 110 agentes de la Policía Federal y la Bonaerense.

VELAS, FLORES Y CARTELES

La jornada de ayer estuvo marcada pro el dolor de los familiares del fiscal que investigaba la causa AMIA, pero también por la indignación de algunos vecinos ante la falta de respuestas por la misteriosa muerte de Nisman. 

Los momentos más tensos se dieron cuando arribó al lugar la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó.

Fue el momento más tenso de la jornada. 

La gente comenzó a insultarla y a gritarle "asesina". 

El enojo con la jefa de los fiscales se puso de manifiesto en los gritos y golpes en los vidrios del auto en el que llegó.

Unos minutos antes ya había ocurrido el primer incidente. 

Un empleado llegó con una inmensa corona de flores blancas. Algunos de los presentes leyeron la cinta que decía "Ministerio Público Fiscal" e inmediatamente la arrancaron y pisotearon. 

Luego de que otras personas, que también rendían su homenaje a Nisman, pidieran tranquilidad, la cinta fue entregada a un policía.

LA MUERTE DE NISMAN

El fiscal Nisman fue hallado muerto en su departamento de la torre Le Parc, en Puerto Madero, el pasado domingo 18. 

Tenía previsto comparecer el día siguiente ante el Congreso, luego de haber denunciado por "encubrimiento" a Irán por parte de la presidenta Cristina Kirchner y varios funcionarios y dirigentes oficialistas. La causa por su muerte es investigada por la fiscal Viviana Fein y la jueza Fabiana Palmaghini y hasta el momento sólo está imputado Diego Lagomarsino,colaborador del fiscal, dueño del arma de donde salió el disparo que acabó con la vida de Nisman.

SANGRE ...¿ JUSTICIA ?

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

Hoy : 
Sangre 
en la 
Justicia.

Por : 

María 

Lilia 

Genta‏.

28/01/2015 00:28 

 Escuché con interés las declaraciones del doctor Carlos Donoso Castex, quien preside la Asociación de Fiscales y Funcionarios del Ministerio Público Fiscal: comentando la muerte del fiscal Nisman, aseveró que “la muerte de un colega no la tengo en mente desde mi juventud”.
No sé a quién se refería el señor fiscal, pero yo sí recuerdo, a mis treinta y tres años, la muerte del último juez que juzgó y condenó a integrantes de las organizaciones guerrilleras en la década del setenta, el juez Jorge Vicente Quiroga, “ajusticiado” por el Ejército Revolucionario del Pueblo el 28 de abril de 1974. 

Esta muerte quedó fuertemente grabada en mi vida, por razones políticas y personales.
Días después del asesinato de mi padre, en octubre de 1974, a manos de la misma organización terrorista que asesinó a Quiroga, nos visitó el doctor Pisano, juez retirado, amigo de mi padre. 

Venía de entrevistarse con el juez Sarmiento, que tenía a su cargo la causa por el asesinato de mi padre, y nos trajo este mensaje: “Dígale a la familia Genta que no voy a investigar nada porque estoy amenazado”.
No nos enojamos con el juez Sarmiento; entendemos que son pocos los que están preparados para una muerte heroica. Tampoco nos molestamos en ir a ese juzgado a reclamar, ni siquiera a partir de 1976.
Hace pocos años, un abogado amigo, por su propia cuenta, fue a investigar qué había sido de la causa: 

se encontró con que ni siquiera está correctamente consignado el nombre de mi padre, pues figura su nombre Jordán como apellido. 

Claro que, con mi mentalidad un tanto antigua, me parece que antes de entrar en la Justicia, las Fuerzas Armadas o de Seguridad, cada candidato tendría que chequearse a sí mismo y ver si tiene las agallas para esas funciones, que pueden convertirse, de repente, en peligrosas.
En cuanto al miedo que se tenía en los años setenta, ¿cómo lo voy a ignorar, si me veo a mí misma asomándome al balcón cada mañana, cuando mi marido (médico militar) salía a la calle, no fuera que ese día “le tocara” a él?
Este temor se acrecentó, sobre todo, a partir del asesinato del Capitán Paiva, asesinado en la parada del colectivo que aguardaba para dirigirse a su destino, la Escuela Superior de Guerra. 

En ese entonces asesinaban a un militar o a un policía por día (y, a veces, a más de uno).
Para no cansar con recuerdos personales (aunque tengo muchos de este tenor) vuelvo al juez Quiroga. 

La placa de bronce que recordaba a este magistrado ejemplar en el frente del edificio donde funcionaba su tribunal fue retirada por orden del Presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal, Gustavo Bruzzone. Ante este hecho, solo recuerdo, de parte de los colegas del juez Quiroga, la declaración de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia en rechazo y condena de tan miserable medida.
Recuerdo, también, el acto de homenaje a Quiroga que hizo esta misma Asociación frente a la pared del tribunal, en la que aún era posible ver la marca de la placa removida.

Con el asesinato de este juez se acabó la Justicia en los años setenta. 

Uno de sus asesinos, Raúl Argemí, goza de buena salud en España, donde, curiosamente, escribe novelas sobre familias que tienen un muerto en su haber; 

justo él que, además de allegar muertos a las familias de sus enemigos, dicen que mató por accidente, al escapársele un tiro, a su compañera “de cama y fierros”, según relata la guerrillera Graciela Lilian Lavalle de Reina.

• Traer a colación el recuerdo de lo que acaeció con la Justicia en los años setenta me pareció pertinente ante la dudosa muerte, pero muerte violenta al fin, del Fiscal Nisman.

Supongo que cuando el doctor Castex alude a su falta de recuerdo de colegas muertos desde su juventud, se referirá a las muertes violentas, ya que de muerte natural, durante todos estos años, obviamente han muerto muchos.

En aquellos años, un asesinato paralizó la Justicia. 

¿Ocurrirá lo mismo ahora? 

¿O alguna vez, en la Argentina, será cierto decir “será justicia”?

JUSTICIA ... ¿ Dudas ?

Rodolfo Atilio Griffa

¡ Quien     

 es …      

 Quien ¡
En la 

Argentina 

de Hoy.

Por :

MI.

OPINIÓN: 

¿Puede 

Argentina 

confiar en 

la Justicia 

en el caso

 de la muerte 

de Nisman.

Por: 

 Álvaro Herrero.

Nota del editor: 

Álvaro Herrero es doctor en Ciencia Política por la Universidad de Oxford y presidente del Laboratorio de Políticas Públicas de Argentina. Especialista en temas de justicia y transparencia.

(CNN) (Español)  

Luego de la consternación inicial, una de las primeras reacciones de muchos argentinos al enterarnos de la muerte del fiscal Alberto Nisman fue pensar si algún día se sabrá con certeza la verdad de lo ocurrido.
Las dudas respecto a su muerte quizá nunca se despejen más allá de que se establezca una verdad oficial.

          Paradójicamente, lo mismo ocurre con la investigación por la voladura de la AMIA en 1994 que el fiscal Nisman tenía a su cargo.
Veinte años más tarde, aún no sabemos qué fue lo que realmente ocurrió, quiénes fueron los cerebros del atentado, quiénes lo llevaron a la práctica y quiénes obstruyeron la investigación. A dos décadas del ataque terrorista más grave que sufrió Argentina, no ha habido justicia para las víctimas ni la sociedad argentina ha podido conocer la verdad detrás del atentado.

En 2005, un grupo de familiares de víctimas de la AMIA llegó a un acuerdo con el estado argentino ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. 

Allí, el gobierno reconoció su responsabilidad por el incumplimiento de la función de prevención por no haber adoptado medidas idóneas y eficaces para prevenir el atentado —teniendo en cuenta que dos años antes se había producido un hecho terrorista contra la Embajada de Israel en Buenos Aires, en el que murieron 29 personas— y porque existió un encubrimiento de los hechos en el cual participaron funcionarios del Estado.

A modo de reparación, el gobierno se comprometió, entre otras cosas, a transparentar el sistema de utilización de fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia y a facilitar el acceso a la información de inteligencia por parte de los jueces en investigaciones vinculadas con hechos de terrorismo.
         Lamentablemente, ninguno de esos compromisos fueron adecuadamente cumplidos. El acceso a la información continúa siendo un serio problema en Argentina. Junto a Bolivia y Venezuela, es uno de los pocos países de la región que todavía no tienen una ley de acceso a información pública.
         La Secretaría de Inteligencia, por su parte, continúa operando de manera discrecional —según indica un informe de la Asociación por los Derechos Civiles—, con escasa rendición de cuentas a la ciudadanía, y aún hoy es una odisea –si no una utopía- conocer el destino de los abultados fondos que recibe año tras año.

       Ni siquiera se sabe con completa certeza si la Comisión Bicameral del Congreso responsable de fiscalizar su labor se reúne periódicamente ni qué información recibe de parte de la Secretaría.
         Esto se enmarca en un contexto donde amplios sectores de la sociedad desconfían de la palabra del Estado. 

    La verdad, los datos oficiales, la información pública, son algo muy devaluado en la Argentina actual.
        Esto no solo se relaciona con el poder ejecutivo y sus distorsiones en las estadísticas del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), las cifras de la inflación y del delito. También abarca a los otros poderes del Estado.
       ¿Cómo puede la sociedad confiar ciegamente en la justicia si ésta, en lugar de investigar el atentado de la AMIA, inicialmente habría pergeñado el encubrimiento de los responsables del atentado según las acusaciones del fiscal Nisman?
        Por ese hecho próximamente se realizará el juicio oral y público donde están imputados el expresidente Carlos Menem, el ex-juez Juan José Galeano, dos ex-fiscales, y Hugo Anzorreguy, entonces director de la Secretaría de Inteligencia. 

Ninguno de ellos ha aceptado su culpabilidad.
       Frente a este panorama, el principal desafío del gobierno y del poder judicial no solo es descubrir las verdaderas razones de la muerte del fiscal Nisman sino también convencer a la sociedad argentina acerca de la veracidad de los eventuales hallazgos de la investigación en curso.
     A tal fin, no debería tratarse a éste como cualquier otro crimen, como una investigación más. 

Por el contrario, debería garantizarse la independencia en la labor de la fiscal y el juez del caso, proporcionar información veraz y oportuna en todo momento, e implementar los mecanismos de participación y transparencia necesarios para disipar cualquier tipo de dudas respecto a la forma en que se lleva a cabo la investigación.
         Si lo hacen y logran convencer a la ciudadanía, la palabra oficial habrá adquirido un nuevo valor. 

         Esto contribuiría a legitimar las instituciones políticas, especialmente en una sociedad en la que muchos dicen desconfiar de la justicia.