martes, 10 de febrero de 2015

Juez de la Nación ... o del gobierno.

2015
¡ Quien
 es … 
 Quien¡
en la 
Argentina
de Hoy.
Por :MI
Hoy:   
Jaime Díaz Gavier.











 Presidente del Tribunal Oral Federal Nº 1 de Córdoba. 

Jaime Díaz Gavier, indicó a Cadena 3 que la “marcha del silencio” convocada para el próximo 18 de febrero forma parte de un plan desestabilizador del Gobierno nacional, y que por esta razón no asistirá.

Díaz Gavier precisó que los únicos que estarán presentes en la demostración serán los miembros de la oposición y que, al convertirse en una “maniobra política”, prefiere mantenerse al margen.
“Lo que tendría que ser un mero homenaje tiene un claro tinte político. 

Quienes convocan son los fiscales que tienen una clara posición en contra del Gobierno”, subrayó.
El presidente del TOF Nº1 pidió que la gente “medite al respecto” y concluyó: 
“En esta época tan confusa y con episodio tan grave y oscuro, debemos aportar serenidad, calma y lo que la ley exige: 
ver los hechos y tener pruebas de lo que ocurrió realmente y en función de ello tomar decisiones”.
*******************************************************
Nota de la Redacción:
Llamativa declaración de un Juez de la Nación, que se preocupa más por lo que le ocurre a un gobierno, ya cuestionado en el mundo no solo en la Argentina, que se preocupa por un gobierno y no por el pensar y sentir de un pueblo que en definitiva le dio cargo y mandato para ocuparse de los intereses de la población que le paga su sueldo para cuidad sus intereses .
Con que seguridad de justicia podemos solicitar su intervención al Doctor Gavier en un acto de defensa de la Constitución y de la Ley, si su preocupación a todos los actos reñidos con la ley y la buena fe de los ciudadanos, a el le preocupa un gobierno absolutamente desquiciado, rodeado de corrupción y delitos de todos los colores.
Es de agradecer que el señor Gavier no concurra a la marcha, seria empañar con su presencia un acto: 
CIUDADANO INCUESTIONABLE    
donde se pide que el Poder Ejecutivo se limite a cumplir con la Constitución y la Ley, y no interfiera con los poderes y respete su Independencia.
El Director.

domingo, 8 de febrero de 2015

Denuncia Penal ...


2015
Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien
 es … 
 Quien¡ 
en la 
Argentina
de Hoy.
Por : MI
Hoy:   

Denuncia penal por el convenio con China.

Por :

Dr. Jorge Luis Vitale.
enero 9, 2015 
En el día de ayer se inició esta denuncia penal. Interviene el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3. a cargo del Dr. Daniel Rafecas, Fiscalía N° 11 a cargo del Dr. Pollicite. Solicité habilitación de feria.
FORMULO DENUNCIA PENAL
Que vengo a formular denuncia contra la Señora PRESIDENTE DE LA NACION ARGENTINA, el Señor MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO y/o Quienes resulten responsables por ADMINISTRACION FRAUDULENTA, FRAUDE A LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA Y TRAFICO DE INFLUENCIAS, como así también conforme lo dispuesto en el Art 29 de la Constitución Nacional, responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria, conforme a lo dispuesto en el Art. 173 INC. 7, Art. 174 INC. 5, art 215, Art. 216, Art. 248, Art. 256 bis, Art. 258, art 260 y art 265 del Código Penal, en razón a las consideraciones de hecho y de derecho que paso a exponer y en especial lo dispuesto EN LA CONVENCION INTERAMERICANA CONTRA LA CORRUPCION, ratificado por nuestro país mediante la ley 24. 759 con fecha 4-12-96 y promulgada de hecho 13-1-97. y lo dispuesto en el art 5., QUE ESTABLECE EL SISTEMA DE LA LICITACION PUBLICA OBLIGATORIA
HECHOS
El Convenio de cooperación económico de inversión entre la República Argentina y China que fuera firmado con fecha 18 de Julio de 2014 llamado “ASOCIACIÓN ESTRATÉGICA INTEGRAL” con pre acuerdos firmados desde el año 2011 en adelante; sería un acto de corrupción y malversación de caudales públicos, ya que se establece la contratación directa, eliminando el sistema de LICITACION PUBLICA. 
Este método de contratación directa sería el utilizado para todos los actos de corrupción en la ARGENTINA. 
Por ello es que se solicita la investigación de estos hechos.
A su vez, este convenio de cooperación fija la competencia para caso de litigio los tribunales de INGLATERRA.
Establece negocios energéticos, mineros y agropecuarios , autorizando a ambos países -Argentina y China- a celebrar acuerdos específicos; inclusive la posibilidad de importar mano de obra. 
También prevé un plan quinquenal de infraestructura, cuyas obras pueden adjudicarse en forma directa.
Este es un acuerdo sin precedentes en la región, a cambio de financiamiento, teniendo total privilegio CHINA.
Desde el año 2008 hasta el 2013 tenemos Déficit comercial del orden de los 19. 000 millones de dólares. 
La Argentina les vende porotos de soja y sus derivados, como así también petróleo crudo.  
Todo ello sin valor agregado, mientras que China nos vende todos productos manufacturados. 
Teniendo como resultado probable LA QUIEBRA DE MUCHAS EMPRESAS en la ARGENTINA. 
Este convenio no pacta ningún tipo de reciprocidad en el intercambio comercial.
Al gobierno solo le interesa el adelanto de los 11. 000 millones de dólares en yuanes.
A su vez el gobierno CHINO despidió por corrupción al encargado del vínculo con Latinoamérica (ZHANG KUNSHENG) que cumplió sus funciones al momento de firmarse este convenio y sus dos acuerdos y los arreglos específicos.
Este convenio que ya tiene media sanción de la cámara de senadores, viola específicamente lo dispuesto en el art 29 de la Constitución Nacional. 
Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetaran a los que lo formulen, consientan o firmen a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria que prevé el art 215 216. 248, 260. 265, del código penal
Los acuerdos suplementarios prevén 4. 714 millones de dólares para la represa Kirchner Cepernic en Santa Cruz, que ya fuera adjudicada el 21 de agosto de 2013 a ELECTROINGENIERIA SOCIEDAD ANONIMA. 
2. 099 millones de dólares para Obras en el ferrocarril Belgrano, que también ya tienen las empresas adjudicatarias.
Y otras inversiones que demuestran acabadamente que las adjudicaciones realizadas en todo el país y de gran envergadura, fueron digitadas y no tenían la inversión suficiente.

CONFIGURACIÓN DEL DELITO
A través de este convenio el único beneficiado es CHINA. Ya que incrementa su actividad comercial, se le permite traer personal propio. Mientras que en la Argentina va aumentar hasta en tres veces el déficit comercial actual, pasará de dólares 5. 000 millones por año a 15. 000 millones.

Este convenio será utilizado para realizar los negocios energéticos, mineros y petrolíferos que hoy tienen adjudicados los empresarios amigos del poder y que no tiene la capacidad operativa por haber sido adjudicados a dedo. Serían las famosas UTE -Unión transitoria de empresas-, en la cual forma parte el poder y empresas inglesas. Esta es la razón por la cual la competencia ante un litigio se fija en Inglaterra.

La estafa y la colonización estaría en marcha, por eso es necesario que se investigue este convenio ya firmado por el poder ejecutivo y que tiene media sanción en senadores.

Este convenio nos deja comprometidos en algunos casos por más de 30 años y en el caso de rescisión los valores en juego son supermillonarios con el agravante que ya existe principio de ejecución, pues el gobierno CHINO YA ENTREGO A LA ARGENTINA EL EQUIVALENTE A DOLARES 3. 000 MILLONES EN YUANES. 
El yuan es una moneda que solo puede utilizarse en este caso para comercializar con ellos. 
Por eso no es posible contabilizarla como reservas.

A su vez, el Gobierno Argentino ya entregó por veinte años 300. 000 Hectáreas en la Provincia de Neuquen a 30 Km. de la bajada del Agrio, donde se han instalado antenas gigantes de comunicación en nuestro territorio y en el área de frontera, con personal Chino con la función de guiar satélites militares y misiles chinos o iraníes, y detectar misiles de Estados Unidos o Rusia. 
Con posibilidad de instalarse también en Río Negro y en la base Antártida.
ELEMENTO SUBJETIVO
Administración Fraudulenta: El autor obra con el fin de procurar un lucro indebido para las empresas contratadas: las UTE y el gobierno CHINO.
Fraude en perjuicio de la administración pública: 
El delito se configura dolosamente, por el perjuicio patrimonial efectivo que se le ocasiona a sabiendas al Estado.
Tráfico de Influencias: 
Este delito se vería configurado ya que habría conocimiento y voluntad de omitir la licitación pública contratando sin ninguno de los requisitos, y a su vez, se evade tal sistema recurriendo a una contratación directa. Vulnerando las leyes nacionales y los convenios internacionales.
MEDIOS DE PRUEBA:
INFORMATIVA.


Se libre oficio AL CONGRESO NACIONAL Y AL PODER EJECUTIVO NACIONAL a los efectos que remitan el acuerdo marco firmado en el año 2014 y los acuerdos suplementarios desde el año 2011 en adelante.

DERECHO
Fundo el derecho que asiste a esta denuncia, lo previsto en los Artículos 29 de la Constitución Nacional, Art. 173 INC. 7, Art. 174 INC. 5, art 215, Art. 216, Art. 248, Art. 256 bis, Art. 258, art 260 y art 265 del Código Penal. Y en los tratados internacionales con Jerarquía Constitucional.
PETITORIO

En razón a todo lo expuesto a V. S. solicito:

Se tenga por presentada esta denuncia y me comprometo a ratificarla ante V. S. cuando lo considere oportuno.
Se investigue la denuncia y los hechos si configuran los tipos legales establecidos en los Art. 173 INC. 7, Art. 174 INC. 5, art 215, Art. 216, Art. 248, Art. 256 bis, Art. 258, Art. 260 y Art. 265 del Código Penal del Código Penal.

Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA.

Dr. Jorge Luis Vitale

Abogado

Tel: 4962-1858

estudiojuridicovitale@hotmail.com

Soberanía en Peligro.

2015
Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien
 es … 
 Quien¡ 
en la 
Argentina
de Hoy.
Por : MI.       
Hoy:   
  Soberanía

en peligro

por acuerdos

con China         

Por:
Sebastian Bustamante


Los acuerdos firmados por Cristina Kirchner en China encubren no sólo mega-negociados, sino que constituyen actos de Traición a la Patria. En algún momento, deberá ser severamente juzgada por el gravísimo daño que le ha ocasionado al país.
Por Sebastián Bustamante.
El viaje de Cristina Fernández de Kirchner a China no logró distraer o apaciguar el malestar general que existe hoy en la población Argentina, sino todo lo contrario.  
Con la  investigación por la muerte del fiscal Nisman con más dudas que certezas, la mandataria viajó hacia esas tierras de Oriente para firmar una serie de acuerdos con empresarios chinos en el Saint Regís. 
Entre estas empresas se encuentra Gezhouba Group Company Limited (socia de Electroingeniería) 
¿Qué es esta empresa?
 Bueno… nada menos que el holding que llevará a cabo las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner en Santa Cruz, las cuales levantaron una seria polémica en la región, ya que Gezhouba está en relación directa con la familia Ferreyra y por ende con Carlos Zannini, quien es el verdadero responsable de motorizar a nivel nacional la concreción de esas obras.
Eduardo Arnold, ex vicegobernador de Kirchner en los ´90, declaró que Zannini fue en su momento compañero de prisión de Ferreyra y que siempre las licitaciones en la región las conseguían ellos, como testaferros del kirchnerismo. 
Arnold señaló que tampoco es casualidad que los terrenos aledaños donde se van a construir las represas sean de familiares y amigos de Lázaro Baez, la otra gran faceta del negociado con China.
Después de estas reuniones, la mandataria se prepara para el “plato principal”. 
Efectivamente, Xi Jinping, Presidente de la República Popular China y Secretario General del Partido Comunista, la espera en el Palacio del Pueblo para terminar de cerrar 20 acuerdos que dieron inicio en julio pasado por un valor total de 4.700 millones de dólares a pagar hasta el 2020. 
Lo curioso de dichos convenios es que una parte significativa de ese dinero son swap.
Es prioritario que sepamos que swap es una sistema de intercambio de moneda entre los dos países y en el caso que Argentina no cumpla, China puede incluso acceder al cobro por medio de la toma de territorio, lo cual es una afrenta inaceptable a nuestra Soberanía Nacional.
Para tener un paneo general de qué es lo que el oficialismo pide al régimen chino y qué es lo que éste entrega a cambio, señalemos que los acuerdos son, entre otras cuestiones, por recuperación y mantenimiento del Belgrano Cargas, construcción de represas y fondos para el Banco Central, por soja en primera instancia, pero lo cierto es que existen muchas otras cláusulas y partes secretas de estos convenios que no salen a la luz, lo cual es doblemente sospechoso, más aún cuando estas empresas chinas no van a licitación y las adjudicaciones son de manera directa y por la mera voluntad del gobierno, dejando además de lado a nuestras empresas nacionales.
Recordemos que China fue noticia tiempo atrás por estos lares, cuando en conjunto con la logística de Brasil y la intervención directa de Bolivia quería hacer mega represas en la zona de Salta, para lo cual se produjo la usurpación boliviana de territorio argentino en la región del Valle del Silencio, con la complicidad del gobierno kirchnerista y de los grandes medios de comunicación (desinformación). 
Esto generó distintas protestas en el interior del país, una marcha de repudio frente a la Cancillería en Buenos Aires, así como la denuncia en sede penal presentada por el Líder del Nacionalismo Argentino, Alejandro Carlos Biondini,  contra CFK, Timerman, Urtubey y otros funcionarios por el delito de Traición a la Patria. 
Lo concreto es que China sigue avanzando sobre nuestro territorio por explotaciones mineras, la toma de nacientes de agua dulce y la instalación gradual de bases militares, emprendimientos que se irán disfrazando bajo ropajes tecnológicos y presentando como proyectos “beneficiosos” para la Argentina.
Recordemos, asimismo, que en el diario Infobae del 2 de abril de 2014 salió un articulo en donde La Unión Industrial Argentina (UIA), en la misma dirección de lo que mencionábamos antes, decía que los acuerdos entre Argentina y China no eran claros, excluían a las empresas nacionales y privilegiaban la mano de obra extranjera proveniente de Beijing.
Según diversas fuentes, se espera que en los próximos años ingresen al país por lo menos un millón de chinos, con la excusa de trabajar en las construcciones mencionadas, lo cual no sólo afectará rubros vitales de nuestra economía como el empleo y la construcción, sino que tendrá todas las características de una dramática y consentida invasión demográfica y paleolítica, tal como China ha venido haciendo en distintas regiones de África, en las cuales instauró el más crudo y cruel colonialismo.
Despertemos, antes que sea demasiado tarde…

Publicado por Sebastián Bustamante

Especialista en Comercio Exterior. Columnista del programa de radio “Argentina Despierta” que se emite por Radio AN 24. 
Es actualmente Secretario de Prensa del Partido Bandera Vecinal en la Provincia de Buenos Aires y Secretario de Interior de BV en el orden nacional.

Arrasó con la Moral.

2015
Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien
 es … 
 Quien¡ 

En la 
Argentina
de Hoy.
Por : MI.       Hoy:   
           
Claudia

Rucci




El "cristinismo," arrasó con la moral del país.

Cada vez que comienza un nuevo proceso electoral volvemos a escuchar una frase que agrada, que impacta, que derrama espíritu democrático: 
“Hay que hacerlo entre todos”. 
Parece surgir de sanas intenciones de sumar, de ampliar la participación en la toma de decisiones, de democratizar la vida de los argentinos. 
Hoy aparece con inocencia en las distintas fuerzas opositoras que consolidan ofertas electorales propias mientras apelan al “entre todos”, y con astucia desde el propio Gobierno, que cada tanto hace una pausa en su furiosa estrategia de dividir a los argentinos para decir que tal o cual problema debemos solucionarlo “entre todos”.
Muchas veces esa apelación inicial al “entre todos” degeneró luego en imposiciones hegemónicas, con pretensiones “fundacionales”. 
No resultó ser un reconocimiento al “todos” en la diversidad, sino una intención de pretender que todos asuman la visión o gestión propia. 
Del “entre todos” se pasaba al “todos conmigo” fácilmente, partiendo -como partían- de la idea  que la historia “de verdad” empezaba con ellos. 
Fantasearon con que la seguridad, la economía, la educación, la salud, la pobreza, los alineamientos internacionales y muchos otros temas fundamentales de la Argentina y de los argentinos, que conllevan políticas a largo plazo que exceden sobradamente un mandato electoral, eran sólo de su competencia porque una mayoría circunstancial así lo había determinado.

La frase que se repite no está mal: las decisiones sobre los grandes temas -los que tienen que perdurar en el tiempo- tienen que tener el máximo consenso y el máximo compromiso de todos para llevarlos a cabo. 
En un año electoral está muy bien volver sobre la necesidad de construir políticas de Estado duraderas en el tiempo. 
Pero tengo la sensación de que en esta Argentina de hoy eso solo no alcanza.

La Argentina que nos dejará Cristina Kirchner está gravemente enferma de valores. 
Estos años provocaron la naturalización de lo que no debe ser natural. 
Es la Argentina que mira mayoritariamente sin asombro a un vicepresidente como Boudou; a una presidenta convertida en magnate hotelera; a integrantes de La Cámpora ocupando miles de lugares en la administración pública sólo para asegurarse futuro laboral; a la inflación, a las cifras de pobreza y a la inseguridad que nos mienten, al narcotráfico que se instala, al discurso violento que divide a los argentinos, entre muchas otras cosas. 
Nos acostumbramos. 
Hasta incorporamos como natural la posibilidad que quienes nos gobiernan “puedan tener que ver” con la muerte de un fiscal que investiga. 
Empezamos a asumir que esas cosas son “naturales”, inevitables y que tenemos que convivir con ellas.
El primer gran compromiso que deben acordar las fuerzas políticas y sociales es la promoción de otros valores, “desenfermarnos”, naturalizar otros modos de vivir, para lo que no se requiere ser originales: basta tener memoria, recordar quiénes fuimos, y sumarle algo simple, mirarse en el espejo de países cercanos que más allá de mayor o menor éxito en las gestiones de sus gobiernos ha resuelto hace años qué es “natural” y que “no se debe aceptar”.

Parecen cuestiones obvias, que se supone ya incorporadas a los valores de nuestra clase política, pero propongo que las fuerzas que acuerden con ello firmen, para iniciar la etapa que viene, un compromiso que implique: 
1) impulsar la cultura del cumplimiento de la ley; 
2) no promover ni tolerar desde el Gobierno ni desde la oposición la división de los argentinos ni la utilización de discursos ni acciones violentas; 
3) no aceptar que desde ningún ámbito se emplee el dinero de los argentinos para ningún otro fin que el que establece la ley; 
4) no engañar a los argentinos sobre la realidad que atraviesan en materia de inflación, pobreza, empleo, inseguridad, etc. y 
5) acordar extender los derechos humanos a todos los planos y a todos los argentinos: a la vida, a la seguridad, al trabajo, a la verdad, al progreso…
Muy elemental: no mentir, no robar, cumplir la ley, promover la paz y el reencuentro de los argentinos, reconocer los derechos de todos.

El cristinismo arrasó la moral del país. 
A fuerza de relato convirtió en natural lo que no es tal. 
La realidad que nos dejará nos obliga a reencontrarnos para volver a la normalidad. 
No tenemos alternativa.

Quienes continúen enfermos de corrupción, de mentira y de violencia deberán curarse primero. 
Pero estoy convencida de que recuperar valores es lo que desea la inmensa mayoría de los argentinos. 
Casi todos. 
Y esto lo tenemos que hacer entre casi todos. 
Esta vez en serio.

sábado, 7 de febrero de 2015

Se fue a la China ...

2015
Rodolfo Atilio Griffa
¡ Quien
 es … 
 Quien¡ 

En la 
Argentina
de Hoy.
Por : MI.
Hoy:  Nota original traducida completa al pié.

Argentinian 
President 
Cristina 
Fernández 
de Kirchner 
and Chinese 
President 
Xi Jinping, 
in Beijing.
CREDITPHOTOGRAPH BY ROLEX DELA PENA/AFP/GETTY
During a visit to China this week, Argentina’s President Cristina Fernández de Kirchner paused from her effort to attract Chinese investment to her country, in order to set what may be a new record in racially offensive efficiency: she managed to insult a fifth of humanity in less than a hundred and forty characters. Noting that hundreds of Chinese visitors had shown up to see her at an event in Beijing, she tweeted, “Más de 1.000 asistentes al evento… 
¿Serán todos de ‘La Cámpola’ y vinieron sólo por el aloz y el petlóleo?” In other words, she replaced R’s with L’s in “el arroz y el petróleo”—rice and petroleum—and asked, “They came just for rice and oil?” as if speaking with a cartoonish Chinese accent.
President Kirchner may have intended her mockery to be primarily for the benefit of her 3.53 million Twitter followers. She may also be accustomed to a more permissive environment; her right-hand man and confidante, Carlos Zannini, is nicknamed “El Chino” (“The Chinaman”) because of the Maoist leanings he had in the nineteen-seventies. But Kirchner’s “lice and petloleum” comment soon reached the social-media consciousness of China’s 1.4 billion people. The Times, in a story on the controversy, reported that some werebaffled. “So this is the I.Q. of a president,” one Chinese user wrote. Some offered objections that were no more admirable than the original insult, suggesting that Kirchner had mistaken them for “Japanese or Koreans.” Others found it most galling that, as one put it, “the president of a trifling country like Argentina” would make the crack while in China asking for money. Kirchner quickly tweeted that she was “sorry,” but, if patterns hold, the affront is likely to linger in the collective mind of the Chinese Web, a realm in which slights to China’s national image have a way of circulating long past the point when they might be expected to expire. In 2008, Jack Cafferty, then a commentator for CNN, made a crack about China being “basically the same bunch of goons and thugs they’ve been” for half a century. It was the kind of casual malice that is the mainstay of cable talk, but it took flight in the closed loop of the Chinese Internet, taking on a larger importance, inspiring protests against CNN and online rebuttals directed at the previously little-known Cafferty. Chat with a young Chinese nationalist today and she will likely be able to tell you about Cafferty’s slur.
President Kirchner’s tweet is not likely to lead to street protests—leaders in Beijing, with far heavier problems to worry about, wouldn’t allow them anyway—but it has already advanced what appears to be her rigorous campaign to become her hemisphere’s most eccentric head of state. The oddities of President Kirchner, who succeeded her late husband, Néstor, in the office, are hardly news to her countrymen, alas. As Jon Lee Anderson wrote last month, she has starred in a long-running political saga that is, by tradition, “a mix of Greek tragedy and opera buffa.” But, in recent weeks, her behavior has acquired a new global significance, following the mysterious death of Alberto Nisman, who was found dead in his apartment on January 18th, a day before he was to present evidence, he had let it be known, alleging that Kirchner had covered up Iran’s role in a 1994 car bombing of a Jewish center in Buenos Aires in exchange for trade concessions—petroleum, if not rice. Kirchner first endorsed, then renounced, the idea that Nisman committed suicide, and her approval ratings have dropped into the mid-twenties.
After her utterance in Beijing, Kirchner tried to play it off with a tweet that when the “levels of ridiculousness and absurdity are so high”—a reference, it seemed, to the pressures at home, “they can only be digested with humor.” But, while it’s tempting to think that she may be succumbing to the pressures of the moment, there have been signs for years that Kirchner may not be operating at full steam. In a leaked State Department cable published in 2010, U.S. diplomats asked each other for information about her “mental state” and “any medications.” That year, Kirchner joked that she would like to make several of her political opponents “disappear.” She tried to walk it back, but that was difficult in a country still sorting out its own history of political disappearances.
For the last couple of years, a common joke in Argentina’s business circles has been that the country is becoming “Argenzuela,” the heir to the departed spirit of Hugo Chávez. Until recently, Kirchner’s dysfunctional behavior drew limited attention from broader audiences. But, month by month, speech by awkward speech, she is evolving more fully into an Argentine Chávez, who puts power before country, confuses conspiracy theory with policy, and regards economics and diplomacy as an inconvenience. Long before the spectacle of a murdered prosecutor put Kirchner’s judgment in the news, she had already shown herself to be capable of incalculably poor decisions.
Kirchner may be taking her act on the road. In the post-Qaddafi-world—that is, in which no head of state travels with a tent and a demand for a place to pitch it—Kirchner may be vying for a new standard as the world’s most awkward V.I.P. Last fall, in an episode that merited little attention at the time, I watched Kirchner at “high-level week” at the General Assembly, when heads of state converge on the United Nations. On the afternoon of September 24th, she joined a special session of the Security Council, chaired by President Obama. The room was full of monarchs and political leaders: King Abdullah, David Cameron, François Hollande, and dozens of others. It began on a somber note: shortly before the session began, the participants got news that extremists in Algeria had beheaded Hervé Gourdel, a French hostage. Each of the heads of state was scheduled to speak for five or ten minutes. When it was her turn to speak, Kirchner held forth, with no notes or evident preparation, for five minutes, then another five, and on she went. She talked about the Islamic State and the Afghan mujahideen, and criticized Israeli air strikes. 
She also noted, cryptically, that she “had been directly targeted by extremist groups simply because she knows Pope Francis,” as one reporter recalled it. The interpreter struggled to keep up. Obama, looking weary, raised an index finger to try to bring her to a close, but Kirchner pressed on. When she was done, Obama said, “We have to make sure we’re respectful of the time constraints.”
Barack Obama and Chinese president Xi Jinping differ on many things, but thephotos from Kirchner’s visit to Beijing suggest that the leaders of the world’s two most powerful countries have found some common ground. Peering down the dais at Kirchner, as she gesticulated and held forth, a solemn Xi sat tight-lipped, with his hands clasped. Xi and his government never mentioned the tweet. Their visitor showed no sign of slowing down. Asked if she thought her comments about the expanding murder case was complicating the investigation, she said, “I’m going to talk and I’ll talk as much as I want to.”
**************************************************************

Presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner y el presidente de China, Xi Jinping, en Beijin

Durante una visita a China, en esta semana, ... Cristina Fernández de Kirchner hizo una pausa de su esfuerzo por atraer inversión china a su país, con el fin de establecer lo que puede ser un nuevo récord en la eficiencia racialmente ofensivo: se las arregló para insultar a una a una quinta parte de la humanidad, en menos de ciento cuarenta caracteres.
Tomando nota de que cientos de visitantes chinos se habían presentado a verla en un evento en Beijing, ella twitteó, " Más de 1.000 asistentes al evento ... ¿Seran Todos de 'La Cámpola' por y Vinieron Sólo el ALOZ y el petlóleo? "
En otra Es decir, que sustituyen R con L's en " el arroz y el petróleo "-arroz y petróleo y le preguntaron:
" Vinieron sólo para el arroz y el aceite? ", como si estuviera hablando con un acento chino caricaturesco.

La Presidente Kirchner pudo haber previsto su burla a ser principalmente para el beneficio de sus 3,53 millones de seguidores en Twitter. 
Ella también puede estar acostumbrado a un ambiente más permisivo; su mano derecha y confidente, Carlos Zannini, es apodado " El Chino "(" El Chino "), debido a las inclinaciones maoístas que tuvo en la década de los setenta. 
Sin embargo, "piojos y petloleum" El comentario de Kirchner llegó pronto a la conciencia de medios sociales de China 1.4 billones de personas. El Times, en un artículo sobre la controversia, informó que algunos estaban desconcertados . "Así que este es el coeficiente intelectual de un presidente", escribió un usuario chino.
Algunos ofrecían objeciones que no eran más admirable que el insulto original, lo que sugiere que Kirchner les había confundido con "japonés o coreanos.
" Para otros fue más irritante que, como dijo uno de ellos, "el presidente de un país insignificante como Argentina" haría la grieta mientras que en China pidiendo dinero . Kirchner rápidamente twitteó que ella era "lo siento", pero, si los patrones se mantienen, la afrenta es probable que permanecer en la mente colectiva de la web china, un ámbito en el que menosprecia a la imagen nacional de China tiene una manera de hacer circular mucho más allá del punto en el que que se podría esperar de expirar. En 2008, Jack Cafferty, entonces comentarista de CNN, hizo un chiste sobre China es "básicamente el mismo grupo de tontos y brutos que han estado" durante medio siglo. 
Era el tipo de malicia casual, que es el pilar de la charla por cable, pero dio a la fuga en el circuito cerrado de la Internet china, adquiriendo una importancia mayor, inspirando a las protestas contra la CNN y refutaciones en línea dirigidos a la anteriormente poco conocido Cafferty. 
Chat con un joven nacionalista chino hoy y que probablemente será capaz de decirle a usted acerca de insulto de Cafferty.

Twitter del presidente Kirchner no es probable que conduzca a la calle protestas líderes en Beijing, con problemas mucho más pesados ​​que preocuparse, no les permitiría de todos modos, pero ya ha avanzado lo que parece ser su rigurosa campaña para convertirse en el jefe más excéntrico de su hemisferio de estado.
Las rarezas del presidente Kirchner, que sucedió a su difunto marido, Néstor, en la oficina, apenas son noticia a sus compatriotas, por desgracia. 
Como Jon Lee Anderson escribió el mes pasado, ha protagonizado una saga política de larga data que es, por tradición, "una mezcla de tragedia griega y la ópera bufa." 
Pero, en las últimas semanas, su comportamiento ha adquirido una nueva importancia mundial, después de la misteriosa muerte de Alberto Nisman, quien fue encontrado muerto en su apartamento el 18 de enero, un día antes de que fuera a presentar pruebas, tuvo que se sepa, alegando que Kirchner había encubierto el papel de Irán en un atentado con coche bomba 1994 de un centro judío en Buenos Aires, a cambio de concesiones comerciales en el petróleo, si no el arroz.Kirchner primero la aprobación, entonces renunció a la idea de que Nisman se suicidó, y sus índices de aprobación han caído en los mediados de los años veinte.

Después de su declaración en Beijing, Kirchner trató de jugar con un tweet que cuando los "niveles de ridículo y lo absurdo son tan altos", en referencia, al parecer, a las presiones en casa ", que sólo pueden ser digeridos con humor. "Pero, si bien es tentador pensar que ella puede estar sucumbiendo a las presiones del momento, ha habido señales de año que Kirchner no puede estar funcionando a todo vapor. En un cable del Departamento de Estado filtrado publicado en 2010, los diplomáticos estadounidenses preguntaban unos a otros para obtener información acerca de su "estado mental" y "cualquier medicamento." Ese año, Kirchner dijo en broma que le gustaría hacer varios de sus opositores políticos "desaparecer". 
Ella trataron de caminar de nuevo , pero que era difícil en un país que aún la clasificación de su propia historia de desaparecidos políticos.

Para el último par de años, una broma común en los círculos de negocios de la Argentina ha sido que el país se está convirtiendo en " Argenzuela , "el heredero del espíritu de un difunto de Hugo Chávez. Hasta hace poco, el comportamiento disfuncional de Kirchner llamó la atención limitada de un público más amplio. 
Pero, mes a mes, el habla por el habla torpe, ella está evolucionando más plenamente en una Chávez argentino, que pone el poder antes de país, confunde teoría de la conspiración con la política, y que se refiere a la economía y la diplomacia como un inconveniente. 
Mucho antes de que el espectáculo de un fiscal asesinado puso el juicio de Kirchner en las noticias, que ya había demostrado a sí misma para ser capaz de tomar decisiones incalculablemente pobres.
Kirchner pueda estar tomando su acto en la carretera. En el post-Gadafi-mundo, es decir, en el que ningún jefe de Estado viaja con una carpa y una demanda de un lugar para lanzarlo-Kirchner puede compitiendo por un nuevo estándar como VIP más torpe del mundo 
El otoño pasado, en un episodio que mereció poca atención en el momento, me miró Kirchner en "La semana de alto nivel" en la Asamblea General, cuando los jefes de Estado se reúnen en las Naciones Unidas. En la tarde del 24 de septiembre, se unió a una sesión especial del Consejo de Seguridad, presidido por el presidente Obama. La habitación estaba llena de monarcas y líderes políticos: el rey Abdullah, David Cameron, François Hollande, y docenas de otros. Comenzó con una nota sombría: poco antes de que comenzara la sesión, los participantes recibieron la noticia de que los extremistas en Argelia habían decapitado Hervé Gourdel, un rehén francés.
Cada uno de los jefes de Estado tenía programado hablar durante cinco o diez minutos. 
Cuando llegó su turno para hablar, Kirchner celebró sucesivamente, sin notas ni preparación evidente, durante cinco minutos, luego otros cinco, y en ella se fue. Habló sobre el Estado islámico y los muyahidines afganos, y criticó los ataques aéreos israelíes . También señaló , crípticamente, que ella "había sido atacado directamente por grupos extremistas, simplemente porque ella sabe Francisco", como un periodista recordó ella. El intérprete se esforzó por mantener el ritmo. Obama, buscando cansado, levantó el dedo índice para tratar de traerla a su fin, pero Kirchner siguió adelante. Cuando terminó, dijo Obama, "Tenemos que asegurarnos de que estamos respetuoso de las limitaciones de tiempo."

Barack Obama y el presidente chino, Xi Jinping, se diferencian en muchas cosas, pero las fotos de la visita de Kirchner a Beijing sugieren que los líderes de los dos países más poderosos del mundo han encontrado un terreno común.
Mirando hacia abajo de la tarima a Kirchner, mientras gesticulaba y peroraba, una Xi solemne se sentó con los labios apretados, con las manos entrelazadas. Xi y su gobierno nunca mencionaron el tweet. 
Su visitante no mostró signos de desaceleración. 
Cuando le preguntaron si pensaba que sus comentarios sobre el caso del asesinato de la expansión fue complicando la investigación , dijo: 
"Yo voy a hablar y voy a hablar tanto como yo quiero."

Fuente:

The New Yorker.

Traducido por Google‏.