martes, 1 de abril de 2014

Alerta.

2014

Yaciretá  
reflexión 
correntina  
ALERTA

Colaboración :
´
Lila Diaz Dónofrio .

Estimada Lila:
Tengo la suficiente autoridad para opinar sobre la represa Yacyreta, primero porque fui el primer técnico de la provincia de Misiones contratado por el mentor (que el hizo los estudios: HARZA Y MEYER.)- 
En segundo lugar el plan originario fue totalmente alterado. Pues el proyecto implicaba la construcción de 30 turbinas de 30.000 KW c/u. Actualmente funciona solamente 20 de los cuales varias turbinas están fuera de servicios.-

Empero, el aspecto más desgraciado de esta represa fueron sus costos. 
Según los estudios realizados con las 30 turbinas en funcionamiento y todas las obras adicionales a construir en la zona de la provincia de Misiones, principalmente la ciudad de Posadas, la más afectada, su valor apenas llegaba a los 1.200.000.000.- de dólares. 
A fecha se carece de información al respecto con el agravante de tener con enorme deuda con el Paraguay que se encuentra impaga por el pago de la energía no usada por este país que sirve a la zona del Gran Buenos Aires y parte como venta al Brasil.-
Un presidente de la Nación Argentina dijo en una oportunidad: 

" Yacyreta es un monumento a la corrupción".-
Yacyreta tiene tantas cosas negativas que se podría escribir todo un libro sobre las mentiras expresadas por los diversos gobiernos que tuvieron en su momento responsabilidad de subsanar y en cambio, todos aceptaron sus funestas consecuencias.-

Colaboré como técnico en un trabajo rentado de carácer sociologico, pues las informaciones que me suministraron fueron de tal fuerza favorable para toda la región.-

Pero el más grave de todas fueron las relocalizaciones efectuadas. Un amigo que esta de servicio cuando se diseño el traslado de las gentes afectadas, escucho decir a los técnicos del Banco Mundial, "donde estarían los afectados, es decir, los pobres". 
Los profesionales locales, contratados por la entidad Binacional, señalaron en el mapa en este lugar, juntos con los pudientes. La respuesta de los técnicos del Banco Mundial dijeron: "Absolutamente negativo, los pobres deben estar en esta zona". El lugar era inadecuado, carente de agua potable, de servicio de transporte y de escuelas, y energía electrica, salud pública, etc., más precisamente la zona A4 distante de la ciudad de Posadas. 
Ninguno, de esos calificados como mediocres, alzaron su voz sobre esta decisión.

Las viviendas entregadas - sin ninguna dubitación- no se compadecían a las necesidades de la gente, además no reunía condiciones de habitabilidad y el sobreprecio era el común denominador de casa vivienda.

Un dirigente de bases afectado, manifesto que acertó: "Yacyireta fue para nosotros una calamidad que todo el mundo debe conocer".-

Si como fuera poco, la venta del proyecto, incluía el riego artificial para todo el sur de la provincia de Misiones, jamás fue planteado ni tampoco nadie pero absolutamente nadie levantó su voz en contra de este incumplimiento. 
Con riego artificial se independizaba de las lluvias todos los agricultores del sur de la provincia. 
Han transcurrido más de una década y no existe la menor posibilidad del cumplimiento de esta promesa. 
( la década ganada ? )

La misma costanera que no estaba en el proyecto, según algunos técnicos, tiene grandes falencias porque no reuniría las condiciones de seguridad. 
El rio Parana ha sido alterado sin tener en cuenta qué podrá acontecer en el futuro.- El gran peso sobre la plataforma - que implica toneladas y  toneladas de peso sobre el "Acuifero Guarani" hace  3 ó 4 años generó a 20 kms. de la represa un sismeo de 3,50º. 
Si el fenómeno fuera de más de 4º la represa no estaría en condiciones de soportar el impacto del sismo. 
Que pasaría? 
Rotura de dique de contención y las ciudades existentes rio abajo, incluso Buenos Aires podrian sufrir graves consecuencias, pues no existe ninguna prevision al respecto con el agravante de carecer de recursos de máquinas y equipos para salvar a las poblaciones rio abajo..-
Existe un solida presunción que ya se ha origina rotura en el dique, pero nadie, pero absolutamente nadie ha efectuado las investigaciones del caso.-
La preocupación de Lila y Pedro no es en vano, por el contrario es real y concreto. 
Represas nunca más en la región. 
Corpus y Garavi deben quedar en las malas intenciones de los funcionarios mediocres y corruptos.-
 Lic.Domingo Morinigo. e.mail.domingomorinigo@yahoo.com.
(puede publicarse y dar amplia difusión)    
El día domingo, 30 de marzo de 2014 8:22, 
Lila <verdadyamor@fibertel.com.ar> escribió:
Para  pachecoproducciones@hotmail.com.ar

¿Garantista ?


2014

SEMÁNTICA.


SR. DIRECTOR:
  
GARANTISTA, 

DERIVA DE 

GARANTÍA.


Por :



Lila Diaz D´onofrio.




LOS JUECES GARANTISTAS DEBIERAN ESTAR ABOCADOS A GARANTIZAR LA VIDA APACIBLE DE LA SOCIEDAD DECENTE Y TRABAJADORA. NO SÉ A QUIÉN SE LE PUDO OCURRIR EL DISPARATE DE CALIFICAR “GARANTISTAS” A LOS JURISTAS QUE CON LA MIRADA CONTEMPLATIVA SOBRE LOS ASESINOS, HAN GARANTIZADO QUE ESTEMOS SUFRIENDO TERROR, INDIGNACIÓN Y POR QUÉ NO DECIRLO, REPUGNANCIA ANTE TAMAÑA INCOHERENCIA DE QUIENES EGRESARON DE UNIVERSIDADES. LAS OPINIONES DEBEN RESPETARSE SIEMPRE…A VECES CUESTA. PERO MI PERCEPCIÓN ATRIBUTIVA SOBRE ESTOS UNIVERSITARIOS ES QUE MÁS BIEN CON SEMEJANTE POSTURA ME HACEN PENSAR EN QUE DEBIERAN DEVOLVER SUS DIPLOMAS Y, SI EGRESARON DE UNIVERSIDAD PRIVADA, QUE RECLAMEN LA DEVOLUCIÓN DE LOS ARANCELES , PAGADOS SIN HABER RECIBIDOCONTRAPRESTACIÓN OBLIGATORIA.
Saluda atte.
Lila Díaz D´Onofrio

verdadyamor@fibertel.com.ar

www.lilasucounselor.com.ar