viernes, 27 de febrero de 2015

Mentiras, Golpistas y Destituyentes ...

2015.

Rodolfo Atilio Griffa
¿Quien
es … 
Quien? 
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi
Hoy :  

Jose Antonio Riesco.






























Argentina 2015 : 

"EL GOLPE QUIEN LO PUEDE DAR" . 

Por : José Antonio Riesco. 

Instituto de Teoría del Estado.

El uso y abuso de las expresiones “golpismo” y “destituyente” en boca de los primeros niveles del oficialismo tiene, al menos, varias dimensiones.

La más evidente es que en boca de la Sra. Presidente y sus esbirros de primer nivel (A. Fernández, Capitanich y ahora D. Scioli) no pasa de un artilugio propagandístico. 
Uno de los campos de la acción psico-política donde, si no se dispone de algo mejor, valen las mentiras y las imputaciones agresivas. 
Algo así como si un fabricante de manteca, en riesgo de ser desalojado del mercado, acusa a sus competidores de vender un producto cargado con arsénico. 
La desesperación da para todo.
a)
Con la palabra “destituyente” es imprescindible remitir su probabilidad operativa a las instituciones. 
¿Quién puede destituir a la Presidente que no sea el Poder Legislativo por la vía del juicio político..?
Ocurre que eso sería factible si de las denuncias sobre el caso del negociado ilegal con Irán, hoy en trámite ante el fiscal Pollicita, surgiera una imputación de “mal de sempeño en las funciones o delito cometido en el ejercicio de la función” (art. 53 CN).

--Pero además se requeriría que la titular del Ejecutivo dejara de contar con la ciega adhesión que a diario le prestan los diputados y senadores kirchneristas. 
Esa posibilidad –perder los 2/3 hoy en el Congreso-- 
¿está siendo barajada por los asesores de doña Cristina…? 
De otro modo lo de “destituyente” es otro de los desatinos verbales del gobierno, a no ser que esté previendo una fisura grave en las lealtades.
-Con tal hipótesis –en verdad una duda angustiante en la situación psico-política de la Presidente


-- se explica la urgencia por recuperar su marca de “popularidad”. 
Ya lo hizo renovando su habitual estrategia de división de la sociedad mediante la injuriosa carta donde califica de “partido judicial” a la impresionante marcha del 18-F. Y además disponiendo la convocatoria de una manifestación callejera para que la aplauda y ovacione el próximo 1ro. de marzo. Una medida dirigida especialmente a la propia tropa en el Parlamento…?
b) El otro término que llena las fauces del régimen es “golpismo” o sea denunciar la gestación de un golpe de Estado detrás de los reclamos de justicia que el 18-F hicie ron cientos de miles de argentinos.

Sin poner en dudas el alto nivel cultural de que suele preciarse la Presidente (en Harvard y otros escenarios) debería anoticiarse que en la Argentina los “golpes” de que vale preocuparse, acorde a una reiterada casuística, son los que producen las Fuerzas Armadas, una vez consolidado el acuerdo de sus Altos Mandos.
La división llevaría a la guerra civil o algo parecido.

--Para una intentona de tal tipo sería necesaria que se produjeran, en los cuarteles, las bases aéreas o la flota de guerra, una serie de diálogos entre oficiales superiores hasta llegar a una componenda de medios y objetivos. 
Algo que “cuesta mucho” y siempre con el riesgo de las defecciones y, peor aún, la delación de algún arrepentido. 
Lo primero es neutralizar el “servicio de inteligencia” a fin de controlar “los ojos y los oídos” del gobierno o del comando en jefe.
--En todo tiempo los soplones y delatores están sostenidos por el “sistema de inteligencia”, un factor que en las condiciones actuales supera ampliamente las más prolijas precauciones de supuestos complotados. 
Por lo que se sabe, en las unidades militares reina total pasividad y silencio. 
“No hay ni habrá fragotes a la vista” es el comentario de cualquier uniformado.

--Afirmar actualmente que está en marcha, aún inicial, un golpe de Estado implica poner en cuestión la eficacia de los actuales altos mandos.

O sea al general César Milani y sus colegas de “inteligencia” que ocupan las posiciones dominantes de la Fuerza. 
Es de público y notorio que el presupuesto para esas faenas ha sido reforzado con cientos de millones de pesos y que existe, ya montado, un aparato informático de última generación importado de Estados Unidos.
Le permite tener al día la más mínima información sobre los que pasa en las tres instituciones armadas, sin excluir a las Fuerzas de Seguridad. 
Salvo que, como ocurrió con los proyectiles del arsenal Fray Luis Beltrán, el equipo estaba descompuesto.
¿O Milani dejó de ser el mimado..? 
Y esto pese a que se le adjudica ser gestor de un “autogolpe”.
Lo anterior no excluye que, con tales denuncias propagandísticas, el régimen K, esté lanzando una cortina de humo para justificar medidas de “emergencia”, grosera mente anticonstitucionales, como sería implantar el “estado de sitio” a fin de detener a opositores (políticos, periodistas y funcionarios, etc.) 
0, también, sancionar una ley que declare en “comisión” al Poder Judicial y, por esa vía, desalojar de la jurisdicción a jueces y fiscales golpistas y destituyentes.
Cuando el gato se ve acorralado suele saltar al rostro. 
“Vamos por todo..!” 
La dama está asustada.-

Por José Antonio Riesco. 
Instituto de Teoría del Estado.

Un fallo ¿ apresurado ?

2015.
Rodolfo Atilio Griffa
¿Quien
es … 
Quien? 
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy :  

Daniel Rafecas. 




Lamentable.

La decisión del magistrado sorprendió a varias figuras del arco no kirchnerista.
Referentes de la oposición dieron su opinión sobre la     desestimación
  que hizo el juez  Daniel Rafecas de la denuncia del fiscal Alberto Nisman 
Allí se acusaba a Cristina Kirchner  y al canciller Héctor Timerman , entre otros, de encubrimiento en la investigación por el atentado a la AMIA
La diputada del PRO Patricia Bullrich señaló al canal TN que "el juez dice que el delito no se cometió, es una apreciación de Rafecas, esperemos cómo sigue el proceso. 

La Cámara determinará si procede o no".
Consultada sobre la decisión de desestimar la denuncia, Bullrich aclaró:

"No lo puedo compartir o dejar de hacerlo hasta no haber leído los fundamentos, no es responsable. 
Más allá de que nos guste o no lo que dice Rafecas, aceptamos lo que la Justicia diga".
Con respecto a las amenazas al fiscal Nisman, la diputada manifestó: 

"Sabíamos que había amenazas, pero escucharlas da miedo. 
Uno puede pensar que los jueces y fiscales están con miedo y sus resoluciones pueden no ser adecuadas".
Bullrich también dio sus impresiones sobre la apertura de sesiones legislativas del 1° de mayo y expresó: 

"El domingo espero que el discurso de la Presidenta sea institucional, que no se hagan declaraciones de golpismo".
En referencia a los recientes cambios en el Gabinete, la diputada reconoció que en la designación de Eduardo "Wado" De Pedro como Secretario General de la Presidencia "hay un refuerzo de La Cámpora, es donde la Presidenta se refugia porque es un grupo vertical".

A través de un comunicado, la diputada de la Coalición Cívica Elisa Carrió  cargó contra Eduardo De Pedro y vinculó su reciente designación con el acercamiento al juez Rafecas.

"Su designación seguramente es producto de haber negociado con el juez Rafecas la desestimación de la denuncia del fiscal Nisman y de la acusación de Pollicita, ya que Rafecas, estaba acusado ante el Consejo de la Magistratura por su actuación en el caso Boudou", declaró Carrió.
Por su parte, la legisladora porteña por Confianza Pública Graciela Ocaña se expresó por Twitter  luego de enterarse de la decisión judicial.
En la red social, Ocaña escribió: "Que vergüenza ! Tenemos un Fiscal muerto por la denuncia realizada contra CFK y el Juez Rafecas rápidamente la desestima.  #Justicia x  a  Nissman".

Luego plasmó su disconformidad con el siguiente mensaje:
"Cómo es posible que se desestime una denuncia sin impulsar ninguna medida requerida por el Fiscal Pollicita."
Por último, retuiteó los dichos de otro usuario que criticaba la desestimación de la denuncia: 

"Rafecas decretó la segunda muerte de Nisman. 
Lo recordaremos por eso".
Laura Alonso, diputada por el PRO también se expresó esta tarde en redes sociales y dijo: "Respeto la decisión del juez Rafecas . El fiscal puede apelar. 
Decidirá si se avanza, o no, el tribunal superior .
Alonso continuó escribiendo: 

"La decisión del juez Rafecas NO anula la denuncia de Nisman. 
Es un proceso judicial aún en trámite".
Faltan notas de Juristas prestigiosos que nos acompañan con sus notas en temas de esta índole.
                       

lunes, 23 de febrero de 2015

Si hay Golpe ...

2015.
Rodolfo Atilio Griffa
¿Quien
es … 
Quien? 
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy : ¿ Autogolpe ?

Por:   Dr. Hector Luis Musi.


Para: pachecoproducciones@hotmail.com.ar

Estimado Rodolfo:
Esta es una idea, un plan de emergencia a las apuradas, hasta tanto pero de muy fácil implementación, por ejemplo comienza a las 10,30 hs, del mismo día en que se intente perpetrar el "auto golpe"

Hace tiempo advertí que era posible que estos energúmenos, "LA MAZORQUERA Y SU BANDA" pudieran, perdidos por perdidos intentar dar un "AUTOGOLPE" con la intención de perpetuarse en el poder. 

Así, en mi muro y en el de varios de los grupos que compartimos, publique lo siguiente: "Hector Luis Musi ...28 de diciembre de 2014.....
.Por las dudas para el supuesto que estos energúmenos que hoy nos gobiernan pretendan abulonarse, aprovechando el receso judicial y parlamentario, no estaría mal la idea de tener diseñado (al menos en nuestras mentes) un pequeño plan combativo ciudadano, que se dispare y ponga en marcha en forma automática, consistente según hemos hablado con algunos, en por lo menos lo siguiente:.. 
Salir con nuestros autos a las 10,30 hs. del día en que se perpetre la intentona y dejarlos allí esta-cionados, como abandonados y sin llaves, (las que nos llevamos ) en el medio de todas las calles, originando así la parálisis mas absoluta de tránsito. 
Eso en todo el país ...(tipo camioneros de Moyano) con una única consigna: "ni un solo voto a los corruptos, ni a los partidos que los lleven en sus listas para otorgarles fueros parlamentarios " y mantenerlos allí estacionados, hasta tanto las centrales sindicales y empresarias, junto a los partidos políticos opositores, establezcan un organigrama de emergencia para restablecer de inmediato la República con un llamado a elecciones generales, con boleta única. Todos los días, todos los ciudadanos de la Argentina, nos encontremos donde nos encontremos nos dirigiremos a la plaza más cercana y cantare-mos el Himno Nacional a las 12,30 hs y a las 20 hs, de cada día,en señal de repudio y hasta que cese el golpe. Un gran abrazo a todos !!!...
Ante la aparición de diversas publicaciones que estan alertando sobre tal posibilidad, decido volver a publicar ese post de dos meses atrás, con un agregado y es que si a pesar del ‪#‎18F‬, se atreviesen, (lo que no es para nada descabellado suponer), si lo será, suponer que tengan alguna posibilidad de éxito en el intento. Gracias y se ruega difundir.
CONSENSO REPUBLICANO EN RED !!!


Buen Día Noticia.

viernes, 20 de febrero de 2015

2015.
¿Quien
es … 
Quien? 
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy : 

El señor, Marcelo  Moreno.


Entre la pena y la vergüenza

Nuestra sociedad sigue conmovida, consternada y quebrantada por el crimen del fiscal Nisman. 
Y abrumadoramente, cree que su oscura muerte jamás se esclarecerá. Como pasó con el atentado a la Embajada de Israel, como pasó con el de la AMIA.
Pero esto ocurre en el marco de una sociedad vapuleada, castigada y corrompida por el poder. 
Un poder que ha producido meditadamente una grieta monstruosa entre los argentinos, hoy reducida a su mínima y maniquea expresión: ellos contra nosotros. 
Y en la que la injusticia es regla y el disparate, norma.
Una sociedad que no se asombra porque cinco chicos hayan muerto por desnutrición en Salta y otro en el Chaco. 
Y tampoco, porque la ministra de salud salteña haya explicado la falta de información oficial asegurando la crueldad de que“el ministerio no es un obituario para publicar los muertos”.
Una sociedad que tiene a su Presidenta imputada 
por la sospecha de encubrir el mayor atentado de la historia del país, a través del pacto bochornoso con Irán.
Una sociedad acostumbrada a que los narcos se hayan apoderado de gran parte de las villas miseria y otros territorios, como sectores enteros de la ciudad de Rosario.
Una sociedad tan habituada a la corrupción, que tolera sin pestañear que el vicepresidente de la Nación siga ejerciendo sus funciones cuando tiene dos procesos por corruptela y está siendo investigado por otras chanchadas de parecido tenor.
Una sociedad en la que José Arce, encontrado culpable del crimen de su esposa, pasó unos meses en prisión, a pesar de la severidad de la condena, y hoy se encarga de la educación de los hijos que tuvo con la mujer que mandó a asesinar.
Una sociedad en la que hasta el club más modesto tiene su barra brava que se dedica serenamente a realizar “negocios” y vender protección a quien quiera alquilarla, sin ser molestada por ninguna autoridad.
Una sociedad que no se escandaliza cuando el gobierno le miente, mes a mes, desde hace años, con los números de una inflación que la devasta, y soporta esa burla, indiferente.
Una sociedad en que las autoridades se encarnizan contra la libertad de prensa, insultado a quienes la ejercemos y persiguiendo con saña a los medios críticos, habiendo armado una imponente estructura de medios adictos que se dedican al chupamedismo militante.
Una sociedad permanentemente en la mira de la inseguridad, en la cual ya se ha creado una  cultura del delito y en la que el Congreso no debate: vota exprés por mayoría oficial.
Un sociedad en la que ha sido nombrado para dirigir un instituto de “revisionismo histórico”, 
un orate que escribió un tuit de esta categoría: “Para poder importar tampones hay que exportar forros
Nisman, ... por ejemplo!”
Una sociedad intoxicada por un relato versificado del “crecimiento con inclusión social”, cuando la pobreza y la miseria son los colores que, patéticos, resultan indispensables para pintar su paisaje.
(Publicado en la columna Disparador de Clarín el domingo 15 de febrero del 2015)

miércoles, 18 de febrero de 2015

Aclarando, que es necesario ...

2015.
Rodolfo Atilio Griffa
¡Quien 
es … 
Quien !  
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy : 

Cecilia Pando.

CARTA DE CECILIA PANDO
(
Respuesta a Anibal Fernández)

Desde que las circunstancias de la vida me insertaron en la opinión pública he sufrido muchas persecuciones y acusaciones del entorno kirchnerista. 
Viví el apriete en carne propia desde el nacimiento del régimen fachista que hoy le toca padecer al pueblo argentino. 
Por suerte yo no era tan importante y no hubo vidas que lamentar como en el caso Nisman.

El apriete no pasó de producir la pérdida del trabajo de mi marido en varias oportunidades. 
Y las acusaciones descalificadoras fueron muchas: defensora de genocidas, admiradora de la dictadura, videlista y no sé cuántos otros epítetos que supieron instalar para opacar mi persona y mi  mensaje.
He soportado todo y he callado en muchas ocasiones. 
Pero lo expresado recientemente por Aníbal Fernández no puedo tolerarlo en silencio. 
Me duele más que todas las demás acusaciones infundadas.
 Dijo el funcionario K que Cecilia Pando debe tener un brote antisemita fenomenal.

Estimados lectores: en mi vida no existe ni un asomo de antisemitismo.
Valoro a la persona humana por lo que es, como criatura salida de las manos de Dios. 
Y como creyente, creo fervientemente que el Hijo de Dios se encarnó en el seno de una mujer semita, y que la propia sangre del nazareno se formó del pueblo elegido. 
La historia de mi fe se nutre del judaísmo y me avergüenza hasta lo imposible que alguien pueda siquiera sospechar que yo piensa o sienta de esa manera.

Este mensaje no va dirigido a Aníbal Fernández. Como felpudo de la presidente dice lo que le hace decir el relato del régimen. 
Me dirijo especialmente al pueblo argentino, entre los que se encuentran los hebreos que han decidido vivir en nuestro suelo.

María Cecilia Pando
DNI: 18470203
ceciliapando@arnet.com.ar

lunes, 16 de febrero de 2015

Gils Carbó ... Si es posible, salvemos a Iran..

2015.
Rodolfo Atilio Griffa
¡Quien 
es … 
Quien !  
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy :

Los nuevos fiscales de la unidad AMIA intentarían encubrir a Irán e inventar una conexión local.

Por :  Guillermo Cherashny.













La designaciones del nuevo equipo de fiscales que remplazará a Alberto Nisman en la unidad AMIA fue anunciada por la Procuradora General Alejandra Gils Carbó y se trata de Sabrina Namer, Roberto Salum, Patricio Sabadini y Juan Patricio Murray, quien actuará en tal carácter porque no tiene acuerdo del Senado y es uno de los tantos subrogantes que nombró aquella y que fueron impugnados con éxito ante el fuero contencioso administrativo, por lo cual, para que no lo recusen, lo designó solamente coordinador. 
Murray tiene como antecedente un triste papel: como secretario letrado del juzgado de San Nicolás, pidió la detención de Margarita Stolbizer y varios dirigentes rurales durante el conflicto del campo y además acusó a Papel Prensa de contaminación ambiental, en tanto Sabadini, como Salum, son discípulos del abolicionismo penal y perseguidores militares que combatieron a la guerrilla. 
Nader, por lo pronto, es una simple fiscal de juicios orales.
El plan.
Estos nombres fueron consultados con algunos familiares de víctimas de la AMIA, como Sergio Burstein, Diana Malamud y Laura Ginzburg, de reconocida simpatía al cristinismo, y la idea buscar otros culpables que los iraníes acusados en la causa AMIA y tal vez inventar una nueva “conexión local” a la que son tan afectos los periodistas de Página 12. 
Pero estos intentos chocan con la imputación del fiscal Gerardo Pollicita, quien imputó a la presidente y los demás personajes que ya había señalado Nisman, quien describe el Memorándum de Entendimiento con Irán como encubrimiento agravado, ya que al mismo tiempo el gobierno pensaba armar una nueva conexión local con un “grupo de fachos”, además de señalar que Haidi Suleiman Pour, el ex embajador de Irán en la Argentina en la época del atentado, al ser detenido en Londres fue liberado por razones políticas y no jurídicas, al revés de lo que informó el canciller Héctor Timerman en el Senado para avalar el memorándum. Este punto fue mencionado por el camarista Eduardo Farah al declarar inconstitucional este Memorándum de Entendimiento, como lo señalamos en este sitio el 19 de mayo del 2014. Otro elemento clave a tener en cuenta es que en el Memorándum se habla de tomar declaración indagatorias en Teherán a sólo cinco de los ocho imputados y a tres de ellos Interpol los quitó de la lista dándoles inmunidad diplomática. 
No hay otra explicación de tomarles declaración indagatoria en Teherán solamente a los cinco que tenían circulares rojas y está claro que se buscaba la impunidad de los culpables. 
En estas condiciones, si los cuatro fiscales destinados dan marcha atrás con la acusación a los iraníes o reflotan una nueva conexión local, corren peligro de que el fiscal Pollicita los incluya en la causa del encubrimiento donde está imputada la presidente y el canciller. 
Así las cosas, Pollicita mejoró y emprolijó la denuncia de Nisman y ahora tomará su tiempo realizar las medias previstas que ordenara el juez Daniel Rafecas a pesar de las presiones de Arslanián y Eugenio Zaffaroni para que desestime la denuncia.

Guillermo Cherashny

Facil ... Soy de la Campora.

2015.
Rodolfo Atilio Griffa
¡Quien 
es … 
Quien !  
en la 
Argentina
dHoy.

Por :  Mi

Hoy :

























Es comprensible, que personas que no demuestran enormes capacidades personales, para gestionar, y que en su relación laboral en su actividad privada antes de incorporarse al gobierno, no son fueras de serie convocados para mejorar la gestión oficial.
De tal manera y como ocurre con infinidad de desconocidos, y son miles, cobran del erario público, y no se conoce cuales son las condiciones técnicas-profesionales para su designación, salvo la energía para aplaudir cuando la señora, cuando en trance la misma dice cosas que producen vergüenza ajena.
Pero lo preocupante de esto, no es lo que ganan, quizás sin merecerlo, es su participación en actividades que no tienen de parte de ellos, ni la ética, ni la idoneidad recomendada para ocupar por concurso dichos cargos, y con emolumentos más adecuados a un escalafón que respete capacidades y antigüedades, que hoy no se tienen en cuenta, amén de que no siempre siquiera cumplen con tiempos de trabajo y dedicación correspondiente.